Юридический аборт, справедливо.
В странах Скандинавии набирает популярность законодательная инициатива о введении термина Юридического аборта.Суть заключается в следующем. До второго месяца беременности отец ребенка имеет право подать предписание женщине совершить искусственное прерывание беременности. В случае если Мать, не согласна проводить данную процедуру, то ни сама мать ни ребенок никак не относяться к биологическому отцу, и он не несёт к ним никакой финансовой и юридической ответственности, не является обладателем родительских прав.Сторонники проекта мотивируют его уравниванием прав родителей. Так как на данный момент, мать ребенка единолично решает вопрос воспроизводства. По мне справедливо. Жду потока г***а
Автор
13 051 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Вы, именно, страдаете. Как вы вообще выжили без юр.аборта? Или вы живете и радуетесь без этого закона, а другие почему то страдают? Ну опять же, где логика? Не ту пее вас, наверное, другие мужчины. Почему вы за ду раков всех остальных считаете, кроме себя?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Тогда мать не должна единолично решать, будет она рожать или нет. И мужчина не должен зависеть от единоличного решения женщины будет он отцом, или нет.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Да не то слово. Но у неё отец ребенка нормальный, причем женаты они не были. она тоже работает, конечно. Но он нормальный мужчина, а не ч мо, которое готово всю жизнь на серой зп сидеть и за границу не выезжать лишь бы копейку своему ребенку не платить.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Ты брешешь, жабонька.
Но даже если чисто гипотетически предположить, что матери убивают своих детей "частенько", причем тут юр аборт?
Но даже если чисто гипотетически предположить, что матери убивают своих детей "частенько", причем тут юр аборт?
Лина
Справедливо, если он возмещает женщине за осложнения и какие-либо осложнения/проблемы со здоровьем после аборта (если такие имеются). А то он просто решает, получается, и ничего не делает?.. Или они думают что мы так развлекаемся, делая аборты? :)
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Так мать единолично и не решает. Ну не научились люди самооплодотворяться.
Справедливая
Лина
Сообщение было удалено
Так алименты дешевле будет заплатить.
Тем более, что в такой ситуации женщина скорее всего все же сделает аборт, и вообще платить ничего не надо будет.
Тем более, что в такой ситуации женщина скорее всего все же сделает аборт, и вообще платить ничего не надо будет.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Частенько, частенько, жабонька. А аборт тут при том, что рожать для себя будет не выгодно. Ибо, не будет аликов и льгот, а только обязанности по содержанию ребенка, а без этого дажы скотницы рожать не станут. Это так сложно понять?
Гость
Лина
Сообщение было удалено
Сколько денежек надо?
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Так рожать для себя уже давно не выгодно. Выгодно не рожать, а работать, делать карьеру и жить в свое удовольствие. Это так сложно понять?
Что же касается убийства детей, женщина родила - убила - отсидела. Мужчина сделал ребенка - убил своего ребенка - отсидел. Где в этой схеме юр аборт и как он помогает решить проблему убийства детей?
Что же касается убийства детей, женщина родила - убила - отсидела. Мужчина сделал ребенка - убил своего ребенка - отсидел. Где в этой схеме юр аборт и как он помогает решить проблему убийства детей?
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Как где? Абрыганки будут меньше плодицо и меньше убивать. Ибо, без пособий и аликов совсем им тоскливо будет. Касательно работы и карьеры, Вы же сами понимаете, что это местный миф и для большинства единственный выход это замужество. Ибо, работать жырухи не могут и не хотят.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Бред. Если плодиться выгодно, зачем тогда бабы убивают своих детей "частенько"? Это же полное отсутствие какой-либо логики. И если сейчас детей оставляют живыми из-за алиментов, то получается в случае введения юр аборта убивать будут больше. То есть в этом цель? Чтобы бабы детей убивали? Ну, понятно. ЧТД.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Да что с Вами не так-то? Если плодицо станет не выгодно, то рожать меньше будут или больше? Если маргиналы не плодятся, то и не убивают. Так? Т.е. косвенный эффект - это меньше маргиналов и преступности. Так? Только без силлогизъмов. Это простые и закрытые вопросы.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну а я со своим карманом сам разберусь. И раз твое дело, твое тело. Сама отвечай за последствия.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
С вами что не так? Объяснили уже, плодиться невыгодно. Давно невыгодно. При этом, по утверждениям некоторых, "бабы убивают частенько". Убивают потому, что невыгодно. Следовательно, если станет еще более невыгодно (в случае юр аборта), убивать будут еще больше. Вот это логично. Следовательно, юр аборт нужен для того, чтобы убивали еще больше младенцев. Понятно.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Разумеется, разберешься. После того, как долги выплатишь.
Мое тело - мое дело. А тело мужчины - его дело. И он отвечает за последствия. От ответственности его может освободить только смерть.
Мое тело - мое дело. А тело мужчины - его дело. И он отвечает за последствия. От ответственности его может освободить только смерть.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Это именно аналог. Т только потому что ты так заявляешь, не перестанет быть аналогом. Иначе, деторождение и последствия, полностью будут на баб.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Даже если дадут, лучше чем на себя руки наложить.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Проблема, именно с женской ответственностью. Женщина хочет свою биологическую функцию, за счет мужчин выполнять. А вам не дают.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Один делает, а другой не спрашивает и сама решает, рожать или нет. Так что, решает один. Отвечает один. Только вот иди0тка, этого не понимает.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Какое интересное мышление.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Нет, это не аналог. Аналог медицинского аборта - юридический аборт плюс принудительная кастрация. Только так. Не согласны - до свидания!
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот, выбор сделан. А юр аборт не нужен.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Бред. Женщина не сможет свою биологическую функцию за счет мужчин выполнить, как бы она этого не хотела. Мужчина не беременеет и не рожает. А женщина сама себя не оплодотворяет. Вы все про каких-то инопланетян рассуждаете. Совсем рехнулись от спермотоксикоза?
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
А что спрашивать, когда один уже сделал?
Отвечают оба.
Женщина сама себе ребенка сделать не может, ребенка делает мужчина. Поэтому отвечают оба. Только иди0т этого не понимает.
Отвечают оба.
Женщина сама себе ребенка сделать не может, ребенка делает мужчина. Поэтому отвечают оба. Только иди0т этого не понимает.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Женщина родила не спрашивая, отвечает она одна. И все вопросы.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Если есть аборт, то должен быть и юр аборт.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
За то научились аборты делать. И оплодотворил, или нет уже не важно. Баба решает одна, значит и за все отвечает одна.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
За то может испортить то, что он сделал. Полное право у баб. Они и отвечают по полной.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Это вы хотите выполнять свою функцию "ахнуть как можно больше женщин" и чтобы ничего вам за это не было. В этом, единственная цель юр. аборта. Но ваши сексуальные проблемы никому не интересны. Поэтому ответственность за изнасилования никогда не отменят и масштабная бесконтрольная рождаемость никому не нужна. Тем не менее, все понимают проблемы мужчин, где то проcтитуция легализована, где то нет, но фактически, закрывают глаза, так что удовлетворить свои сексуальные потребности мужчины могут. Не обязательно лезть к женщинам, с последующими заморочками, юр. абортами. Это гемор для всех, в том числе и для государства. Хочешь секса - иди к проcтитутке, а сделал ребенка -содержи.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Юр аюорт, это ответ аборту. Чтоб женщина одна не могла решать, и за себя и за мужчин. Так что, это вы безответственны. Отменим аборт, и все будет справедливо.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Так тебе вернут, то что ты сделал. Скажите только куда вам это засунуть, где вынашивать будете? Или на халяву хотите, чтобы вам вынашивали? Сур. маме можно претензии подобного рода предъявлять при наличии договора. Нет договора нет претензий. Аналогично, если женщина оставляет ребенка, нет договора, что даешь свою сперму на определенных условиях, усе, нет претензий как ее использовали или доказывай обратное. А ответственность, не к женщине, а по отношению к ребенку.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
А на основании чего? Какие документы вы предъявите? У вас какие то договорные отношения с этой женщиной? Она взяла обязательства родить вам? Не проблема, опять же, достаточно сегодняшнего законодательства. Вперед в суд.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Так он должен быть одинаковый по действиям. А иначе, что за дурь, я имею право на аборт, а это делает за меня другой человек? Какое еще из прав данных человеку подразумевает такое? То есть, всем выдали право голосовать, а фактически, будут голосовать другие определенные люди? Или право на медицину, одним операция, а другим слов врача хватит?
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Не должен. И ни в одной стране мира нет.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Да все ду раки просто.) Один он умный.
Гость
Кстати, с медициной хорошая аналогия. Если по мнению некоторых, медицинское вмешательство и слова абсолютно идентичны, то утверждающие подобное, могут прекрасно обойтись словами, зачем им пр этом медицинское вмешательство, когда это абсолютно одно и то же.
В шоке
Справедливая
Сообщение было удалено
Да уж, назвав его мужчиной, я явно ему очень и очень сильно не заслуженно польстила...
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Безответственны в случае, если один хочет, а другой нет, оба родителя, никогда ребенок не получится, если люди этого не хотят, а значит вместе будут и отвечать, если он появился.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз, для умственно отсталых: что спрашивать? Женщина родила потому, что ей ребенка сделал мужчина. Так что отвечать одна она не должна. И все вопросы.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Юр аборт как аналог аборта возможен только после кастрации. Так проще сразу яйца мужлу отрезать, тогда и абортов не будет. Я - ЗА.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз, для умственно отсталых. Баба решает не одна. Решают двое. Отвечают тоже двое. Просто выучи это наизусть, и все.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Нет. В случае аборта у мужчины ответственности не возникает. Так что портить нечего - нет ничего. До свидания.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Бред. "Чтобы женщина одна не могла решать" - так женщина одна не может решать. Женщина не может решать за себя и за мужчину. Нет самооплодотворения. Не надо нам тут про инопланетян рассказывать.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Есть аборт и этого вполне достаточно. Женщина решает одна, быть ребенку или нет. А пока это так, мужчинам необходим юр аборт.Чтоб они тоже решали, соглашаться с женским решением или нет.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Если аборт ничего мужского не портит. Значит роды ничего мужского не дает. Значит женщина одна отвечает за последствия родов. Привет.
Гость
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты точно иди0тка. Делать аборт баба решает одна. Вот пусть одна и за все отвечает.
Это не уравнивание прав, а спихивание ответственности полностью на женщину. К тому же под угрозу ставится её физическое и психологическое здоровье.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Достаточно для чего?
Еще раз, для умственно отсталых. Женщина одна не решает. Решают оба. Появление ребенка на свет - это решение ДВУХ человек. И отвечать за ребенка должны оба.
Остальные случаи (аборт, выкидыш, мужчина вынул вовремя, мужчина вазэктомированный, мужчина надел презерватив и так далее) мы не рассматриваем, так как в этих случаях ребенка не появляется, соответственно ответственности ни у кого не возникает.
Еще раз, для умственно отсталых. Женщина одна не решает. Решают оба. Появление ребенка на свет - это решение ДВУХ человек. И отвечать за ребенка должны оба.
Остальные случаи (аборт, выкидыш, мужчина вынул вовремя, мужчина вазэктомированный, мужчина надел презерватив и так далее) мы не рассматриваем, так как в этих случаях ребенка не появляется, соответственно ответственности ни у кого не возникает.
Справедливая
Гость
Сообщение было удалено
Зато аборт портит женское здоровье. Значит, юр аборт должен портить мужское. Так что юр аборт - только после кастрации. А лучше вообще кастрация сразу, тогда ни юр аборт, ни медицинский не понадобится. Решение всех проблем.
Следующая тема
Предыдущая тема