Гость
Статьи
Юридический аборт, …

Юридический аборт, справедливо.

В странах Скандинавии набирает популярность законодательная инициатива о введении термина Юридического аборта.Суть заключается в следующем. До второго месяца беременности отец ребенка имеет право подать предписание женщине совершить искусственное прерывание беременности. В случае если Мать, не согласна проводить данную процедуру, то ни сама мать ни ребенок никак не относяться к биологическому отцу, и он не несёт к ним никакой финансовой и юридической ответственности, не является обладателем родительских прав.Сторонники проекта мотивируют его уравниванием прав родителей. Так как на данный момент, мать ребенка единолично решает вопрос воспроизводства. По мне справедливо. Жду потока г***а
Автор
13 051 ответ
Последний — Перейти
Страница 249
Справедливая
#12543
Гость
Сообщение было удалено
Какой выход мужчина БУДЕТ искать? Для умственно отсталых все уже миллион раз объяснили, какой выход есть у мужчин. Что еще искать-то? Ну пусть вешается тогда, раз так не хочет исполнять свои отцовские обязанности. Вот вам выход. Государство тогда исполнит его отцовские обязанности за него. Других оснований быть не может.
Справедливая
#12544
Гость
Сообщение было удалено
Отец может отказаться только от прав. От обязанностей по отношению к своему ребенку отца может освободить только смерть.
Справедливая
#12545
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз, для умственно отсталых. Мужчина тоже может решить и распорядиться своим телом и своей спермой по своему усмотрению. Никто ему не указывает, как ему распорядиться своим телом и своей спермой. Равно как и женщине никто не вправе указывать. Если женщина решила сделать аборт на допустимых сроках, она имеет на это право. Мужчина тоже имеет право сделать себе аборт. Никто ему не запретит.
Опять же, если женщина приняла решение оставить ребенка и рожать его, она будет нести ответственность перед этим ребенком в своей части. Равно как и мужчина, если им было принято в свое время решение так распорядиться СВОИМ телом и своей спермой, что от этого получился ребенок, будет нести ответственность за этого ребенка в своей части. Все честно, все справедливо и все равноправно. А юр аборту здесь нет места.
Справедливая
#12546
Гость
Сообщение было удалено
Так у мужчины есть такая возможность! У мужчины тоже есть возможность сделать аборт. Никто ему не запрещает, пусть делает, если так сильно хочется.
Справедливая
#12547
Гость
Сообщение было удалено
Какие ЭТИ права есть у женщин???
Право на вазэктомию - легкую и безвредную стерилизацию - такого права нет уж женщин. Женская стерилизация - операция гораздо более опасная и травматичная.
Право на безвредную для здоровья и весьма эффективную контрацепцию, коей является презерватив? Нет такого права! Для женщин контрацепция вся вредная и опасная для здоровья, к тому же неэффективная. Так что хватит врать. Нет у женщин никаких ЭТИХ прав. Есть право на аборт. Ну так и у мужчины тоже есть право на аборт! Вот и делайте себе аборты, если вам так этого хочется.
Справедливая
#12548
Гость
Сообщение было удалено
А сделать ребенка - это его решение. Выбор был.
Гость
#12549
Справедливая
Сообщение было удалено
И ты тоже не спи с мужчинами и аборт не нужен будет.
Гость
#12550
Справедливая
Сообщение было удалено
Перестанут, не волнуйся. И пока есть аборт, юр аборт будет нужен. Пока есть несправедливость, мужчины и делать детей не будут и алименты не платить
Гость
#12551
Справедливая
Сообщение было удалено
А может бабу придушить? Если пронесет ладно, а нет так сам же вешаться хотел.
Гость
#12552
Справедливая
Сообщение было удалено
Или смерть бабы вернет его к отцу.
Гость
#12553
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты иди0тка. Именно потому, что беременная женщина только сама решает, рожать или нет, отец морально свободен от любой ответственности. И пока закон этого не признает, именно бабам будет хуже и хуже.
Они все больше будут лишены мужской поддержки.
Гость
#12554
Справедливая
Сообщение было удалено
Да, и у мужчины есть право рожать. Вот когда он родит, тогда и будет за СВОЕГО ребенка отвечать. А так, раз баба рожала, пусть сама и отвечает.
Гость
#12555
Гость
Сообщение было удалено
Что вы так переживаете за незнакомых вам женщин, хуже им будет или лучше.
Гость
#12556
Гость
Сообщение было удалено
Вот когда все будут рожать без участия других лиц, женщин или мужчин, тогда и будут отвечать единолично. А пока у ребенка есть отец и мать. Будут отвечать солидарно.
Справедливая
#12557
Гость
Сообщение было удалено
Так я со своим телом сама разберусь. Я же не указываю тебе, что тебе делать со своей спермой. Захочу - пересплю, а потом понесу ответственность в виде аборта. Мое тело - мое дело. Ты-то тут при чем?
Справедливая
#12558
Гость
Сообщение было удалено
Как же "не волнуйся", когда нифига не перестают? Статистика абортов говорит о том, что причин для волнения - море. Делает *** детей, еще как делает. Просто клепает. Миллионами.
Что касается юр аборта, то он аналогом аборту медицинскому быть никак не может. С этим вопросом разобрались уже в теме. Так что хватит ересь нести. Я понимаю еще, если вкупе с кастрацией разрешить юр аборт. Но вы-то на это не согласны. Не согласны - до свидания.
Справедливая
#12559
Гость
Сообщение было удалено
Как вариант. Отсидишь - выйдешь. Если пожизненное не дадут. Зато никаких алиментов!
Гость
#12560
Справедливая
Сообщение было удалено
Да своей личной жизни, видно, нет, вот и решил чужую регулировать, хоть на словах.
Справедливая
#12561
Гость
Сообщение было удалено
Ну, справедливости ради стоит сказать, что смерть женщины тоже освобождает ее от отвественности перед ребенком. Но у нас проблем с женской ответственностью нет. У нас проблема с мужской ответственностью в рамках темы о юр аборте. Поэтому обсуждать стоит смерть мужла.
Справедливая
#12562
Гость
Сообщение было удалено
Нет. И это ты иди0т. У ребенка всегда два родителя. Один ребенка делает, другой рожает. А ответственность несут оба. Таковы правила.
Справедливая
#12563
Гость
Сообщение было удалено
Нет. Женщина родила, мужчина сделал. А ответственность несут оба.
Что же касается аборта, то делает его тот, кто забеременел. Поэтому для мужчин аборта и нет. Но никто не запрещает: беременейте и вынашивайте сами, и получите право на аборт. А пока у вас есть право на вазэктомию и прочие вещи. Пользуйтесь своими правами и выполняйте свои обязанности. И прекратите уже позориться.
Справедливая
#12564
Гость
Сообщение было удалено
Так уже есть такая возможность. Женщина может забеременеть от спермы из банка спермы. И тогда она будет нести ответственность за ребенка единолично. Мужчина может воспользоваться услугами сурмамы. И тогда он будет нести ответственность за ребенка единолично. Все права есть. Юр аборт же ни с какого бока не пришелся.
Гость
#12565
Справедливая
Сообщение было удалено
Правила всегда можно изменить. Несогласное мудро тугосере не должно. Как Вам такое правило?
Гость
#12566
Справедливая
Сообщение было удалено
Как раз-таки есть. Чпокаюцо, плодятся, деток убивают, алики не платят. Так что проблемы еще те.
Гость
#12567
Гость
Сообщение было удалено
***)))
Гость
#12568
Справедливая
Сообщение было удалено
Это Вам не пришолся, т.к. Вы маргинал и антисоциальный элемент, и очень переживаете за пособия и суп. А большинство нормальных людей оплачивать чужую радость тугосерьства не готовы.
Катя
#12569
Гость
Сообщение было удалено
А твоя мамаша тупая п-ии-з-д-а уже откинула копыта? Надеюсь скоро с-д-о-нешь и ты и все твои родные и близкие))) черно-ж-о-п-ая ты свинья)))
Справедливая
#12570
Гость
Сообщение было удалено
Можно, но не нужно. Несогласное мудро *** не имеет. У него есть все способы для этого. А если заимело тугосерю, то должно.
В шоке
#12571
НЕ СПРАВЕДЛИВО! Мужчина сделал ребенка - мужчина несет ответственность, а не одна женщина должна. А таким "хитрым" путем отделаться типо "я не при делах" - это верх безответственности и инфантилизма! Уравнивают права они. А ничего, что по природе женщина что бы выносить ребенка проходит целое испытание, а про роды я вообще молчу, а что мужик? Тыкнул и пошел, еще и отрекается. Афигеть, ну конечно мужику же мало прав, его бедного совсем ущемляют.
p.s. по всей видимости пост писал мужчина.
Справедливая
#12572
Гость
Сообщение было удалено
Нет такой проблемы.
1. Чпокаюцо - это *** постоянно ноет, что им секса не хватает, даже на женский форум залезло с этой темой (см. топовые ветки). Так что - нет.
2. Плодятся - снова мимо. Население России сокращается, смертность превышает рождаемость, даже мигранты не помогают. Так что снова нет.
3. Деток убивают - количество матерей, убивших своих детей мизерно. В основном деток убивает ***. Опять нет.
4. Алики не платят - опять мимо. Алики в основном не платит ***. Количество женщин, не платящих алики - мизер.
Так что брешешь ты, как сивый мерин.
Справедливая
#12573
Гость
Сообщение было удалено
Разумеется, не готовы. Каждый своего тугосерю должен оплачивать. В этом справедливость. Так что *** пусть заткнет свою вонючую пасть насчет юр аборта и платит за своих ***.
Справедливая
#12574
Гость
Сообщение было удалено
Ага. Извращенец-спермотоксикозник. Все покоя ему женское тело не дает. Со своим пускай разбирается.
Справедливая
#12575
В шоке
Сообщение было удалено
Поправочка: не мужчина. Мужчины понимают меру своей ответственности. Пост написало существо мужского пола. Которое своими рассуждениями само низвело себя до уровня животного. Не мужчина. Животное в обличье мужчины.
Гость
#12576
Справедливая
Сообщение было удалено
Неее... деток мамочки чаще убивают. Этому явлению даже отдельная остаться ук посвящена. Количество мамочек неплатящих алименты больше мужла в процентном соотношении. Безхуевщину, как не странно, тоже плодят мамочки в результате половой распущенности и жажды супа.
Гость
#12577
Гость
Сообщение было удалено
Статья)))
Справедливая
#12578
Гость
Сообщение было удалено
Вранье.
Детей убивают чаще мужчины. В разы. Что касается алиментов, неплательщики алиментов в основном мужчины.
Хватит брехать. Если тебя родили в результате половой распущенности и жажды супа, то это только твои проблемы.
Гость
#12579
Справедливая
Сообщение было удалено
Нет, жабонька, мамочки частенько деток убивают. Вот прям после родов. Так что надо им краник с супом от мужла и налогоплательщиков перекрыть. И они будут меньше плоляжицо и меньше деток убивать. Эту проблему закон тоже косвенно решает. Не супа - нет деток, а нет деток - и мамочке убить некого. И тогда она не сядет в тюрьму, кушать суп за денежки от налогоплательщиков и носить грязные трусы на голове, которые ей товарки наденут.
Справедливая
#12580
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не частенько. А очень редко. Жабонька - это ты. Мер3кая брехливая жабонька.
Гость
#12581
Справедливая
Сообщение было удалено
Частенько, частенько. Иначе в УК РФ не было бы отдельной статьи, посвященной убийству мамочкой ребеночка. Такие дела, жабонька. А ведь все из-за супа. Не нужно им его давать. Не будет и преступлений таких. Очень, очень нужный проект.
Гость
#12582
Кстати ребеночков убивают чаще всего незамужние мамочки, у которых уже есть два ребеночка, а вот образования нет. Юридический аборт для таких самое оно. Рожать не будут.
Гость
#12583
Гость
Сообщение было удалено
ДЭбил, конкретно. Такой родившей, неважно, отказался мужик или не отказался. Они зачастую, вообще, отца видели при зачатии в первый и последний раз. Где такая будет его искать по стране, чтобы он отказался? В розыск подавать по приметам? Кто его искать будет? И что что, миллионные пособия, о которых ты тут рассказываешь, получают матери-одиночки такую не прельщают? Странно. Не польстилась на суп? Да не может такого быть. Так что придется засунуть свою теорию про суп в зад себе. Хотя бы на этих примерах.
Гость
#12584
Гость
Сообщение было удалено
Пособий не будет, а ее уже после первого в концепрационный лагерь можно отправлять. И зачем его искать, если он согласия не давал? Не сможет содержать в лагерь и стерилизовать. Или аборт. Все просто. Без супа и с лагерем будет аборт. Бинго!
Гость
#12585
Гость
Сообщение было удалено
Вообще не понимаем, никак?) Вот у этой, которая убила, ее лагерь не напугал. Смертная казнь людей не пугает, они совершают поступки, за которые предусмотрена ответственность. Везде и всегда, людей ничего не останавливает. И тут, дрoчер Ебaнчук из Кукуева гарантирует (!), что этого не будет лол.
Гость
#12586
Гость
Сообщение было удалено
Да почитайте его посты- набор слов и оскорблений, абсолютная бессмыслица, никакой логики. его в больницку без анализов возьмут. и будет ему там и супчик и кашка государственная. Хотя я не знаю как у него там с этим в хохляндии, откуда он родом судя по его говору.
Гость
#12587
Гость
Сообщение было удалено
Вот когда не будет, тогда и будешь пи здить). Надевай юбочку, бери плакатик в зубы и на площадь).
Гость
#12588
Гость
Сообщение было удалено
Ну а что Вы хотите - на женском форуме пис дить не мешки ворочать))
Мы этот *** уже год слушаем после ЧМ, во время которого наши "мушчины" клялись, что больше к женщинам и на шаг не подойдут)
А этому тупо не дают)
Гость
#12589
Гость
Сообщение было удалено
Логики никакой. Смертная казнь людей не останавливает, он же предлагает, снять ответственность с мужчин, которых может, именно, момент алиментов и останавливает детей делать и уверяет, что детей в дет. домах не будет. Всем понятно, что будет больше, а него наоборот. Это тоже самое, что за все остальное, за что предусмотрена ответственность, отменить ее и утверждать, что исчезнут правонарушения, в принципе.
Гость
#12590
Гость
Сообщение было удалено
Больше всего прикольно - супа не будет, пособий не будет)). Когда? У кого? Молчит))
У меня соседка одна ребенка растит - и супчик и котлетки и икорка присутствуют. и алименты. Сецчас пойду к ней скажу, что Е банчук сейчас за ней приедет, в лагерь повезет. чтобы вещи собирала)
Тут реально впору врача вызывать)
Гость
#12591
Гость
Сообщение было удалено
)))) Рада за вашу соседку, что ребенок живет в человеческих условиях. А во многих случаях 3-4 тысячи рублей алименты, тут ветка была, так умудряются орать, что на эти деньги, не только ребенок, а сама женщина в шоколаде и еще мужика привела и все живут и жируют на эти 3 тысячи.)
Гость
#12592
Гость
Сообщение было удалено
Я не переживаю, а радуюсь. Кто против справедливости, должен страдать.
Предыдущая тема