2 344 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Я слышал другое мнение. Например, от Ирины Хакамады, политика из 90- ых. Что в 2008 году отказались от курса в ЕС и от дружбы США, потому что решили, что с Китаем выгоднее. Но до 2014 шли переговоры о безвизовом режиме с ЕС, Россия была в G- 8. И даже, если не ошибаюсь, работал Совет Россия - НАТО, созданный в 1997. Вот Караганов выступал против создания совета Россия - НАТО, говорил, что обманут и т.п.
А может все началось с мюнхенской речи?
Когда начали претендовать на изменение мирового порядка, вместо того чтобы самим развиваться и что-то из себя представлять.
Когда начали претендовать на изменение мирового порядка, вместо того чтобы самим развиваться и что-то из себя представлять.
Гость
Учёным всегда были важны взаимоотношения с Европой. Чтобы, в том числе, печатать за рубежом подчас свои слабые научные работы, выезжать туда на всякие консилиумы, симпозиумы. О науке, как таковой, убивались единицы.
По этой же причине воют, часто в голос, после разрыва отношений с Европой. Никому стали не нужны. А работать за идею, уже разучились. особенно возбухли, когда отобрали все сдаваемые втихаря свободные помещения во всяких академиях, институтах.
Демография-это хорошая цель.Нужны реально люди. Но здесь я понимаю, с какими трудностями столкнулись.Не заставишь. Будет помогать государство. Да и будут к нам приезжать из Европы жить.Уверена. Там многим стало плохо. Пока население кошмарят русскими.Прозреют.
По этой же причине воют, часто в голос, после разрыва отношений с Европой. Никому стали не нужны. А работать за идею, уже разучились. особенно возбухли, когда отобрали все сдаваемые втихаря свободные помещения во всяких академиях, институтах.
Демография-это хорошая цель.Нужны реально люди. Но здесь я понимаю, с какими трудностями столкнулись.Не заставишь. Будет помогать государство. Да и будут к нам приезжать из Европы жить.Уверена. Там многим стало плохо. Пока население кошмарят русскими.Прозреют.
С какой это радости ученый или кто бы то ни был ещё, должен работать за идею?
Если его идею потом монетизируют (в лучшем случае, в худшем просто презрительно отвергнут) всякие дерипаски и абрамовичи.
Тут либо крестик снять, либо трусы надеть.
Или у нас социализм и все в более-менее одинаковом положении.
Или извольте платить за любой труд адекватную цену.
Если его идею потом монетизируют (в лучшем случае, в худшем просто презрительно отвергнут) всякие дерипаски и абрамовичи.
Тут либо крестик снять, либо трусы надеть.
Или у нас социализм и все в более-менее одинаковом положении.
Или извольте платить за любой труд адекватную цену.
Гость
Ученые это почти всегда интернационалисты, гуманисты и атеисты. Многие не от мира сего. Подавляющее большинство за либералов. Помню, как сложно было моему отцу, который был за коммунистов и Зюганова, когда все вокруг ученые за Чубайса и Гайдара ;) Просто не обсуждали политику, чтобы не ругаться. И ученым все равно, где жить. В какой стране. Лишь бы был устроен быт, обеспечен доступ к передовым технологиям и лабораториям, дана полная личная свобода. США это понимают и скупают ученых со всего мира, включая Россию, Китай, Индию и исламские страны.
Гость
Ученым о благе страны сейчас некогда думать , они в очереди за бензином стоят.
Гость
Да и вообще зачем стране свободные либеральные умы и мыслящая интеллигенция , сейчас новая элита, она все умеет, я так понимаю на ее плечах страна должна пойти в перед.
Гость
Но, в целом- то экономический рост зависит как раз от ученых, инвесторов и бизнесменов, а не от политиков. А от экономического роста зависит бюджет. А от бюджета и геополитическое влияние в мире. Благодаря научным открытиям создаются технологии, которые приводят к увеличению производительности труда. А значит, к увеличению размеров экономики и степени влияния. Сколько читал американских экономистов- нобелевских лауреатов, которые писали, что основа успеха США. 1. Наука. 2. Лучшие в мире вузы. 3. Технологии. 4. Инвесторы. 5. Бизнес. 6. Суды, защищающие права инвесторов, бизнеса и ученых. 7. Система ротации элит и сложного принятия решений, позволяющая минимизировать и исправлять ошибки.
Гость
У инвестора Далио в книге "Принципы изменения мирового порядка" за последние 500 лет прослеживается, что первые места в мире занимают страны лучшие в науке, образовании и в судебной системе. Это влечет и огромную экономику, большой бюджет и рост влияния.
Гость
Я родилась в Москве. В хорошей семье: папа офицер, мама служащая. Все одноклассники создавали семьи в Москве, и не одному разу.
Никто из окружения не переехал жить заграницу. Кроме 2-х евреек.
Не за чем было уезжать.Дома всё было хорошо.
Никто из окружения не переехал жить заграницу. Кроме 2-х евреек.
Не за чем было уезжать.Дома всё было хорошо.
Как надену портупею..
ахах....
папы прапора)), и мамы прачки....
у плебеев и не уезжаю за границу))
Кт уезжает, тот возвращается. ЗАВТРА)) Иначинают засирать страну((
Там иная ментальность =не для воров - прапоров
Малограмотная тупко - ссы в глаза, у меня мамин брат морской офицер.....!!
Потому ты тут не рассказывай про свою плебейскую семью воров!
Мы с тобой ментально из разных миров!
ахах....
папы прапора)), и мамы прачки....
у плебеев и не уезжаю за границу))
Кт уезжает, тот возвращается. ЗАВТРА)) Иначинают засирать страну((
Там иная ментальность =не для воров - прапоров
Малограмотная тупко - ссы в глаза, у меня мамин брат морской офицер.....!!
Потому ты тут не рассказывай про свою плебейскую семью воров!
Мы с тобой ментально из разных миров!
Гость
У меня тоже были: и ставшие в будущем профессором и академиком, один папа был зам.министра сельского хозяйства, один возглавлял одно из трёх управлений энергетики. Может быть поэтому не уезжали? Здесь было хорошо.
Назови, плебейка, хоть одного академика, они все известны)
Бабка древняя, они диктатуру не поддерживают, и фашизм тем более с оккупацией чужой страны
Сыы в глаза, та ты реал в психушке находишься?))
Ничесе....
до чего доводит бы дло пропаганда....
После помета, в дурку забирают....хахах
Бабка древняя, они диктатуру не поддерживают, и фашизм тем более с оккупацией чужой страны
Сыы в глаза, та ты реал в психушке находишься?))
Ничесе....
до чего доводит бы дло пропаганда....
После помета, в дурку забирают....хахах
Гость
С какой это радости ученый или кто бы то ни был ещё, должен работать за идею?
Если его идею потом монетизируют (в лучшем случае, в худшем просто презрительно отвергнут) всякие дерипаски и абрамовичи.
Тут либо крестик снять, либо трусы надеть.
Или у нас социализм и все в более-менее одинаковом положении.
Или извольте платить за любой труд адекватную цену.
Если его идею потом монетизируют (в лучшем случае, в худшем просто презрительно отвергнут) всякие дерипаски и абрамовичи.
Тут либо крестик снять, либо трусы надеть.
Или у нас социализм и все в более-менее одинаковом положении.
Или извольте платить за любой труд адекватную цену.
Не работают!!!
Я вам гарантирую! сама с ученой степенью и из этой среды!
Дерипаска с прочей ...хехе...промолчу... не имеет к этому отношения! Как и прочие усмановы с ротенбергами и еже с ними..
Мухи отдельно..... и далее...
Я вам гарантирую! сама с ученой степенью и из этой среды!
Дерипаска с прочей ...хехе...промолчу... не имеет к этому отношения! Как и прочие усмановы с ротенбергами и еже с ними..
Мухи отдельно..... и далее...
Гость
Ученые это почти всегда интернационалисты, гуманисты и атеисты. Многие не от мира сего. Подавляющее большинство за либералов. Помню, как сложно было моему отцу, который был за коммунистов и Зюганова, когда все вокруг ученые за Чубайса и Гайдара ;) Просто не обсуждали политику, чтобы не ругаться. И ученым все равно, где жить. В какой стране. Лишь бы был устроен быт, обеспечен доступ к передовым технологиям и лабораториям, дана полная личная свобода. США это понимают и скупают ученых со всего мира, включая Россию, Китай, Индию и исламские страны.
Здесь не буду даже возражать. Предложить зарплаты, равные американским не могли. И не хотели.
Там можно было бы выделять труд шахтёров, которым тоже нужно платить за тяжёлый труд, рельсоукладчикам, пожарникам в зонах горящих лесов, лесорубам.И далее по списку.
Там можно было бы выделять труд шахтёров, которым тоже нужно платить за тяжёлый труд, рельсоукладчикам, пожарникам в зонах горящих лесов, лесорубам.И далее по списку.
Гость
У инвестора Далио в книге "Принципы изменения мирового порядка" за последние 500 лет прослеживается, что первые места в мире занимают страны лучшие в науке, образовании и в судебной системе. Это влечет и огромную экономику, большой бюджет и рост влияния.
Не принимаю его слова на веру. Жизнь опровергает.В США плохое образование в целом, судебная система погрязла во лжи.
А вот китайцы и евреи, которые двигали науку в США, реально вытащили страну наверх.
У нас хорошее образование, но никто не захотел двигать науку за небольшие деньги. Только огромные гонорары подавай.
А вот китайцы и евреи, которые двигали науку в США, реально вытащили страну наверх.
У нас хорошее образование, но никто не захотел двигать науку за небольшие деньги. Только огромные гонорары подавай.
Гость
Не принимаю его слова на веру. Жизнь опровергает.В США плохое образование в целом, судебная система погрязла во лжи.
А вот китайцы и евреи, которые двигали науку в США, реально вытащили страну наверх.
У нас хорошее образование, но никто не захотел двигать науку за небольшие деньги. Только огромные гонорары подавай.
А вот китайцы и евреи, которые двигали науку в США, реально вытащили страну наверх.
У нас хорошее образование, но никто не захотел двигать науку за небольшие деньги. Только огромные гонорары подавай.
Кстати, по системе Далио у России 11- ое место по влиянию в мире. Между Испанией и Италией. И самые слабые вещи России, которые не дают более высокое место в мире занять - это судебная система, отсутствие гарантий прав собственности, слабый финансовый рынок, мизерные инвестиции в науку и посредственное образование. Китай по многим показателям недалеко от США и уверенное второе место в мире по его системе.
Гость
Ученые это почти всегда интернационалисты, гуманисты и атеисты. Многие не от мира сего. Подавляющее большинство за либералов. Помню, как сложно было моему отцу, который был за коммунистов и Зюганова, когда все вокруг ученые за Чубайса и Гайдара ;) Просто не обсуждали политику, чтобы не ругаться. И ученым все равно, где жить. В какой стране. Лишь бы был устроен быт, обеспечен доступ к передовым технологиям и лабораториям, дана полная личная свобода. США это понимают и скупают ученых со всего мира, включая Россию, Китай, Индию и исламские страны.
И, кстати, эти самые интернационалисты, гуманисты, атеисты и продавали наших талантливых молодых ребят , в том числе, в США.
Получивших в стране отличное образование.
Получивших в стране отличное образование.
Гость
Кстати, по системе Далио у России 11- ое место по влиянию в мире. Между Испанией и Италией. И самые слабые вещи России, которые не дают более высокое место в мире занять - это судебная система, отсутствие гарантий прав собственности, слабый финансовый рынок, мизерные инвестиции в науку и посредственное образование. Китай по многим показателям недалеко от США и уверенное второе место в мире по его системе.
Кто же нам даст заслуженное место? Американцы никогда.
Наше слабое образование-это непризнание наших вузов. Непризнание наших вузов-это куча второстепенных показателей, не связанных в уровнем знаний, полученных в вузах, по которым эти места присваиваются..
Наше слабое образование-это непризнание наших вузов. Непризнание наших вузов-это куча второстепенных показателей, не связанных в уровнем знаний, полученных в вузах, по которым эти места присваиваются..
Гость
Я думаю, что многие в российской элите согласны с оценками инвестора Далио.
Во-первых, он любимый автор таких персонажей, как Греф, Орешкин (замглавы Администрации Президента РФ), Вьюгин (бывший начальник Федеральной службы по финансовым рынкам) и так далее.
Во-вторых, как выясняется его даже нанимали в Правительство для консультаций, как жить после санкций.
Во-первых, он любимый автор таких персонажей, как Греф, Орешкин (замглавы Администрации Президента РФ), Вьюгин (бывший начальник Федеральной службы по финансовым рынкам) и так далее.
Во-вторых, как выясняется его даже нанимали в Правительство для консультаций, как жить после санкций.
Гость
Миссия невыполнима: зачем к чиновникам приезжал Рэй Далио.
Чиновники финансово-экономического блока российского правительства спросили американского управляющего Рэя Далио, как привлечь инвесторов в Россию. Что посоветовал им американский миллиардер?
Весной и летом власти США и ЕС ввели санкции против «Газпрома», «Новатэка», «Роснефти», российских госбанков и «Рособоронэкспорта».
В непростой политической обстановке аппарат первого зампреда правительства России Игоря Шувалова готовился к важной встрече. На ней чиновники финансово-экономического блока надеялись получить советы по развитию российской экономики от американца Рэя Далио, руководителя крупнейшей компании по управлению хедж-фондами Bridgewater Associates (под управлением $160 млрд). Он считается одним из самых уважаемых финансистов США, а его состояние оценивается в $15,2 млрд (№69 в глобальном рейтинге Forbes). Далио должен был наконец-то объяснить российским чиновникам, каким должен быть план оживления российской экономики и где найти источники его финансирования.
Рэй Далио действительно консультировал высокопоставленных чиновников финансового блока правительства, подтвердил Forbes источник, знакомый с итогами встречи.
Далио подготовил для российских чиновников проект стратегии и пятилетнего плана, составленного на примере развития Китая и Японии. Американский финансист предлагает российскому правительству подумать над следующими вопросами: кто конкретно из руководителей будет отвечать за всестороннее внедрение и успех плана по модернизации России, кто из них будет примером подражания, есть ли необходимые для этого ресурсы и полномочия, кто из компаний может стать «промышленным чемпионом», какие финансовые институты будут их финансировать? Ответов на вопросы в документе не приводится.
Чиновники финансово-экономического блока российского правительства спросили американского управляющего Рэя Далио, как привлечь инвесторов в Россию. Что посоветовал им американский миллиардер?
Весной и летом власти США и ЕС ввели санкции против «Газпрома», «Новатэка», «Роснефти», российских госбанков и «Рособоронэкспорта».
В непростой политической обстановке аппарат первого зампреда правительства России Игоря Шувалова готовился к важной встрече. На ней чиновники финансово-экономического блока надеялись получить советы по развитию российской экономики от американца Рэя Далио, руководителя крупнейшей компании по управлению хедж-фондами Bridgewater Associates (под управлением $160 млрд). Он считается одним из самых уважаемых финансистов США, а его состояние оценивается в $15,2 млрд (№69 в глобальном рейтинге Forbes). Далио должен был наконец-то объяснить российским чиновникам, каким должен быть план оживления российской экономики и где найти источники его финансирования.
Рэй Далио действительно консультировал высокопоставленных чиновников финансового блока правительства, подтвердил Forbes источник, знакомый с итогами встречи.
Далио подготовил для российских чиновников проект стратегии и пятилетнего плана, составленного на примере развития Китая и Японии. Американский финансист предлагает российскому правительству подумать над следующими вопросами: кто конкретно из руководителей будет отвечать за всестороннее внедрение и успех плана по модернизации России, кто из них будет примером подражания, есть ли необходимые для этого ресурсы и полномочия, кто из компаний может стать «промышленным чемпионом», какие финансовые институты будут их финансировать? Ответов на вопросы в документе не приводится.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 920 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Я думаю, что многие в российской элите согласны с оценками инвестора Далио.
Во-первых, он любимый автор таких персонажей, как Греф, Орешкин (замглавы Администрации Президента РФ), Вьюгин (бывший начальник Федеральной службы по финансовым рынкам) и так далее.
Во-вторых, как выясняется его даже нанимали в Правительство для консультаций, как жить после санкций.
Во-первых, он любимый автор таких персонажей, как Греф, Орешкин (замглавы Администрации Президента РФ), Вьюгин (бывший начальник Федеральной службы по финансовым рынкам) и так далее.
Во-вторых, как выясняется его даже нанимали в Правительство для консультаций, как жить после санкций.
Не отрицаю, что Далио -финансист, инвестор, заслужил своей жизнью уважение..Только оценки у него американские. Что-то нам подходит, а что-то только мешает принимать правильные решения.
Гость
Но, в целом- то экономический рост зависит как раз от ученых, инвесторов и бизнесменов, а не от политиков. А от экономического роста зависит бюджет. А от бюджета и геополитическое влияние в мире. Благодаря научным открытиям создаются технологии, которые приводят к увеличению производительности труда. А значит, к увеличению размеров экономики и степени влияния. Сколько читал американских экономистов- нобелевских лауреатов, которые писали, что основа успеха США. 1. Наука. 2. Лучшие в мире вузы. 3. Технологии. 4. Инвесторы. 5. Бизнес. 6. Суды, защищающие права инвесторов, бизнеса и ученых. 7. Система ротации элит и сложного принятия решений, позволяющая минимизировать и исправлять ошибки.
Ну да все верно, только все это подходит для стран граждане которых хотят в этих странах жить и свою судьбу связывают с ней, а не наоборот. Я так понимаю вы хотите чтоб индекс мамбы вырос, но, что это даст в целом для страны , вот именно собственно ни чего. А теоретически падение индекса принесет больше пользы для экономики на данном этапе , из за абсорбции лишней ликвидности как бы глупо это не звучало. Вам же прямым текстом уже сказали , можем а зачем. Разогнать байбеками акции не так трудно , но что с этим потом делать. Да и вообще полезней было бы государству компенсировать приватизацию 90 , 2 миллиона на гражданина с учетом инфляции прямой выплатой , пожалуйста можно таким образом расширить экономику. Но это ни кому не нужно , это рф, вы должны просто работать и умирать именно на этой территории чтоб оттока человеческого капитала не было. А да и родить 2 работников не забудьте. Поэтому весь бред с какой то там великой идей идеологией и скрепами.
Гость
По мнению американского управляющего, России стоит увеличивать роль финансовых рынков и долга в национальной валюте во внутренней экономике, а его рост должен быть сопоставим с ростом ВВП. Деньги на развитие нужно занимать у долгосрочных внутренних инвесторов – пенсионных фондов и страховых компаний.
Но советам Далио чиновники не вняли. В августе правительство заявило, что еще на год продлевает мораторий на формирование накопительной части пенсии и в следующем году будет рассматривать вопрос о полной ликвидации накопительного элемента пенсионной системы. Наращивать долг темпами, аналогичными росту ВВП, тоже скорее всего не удастся, так как при продолжающейся стагнации цены на нефть рост экономики может остановиться вовсе, заявил на днях зампред Внешэкономбанка Андрей Клепач.
По словам председателя совета директоров МДМ-банка Олега Вьюгина, российские власти слушают западных экспертов, но не прислушиваются. "Если Далио предлагает создавать внутреннего инвестора, то власти не только не расширяют инвестиционные декларации пенсионных накоплений, они вообще их заморозили", - говорит Олег Вьюгин.
Но советам Далио чиновники не вняли. В августе правительство заявило, что еще на год продлевает мораторий на формирование накопительной части пенсии и в следующем году будет рассматривать вопрос о полной ликвидации накопительного элемента пенсионной системы. Наращивать долг темпами, аналогичными росту ВВП, тоже скорее всего не удастся, так как при продолжающейся стагнации цены на нефть рост экономики может остановиться вовсе, заявил на днях зампред Внешэкономбанка Андрей Клепач.
По словам председателя совета директоров МДМ-банка Олега Вьюгина, российские власти слушают западных экспертов, но не прислушиваются. "Если Далио предлагает создавать внутреннего инвестора, то власти не только не расширяют инвестиционные декларации пенсионных накоплений, они вообще их заморозили", - говорит Олег Вьюгин.
Гость
2 лимона долларов
Гость
А вот насчет судебной темы.
На прошлой неделе The New York Times сообщила, что до ухода из Администрации президента в сентябре 2025 года Дмитрий Козак, занимавший тогда пост заместителя руководителя АП, по предложению Владимира Путина готовил проекты реформ по улучшению инвестиционного климата. Источники NYT не уточнили, когда именно план был подготовлен, указав только, что после 2022 года и какие конкретные предложения в нем содержались.
РБК ознакомился с документом, его подлинность подтвердили два источника, знакомых с содержанием инициатив. По данным одного из них, планы были представлены для обсуждения в Кремле в 2025 году.
В чем Дмитрий Козак видит предпосылки для реформ в России
Россия стоит перед рядом глобальных и внутренних вызовов, указывается в документе.
Среди них:
развитие технологий в мире и на этом фоне риск технологического отставания;
угроза полного торгового эмбарго;
изменение климата;
демографические и миграционные тенденции;
угроза обострения межнациональных и межконфессиональных противоречий;
вхождение в общественно-политическую жизнь новых поколений, ценности которых могут расходиться с установками государственной политики;
угроза снижения уровня жизни на фоне деградации социальной и производственной инфраструктуры;
искажение структуры роста экономики;
игнорирование личных прав и интересов граждан.
Ключевое положение предложенной Козаком реформы — повышение независимости судебной системы. Основными элементами, по его мнению, в 2026 году должны стать усиление ответственности как для граждан за вмешательство в деятельность судов и судей, так и для судей за нарушение принципа независимости и подчинения только закону.
Вмешательство в работу судей Козак предложил приравнять к тяжким преступлениям.
На прошлой неделе The New York Times сообщила, что до ухода из Администрации президента в сентябре 2025 года Дмитрий Козак, занимавший тогда пост заместителя руководителя АП, по предложению Владимира Путина готовил проекты реформ по улучшению инвестиционного климата. Источники NYT не уточнили, когда именно план был подготовлен, указав только, что после 2022 года и какие конкретные предложения в нем содержались.
РБК ознакомился с документом, его подлинность подтвердили два источника, знакомых с содержанием инициатив. По данным одного из них, планы были представлены для обсуждения в Кремле в 2025 году.
В чем Дмитрий Козак видит предпосылки для реформ в России
Россия стоит перед рядом глобальных и внутренних вызовов, указывается в документе.
Среди них:
развитие технологий в мире и на этом фоне риск технологического отставания;
угроза полного торгового эмбарго;
изменение климата;
демографические и миграционные тенденции;
угроза обострения межнациональных и межконфессиональных противоречий;
вхождение в общественно-политическую жизнь новых поколений, ценности которых могут расходиться с установками государственной политики;
угроза снижения уровня жизни на фоне деградации социальной и производственной инфраструктуры;
искажение структуры роста экономики;
игнорирование личных прав и интересов граждан.
Ключевое положение предложенной Козаком реформы — повышение независимости судебной системы. Основными элементами, по его мнению, в 2026 году должны стать усиление ответственности как для граждан за вмешательство в деятельность судов и судей, так и для судей за нарушение принципа независимости и подчинения только закону.
Вмешательство в работу судей Козак предложил приравнять к тяжким преступлениям.
Гость
Миссия невыполнима: зачем к чиновникам приезжал Рэй Далио.
Чиновники финансово-экономического блока российского правительства спросили американского управляющего Рэя Далио, как привлечь инвесторов в Россию. Что посоветовал им американский миллиардер?
Весной и летом власти США и ЕС ввели санкции против «Газпрома», «Новатэка», «Роснефти», российских госбанков и «Рособоронэкспорта».
В непростой политической обстановке аппарат первого зампреда правительства России Игоря Шувалова готовился к важной встрече. На ней чиновники финансово-экономического блока надеялись получить советы по развитию российской экономики от американца Рэя Далио, руководителя крупнейшей компании по управлению хедж-фондами Bridgewater Associates (под управлением $160 млрд). Он считается одним из самых уважаемых финансистов США, а его состояние оценивается в $15,2 млрд (№69 в глобальном рейтинге Forbes). Далио должен был наконец-то объяснить российским чиновникам, каким должен быть план оживления российской экономики и где найти источники его финансирования.
Рэй Далио действительно консультировал высокопоставленных чиновников финансового блока правительства, подтвердил Forbes источник, знакомый с итогами встречи.
Далио подготовил для российских чиновников проект стратегии и пятилетнего плана, составленного на примере развития Китая и Японии. Американский финансист предлагает российскому правительству подумать над следующими вопросами: кто конкретно из руководителей будет отвечать за всестороннее внедрение и успех плана по модернизации России, кто из них будет примером подражания, есть ли необходимые для этого ресурсы и полномочия, кто из компаний может стать «промышленным чемпионом», какие финансовые институты будут их финансировать? Ответов на вопросы в документе не приводится.
Чиновники финансово-экономического блока российского правительства спросили американского управляющего Рэя Далио, как привлечь инвесторов в Россию. Что посоветовал им американский миллиардер?
Весной и летом власти США и ЕС ввели санкции против «Газпрома», «Новатэка», «Роснефти», российских госбанков и «Рособоронэкспорта».
В непростой политической обстановке аппарат первого зампреда правительства России Игоря Шувалова готовился к важной встрече. На ней чиновники финансово-экономического блока надеялись получить советы по развитию российской экономики от американца Рэя Далио, руководителя крупнейшей компании по управлению хедж-фондами Bridgewater Associates (под управлением $160 млрд). Он считается одним из самых уважаемых финансистов США, а его состояние оценивается в $15,2 млрд (№69 в глобальном рейтинге Forbes). Далио должен был наконец-то объяснить российским чиновникам, каким должен быть план оживления российской экономики и где найти источники его финансирования.
Рэй Далио действительно консультировал высокопоставленных чиновников финансового блока правительства, подтвердил Forbes источник, знакомый с итогами встречи.
Далио подготовил для российских чиновников проект стратегии и пятилетнего плана, составленного на примере развития Китая и Японии. Американский финансист предлагает российскому правительству подумать над следующими вопросами: кто конкретно из руководителей будет отвечать за всестороннее внедрение и успех плана по модернизации России, кто из них будет примером подражания, есть ли необходимые для этого ресурсы и полномочия, кто из компаний может стать «промышленным чемпионом», какие финансовые институты будут их финансировать? Ответов на вопросы в документе не приводится.
Кто конкретно из руководителей будет отвечать за всестороннее внедрение и успех плана по модернизации России
===========================================================
Глупее вопрос трудно придумать.
Интересно, что он ответил бы на вопрос: Способен ли один человек в России отвечать за всестороннее внедрение и успех плана модернизации после анализа её масштабов и состояния экономики?
===========================================================
Глупее вопрос трудно придумать.
Интересно, что он ответил бы на вопрос: Способен ли один человек в России отвечать за всестороннее внедрение и успех плана модернизации после анализа её масштабов и состояния экономики?
Гость
Ну да все верно, только все это подходит для стран граждане которых хотят в этих странах жить и свою судьбу связывают с ней, а не наоборот. Я так понимаю вы хотите чтоб индекс мамбы вырос, но, что это даст в целом для страны , вот именно собственно ни чего. А теоретически падение индекса принесет больше пользы для экономики на данном этапе , из за абсорбции лишней ликвидности как бы глупо это не звучало. Вам же прямым текстом уже сказали , можем а зачем. Разогнать байбеками акции не так трудно , но что с этим потом делать. Да и вообще полезней было бы государству компенсировать приватизацию 90 , 2 миллиона на гражданина с учетом инфляции прямой выплатой , пожалуйста можно таким образом расширить экономику. Но это ни кому не нужно , это рф, вы должны просто работать и умирать именно на этой территории чтоб оттока человеческого капитала не было. А да и родить 2 работников не забудьте. Поэтому весь бред с какой то там великой идей идеологией и скрепами.
2 миллиона на гражданина, и завтра батон хлеба будет стоить 800 рублей.
Гость
А вот насчет судебной темы.
На прошлой неделе The New York Times сообщила, что до ухода из Администрации президента в сентябре 2025 года Дмитрий Козак, занимавший тогда пост заместителя руководителя АП, по предложению Владимира Путина готовил проекты реформ по улучшению инвестиционного климата. Источники NYT не уточнили, когда именно план был подготовлен, указав только, что после 2022 года и какие конкретные предложения в нем содержались.
РБК ознакомился с документом, его подлинность подтвердили два источника, знакомых с содержанием инициатив. По данным одного из них, планы были представлены для обсуждения в Кремле в 2025 году.
В чем Дмитрий Козак видит предпосылки для реформ в России
Россия стоит перед рядом глобальных и внутренних вызовов, указывается в документе.
Среди них:
развитие технологий в мире и на этом фоне риск технологического отставания;
угроза полного торгового эмбарго;
изменение климата;
демографические и миграционные тенденции;
угроза обострения межнациональных и межконфессиональных противоречий;
вхождение в общественно-политическую жизнь новых поколений, ценности которых могут расходиться с установками государственной политики;
угроза снижения уровня жизни на фоне деградации социальной и производственной инфраструктуры;
искажение структуры роста экономики;
игнорирование личных прав и интересов граждан.
Ключевое положение предложенной Козаком реформы — повышение независимости судебной системы. Основными элементами, по его мнению, в 2026 году должны стать усиление ответственности как для граждан за вмешательство в деятельность судов и судей, так и для судей за нарушение принципа независимости и подчинения только закону.
Вмешательство в работу судей Козак предложил приравнять к тяжким преступлениям.
На прошлой неделе The New York Times сообщила, что до ухода из Администрации президента в сентябре 2025 года Дмитрий Козак, занимавший тогда пост заместителя руководителя АП, по предложению Владимира Путина готовил проекты реформ по улучшению инвестиционного климата. Источники NYT не уточнили, когда именно план был подготовлен, указав только, что после 2022 года и какие конкретные предложения в нем содержались.
РБК ознакомился с документом, его подлинность подтвердили два источника, знакомых с содержанием инициатив. По данным одного из них, планы были представлены для обсуждения в Кремле в 2025 году.
В чем Дмитрий Козак видит предпосылки для реформ в России
Россия стоит перед рядом глобальных и внутренних вызовов, указывается в документе.
Среди них:
развитие технологий в мире и на этом фоне риск технологического отставания;
угроза полного торгового эмбарго;
изменение климата;
демографические и миграционные тенденции;
угроза обострения межнациональных и межконфессиональных противоречий;
вхождение в общественно-политическую жизнь новых поколений, ценности которых могут расходиться с установками государственной политики;
угроза снижения уровня жизни на фоне деградации социальной и производственной инфраструктуры;
искажение структуры роста экономики;
игнорирование личных прав и интересов граждан.
Ключевое положение предложенной Козаком реформы — повышение независимости судебной системы. Основными элементами, по его мнению, в 2026 году должны стать усиление ответственности как для граждан за вмешательство в деятельность судов и судей, так и для судей за нарушение принципа независимости и подчинения только закону.
Вмешательство в работу судей Козак предложил приравнять к тяжким преступлениям.
Вмешательство в работу судей Козак предложил приравнять к тяжким преступлениям.
========================================================
Этого достаточно,чтобы отнести его к кремлёвским мечтателям.
Никогда криминал не перестанет давить на судей. Глупо об этом говорить.
И это происходит в любой стране. В Европе и США ещё предпочитают телефонное право.
========================================================
Этого достаточно,чтобы отнести его к кремлёвским мечтателям.
Никогда криминал не перестанет давить на судей. Глупо об этом говорить.
И это происходит в любой стране. В Европе и США ещё предпочитают телефонное право.
Гость
Кто конкретно из руководителей будет отвечать за всестороннее внедрение и успех плана по модернизации России
===========================================================
Глупее вопрос трудно придумать.
Интересно, что он ответил бы на вопрос: Способен ли один человек в России отвечать за всестороннее внедрение и успех плана модернизации после анализа её масштабов и состояния экономики?
===========================================================
Глупее вопрос трудно придумать.
Интересно, что он ответил бы на вопрос: Способен ли один человек в России отвечать за всестороннее внедрение и успех плана модернизации после анализа её масштабов и состояния экономики?
Проблема России - это еще советская проблема.
Называется бюрократический футбол и отсутствие органов, отвечающих за общий результат.
А также отсутствие ответственности для тех, кто все провалил.
Это и в СССР также было, поэтому 5-ти летние планы пустой бумагой были и никогда не выполнялись.
И тех, кто ничего не выполнял, просто журили и они продолжали занимать свои места в элите.
Вот пример.
Дано указание - удвоить капитализацию фондового рынка.
А чиновники на ПМЭФ открыто обсуждают не как выполнить указание, а почему это невозможно и кого можно винить в том, что ничего не будет сделано.
И кивают на Америку.
Мол, в Америке прокуратура помогает ЦБ и инвесторам, а у нас наоборот. Стало быть, обвиним прокуратуру и суды в том, что в 2030 ничего не получится.
А общей координирующей организации нет.
Все боятся за свое кресло, не хотят брать полномочия и ищут на кого спихнуть задачу и кого обвинить в провалах.
Знакомо?
Называется бюрократический футбол и отсутствие органов, отвечающих за общий результат.
А также отсутствие ответственности для тех, кто все провалил.
Это и в СССР также было, поэтому 5-ти летние планы пустой бумагой были и никогда не выполнялись.
И тех, кто ничего не выполнял, просто журили и они продолжали занимать свои места в элите.
Вот пример.
Дано указание - удвоить капитализацию фондового рынка.
А чиновники на ПМЭФ открыто обсуждают не как выполнить указание, а почему это невозможно и кого можно винить в том, что ничего не будет сделано.
И кивают на Америку.
Мол, в Америке прокуратура помогает ЦБ и инвесторам, а у нас наоборот. Стало быть, обвиним прокуратуру и суды в том, что в 2030 ничего не получится.
А общей координирующей организации нет.
Все боятся за свое кресло, не хотят брать полномочия и ищут на кого спихнуть задачу и кого обвинить в провалах.
Знакомо?
Гость
Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров раскритиковал произвол правоохранительной системы, слабость российских институтов и зарегулированность рынка во время своего традиционного выступления на завтраке «Сбера» в ходе ПМЭФ.
«С Лесото нам пока соревноваться сложно»
Макаров также привел оценки Глобального инновационного индекса от Всемирной организации интеллектуальной собственности. Хотя Россия занимает высокие позиции по развитию человеческого капитала — образованности и профессионализму граждан, по показателю «институты» в 2025 году Россия оказалась на 131-м месте из 139 стран. «Я вас поздравляю. Движение вперед определённое есть. Мы с вами обогнали Венесуэлу. Правда, с Лесото нам, конечно, пока соревноваться сложно», — сказал Макаров.
«С Лесото нам пока соревноваться сложно»
Макаров также привел оценки Глобального инновационного индекса от Всемирной организации интеллектуальной собственности. Хотя Россия занимает высокие позиции по развитию человеческого капитала — образованности и профессионализму граждан, по показателю «институты» в 2025 году Россия оказалась на 131-м месте из 139 стран. «Я вас поздравляю. Движение вперед определённое есть. Мы с вами обогнали Венесуэлу. Правда, с Лесото нам, конечно, пока соревноваться сложно», — сказал Макаров.
Гость
Как же не повлияет. Это приведёт к бешеной инфляции. Всё сразу выгребут, полки заполнять будет нечем, сразу подскочат цены.
Что покупать на 2 млн $ в России? Квартиры в Хамовниках, на Патриарших перепродадут самые дрянные раза три, дома на Рублёвке самые дешёвые. На этом фантазии закончатся.
Что покупать на 2 млн $ в России? Квартиры в Хамовниках, на Патриарших перепродадут самые дрянные раза три, дома на Рублёвке самые дешёвые. На этом фантазии закончатся.
Гость
Что до мамбы.
Поясню на пальцах.
Как то, что она не растет, влияет на бюджет, экономику и возможности России.
Дело в том, что Россия довольно долго развивалась за счет дешевых западных кредитов и западных технологий.
В связи с санкциями все это недоступно сегодня.
А в России кредит не под 3-5%, как на Западе, а под 20-30%.
И ничтожно мало капитала по сравнению с западом.
Китай и прочим инвестиции в Россию также не нужны.
Что сразу делает невозможным развитие экономики и рост возможностей бюджета.
Также обвал рынка ведет к тому, что многие российские компании не смогут на него выйти и привлечь деньги инвесторов.
Стало быть, не будет импортозамещения, ухода от нефтяной зависимости, развития IT-технологий и прочего.
Потому, что не будет бесплатных денег инвесторов на это.
Кто-то успел выйти на рынок в 2023 на волне энтузиазма типа IT-компаний.
Сегодня никому невозможно привлечь капитал, потому что никто не купит акции.
Поясню на пальцах.
Как то, что она не растет, влияет на бюджет, экономику и возможности России.
Дело в том, что Россия довольно долго развивалась за счет дешевых западных кредитов и западных технологий.
В связи с санкциями все это недоступно сегодня.
А в России кредит не под 3-5%, как на Западе, а под 20-30%.
И ничтожно мало капитала по сравнению с западом.
Китай и прочим инвестиции в Россию также не нужны.
Что сразу делает невозможным развитие экономики и рост возможностей бюджета.
Также обвал рынка ведет к тому, что многие российские компании не смогут на него выйти и привлечь деньги инвесторов.
Стало быть, не будет импортозамещения, ухода от нефтяной зависимости, развития IT-технологий и прочего.
Потому, что не будет бесплатных денег инвесторов на это.
Кто-то успел выйти на рынок в 2023 на волне энтузиазма типа IT-компаний.
Сегодня никому невозможно привлечь капитал, потому что никто не купит акции.
Гость
Проблема России - это еще советская проблема.
Называется бюрократический футбол и отсутствие органов, отвечающих за общий результат.
А также отсутствие ответственности для тех, кто все провалил.
Это и в СССР также было, поэтому 5-ти летние планы пустой бумагой были и никогда не выполнялись.
И тех, кто ничего не выполнял, просто журили и они продолжали занимать свои места в элите.
Вот пример.
Дано указание - удвоить капитализацию фондового рынка.
А чиновники на ПМЭФ открыто обсуждают не как выполнить указание, а почему это невозможно и кого можно винить в том, что ничего не будет сделано.
И кивают на Америку.
Мол, в Америке прокуратура помогает ЦБ и инвесторам, а у нас наоборот. Стало быть, обвиним прокуратуру и суды в том, что в 2030 ничего не получится.
А общей координирующей организации нет.
Все боятся за свое кресло, не хотят брать полномочия и ищут на кого спихнуть задачу и кого обвинить в провалах.
Знакомо?
Называется бюрократический футбол и отсутствие органов, отвечающих за общий результат.
А также отсутствие ответственности для тех, кто все провалил.
Это и в СССР также было, поэтому 5-ти летние планы пустой бумагой были и никогда не выполнялись.
И тех, кто ничего не выполнял, просто журили и они продолжали занимать свои места в элите.
Вот пример.
Дано указание - удвоить капитализацию фондового рынка.
А чиновники на ПМЭФ открыто обсуждают не как выполнить указание, а почему это невозможно и кого можно винить в том, что ничего не будет сделано.
И кивают на Америку.
Мол, в Америке прокуратура помогает ЦБ и инвесторам, а у нас наоборот. Стало быть, обвиним прокуратуру и суды в том, что в 2030 ничего не получится.
А общей координирующей организации нет.
Все боятся за свое кресло, не хотят брать полномочия и ищут на кого спихнуть задачу и кого обвинить в провалах.
Знакомо?
Ближе к реальности.
Я поэтому удивляюсь, как можно было положить свою жизнь на то,чтобы вытащить страну из полного д.ерьма. И продолжать ещё что-то для неё делать с невероятным упорством.
И ведь остались рядом самые проверенные годами.
И вон сколько вонючек не знает в чём обвинить.
Я поэтому удивляюсь, как можно было положить свою жизнь на то,чтобы вытащить страну из полного д.ерьма. И продолжать ещё что-то для неё делать с невероятным упорством.
И ведь остались рядом самые проверенные годами.
И вон сколько вонючек не знает в чём обвинить.
Гость
Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров раскритиковал произвол правоохранительной системы, слабость российских институтов и зарегулированность рынка во время своего традиционного выступления на завтраке «Сбера» в ходе ПМЭФ.
«С Лесото нам пока соревноваться сложно»
Макаров также привел оценки Глобального инновационного индекса от Всемирной организации интеллектуальной собственности. Хотя Россия занимает высокие позиции по развитию человеческого капитала — образованности и профессионализму граждан, по показателю «институты» в 2025 году Россия оказалась на 131-м месте из 139 стран. «Я вас поздравляю. Движение вперед определённое есть. Мы с вами обогнали Венесуэлу. Правда, с Лесото нам, конечно, пока соревноваться сложно», — сказал Макаров.
«С Лесото нам пока соревноваться сложно»
Макаров также привел оценки Глобального инновационного индекса от Всемирной организации интеллектуальной собственности. Хотя Россия занимает высокие позиции по развитию человеческого капитала — образованности и профессионализму граждан, по показателю «институты» в 2025 году Россия оказалась на 131-м месте из 139 стран. «Я вас поздравляю. Движение вперед определённое есть. Мы с вами обогнали Венесуэлу. Правда, с Лесото нам, конечно, пока соревноваться сложно», — сказал Макаров.
Пиз.ить не строить. Простите, по-другому не скажешь.
Этого губошлёпа просто видеть не могу.
Этого губошлёпа просто видеть не могу.
Гость
Но Макаров же профессор, один из лидеров Единой России, целый председатель комитета Госдумы.
Наверное, и в следующей Госдуме будет председателем комитета.
В целом, его критика жестка, но верна.
Сложно его оспорить.
Наверное, все инвесторы и бизнес с этим согласятся. С тем, что он говорит.
Проблема в том, что они говорят, но ничего не делается для исправления ситуации десятилетиями.
А точнее только хуже становится. С теми же институтами и защитой прав собственности.
Наверное, и в следующей Госдуме будет председателем комитета.
В целом, его критика жестка, но верна.
Сложно его оспорить.
Наверное, все инвесторы и бизнес с этим согласятся. С тем, что он говорит.
Проблема в том, что они говорят, но ничего не делается для исправления ситуации десятилетиями.
А точнее только хуже становится. С теми же институтами и защитой прав собственности.
Гость
Как надену портупею..
ахах....
папы прапора)), и мамы прачки....
у плебеев и не уезжаю за границу))
Кт уезжает, тот возвращается. ЗАВТРА)) Иначинают засирать страну((
Там иная ментальность =не для воров - прапоров
Малограмотная тупко - ссы в глаза, у меня мамин брат морской офицер.....!!
Потому ты тут не рассказывай про свою плебейскую семью воров!
Мы с тобой ментально из разных миров!
ахах....
папы прапора)), и мамы прачки....
у плебеев и не уезжаю за границу))
Кт уезжает, тот возвращается. ЗАВТРА)) Иначинают засирать страну((
Там иная ментальность =не для воров - прапоров
Малограмотная тупко - ссы в глаза, у меня мамин брат морской офицер.....!!
Потому ты тут не рассказывай про свою плебейскую семью воров!
Мы с тобой ментально из разных миров!
Маргиналка. Фу.
Гость
Инвесторы поделились на 2 категории.
Кто уехал из РФ и продолжил инвестировать в западные рынки.
И кто остался в РФ, убеждал инвестировать после 2022.
Сегодня сдались даже главные энтузиасты-финансисты, кто говорил про большие возможности в РФ.
Уже никто так не пишет и не считает из лидеров мнений на этом рынке.
Кто уехал из РФ и продолжил инвестировать в западные рынки.
И кто остался в РФ, убеждал инвестировать после 2022.
Сегодня сдались даже главные энтузиасты-финансисты, кто говорил про большие возможности в РФ.
Уже никто так не пишет и не считает из лидеров мнений на этом рынке.
Гость
Как же не повлияет. Это приведёт к бешеной инфляции. Всё сразу выгребут, полки заполнять будет нечем, сразу подскочат цены.
Что покупать на 2 млн $ в России? Квартиры в Хамовниках, на Патриарших перепродадут самые дрянные раза три, дома на Рублёвке самые дешёвые. На этом фантазии закончатся.
Что покупать на 2 млн $ в России? Квартиры в Хамовниках, на Патриарших перепродадут самые дрянные раза три, дома на Рублёвке самые дешёвые. На этом фантазии закончатся.
На впк идет не меньше , у вас же хлеб не стоит 800 р, пока государство не рассчитается за обман 90 , ни какой рей далио не поможет. это просто бред для смартлаба или зрителей РБК. Но можно сильно не переживать никто ни чего не выплатит.
Гость
Инвесторы поделились на 2 категории.
Кто уехал из РФ и продолжил инвестировать в западные рынки.
И кто остался в РФ, убеждал инвестировать после 2022.
Сегодня сдались даже главные энтузиасты-финансисты, кто говорил про большие возможности в РФ.
Уже никто так не пишет и не считает из лидеров мнений на этом рынке.
Кто уехал из РФ и продолжил инвестировать в западные рынки.
И кто остался в РФ, убеждал инвестировать после 2022.
Сегодня сдались даже главные энтузиасты-финансисты, кто говорил про большие возможности в РФ.
Уже никто так не пишет и не считает из лидеров мнений на этом рынке.
Ну ок и что же делать бедным россиянам ? Живущим в этой убогой стране , где ничего не развивается 🤦🏻♀️
Ваши предложения .
Ваши предложения .
Гость
Ближе к реальности.
Я поэтому удивляюсь, как можно было положить свою жизнь на то,чтобы вытащить страну из полного д.ерьма. И продолжать ещё что-то для неё делать с невероятным упорством.
И ведь остались рядом самые проверенные годами.
И вон сколько вонючек не знает в чём обвинить.
Я поэтому удивляюсь, как можно было положить свою жизнь на то,чтобы вытащить страну из полного д.ерьма. И продолжать ещё что-то для неё делать с невероятным упорством.
И ведь остались рядом самые проверенные годами.
И вон сколько вонючек не знает в чём обвинить.
А я считаю, что чиновники прошлого были профессионалами более высокого уровня.
Тот же Кудрин, например.
Поэтому, результаты в нулевые были лучше, чем в десятые.
Впрочем, Кудрин и в десятые стратегии писал, но никто ничего не делал.
Также похоже на СССР.
Когда сотни академиков умные программы и стратегии писали, сотни конференций проводили, а политической воли все это применять для развития экономики никогда не было ни у одного генсека, начиная с Хрущева.
Тот же Кудрин, например.
Поэтому, результаты в нулевые были лучше, чем в десятые.
Впрочем, Кудрин и в десятые стратегии писал, но никто ничего не делал.
Также похоже на СССР.
Когда сотни академиков умные программы и стратегии писали, сотни конференций проводили, а политической воли все это применять для развития экономики никогда не было ни у одного генсека, начиная с Хрущева.
Гость
А я считаю, что чиновники прошлого были профессионалами более высокого уровня.
Тот же Кудрин, например.
Поэтому, результаты в нулевые были лучше, чем в десятые.
Впрочем, Кудрин и в десятые стратегии писал, но никто ничего не делал.
Также похоже на СССР.
Когда сотни академиков умные программы и стратегии писали, сотни конференций проводили, а политической воли все это применять для развития экономики никогда не было ни у одного генсека, начиная с Хрущева.
Тот же Кудрин, например.
Поэтому, результаты в нулевые были лучше, чем в десятые.
Впрочем, Кудрин и в десятые стратегии писал, но никто ничего не делал.
Также похоже на СССР.
Когда сотни академиков умные программы и стратегии писали, сотни конференций проводили, а политической воли все это применять для развития экономики никогда не было ни у одного генсека, начиная с Хрущева.
Вот прикол если всех экономистов чиновников , выпустить на вольные хлеба , сколько из них откинет коньки и помогут ли им их знания.
Гость
Бывшим чиновникам помогут их связи и телефонная книжка.
В любой крупный бизнес возьмут работать.
А в крупном бизнесе платят точно больше, чем на госслужбе.
В любой крупный бизнес возьмут работать.
А в крупном бизнесе платят точно больше, чем на госслужбе.
Гость
Какие 2 миллиона долларов?
Я как-то видел статьи, что если все наше нефтегазовое богатство поделить на всех, то все получат там условно тысяч 20 рублей на человека.
То есть, в расчете на человека все это стоит крайне мало.
В 90-ые госсобственность раздавали бесплатно в виде ваучеров.
Ваучерами, в основном, мошенники и перекупщики завладели.
Все вложили в МММ и в чековые инвестиционные фонды, которые почти все разорились.
Кто-то продал ваучер за бутылку водки.
А знающие скупили и стали миллиардерами.
Я как-то видел статьи, что если все наше нефтегазовое богатство поделить на всех, то все получат там условно тысяч 20 рублей на человека.
То есть, в расчете на человека все это стоит крайне мало.
В 90-ые госсобственность раздавали бесплатно в виде ваучеров.
Ваучерами, в основном, мошенники и перекупщики завладели.
Все вложили в МММ и в чековые инвестиционные фонды, которые почти все разорились.
Кто-то продал ваучер за бутылку водки.
А знающие скупили и стали миллиардерами.
Следующая тема
Предыдущая тема
Не, ну я то понимаю, почему. Люди разные бывают, а на этом сайте ещё и не обязательно регистрироваться, чтобы написать ответ. Контингент тут, конечно, интересный - как будто, большинство людей заходят сюда, чтобы веселится или оскорблять друг друга. Поэтому вопрос в названии, скорее, риторический.