Почему зумеры пишут здесь такие нечитаемые темы?

Оооййй, новое слово на форуме выучили теперь будут везде его пихать.
Зумеры пфф

У них в 20 лет умственное и психологическое развитие примерно соответствует 13 годам человека рожденного в конце 70-начале 80х.

Что за зумеры?

О чем ты?

Вы по-моему чтрезмерно хорошего мнения о них.

Я добрый. Потому что у нас с женой общая любовница - зумер. И муж у нее зумер, поэтому погружены в тематику.

Ужс. Перверты атакуэ.

Я многие простыни не читаю. Особенно, если написано коряво.

А они знакомые и родные админов-модераторов.

Современная молодежь примерно 14-29 лет.

Зуммер - это вроде как сигнализация. При чём тут молодёжь?

Не зуммер, а зумер.

Каждому поколению людей, рождавшиеся в определённый промежуток времени, давали название. Сейчас современная молодёжь и подростки — из называют зумерами.

А промежутки времени как нарезали, по каким признакам?

Это социологи определяют. У каждого поколения свои особенности и ценности, отличающие от других. Зумеры, например, зависают в тик-токе, в соц.сетях истории (сторизы) часто выкладывают, ходят в оверсайзе, без смартфонов жизни не представляют.

Проблема в том, что такие особенности для возрастных групп будут очень сильно варьироваться от региона к региону. Например, в России абсолютно другие временные рамки для качественно различающихся социальных возрастных групп населения, нежели на Западе или, допустим, в Китае. Зумеры - это про какой регион или страну?

Это не новое слово, это теория поколений, которую описал какой то историк, и ее даже на уроках истории изучают

Конечно же речь заходит про зумеров нашей страны.

Это так не работает. Если вводишь некое понятие, то у него должно быть конкретное наполнение. Допустим, "зумеры - это родившиеся с x. з. какого-то там года по такой-то". Но никак не "зумеры страны" с неопределённым содержанием.

Беларуси?

Опять наезды на зумеров? Не слышали, что однажды Лев Толстой объяснил Антону Павловичу Чехову, что краткость — сестра не таланта, а недостаточного словарного запаса))) Так что можно поспорить)

Ну мне, как зумеру, читать простыни неудобно. Да и кривые они к тому же. Рил.

Мне тоже лень читать длинные темы, читаю если только сильно заинтересовало. Кому не лень, прочитают)) Люди пишут на эмоциях, не всегда могут совладать с чувствами.

Да пусть на шпиоциях пишут. Если хотят, чтобы им ответили и поняли, то должны какую-то последовательность соблюдать, а не выплеск потока сознания чужой головы, судя по всему к тому же больной.

Привыкнете

Для того, чтобы уметь формулировать, надо, как минимум, нормально учиться в школе и читать хотя бы иногда. Вы посмотрите - сейчас у всех повально ненавидимые предметы русский и литература, мало у кого оценка выше 3-ки. И виновато не только образование и школа, виноваты прежде всего родители, которые дуют в опу вместо того, чтобы воспитывать и образовывать. Взамен бездумно тычут в телефон, и дети у них такие же. Просто страшно...

Ещё не факт, что не меньше.

Аналогично. Если вижу многабукав, сразу смотрю в середину текста, и он, как правило, "пустой", внутри ни единой мысли, только бла-бла.

Ага, именно поэтому Чехова до сих пор читают с удовольствием, а Толстого мало кто одолевает даже в кратком пересказе)) И потом, не сравнивайте известных писателей с малограмотным бредом на вумане.

Как вы?

Согласна. Ребенок не будет читать, если видит, что родители сами не читают.

Чего мне привыкать, я законодатель моды)

Я думаю что последние лет 10 в школах не пишут сочинения .
И они даже не могут сформулировать свою мысль
Иногда надо Раза три перечитать что бы понять что же он ( зумер) хотел сказать.🙂🙂🙂

Они еще сами не понимают, что хотят сказать.

То есть больше 5 строк не осилите? Круто.

А зачем? Чтобы что?

Тебе незачем. Не надоть. Тебе достаточно до 100 считать и команды понимать.

Ой, было б что читать там. Вы сами-то пробовали? Это ж чужой поток сознания, а дочитавши ещё и понимаешь что больной поток.

Тыкайте и командуйте своими жУчками у себя на кухне, хам.

Чехова и любят за его короткие рассказы, легко и доступно для всех. Ну а Толстой есть Толстой. В литературе имеется такой художественный прием как "stream of consciousness (поток сознания)", чем и промышляла Вирджиния Вулф. Все это имеет право на существование.

Очевидно, тот же "литературный" приём у зумеров)) Вот только читать их почему-то совершенно невозможно. В постах не за что зацепиться, нет фактов, есть только сплошное бла-бла ни о чём.

Так я здесь и командую своими жучками и на своей кухне. Это мой личный чат, где я беседую с клонами и ботами

Наполеон?

Нет, просто здесь никого нет кроме меня и вас.