227 950 ответов
Последний —
Перейти
Какая мне, как хозяину разница, с оборота считают или с сотрудника?
Только в том, где удобнее их не соблюдать???(специально в стиле ИНФИ..а не случайно по привычке)
Для меня, это примерно тоже самое, что привязка штрафов к МРОТ...
Только в том, где удобнее их не соблюдать???(специально в стиле ИНФИ..а не случайно по привычке)
Для меня, это примерно тоже самое, что привязка штрафов к МРОТ...
Если положил на законы, то разницы никакой. Но тогда теряют смысл все рассуждения про то, считать ли частью моего дохода твои отчисления в ПФР за меня как твоего работника. Мои рассуждения относятся к крупной компании, которой дешевле соблюдать законы, чем нарушать.
Там есть часть..пенсионная накопительная (если ещё осталась)
Я уж и не помню..
Вот только её, можно отнести к доходу сотрудника...
Или как там пенсию высчитывают..в общем отчисление в ПФ, могу принять, как доход сотрудника.
Я уж и не помню..
Вот только её, можно отнести к доходу сотрудника...
Или как там пенсию высчитывают..в общем отчисление в ПФ, могу принять, как доход сотрудника.
Так в ПФР и отчисляют львиную долю. Уж всяко больше, чем НДФЛ. Плюс отчисления в ФСС. Там такая же логика, что и с пенсионным. Так что раз признал одно, будь добр, признавай другое. Иначе у тебя бесплатная медицина для граждан повиснет без фундамента и моли небеса, чтобы об этом не прознала Инфи. Ужо она тебе навставляет знаков куда не ожидаешь.
Ну тут вы правы.... Государство НЕ РЬЯНО обучает всех подряд, а только ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ. Но ведь обучает?? Приходи и бери образование. Есть класс , есть учитель. Кто заинтересован, родители прежде всего, получают прекрасное образование в обычной школе, многих таких детей знаю, те самые 300 Бальники, их МНОГО. Они учились в бесплатных школах.
У нас в гимназии каждый год медалисты, победители олимпиад и тд. Большинство учителей имеют статус "заслуженный учитель РФ".
Чтобы это понять, надо просто посмотреть..что из налоговых отчислений лишается сотрудник теряя работу...какие свои права он теряет как гражданин??
Правильно..без работы, он "гипотетически" потеряет только в пенсии...
Правильно..без работы, он "гипотетически" потеряет только в пенсии...
Не только в пенсии потеряет. Просто другие потери не такие наглядные. Но представь, что государство для наглядности состоит из двух работников. Один теряет работу и явно теряет в пенсии, потому что нет отчислений на личный счёт. С этим прнятно. Что у нас с бесплатной медициной, где он ничего не потерял? Бесплатная медицина получала отчисления от двоих. Теперь получает от одного и вынуждена либо сократить перечень услуг, либо ухудшить качество. Потому что совсем отказать в услугах потерявшему работу не может как социально важный элемент нашего государства. А так бы он и в медобслуживании терял, этот твой несчастный.
Не только в пенсии потеряет. Просто другие потери не такие наглядные. Но представь, что государство для наглядности состоит из двух работников. Один теряет работу и явно теряет в пенсии, потому что нет отчислений на личный счёт. С этим прнятно. Что у нас с бесплатной медициной, где он ничего не потерял? Бесплатная медицина получала отчисления от двоих. Теперь получает от одного и вынуждена либо сократить перечень услуг, либо ухудшить качество. Потому что совсем отказать в услугах потерявшему работу не может как социально важный элемент нашего государства. А так бы он и в медобслуживании терял, этот твой несчастный.
У нас обычно получает услуги совсем не тот кто отчисляет, личных счетов нет
Молодежь, конечно, не та.
Спрашиваешь «Кто здесь самый главный анархист?» Молчат. Говоришь «Кто здесь самый хитрый шпион?» Не знают. С надеждой вопрошаешь «Кто здесь самый лютый судья?» Гуглят десять популярных судей мира. Спрашиваешь «Кто здесь самый удалой господь?» А мы, говорят, в религию нос не суём, это, говорят, без нас. Потерянное поколение. 😁
Спрашиваешь «Кто здесь самый главный анархист?» Молчат. Говоришь «Кто здесь самый хитрый шпион?» Не знают. С надеждой вопрошаешь «Кто здесь самый лютый судья?» Гуглят десять популярных судей мира. Спрашиваешь «Кто здесь самый удалой господь?» А мы, говорят, в религию нос не суём, это, говорят, без нас. Потерянное поколение. 😁
Ну как ты тогда можешь утверждать что государство "и так не учит КАК НАДО БЫ и не даёт возможность этим самым развиваться" (не дословно а по сути)?
Так сказал же. Нет стимулирования для талантливых педагогов оставаться в системе гособразования. Педагоги уходят в частные школы или в свободное плавание. Некоторые становятся Соловьёвым (хотя это не показатель, согласен). Стимулирование - задача государства. Захотело простимулировать рождаемость, ввело маткапитал. Захотело решить проблему с жильём, ввело налоговые вычеты. Захотело изжить зарплату в конвертах, установило НДФЛ 13%, тем самым работник потерял интерес к экономии, а за крупными работодателями стали следить и конверты прекратились (у крупных, по крайней мере).
Образование не стимулируется. Скорее, наоборот.
Образование не стимулируется. Скорее, наоборот.
Обормот, это уже про технику распределения средств. Про медицину разговор отдельный, потому что социальное значение этой сферы весьма велико. Отсюда уравниловка в обслуживании. Но деньги для отчисления берут не с доходов предприятия, а с ФОТ. Почему я и считаю возможным и эти суммы считать моим доходом.
После "так что" - это уже Ваши собственные выводы, у меня их нет. Говорил только про факты. Если бы ракеты не запускали, ПВО бы не работало. Это просто логика.
Господа, если вы видите в моих словах обвинение тех или других, то это проекция вашего собственного восприятия. У меня происходящее вызывает другие чувства. Там, где обвинение чужих безжалостных террористов и прославление своих мужественных защитников, меня уже довольно давно нет. Вполне понимаю ваши мотивы и чувства, но вы совершенно напрасно проецируете их на меня. Я не обвиняю украинские спецслужбы, устроившие терракт, в котором погибли мирные люди. Я не обвиняю ВС РФ, устроившие блэкаут, при котором погибли мирные люди. Мне гораздо важнее обвинений, чтобы мирные люди не гибли. Поэтому чем быстрее горячая фаза закончится, тем лучше. Хотя судя по картинке, проект этот настолько выгодный, что заканчивать его пока не собираются.
Так что не думайте, что я мешаю тут вам "болеть за своих" и взываю к односторонней совести. Не мешаю. Не взываю. Вам показалось.
Господа, если вы видите в моих словах обвинение тех или других, то это проекция вашего собственного восприятия. У меня происходящее вызывает другие чувства. Там, где обвинение чужих безжалостных террористов и прославление своих мужественных защитников, меня уже довольно давно нет. Вполне понимаю ваши мотивы и чувства, но вы совершенно напрасно проецируете их на меня. Я не обвиняю украинские спецслужбы, устроившие терракт, в котором погибли мирные люди. Я не обвиняю ВС РФ, устроившие блэкаут, при котором погибли мирные люди. Мне гораздо важнее обвинений, чтобы мирные люди не гибли. Поэтому чем быстрее горячая фаза закончится, тем лучше. Хотя судя по картинке, проект этот настолько выгодный, что заканчивать его пока не собираются.
Так что не думайте, что я мешаю тут вам "болеть за своих" и взываю к односторонней совести. Не мешаю. Не взываю. Вам показалось.
А мы вам не господа!!!!
Эксперты Woman.ru
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог10 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог5 625 -
Абрамов СергейПсихолог318 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
Да мне не надо, нафлиртовалась что то уже, аж надоело. Вот стишки бум читать, рецептики обсуждать там, шторочки, песни петь, да , вупсенька?? )
(Маленькая странная поэма))
Это сказка иль не сказка?
Для детей? Не для детей?
Если всё кому-то ясно,
Поясните мне теперь.
Потому что я не знаю....
Так бывает всякий раз:
Сам рассказчик исчезает -
Появляется рассказ.
У Пыжа была Камуша -
Самый лучший в мире друг!
Они оба жили в луже
Под названьем Петербург.
К ним однажды сизый голубь
Прилетел попить воды,
В лужу плюхнулся как в прорубь,
Да и след его простыл.
Удивленная Камуша
Прочесала мигом дно,
Но пропажу обнаружить
Было ей не суждено.
Пыж сидел, играл на скрипке
И простуженно сипел:
«Голубь этот по ошибке
В нашу лужу залетел.
Я давно живу и знаю,
Всё, что вляпалось сюда,
Вглубь тот час же ускользает -
Прям не лужа, а беда».
Вскоре кошка бедолага
Всё усатое лицо
В лужу сунула с отвагой,
Чтобы выпить за отцов.
Как и голубь провалилась
От усов и до хвоста!
Вновь Камуша всполошилась
И давай её искать.
Всё ныряла и ныряла,
А на дне один лишь ил,
«Зря ты время потеряла»,-
Пыж Камуше заявил.
Час настал, и человека
В лужу черти занесли:
Наступил ногой и съехал.
Провалился. Не спасли.
А потом была машина.
А потом велосипед.
Лужа всех к себе манила
И глотала на обед.
«Их бы вытащить, пожалуй?
Водолаз, подъёмный кран?» -
Так Камуша впала в жалость
И придумывала план.
Это сказка иль не сказка?
Для детей? Не для детей?
Если всё кому-то ясно,
Поясните мне теперь.
Потому что я не знаю....
Так бывает всякий раз:
Сам рассказчик исчезает -
Появляется рассказ.
У Пыжа была Камуша -
Самый лучший в мире друг!
Они оба жили в луже
Под названьем Петербург.
К ним однажды сизый голубь
Прилетел попить воды,
В лужу плюхнулся как в прорубь,
Да и след его простыл.
Удивленная Камуша
Прочесала мигом дно,
Но пропажу обнаружить
Было ей не суждено.
Пыж сидел, играл на скрипке
И простуженно сипел:
«Голубь этот по ошибке
В нашу лужу залетел.
Я давно живу и знаю,
Всё, что вляпалось сюда,
Вглубь тот час же ускользает -
Прям не лужа, а беда».
Вскоре кошка бедолага
Всё усатое лицо
В лужу сунула с отвагой,
Чтобы выпить за отцов.
Как и голубь провалилась
От усов и до хвоста!
Вновь Камуша всполошилась
И давай её искать.
Всё ныряла и ныряла,
А на дне один лишь ил,
«Зря ты время потеряла»,-
Пыж Камуше заявил.
Час настал, и человека
В лужу черти занесли:
Наступил ногой и съехал.
Провалился. Не спасли.
А потом была машина.
А потом велосипед.
Лужа всех к себе манила
И глотала на обед.
«Их бы вытащить, пожалуй?
Водолаз, подъёмный кран?» -
Так Камуша впала в жалость
И придумывала план.
Пыж пил чай, смотря на тучи:
«А не думала ли ты,
Что им всем под лужей лучше,
Вдруг там больше красоты?
Вдруг там больше добрых песен?
Может быть, вкуснее чай?
Каждый там здоров и весел,
Даже некогда скучать?»
«Вот нырну я и проверю, -
У Камуши был ответ, -
Пусть мне в рай откроют двери!»
Пыж вскочил и крикнул: «Нет!»
Ах, упрямая Камуша...
Едва Пыж уснул в ночи,
Та нырнула в бездну лужи
И по дну ногой стучит.
Уж нагрянуло удушье -
Под водой дышать никак -
В этот миг перед Камушей
Расступился ил и мрак.
Видит, город лучезарный!
Солнцем залитый проспект!
Запах пышек привокзальных
И машин цветастых бег!
Люди в яркое одеты
И как будто влюблены,
И как будто вечно лето
Здесь без тягостной зимы.
Очень радостно, но тужит
Где-то скрипка о былом:
Милый Пыж остался в луже
И простужен как назло.
«Нет веселья мне без друга!
Как вернуться-то назад?»
«Не вернуться уж отсюда», -
Прошептал ей Летний сад.
«Что упало, то пропало», -
Произнёс Дворцовый мост,
И Нева заулыбалась,
Поднимаясь в полный рост.
Тут увидела Камуша
За стеклом речной воды:
Милый Пыж проснулся в луже
С осознанием беды!
Он искал, искал Камушу,
Не нашёл и закричал:
«Утонула! Мир разрушен!
Ах, трагедия! Печаль!»
«Я же здесь!» - кричит Камуша,
Но не слышит её Пыж.
Город к горю равнодушен -
Он привык уже поди ж.
«Окунись в моё течение, -
Стала требовать Нева, -
И к тебе придёт забвенье,
Будет легче голова».
«А не думала ли ты,
Что им всем под лужей лучше,
Вдруг там больше красоты?
Вдруг там больше добрых песен?
Может быть, вкуснее чай?
Каждый там здоров и весел,
Даже некогда скучать?»
«Вот нырну я и проверю, -
У Камуши был ответ, -
Пусть мне в рай откроют двери!»
Пыж вскочил и крикнул: «Нет!»
Ах, упрямая Камуша...
Едва Пыж уснул в ночи,
Та нырнула в бездну лужи
И по дну ногой стучит.
Уж нагрянуло удушье -
Под водой дышать никак -
В этот миг перед Камушей
Расступился ил и мрак.
Видит, город лучезарный!
Солнцем залитый проспект!
Запах пышек привокзальных
И машин цветастых бег!
Люди в яркое одеты
И как будто влюблены,
И как будто вечно лето
Здесь без тягостной зимы.
Очень радостно, но тужит
Где-то скрипка о былом:
Милый Пыж остался в луже
И простужен как назло.
«Нет веселья мне без друга!
Как вернуться-то назад?»
«Не вернуться уж отсюда», -
Прошептал ей Летний сад.
«Что упало, то пропало», -
Произнёс Дворцовый мост,
И Нева заулыбалась,
Поднимаясь в полный рост.
Тут увидела Камуша
За стеклом речной воды:
Милый Пыж проснулся в луже
С осознанием беды!
Он искал, искал Камушу,
Не нашёл и закричал:
«Утонула! Мир разрушен!
Ах, трагедия! Печаль!»
«Я же здесь!» - кричит Камуша,
Но не слышит её Пыж.
Город к горю равнодушен -
Он привык уже поди ж.
«Окунись в моё течение, -
Стала требовать Нева, -
И к тебе придёт забвенье,
Будет легче голова».
Прозвучал ответ Камуши:
«Разве можно забывать
Тех, кого ты очень любишь?
Нет, такому не бывать.
Лучше плакать мне в разлуке,
Душу рвать на сто частей,
Чем забыть о милом друге.
Буду ждать его теперь».
Между тем в осенней луже
Одиноко плавал Пыж:
«Да кому такой я нужен?
Был Камуше нужен лишь».
Листья падали на воду
Вслед за каплями дождя.
Петербургская погода
Всех замочит, не щадя.
Пыж взглянул опять на тучи
И опять - на гладь воды:
«Мне с тобой, Камуша, лучше,
Я пойду туда, где ты».
Прижимая к сердцу скрипку,
Пыж нырнул и лёг на дно
С удивительной улыбкой
Тех, кому уж всё равно.
Вот и город лучезарный!
Солнцем залитый проспект!
Запах пышек привокзальных
И машин цветастых бег!
Люди в яркое одеты
И как будто влюблены,
И как будто вечно лето
Здесь без тягостной зимы.
Не болит отныне горло,
Не томится в теле дух!
Пыж по улице проворно
Мчится так, что просто ух!
Вот счастливая Камуша
Вмиг навстречу подалась!
Пыж в объятьях её кружит.
Дотерпела. Дождалась.
Перед ними смерть беззвучно
Отступила, как вода;
Те, кто любит, неразлучны -
Ни за что и никогда!
Будут вечно Пыж с Камушей
Видеть солнца ясный круг -
Пусть со дна огромной лужи
Под названьем Петербург.
«Разве можно забывать
Тех, кого ты очень любишь?
Нет, такому не бывать.
Лучше плакать мне в разлуке,
Душу рвать на сто частей,
Чем забыть о милом друге.
Буду ждать его теперь».
Между тем в осенней луже
Одиноко плавал Пыж:
«Да кому такой я нужен?
Был Камуше нужен лишь».
Листья падали на воду
Вслед за каплями дождя.
Петербургская погода
Всех замочит, не щадя.
Пыж взглянул опять на тучи
И опять - на гладь воды:
«Мне с тобой, Камуша, лучше,
Я пойду туда, где ты».
Прижимая к сердцу скрипку,
Пыж нырнул и лёг на дно
С удивительной улыбкой
Тех, кому уж всё равно.
Вот и город лучезарный!
Солнцем залитый проспект!
Запах пышек привокзальных
И машин цветастых бег!
Люди в яркое одеты
И как будто влюблены,
И как будто вечно лето
Здесь без тягостной зимы.
Не болит отныне горло,
Не томится в теле дух!
Пыж по улице проворно
Мчится так, что просто ух!
Вот счастливая Камуша
Вмиг навстречу подалась!
Пыж в объятьях её кружит.
Дотерпела. Дождалась.
Перед ними смерть беззвучно
Отступила, как вода;
Те, кто любит, неразлучны -
Ни за что и никогда!
Будут вечно Пыж с Камушей
Видеть солнца ясный круг -
Пусть со дна огромной лужи
Под названьем Петербург.
Эпилог
Ах, ты город несуразный!
Стёр ты грани и черты:
Вперемешку с безобразным -
Эталоны красоты.
Здесь во тьме находишь солнце,
А за грязью - Дух Святой
Пишет пальцем на оконце
Назидание «помой!»
Ах, ты город мой безумный!
Не поймёшь, кто жив, кто мёртв,
Среди толп идущих шумно
Головою прямо в столб.
Во дворцах - дворы колодцы,
А в колодцах - кутерьма:
То там ангел разобьётся,
То коты сойдут с ума.
Ах, ты город мой абсурдный,
В ресторане обормот
Набивает безрассудно
Свой прожорливый живот,
А профессор высшей школы
Незнакомый с фуа-гра
На помойке полуголый:
«Господа, excusez-moi!»
Ах, ты город мой любимый!
Ты во всём оксюморон!
Нас, бессонницей гонимых,
Неустанно клонит в сон.
Пьём, читаем, пишем песни,
И, наверно, за грехи
Сочиняем неуместно
Гениальные стихи.
Ах, ты город мой прекрасный,
Мой простор и мой уют...
Над мостами ветер властный,
Волны в душу мне плюют!
Хворь, сомнения, усталость -
Не старайся, милый друг.
Всё равно я здесь останусь,
Потому что... Петербург.
Ах, ты город несуразный!
Стёр ты грани и черты:
Вперемешку с безобразным -
Эталоны красоты.
Здесь во тьме находишь солнце,
А за грязью - Дух Святой
Пишет пальцем на оконце
Назидание «помой!»
Ах, ты город мой безумный!
Не поймёшь, кто жив, кто мёртв,
Среди толп идущих шумно
Головою прямо в столб.
Во дворцах - дворы колодцы,
А в колодцах - кутерьма:
То там ангел разобьётся,
То коты сойдут с ума.
Ах, ты город мой абсурдный,
В ресторане обормот
Набивает безрассудно
Свой прожорливый живот,
А профессор высшей школы
Незнакомый с фуа-гра
На помойке полуголый:
«Господа, excusez-moi!»
Ах, ты город мой любимый!
Ты во всём оксюморон!
Нас, бессонницей гонимых,
Неустанно клонит в сон.
Пьём, читаем, пишем песни,
И, наверно, за грехи
Сочиняем неуместно
Гениальные стихи.
Ах, ты город мой прекрасный,
Мой простор и мой уют...
Над мостами ветер властный,
Волны в душу мне плюют!
Хворь, сомнения, усталость -
Не старайся, милый друг.
Всё равно я здесь останусь,
Потому что... Петербург.
Так в ПФР и отчисляют львиную долю. Уж всяко больше, чем НДФЛ. Плюс отчисления в ФСС. Там такая же логика, что и с пенсионным. Так что раз признал одно, будь добр, признавай другое. Иначе у тебя бесплатная медицина для граждан повиснет без фундамента и моли небеса, чтобы об этом не прознала Инфи. Ужо она тебе навставляет знаков куда не ожидаешь.
"отчисления в ФСС. Там такая же логика, что и с пенсионным."
Какая??
Какая??
Не только в пенсии потеряет. Просто другие потери не такие наглядные. Но представь, что государство для наглядности состоит из двух работников. Один теряет работу и явно теряет в пенсии, потому что нет отчислений на личный счёт. С этим прнятно. Что у нас с бесплатной медициной, где он ничего не потерял? Бесплатная медицина получала отчисления от двоих. Теперь получает от одного и вынуждена либо сократить перечень услуг, либо ухудшить качество. Потому что совсем отказать в услугах потерявшему работу не может как социально важный элемент нашего государства. А так бы он и в медобслуживании терял, этот твой несчастный.
Не-не-не, постой..
Без "представь"...на 2 работниках, это не работает..если весь доход, только от 2-х работников...
Без "представь"...на 2 работниках, это не работает..если весь доход, только от 2-х работников...
Так сказал же. Нет стимулирования для талантливых педагогов оставаться в системе гособразования. Педагоги уходят в частные школы или в свободное плавание. Некоторые становятся Соловьёвым (хотя это не показатель, согласен). Стимулирование - задача государства. Захотело простимулировать рождаемость, ввело маткапитал. Захотело решить проблему с жильём, ввело налоговые вычеты. Захотело изжить зарплату в конвертах, установило НДФЛ 13%, тем самым работник потерял интерес к экономии, а за крупными работодателями стали следить и конверты прекратились (у крупных, по крайней мере).
Образование не стимулируется. Скорее, наоборот.
Образование не стимулируется. Скорее, наоборот.
Это как с уважением..
Уважает или НЕ уважает..
Не верный (как по мне) способ оценки отношения человека к человеку..
Так же и твой способ оценки образования НЕ верен (ИМХО, ИМХО, ИМХО)..
Вернее будет оценка, по шкале оценок..от 0, к примеру до 10 или до 100.
Уважает или НЕ уважает..
Не верный (как по мне) способ оценки отношения человека к человеку..
Так же и твой способ оценки образования НЕ верен (ИМХО, ИМХО, ИМХО)..
Вернее будет оценка, по шкале оценок..от 0, к примеру до 10 или до 100.
Это как с уважением..
Уважает или НЕ уважает..
Не верный (как по мне) способ оценки отношения человека к человеку..
Так же и твой способ оценки образования НЕ верен (ИМХО, ИМХО, ИМХО)..
Вернее будет оценка, по шкале оценок..от 0, к примеру до 10 или до 100.
Уважает или НЕ уважает..
Не верный (как по мне) способ оценки отношения человека к человеку..
Так же и твой способ оценки образования НЕ верен (ИМХО, ИМХО, ИМХО)..
Вернее будет оценка, по шкале оценок..от 0, к примеру до 10 или до 100.
И да, надо понимать что такое 0 и что такое 100.
Следующая тема
Предыдущая тема
Оффтоп, только для зарегистрированных.