227 950 ответов
Последний —
Перейти
Убёг, до связи.
Про шансы для самородков из опрелеленных семей. Именно на этом форуме была тема о роли революции. Все, конечно, сразу стали потомками дворян и ругали революцию. А одна сказала : "Мой прадед профессор. Члены нагей семьи никогда бы такого не достигли, если бы не революция".
Инфи, помнишь, ты советовала рассказ, где по тестам в течение взросления людям присваивали профессию? К такому же приведет результату.
Там дошло до того, что они искали уже просто тех, кто был способен просто к самостоятельной мысли, а не тупо ждал тестирования, как баран, и ничем вообще не интересовался, ибо что толку интересоваться, если государство за тебя решит само, к чему ты способен....выбирали таких даже не зная, выйдет из него в итоге что либо или нет.....
Так целый многосерийный фильм есть..забыл название..американский..
Но надо помнить..вывод одного писателя о том что случится..не означает отсутствия другого варианта развития этой идеи сюжетной..
Помимо идеи, есть вторая не менее, а возможно и более важная составляющая, которая влияет на определение "правильности" этой идеи...её ИСПОЛНЕНИЕ.
Идею, можно легко обо@рать..(извините за мой "французский")
Но надо помнить..вывод одного писателя о том что случится..не означает отсутствия другого варианта развития этой идеи сюжетной..
Помимо идеи, есть вторая не менее, а возможно и более важная составляющая, которая влияет на определение "правильности" этой идеи...её ИСПОЛНЕНИЕ.
Идею, можно легко обо@рать..(извините за мой "французский")
В книге очень хорошо показано, как работает государственная машина, когда механизм определения профессий регламентирован, а он обязательно станет регламентирован в государственных масштабах. Вполне реальный итог.
Эксперты Woman.ru
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог10 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог5 625 -
Абрамов СергейПсихолог318 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
В книге очень хорошо показано, как работает государственная машина, когда механизм определения профессий регламентирован, а он обязательно станет регламентирован в государственных масштабах. Вполне реальный итог.
Да. Дети не считали нужным приложить даже минимальные усилия или проявить любопытство. Зачем, если даже чтению научит программа, закачанная в мозг
Вот когда маверик флиртовал с Баст и продолжает это делать сейчас, ты была недовольна!!! Когда стали про политику и государство- опять недовольна!! Определись, принцесса?)))😘😁
От дурра
Так вупс ищет кто бы с ней флиртовал!
У вас тут у всех пары
А мы с ней лысые
Просто я вчера не стала про неё писать думаю захочет сама напишет Вот человек написал!
Так вупс ищет кто бы с ней флиртовал!
У вас тут у всех пары
А мы с ней лысые
Просто я вчера не стала про неё писать думаю захочет сама напишет Вот человек написал!
Не с твоих доходов, а с доходов компании (по факту)...
Ты так уверен, что тебе будут платить разницу в деньгах..если, к примеру, эти налоги завтра сократят в 2 раза?
Ты так уверен, что тебе будут платить разницу в деньгах..если, к примеру, эти налоги завтра сократят в 2 раза?
Да нет же. С моих доходов. Потому что сумма отчислений в фонды напрямую зависит от моей строки в ФОТ и никак не зависит от доходов компании. Ты же бизнесом занимался, Андрей. Неужели никогда наёмников не было? Что, ты разве отчисления в фонды считал не от ФОТ, а от доходов компании? Нет, конечно. Ты выплачивал за счёт доходов компании, это правда, но это не одно и то же. За счёт доходов компании ты и зарплату выплачивал наряду с отчислениями в фонды. И что из этого следует? Что зарплата - это не мой доход, а выплата с дохода компании? Ну, попробуй не выплати со ссылкой на отсутствие дохода. Что зарплату, что платежи в фонды. Уже через месяц прокурор бровь поднимет.
Теперь по поводу того, отдал бы ты всю сумму наёмнику, если бы отменили отчисления в ПФР. Во-первых, это какой-то сферический конь, потому что такое не возможно принципиально, поэтому даже на теоретическом уровне рассуждать не интересно. Во-вторых, если не всё отдал бы, то делиться пришлось бы, потому что мне пришлось бы думать о своей пенсии самостоятельно и сильно заранее. Не поделился бы, остался бы без работника, который ушёл бы к тому, кто делится.
Теперь по поводу того, отдал бы ты всю сумму наёмнику, если бы отменили отчисления в ПФР. Во-первых, это какой-то сферический конь, потому что такое не возможно принципиально, поэтому даже на теоретическом уровне рассуждать не интересно. Во-вторых, если не всё отдал бы, то делиться пришлось бы, потому что мне пришлось бы думать о своей пенсии самостоятельно и сильно заранее. Не поделился бы, остался бы без работника, который ушёл бы к тому, кто делится.
У нас все проще. Легализаций особых не надо. Получить номер налогоплательщика и все. Нас же мало. Это вы там в своей Москве без свадеб женитесь ))
Тада низнаю... Мясо я и сам тушить умею, про порнхаб у Канефрона выспрошу, так что мне эти ваши мамбы, знакомства, ухаживания, трата времени и денег - это всё тлен и суета.
Да нет же. С моих доходов. Потому что сумма отчислений в фонды напрямую зависит от моей строки в ФОТ и никак не зависит от доходов компании. Ты же бизнесом занимался, Андрей. Неужели никогда наёмников не было? Что, ты разве отчисления в фонды считал не от ФОТ, а от доходов компании? Нет, конечно. Ты выплачивал за счёт доходов компании, это правда, но это не одно и то же. За счёт доходов компании ты и зарплату выплачивал наряду с отчислениями в фонды. И что из этого следует? Что зарплата - это не мой доход, а выплата с дохода компании? Ну, попробуй не выплати со ссылкой на отсутствие дохода. Что зарплату, что платежи в фонды. Уже через месяц прокурор бровь поднимет.
Теперь по поводу того, отдал бы ты всю сумму наёмнику, если бы отменили отчисления в ПФР. Во-первых, это какой-то сферический конь, потому что такое не возможно принципиально, поэтому даже на теоретическом уровне рассуждать не интересно. Во-вторых, если не всё отдал бы, то делиться пришлось бы, потому что мне пришлось бы думать о своей пенсии самостоятельно и сильно заранее. Не поделился бы, остался бы без работника, который ушёл бы к тому, кто делится.
Теперь по поводу того, отдал бы ты всю сумму наёмнику, если бы отменили отчисления в ПФР. Во-первых, это какой-то сферический конь, потому что такое не возможно принципиально, поэтому даже на теоретическом уровне рассуждать не интересно. Во-вторых, если не всё отдал бы, то делиться пришлось бы, потому что мне пришлось бы думать о своей пенсии самостоятельно и сильно заранее. Не поделился бы, остался бы без работника, который ушёл бы к тому, кто делится.
Какая мне, как хозяину разница, с оборота считают или с сотрудника?
Только в том, где удобнее их не соблюдать???(специально в стиле ИНФИ..а не случайно по привычке)
Для меня, это примерно тоже самое, что привязка штрафов к МРОТ...
Только в том, где удобнее их не соблюдать???(специально в стиле ИНФИ..а не случайно по привычке)
Для меня, это примерно тоже самое, что привязка штрафов к МРОТ...
через сотрудников, просто немножко легче собирать деньги...это, по идее..дополнительный контроль собственника определённой части налоговых отчислений.
И плата СОБСТВЕННИКОМ за право использовать труд других людей.
Иногда, люди хотят работать по белому...(это сарказм)
Именно так выглядят налоги на з/п по факту..
И плата СОБСТВЕННИКОМ за право использовать труд других людей.
Иногда, люди хотят работать по белому...(это сарказм)
Именно так выглядят налоги на з/п по факту..
через сотрудников, просто немножко легче собирать деньги...это, по идее..дополнительный контроль собственника определённой части налоговых отчислений.
И плата СОБСТВЕННИКОМ за право использовать труд других людей.
Иногда, люди хотят работать по белому...(это сарказм)
Именно так выглядят налоги на з/п по факту..
И плата СОБСТВЕННИКОМ за право использовать труд других людей.
Иногда, люди хотят работать по белому...(это сарказм)
Именно так выглядят налоги на з/п по факту..
Там есть часть..пенсионная накопительная (если ещё осталась)
Я уж и не помню..
Вот только её, можно отнести к доходу сотрудника...
Или как там пенсию высчитывают..в общем отчисление в ПФ, могу принять, как доход сотрудника.
Я уж и не помню..
Вот только её, можно отнести к доходу сотрудника...
Или как там пенсию высчитывают..в общем отчисление в ПФ, могу принять, как доход сотрудника.
через сотрудников, просто немножко легче собирать деньги...это, по идее..дополнительный контроль собственника определённой части налоговых отчислений.
И плата СОБСТВЕННИКОМ за право использовать труд других людей.
Иногда, люди хотят работать по белому...(это сарказм)
Именно так выглядят налоги на з/п по факту..
И плата СОБСТВЕННИКОМ за право использовать труд других людей.
Иногда, люди хотят работать по белому...(это сарказм)
Именно так выглядят налоги на з/п по факту..
Чтобы это понять, надо просто посмотреть..что из налоговых отчислений лишается сотрудник теряя работу...какие свои права он теряет как гражданин??
Правильно..без работы, он "гипотетически" потеряет только в пенсии...
Правильно..без работы, он "гипотетически" потеряет только в пенсии...
Да. Вчера же так и сказал, что если бы ракеты не запустили, ПВО бы не стали сбивать, следовательно не упали, и не убили бы людей. Так что виноваты изначально те, кто запустил.
После "так что" - это уже Ваши собственные выводы, у меня их нет. Говорил только про факты. Если бы ракеты не запускали, ПВО бы не работало. Это просто логика.
Господа, если вы видите в моих словах обвинение тех или других, то это проекция вашего собственного восприятия. У меня происходящее вызывает другие чувства. Там, где обвинение чужих безжалостных террористов и прославление своих мужественных защитников, меня уже довольно давно нет. Вполне понимаю ваши мотивы и чувства, но вы совершенно напрасно проецируете их на меня. Я не обвиняю украинские спецслужбы, устроившие терракт, в котором погибли мирные люди. Я не обвиняю ВС РФ, устроившие блэкаут, при котором погибли мирные люди. Мне гораздо важнее обвинений, чтобы мирные люди не гибли. Поэтому чем быстрее горячая фаза закончится, тем лучше. Хотя судя по картинке, проект этот настолько выгодный, что заканчивать его пока не собираются.
Так что не думайте, что я мешаю тут вам "болеть за своих" и взываю к односторонней совести. Не мешаю. Не взываю. Вам показалось.
Господа, если вы видите в моих словах обвинение тех или других, то это проекция вашего собственного восприятия. У меня происходящее вызывает другие чувства. Там, где обвинение чужих безжалостных террористов и прославление своих мужественных защитников, меня уже довольно давно нет. Вполне понимаю ваши мотивы и чувства, но вы совершенно напрасно проецируете их на меня. Я не обвиняю украинские спецслужбы, устроившие терракт, в котором погибли мирные люди. Я не обвиняю ВС РФ, устроившие блэкаут, при котором погибли мирные люди. Мне гораздо важнее обвинений, чтобы мирные люди не гибли. Поэтому чем быстрее горячая фаза закончится, тем лучше. Хотя судя по картинке, проект этот настолько выгодный, что заканчивать его пока не собираются.
Так что не думайте, что я мешаю тут вам "болеть за своих" и взываю к односторонней совести. Не мешаю. Не взываю. Вам показалось.
И не отменяет оно среднее образование, только из-за боязни "недопонимания" тех..чьих детей они лишат оного?
Не знаю, Андрей. Я эту тему глубоко не изучал, отметил только глобальную тенденцию дифференцированного подхода к образованию. Это невозможно не заметить. Что там со средним образованием, надо смотреть отдельно.
Не знаю, Андрей. Я эту тему глубоко не изучал, отметил только глобальную тенденцию дифференцированного подхода к образованию. Это невозможно не заметить. Что там со средним образованием, надо смотреть отдельно.
Ну как ты тогда можешь утверждать что государство "и так не учит КАК НАДО БЫ и не даёт возможность этим самым развиваться" (не дословно а по сути)?
Это никого не волнует. Вы удивительно проницательны. И вы не ответили ни на один прямой и серьезный вопрос. Вокруг да около сколько угодно, а прямо- нет . Засим , дискуссия с вами считается бессмысленной)))
Так я и Бьюте не на все вопросы отвечаю, если Вы не заметили. У меня такой возможности нет, будьте ко мне великодушны.
Про шансы для самородков из опрелеленных семей. Именно на этом форуме была тема о роли революции. Все, конечно, сразу стали потомками дворян и ругали революцию. А одна сказала : "Мой прадед профессор. Члены нагей семьи никогда бы такого не достигли, если бы не революция".
Это сейчас с кем флиртуешь, а?! С Обормотом, сыном профессора, чтоле?!
Следующая тема
Предыдущая тема
Оффтоп, только для зарегистрированных.