227 950 ответов
Последний —
Перейти
Моя жена считает красивыми таких женщин, которых алгоритмы сравнения лиц считают похожими на меня. Вот это интересное явление.
Я вообще никак женщин не оцениваю, мне неинтересно, как они выглядят.
Ну если просят,оценю из вежливости. а почему мужчины думают, что женщинам интересны женщины, если у них стандартная ориентация?
Ну если просят,оценю из вежливости. а почему мужчины думают, что женщинам интересны женщины, если у них стандартная ориентация?
Хмм .странно я с однозначно нормальной ориентацией но сказать коасив мужчина илиинет легко могу, и это совпадет с тем что 70% женщин думают, а именно такая у них вприативность в ответе, красив ли , бред пит, николас кейдж, клуни, ди каприо, энштейн, брежнев, гагарин, путин в молодости, лавров, мики рурк, сталоне и тд... думаю ответы большинства будут совпадать, если именно честно внешность оценивать
Хмм .странно я с однозначно нормальной ориентацией но сказать коасив мужчина илиинет легко могу, и это совпадет с тем что 70% женщин думают, а именно такая у них вприативность в ответе, красив ли , бред пит, николас кейдж, клуни, ди каприо, энштейн, брежнев, гагарин, путин в молодости, лавров, мики рурк, сталоне и тд... думаю ответы большинства будут совпадать, если именно честно внешность оценивать
в тырнете фотку видел Путина с классом😄
Гость
Омикрон кокетливо спрашивает, похож ли я на этого актера и выкладывает два фото. На первом Омикрон в нежном подростковом возрасте, на втором мужчина. Есть некоторое сходство в ракурсе двух фото, однако на фото Омикрона обычный задрод. Просто нелепо, когда взрослый мужчина к сорока, занимается такой бабской херрью.
Омикрон кокетливо спрашивает, похож ли я на этого актера и выкладывает два фото. На первом Омикрон в нежном подростковом возрасте, на втором мужчина. Есть некоторое сходство в ракурсе двух фото, однако на фото Омикрона обычный задрод. Просто нелепо, когда взрослый мужчина к сорока, занимается такой бабской херрью.
это и называется-троллить
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог317 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
***-фурри-хакеры из группировки SiegedSec сообщили, что взломали Национальную лабораторию Айдахо. На её территории расположено 50 ядерных реакторов — это крупнейшее скопление ядерных реакторов в мире. SiegedSec удалось получить доступ к личной информации сотрудников: имена, телефоны, номера страховки и так далее.
SiegedSec готовы пойти на сделку с Национальной лабораторией Айдахо, если они начнут исследования по созданию кошкодевочек.(с)
😁
SiegedSec готовы пойти на сделку с Национальной лабораторией Айдахо, если они начнут исследования по созданию кошкодевочек.(с)
😁
Хоть бы написали, чем должен заниматься мужчина в 40 лет. Я бы обязательно все пожелания прочитал внимательно.
Мне всю работу этой недели раком поставили... Потом придётся опять ненормированно авно грести.
У меня тут вопрос возник. Вы все уже привыкли, что я в душе Агафья Лыкова и не всегда адекватно на цивилизацию реагирую. Скажите, что думаете: норма ли, когда мужчина закрашивает седину? Берём не публичного человека или представителя бегемы. Просто мой-твой сосед-сват-брат-муж.
У меня тут вопрос возник. Вы все уже привыкли, что я в душе Агафья Лыкова и не всегда адекватно на цивилизацию реагирую. Скажите, что думаете: норма ли, когда мужчина закрашивает седину? Берём не публичного человека или представителя бегемы. Просто мой-твой сосед-сват-брат-муж.
Да, норма.
Я вообще никак женщин не оцениваю, мне неинтересно, как они выглядят.
Ну если просят,оценю из вежливости. а почему мужчины думают, что женщинам интересны женщины, если у них стандартная ориентация?
Ну если просят,оценю из вежливости. а почему мужчины думают, что женщинам интересны женщины, если у них стандартная ориентация?
"а почему мужчины думают, что женщинам интересны женщины"
Мужчины не думают. Мужчин, обычно заё@ывает..когда женщины говорят..-"Да ты посмотри какая она красотка..ТЫ, ничего не понимаешь!".
Мужчины не думают. Мужчин, обычно заё@ывает..когда женщины говорят..-"Да ты посмотри какая она красотка..ТЫ, ничего не понимаешь!".
"а почему мужчины думают, что женщинам интересны женщины"
Мужчины не думают. Мужчин, обычно заё@ывает..когда женщины говорят..-"Да ты посмотри какая она красотка..ТЫ, ничего не понимаешь!".
Мужчины не думают. Мужчин, обычно заё@ывает..когда женщины говорят..-"Да ты посмотри какая она красотка..ТЫ, ничего не понимаешь!".
Это точно не про меня.мои мужчины побаиваются вообще про каких-то женщин говорить, это может реально плохо для них кончиться.
Мне на форуме уверяли, что Булгаков написал шедевр "Мастер и Маргарита", который я игнорировал.
Не так давно прослушал-таки...
Линия Пилата и Воланда - приемлемо, а линию Марго и Мастера выкинуть к чертям, мне вообще кажется эту линию жена его писала, а не сам Булгаков)
Он же этот роман создавал ради Пилата, как я понял, ибо не опубликовывали, добавил Воланда - снова засада.
И вот, когда распутство и ересь добавилась - напечатали)
Не так давно прослушал-таки...
Линия Пилата и Воланда - приемлемо, а линию Марго и Мастера выкинуть к чертям, мне вообще кажется эту линию жена его писала, а не сам Булгаков)
Он же этот роман создавал ради Пилата, как я понял, ибо не опубликовывали, добавил Воланда - снова засада.
И вот, когда распутство и ересь добавилась - напечатали)
Ахах. Вот это разгром любимой признанной книои! Я даже задохнулась 😄. Я ее 3 раза читала ))
Книгу запрещали не только из-за Пилата. А в целом. И в т.ч. из-за сатиры на послереволюционное общество. Я тоже считаю, что тогда в буквальном смысле в Россию пришел Сатана. Иначе эту плебейскую глупость и дикость не об'яснить.
И линия Мастерас Маргаритой нужны.
Книга очень оригинальна конструкцией сюжета.
В 60-80 годы СССР, когда сажали в психушку диссидентов и людей пера, которые не то что сомневались во власти, а не прыгали ее не славилм, Мастер вообще был полным воплощением этих людей. Низзя было.
Книгу разрешили только в 90-е.
Нет, очень крутая книга. Со стебом того что творилось, с глубокой философией
о душонке человеческой, с оригинальным сюжетом
Книгу запрещали не только из-за Пилата. А в целом. И в т.ч. из-за сатиры на послереволюционное общество. Я тоже считаю, что тогда в буквальном смысле в Россию пришел Сатана. Иначе эту плебейскую глупость и дикость не об'яснить.
И линия Мастерас Маргаритой нужны.
Книга очень оригинальна конструкцией сюжета.
В 60-80 годы СССР, когда сажали в психушку диссидентов и людей пера, которые не то что сомневались во власти, а не прыгали ее не славилм, Мастер вообще был полным воплощением этих людей. Низзя было.
Книгу разрешили только в 90-е.
Нет, очень крутая книга. Со стебом того что творилось, с глубокой философией
о душонке человеческой, с оригинальным сюжетом
"а почему мужчины думают, что женщинам интересны женщины"
Мужчины не думают. Мужчин, обычно заё@ывает..когда женщины говорят..-"Да ты посмотри какая она красотка..ТЫ, ничего не понимаешь!".
Мужчины не думают. Мужчин, обычно заё@ывает..когда женщины говорят..-"Да ты посмотри какая она красотка..ТЫ, ничего не понимаешь!".
Не знаю, я никогда с близкими мужчинам не обсуждали ни мужчин ни женщин
Если такое бы началось, я бы удивилась. Это разве нужно в отношениях?
Лишний мусор , ненужная информация, неуважение друг к другу как минимум
Если такое бы началось, я бы удивилась. Это разве нужно в отношениях?
Лишний мусор , ненужная информация, неуважение друг к другу как минимум
Ахах. Вот это разгром любимой признанной книои! Я даже задохнулась 😄. Я ее 3 раза читала ))
Книгу запрещали не только из-за Пилата. А в целом. И в т.ч. из-за сатиры на послереволюционное общество. Я тоже считаю, что тогда в буквальном смысле в Россию пришел Сатана. Иначе эту плебейскую глупость и дикость не об'яснить.
И линия Мастерас Маргаритой нужны.
Книга очень оригинальна конструкцией сюжета.
В 60-80 годы СССР, когда сажали в психушку диссидентов и людей пера, которые не то что сомневались во власти, а не прыгали ее не славилм, Мастер вообще был полным воплощением этих людей. Низзя было.
Книгу разрешили только в 90-е.
Нет, очень крутая книга. Со стебом того что творилось, с глубокой философией
о душонке человеческой, с оригинальным сюжетом
Книгу запрещали не только из-за Пилата. А в целом. И в т.ч. из-за сатиры на послереволюционное общество. Я тоже считаю, что тогда в буквальном смысле в Россию пришел Сатана. Иначе эту плебейскую глупость и дикость не об'яснить.
И линия Мастерас Маргаритой нужны.
Книга очень оригинальна конструкцией сюжета.
В 60-80 годы СССР, когда сажали в психушку диссидентов и людей пера, которые не то что сомневались во власти, а не прыгали ее не славилм, Мастер вообще был полным воплощением этих людей. Низзя было.
Книгу разрешили только в 90-е.
Нет, очень крутая книга. Со стебом того что творилось, с глубокой философией
о душонке человеческой, с оригинальным сюжетом
И стиль письма лёгкий и приятный у него, у автора ))
Ваше-Фаворит.))
Да и не увидел я там этого "сюси-пуси", которое увидел Ттт. Правда читал давно, мелких деталей не помню (и крупные тоже далеко не все))))). Читалось очень легко.
Аудио, вообще не лю. Мне нужен свой темп..своя внутренняя интонация. Где-то, пробегу глазами "сюси-пуси" не вдаваясь в смысл, где-то наоборот, сделаю паузу и перечитаю несколько раз...
С аудио...так не получается.
Да и не увидел я там этого "сюси-пуси", которое увидел Ттт. Правда читал давно, мелких деталей не помню (и крупные тоже далеко не все))))). Читалось очень легко.
Аудио, вообще не лю. Мне нужен свой темп..своя внутренняя интонация. Где-то, пробегу глазами "сюси-пуси" не вдаваясь в смысл, где-то наоборот, сделаю паузу и перечитаю несколько раз...
С аудио...так не получается.
Взяла его, прочту спасибо. Оказывается, это 2 книги, все серьезно.
Да, я тоже не очень жалую аудио. Только если книга слишком большая. Нет возможности составить свое суждене о событиях и свою атмосферу по книге, когда ее слушаешь. Даже не очень запоминаю
Да, я тоже не очень жалую аудио. Только если книга слишком большая. Нет возможности составить свое суждене о событиях и свою атмосферу по книге, когда ее слушаешь. Даже не очень запоминаю
Следующая тема
Предыдущая тема
Оффтоп, только для зарегистрированных.