Я про любого катера из любой точки мира. И про диссонанс при дубляже. Ту же Доронину или Гурченко или Высотского из старой гвардии не надо озвучивать чужими голосами, многое потеряется. Но конечно если вы смотрите абсолютно проходной фильм с третьесортный актерами, с детства приучены к диссонансу в кино, реально уже дубляж лучше. Не надо на экран концентрироваться. С качественным кино, неважно в какой стране сняли, такое не пройдет.
Гость
[647304236]
#5450
Гость
А кто твое мнение в международных вопросах спрашивает?
А мне и не надо чтобы меня спрашивали, я сам на разборки не хожу ни к кому, у меня есть менеджмент которым всем этим занимается. А вот Путина учитывать придется
Гость
[647304236]
#5451
Гость
Я про любого катера из любой точки мира. И про диссонанс при дубляже. Ту же Доронину или Гурченко или Высотского из старой гвардии не надо озвучивать чужими голосами, многое потеряется. Но конечно если вы смотрите абсолютно проходной фильм с третьесортный актерами, с детства приучены к диссонансу в кино, реально уже дубляж лучше. Не надо на экран концентрироваться. С качественным кино, неважно в какой стране сняли, такое не пройдет.
Ничего не теряет, голос он и есть голос. Главное чтобы дубляж с выражением читали и все отлично А вот неудобно читать и одновременно слушать Концентрации это не способствует А концентрация это когда мы делаем одно дело а не сразу два
Гость
[355652712]
#5453
Гость
А мне и не надо чтобы меня спрашивали, я сам на разборки не хожу ни к кому, у меня есть менеджмент которым всем этим занимается. А вот Путина учитывать придется
А чего ж ты от женщин требуешь, что бы они тебя от медведей и маньяков защищали? Своим подчиненным пиши.
Ничего не теряет, голос он и есть голос. Главное чтобы дубляж с выражением читали и все отлично А вот неудобно читать и одновременно слушать Концентрации это не способствует А концентрация это когда мы делаем одно дело а не сразу два
Чего неудобного? Там же такст 2 строчки максимум. Хотя у тебя и нет концентрации, раз ты не можешь одновременно с женщиной идти и за дорогой следить.
Гость
[668027362]
#5455
Гость
А чего ж ты от женщин требуешь, что бы они тебя от медведей и маньяков защищали? Своим подчиненным пиши.
Плюс 5! И суп пусть они же предоставляют.
Гость
[668027362]
#5456
Гость
Чего неудобного? Там же такст 2 строчки максимум. Хотя у тебя и нет концентрации, раз ты не можешь одновременно с женщиной идти и за дорогой следить.
Это даже не два дела, а двадцать два идти в незнакомом месте не с мамой , а другой женщиной. Он только одно может, маму за руку держать
Чего неудобного? Там же такст 2 строчки максимум. Хотя у тебя и нет концентрации, раз ты не можешь одновременно с женщиной идти и за дорогой следить.
Решать будут люди с деньгами что им удобнее, а не американская индустрия желающая всех подсадить на свой гнилой английский язык
Гость
[355652712]
#5460
Гость
Решать будут люди с деньгами что им удобнее, а не американская индустрия желающая всех подсадить на свой гнилой английский язык
Люди с деньгами уже решили, поэтому большая часть мира смотрит фильмы с субтитрами.
Гость
[668027362]
#5461
Гость
Решать будут люди с деньгами что им удобнее, а не американская индустрия желающая всех подсадить на свой гнилой английский язык
Американская индустрия , вернее американцы в целом, при неограниченных финансовых возможностях, смотрят иностранные фильмы не на английском, а на языке на котором фильм был снят. Включая русский. На каком языке смотрят их фильмы в других странах Америке абсолютно безразлично, полностью. За права проката заплатили и свободны. Делайте что хотите.
Много общалась с англичанами Смотрю регулярно фильмы на языке оригинала Учу по фильмам детей Со мной спорить не надо
Гость
[647304236]
#5463
Гость
Люди с деньгами уже решили, поэтому большая часть мира смотрит фильмы с субтитрами.
И эта часть мира умные люди? бездумно все повторяющая за Америкой и ведущаяся на любую информационную пропаганду Ватники, как сказали бы в России
Гость
[647304236]
#5464
Гость
Американская индустрия , вернее американцы в целом, при неограниченных финансовых возможностях, смотрят иностранные фильмы не на английском, а на языке на котором фильм был снят. Включая русский. На каком языке смотрят их фильмы в других странах Америке абсолютно безразлично, полностью. За права проката заплатили и свободны. Делайте что хотите.
Опять элементарное надо растолковывать.
А еще в США дискриминация по половому признаку, когда в топ-менеджменте крупных компаний обязательно должна быть определенная квота на женщин. Хотя это абсолютно несправедливо. Справедливо: это когда все решается по профессиональным умениям. Согласно которому в управлении может быть и 100 процентов женщин, и 50, и ноль. В разной компании по разному А не эта ваша искусственная конкуренция Так что не стоит учить весь мир жить, с собой разберитесь
Гость
[355652712]
#5465
Гость
И эта часть мира умные люди? бездумно все повторяющая за Америкой и ведущаяся на любую информационную пропаганду Ватники, как сказали бы в России
Что ты! Куда ж им до тебя😁
Гость
[668027362]
#5466
Гость
И эта часть мира умные люди? бездумно все повторяющая за Америкой и ведущаяся на любую информационную пропаганду Ватники, как сказали бы в России
При чем тут Америка к местным традициям а каждой стране. Эти традиции сложились данным давно, каждая нация решает как ей удобно, за что будут платить ее жители. Вообще глупо вступать в обсуждение вопроса с человеком который о нет не знает ничего.
Гость
[355652712]
#5467
Гость
А еще в США дискриминация по половому признаку, когда в топ-менеджменте крупных компаний обязательно должна быть определенная квота на женщин. Хотя это абсолютно несправедливо. Справедливо: это когда все решается по профессиональным умениям. Согласно которому в управлении может быть и 100 процентов женщин, и 50, и ноль. В разной компании по разному А не эта ваша искусственная конкуренция Так что не стоит учить весь мир жить, с собой разберитесь
Было бы хорошо, если бы ты сам последовал этому совету.
Гость
[668027362]
#5468
Гость
А еще в США дискриминация по половому признаку, когда в топ-менеджменте крупных компаний обязательно должна быть определенная квота на женщин. Хотя это абсолютно несправедливо. Справедливо: это когда все решается по профессиональным умениям. Согласно которому в управлении может быть и 100 процентов женщин, и 50, и ноль. В разной компании по разному А не эта ваша искусственная конкуренция Так что не стоит учить весь мир жить, с собой разберитесь
Опять поток сознания на незаданные темы. Не можешь поддерживать нить разговора, лучше промолчи. Не можешь осилить текст, понять смысл, лучше сиди думай, не надо от фонаря копипастиь .
Гость
[647304236]
#5469
Гость
При чем тут Америка к местным традициям а каждой стране. Эти традиции сложились данным давно, каждая нация решает как ей удобно, за что будут платить ее жители. Вообще глупо вступать в обсуждение вопроса с человеком который о нет не знает ничего.
Умела бы поддерживать нить разговора - не называла бы всех россиян артистами что поэтому для них сделали озвучку. Не думаешь же ты что ее специально ради меня сделали
Жила себе молодая девушка с таким же молодым парнем, все вроде нормально, только хотела она жить красиво, а средств к тому у молодой семьи не было. Ну и начал парень время от времени ей указывать, что ненормально набирать кучу золота и телефоны в кредит, когда у обоих средняя зарплата, поскольку потом это золото сдается в ломбард за копейки, чтобы хоть часть кредита закрыть, и по ресторанам регулярно ходить ненормально, когда денег даже на домашнюю еду в обрез после расчетов за красивые покупки. И девушка решила, что такой муж ей не нужен - съехала от него к маме через пару лет семейной жизни. Пожили отдельно около месяца, за это время дамочка нашла себе папика - но, как ни странно, только по возрасту - мужик был старше лет на 15, но работал простым таксистом - не знаю, может, как у всякого нормального таксиста, у него был свой крупный бизнес, а таксовал он для души, история об этом умалчивает. Недели три пошоркалась с ним, потом почесала репу и решила опять налаживать семейную жизнь. Сошлись с мужем опять, и вскоре выясняется - красавица беременна, и неизвестно от кого! Муж счастлив - давно мечтал о ребенке. Дамочка, конечно, нервничает - между первой и второй палкой перерывчик был небольшой, хз, как мазаться, в случае чего! Но дочка родилась - копия мужа, вплоть до цвета зеленых глаз. Муж, конечно, до рождения ребенка сомневался в отцовстве, но сходство с ним и зеленые глаза его добили - интернет говорит, что у голубоглазой матери и кареглазого отца шанс родить зеленоглазого ребенка 0 %! А таксист-любовник как раз был кареглазым, так что муж успокоился.
Гость
[647304236]
#5471
Прошло еще несколько лет, ребенок подрос, а дамочка вконец задолбала мужика и он окончательно решил развестись. После развода продолжал встречаться с дочкой, платил неслабые алименты - что-то порядка 30 тыр в месяц. Вскоре встретил другую женщину, опять женился, решили завести с ней ребенка. Но не тут-то было - не заводится! Сдали оба анализы и выяснилось, что у мужика какое-то заболевание по мужской части, без излечения от которого детей у него быть не может. Пролечился, через полгода жена благополучно забеременела, мужик доволен. Но женщины, как известно, в массе своей куда более практичны и новая жена стала много думать на тему - а от мужа ли ребенок первой жены? Поделилась сомнениями с мужем, тот возмутился, мол, заболеть он мог и позже, а ребенок точно его, сходство полное и глаза зеленые, опять же... Но зерно сомнения уже запало в душу и решил он сделать потихоньку тест ДНК, благо, дочка старшая постоянно у него тусовалась. А тест показал - никакого отношения к отцовству он не имеет! "А как же глаза зеленые?!" - возмутился было муж, но тут грамотный доктор ему и обосновал, что интернет ему нагло наврал, подсунув сферического коня в вакууме - родителей, у которых нет никакой генетики предков, влияющей на внешность и на цвет глаз в том числе! А в реальности, если у кареглазого папы была зеленоглазая мама и кареглазый папа, то вероятность подарить им зеленоглазую внучку от синеглазой жены составляет, худо-бедно, 31 процент! Вот в эти-то проценты и угодила дочь первой жены, родившаяся, как стало ясно, от кареглазого таксиста!
Гость
[647304236]
#5472
Мужик, конечно, сильно возмутился такому обману - шесть лет чужого ребенка воспитывал да еще три года алименты на него платил, но девочка-то ни в чем не виновата, меньше он ее от факта неверности жены любить все же не стал, но ослом выглядеть тоже не хотелось. Позвонил он бывшей жене, обрисовал ситуацию и предложил так разрешить проблему: дочке они ничего не говорят, от алиментов жена отказывается, с дочкой он продолжает встречаться и воспитывать, как отец. Бывшая закатила истерику с угрозами засудить, типа, не имел мужик права без ее согласия делать никакую экспертизу и вообще экспертиза куплена, дочка точно его (и глаза зеленые, опять же!). А если не согласен платить алименты - она его в судебном порядке заставит! Тут даже подруги бывшей жены тихо охренели и стали ее убеждать не портить жизнь ребенку, тем более, что рыльце-то у нее реально в пушку! Но баба закусила удила, дело дошло до суда, там повторная экспертиза подтвердила, что папа дочке ни разу не папа и алименты на чужую дочку платить не обязан. В отместку бывшая жена запретила мужику видеться с теперь уже официально не его дочерью, а дочке рассказала, что папа подлец и негодяй, от нее отказался и видеться с ней больше не желает, и дедушка и бабушка по папе тоже больше не хотят иметь с ней ничего общего, потому что у них теперь есть другой внук, такие вот они предатели! В общем, поднесла подарок девятилетнему ребенку, чтобы остаток жизни обтекал. В итоге мужик живет со второй женой, воспитывает сына, бывшая жена тоже вышла замуж, родила еще одного ребенка, убедила нового мужа дочку записать на себя, что обо всем этом думает дочка - сказать не могу. Мораль? А нет никакой морали. Во всяком случае - у этой женщины однозначно. Ведь она тоже уверена, что в том, что у дочки не стало родного отца, виноват бывший муж, а не ее *** натура и жадность!
Москва — лидер среди европейских столиц по количеству исторических усадеб. За последние 12 лет мы отреставрировали свыше 60 усадеб – объектов культурного наследия.
Это как крупные ансамбли с прилегающими зелёными территориями — Остафьево и Старо-Никольское, так и небольшие городские здания — усадьба Андрея Сытина.
Сейчас в работе, в том числе в стадии проектирования, ещё 74 объекта. Среди них:
После восстановления особняки включают в различные туристические маршруты, также в них проводят лекции, фестивали, мастер-классы и другие мероприятия.
Гость
[1935656871]
#5475
Баффи и его копипаста) захваты форума все ближе)
Гость
[647304236]
#5476
Гость
Баффи и его копипаста) захваты форума все ближе)
Привет, Артурка. Водку будешь?
Гость
[647304236]
#5477
Гость
Баффи и его копипаста) захваты форума все ближе)
Ой, Танечка! Так это ты? Официантка? Не надо мне меню, я и так все знаю. Заучит так: 50 виски. Нет, 50 думаю не оросит, давай 100. Что-нибудь поесть.....И что-нибудь попить!)))))))))))))
Ой, Танечка! Так это ты? Официантка? Не надо мне меню, я и так все знаю. Заучит так: 50 виски. Нет, 50 думаю не оросит, давай 100. Что-нибудь поесть.....И что-нибудь попить!)))))))))))))
Мужик, конечно, сильно возмутился такому обману - шесть лет чужого ребенка воспитывал да еще три года алименты на него платил, но девочка-то ни в чем не виновата, меньше он ее от факта неверности жены любить все же не стал, но ослом выглядеть тоже не хотелось. Позвонил он бывшей жене, обрисовал ситуацию и предложил так разрешить проблему: дочке они ничего не говорят, от алиментов жена отказывается, с дочкой он продолжает встречаться и воспитывать, как отец. Бывшая закатила истерику с угрозами засудить, типа, не имел мужик права без ее согласия делать никакую экспертизу и вообще экспертиза куплена, дочка точно его (и глаза зеленые, опять же!). А если не согласен платить алименты - она его в судебном порядке заставит! Тут даже подруги бывшей жены тихо охренели и стали ее убеждать не портить жизнь ребенку, тем более, что рыльце-то у нее реально в пушку! Но баба закусила удила, дело дошло до суда, там повторная экспертиза подтвердила, что папа дочке ни разу не папа и алименты на чужую дочку платить не обязан. В отместку бывшая жена запретила мужику видеться с теперь уже официально не его дочерью, а дочке рассказала, что папа подлец и негодяй, от нее отказался и видеться с ней больше не желает, и дедушка и бабушка по папе тоже больше не хотят иметь с ней ничего общего, потому что у них теперь есть другой внук, такие вот они предатели! В общем, поднесла подарок девятилетнему ребенку, чтобы остаток жизни обтекал. В итоге мужик живет со второй женой, воспитывает сына, бывшая жена тоже вышла замуж, родила еще одного ребенка, убедила нового мужа дочку записать на себя, что обо всем этом думает дочка - сказать не могу. Мораль? А нет никакой морали. Во всяком случае - у этой женщины однозначно. Ведь она тоже уверена, что в том, что у дочки не стало родного отца, виноват бывший муж, а не ее *** натура и жадность!