Работа. Причем тут новый мат.ответственный?
На работе уволенная сотрудница оставила после себя недостачу 2 млн., бухгалтер говорит что новый мат. ответственный должен сначала принять ее материалы вместе с недостачей, а уже потом списывать. Сначала списать недостачу, а потом принять, что есть в наличии им теперь не разрешают. Так вот вопрос: если им что-то не разрешают, так это же их проблемы, при чем тут новый мат.ответственный?
Автор
Мудрость форума: Работа
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 212 ответов
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 707 ответов
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...788 ответов
- Почему стыдно не работать?4 626 ответов
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 276 ответов
- Не хочу работать. Никогда9 230 ответов
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?450 ответов
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 645 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?514 ответов
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 185 ответов
3 ответа
Последний —
Перейти
Совершенно правы. Даже по логике - как вы можете принять то, чего нет? А по закону тем более. Ничего не подписывайте, пока они недостачу не спишут
Гость
Вопрос материальной ответственности очень сложный вопрос. С одной стороны работодатель прежде всего сам должен обеспечить и организовать сохранность товаров и различной продукции. А потом уже спрашивать за сохранность этой продукции своих работников. У меня на работе был такой случай. Я тогда была новенькой, меня взяли на должность товароведа в один крупный торговый центр по продаже техники(телевизоры, аудио-видео магнитофоны, пылесосы, компьютеры и т д). Я не занималась приемкой товара, размещением и оценкой привозимой продукции. В мои обязанности входило принимать у покупателей бракованную технику, купленную в торговом центре. И вот как-то раз руководство нам сообщило, что ночью был ограблен склад с техникой. Сумма ущерба огромная. Нас собрали всех и стали подробно расспрашивать, кто как работал, чем занимался, что продавали, что выносили, кто вообще ходил на склад и т д. Склад, где хранилась вся техника, никем не охранялся, я даже не уверена, была ли там сигнализация и хорошие замки? Вора потом нашли, им оказался некий грузчик, но сумму ущерба(недостачи) вычли у нас всех из зарплаты, как будто мы в этом виноваты. Из моей зарплаты была вычтена довольно большая сумма, я должна была получить 17 500 рублей, а мне выдали только 3000 рублей. И также у других работников, включая бухгалтеров, которые вообще к сохранности товара не имеют никакого отношения. Вот как вы думаете:хозяин торгового центра был прав или нет?
Форум: Работа
Всего: 145 798 тем
Новые темы за сутки: 45 тем
- Выгорание на работе!2 ответа
- Девушка в 27 лет не работала11 ответов
- Путь до работы4 ответа
- Как у вас на работе с отпуском?11 ответов
- Кто смог после работы на себя уйти в найм?8 ответов
- Люди которые сидят в кофейне с ноутами, вы кем работаете?25 ответов
- Сметное дело1 ответ
- Не знаю, как дальше жить11 ответов
- БухгалтерНет ответов
- Отношения сотрудников на работе4 ответа
Популярные темы за сутки: 22 темы
- Люди которые сидят в кофейне с ноутами, вы кем работаете?25 ответов
- Кем бы вы работали, если бы вам не нужно было зарабатывать?20 ответов
- Как держать маску до конца с коллегами?16 ответов
- Не знаю, как дальше жить11 ответов
- Девушка в 27 лет не работала11 ответов
- Как у вас на работе с отпуском?11 ответов
- Коллега забрала все чаевые — как бы вы поступили?11 ответов
- Кто смог после работы на себя уйти в найм?8 ответов
- Путь до работы4 ответа
- Отношения сотрудников на работе4 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема