Гость
Статьи
Вопрос к школьным …

Вопрос к школьным учителям

Прошу ответить тех, кто работает или работал в школе учителем.
Ваше мнение: правла ли что дети сейчас очень сильно загружены по учебе? Правда ли что учебные нагрузки сильно возросли по сравнению с периодом 20-30 лет назад?
Что изменилось? И главное есть ли в этих изменениях что-то положительное? Например, может сейчас выпускники более образованные стали?
Автор
28 ответов
Последний — Перейти
СиренаГо
#3
Этот вопрос задавать надо школьникам.
Я учитель и мне *** чем они там загружены, главное чтобы по баллам норм шло и директор не привязывалась.
#4
США уничтожают народное образование России. Это они придумали для наших российских школьников все эти ЕГЭ и устроили бардак в системе преподавания.
Знания низкие. Объём учебного материала увеличился, но качество знаний понизилось. Так было задумано врагами России и это у них получилось.

Умных детей с высоким уровнем знаний стало меньше, чем это было при СССР.
СиренаГо
#5
Адольф Шмидт
США уничтожают народное образование России. Это они придумали для наших российских школьников все эти ЕГЭ и устроили бардак в системе преподавания.
Знания низкие. Объём учебного материала увеличился, но качество знаний понизилось. Так было задумано врагами России и это у них получилось.

Умных детей с высоким уровнем знаний стало меньше, чем это было при СССР.
В совке уровень образования на днище был
Гость
#6
СиренаГо
Этот вопрос задавать надо школьникам.
Я учитель и мне *** чем они там загружены, главное чтобы по баллам норм шло и директор не привязывалась.
Школьникам??? А они откуда знают, как учили в школе 20-30 лет назад?
Немо
#7
Не учитель, но репетитор: могу отметить, что с годами методологи стали усложнять учебники, точнее усложнять объяснения тем, описание правил и номеров задач.
Гость
#8
Адольф Шмидт
США уничтожают народное образование России. Это они придумали для наших российских школьников все эти ЕГЭ и устроили бардак в системе преподавания.
Знания низкие. Объём учебного материала увеличился, но качество знаний понизилось. Так было задумано врагами России и это у них получилось.

Умных детей с высоким уровнем знаний стало меньше, чем это было при СССР.
Какие вам видятся варианты выхода из ситуации?
Есть ли смысл переходить в платные онлайн школы, например?
Гость
#9
Немо
Не учитель, но репетитор: могу отметить, что с годами методологи стали усложнять учебники, точнее усложнять объяснения тем, описание правил и номеров задач.
А методологи это кто?
Можете какой-то пример привести как было написано раньше и как усложнили со временем?
Немо
#10
Гость
А методологи это кто?
Можете какой-то пример привести как было написано раньше и как усложнили со временем?
Это составители учебников.
Посмотрите какие учебники выпустили в 90-е, а какие сейчас (сравните за 1-3 класс)
СиренаГо
#11
Гость
Школьникам??? А они откуда знают, как учили в школе 20-30 лет назад?
А откуда учителю знать, чем там загружены школьники?
#12
СиренаГо
А откуда учителю знать, чем там загружены школьники?
Если соцсети врут ломать, то можно узнать
СиренаГо
#13
Плюшка
Если соцсети врут ломать, то можно узнать
Да кому это интересно, кроме родителей этих школьников
#14
СиренаГо
Да кому это интересно, кроме родителей этих школьников
Всякие есть, которые лезут, куда не просят
СиренаГо
#15
Плюшка
Всякие есть, которые лезут, куда не просят
Значит директор потребовал.
Учителям без дурацкий требований глубоко *** на чужих детей
#16
СиренаГо
Значит директор потребовал.
Учителям без дурацкий требований глубоко *** на чужих детей
Да вряд ли директор. Учителям делать нечего просто. А что учителям п0хуй, это понятно
Гость
#17
Немо
Не учитель, но репетитор: могу отметить, что с годами методологи стали усложнять учебники, точнее усложнять объяснения тем, описание правил и номеров задач.
Да, это правда.
В Совке учебники писали так, что даже ребенок из семьи тракториста и доярки мог разобраться.
Коротко, понятно, структурированно, минимум воды, вся инфа есть, не нашел - плохо искал.
А щас пишут так, что папа-к.т.н. и мама-к.э.н. не могут понять, что хотел сказать автор😁
Почему?
Потому что в Совке платили за результат, а щас платят за печатный лист.
Гость
#18
Немо
Это составители учебников.
Посмотрите какие учебники выпустили в 90-е, а какие сейчас (сравните за 1-3 класс)
А если допустим взять советские учебники и учить темы по ним, то потом учителя будут придираться, что ученик выучил другую формулировку например? Или иначе решает задачу?
Гость
#19
Гость
Школьникам??? А они откуда знают, как учили в школе 20-30 лет назад?
У мамы пусть спросят. Когда она помогает им с домашним заданием.
Или этим в семье занимается папа?
Гость
#20
Гость
У мамы пусть спросят. Когда она помогает им с домашним заданием.
Или этим в семье занимается папа?
Мне интересно мнение учителей, которые сейчас работают и могут сравнить с тем, как учили их самих в школе.
Мнение учеников и их родителей мне и так известно.
Немо
#21
Гость
А если допустим взять советские учебники и учить темы по ним, то потом учителя будут придираться, что ученик выучил другую формулировку например? Или иначе решает задачу?
Такое бывает
Учителям не нравится, когда дети решают задачи не их методом.
Гость
#22
Гость
А если допустим взять советские учебники и учить темы по ним, то потом учителя будут придираться, что ученик выучил другую формулировку например? Или иначе решает задачу?
А по каким, собственно, предметам, ещё годятся советские учебники?
Прошло, грубым счётом, полвека.

История уже не та.
Физика-химия-математика-биология развились.
География новая. Особенно политическая и экономическая география.
В русском языке шутку: "Кофе и виски — мужского рода. А среднего — дepьмo и Министерство образования" — уже и учителя не понимают.
Об информатике и прочих "компьютерных" предметах и речи нет.

Что из учебников полувековой давности отражает нынешнее развитие наук?
Гость
#23
Гость
А по каким, собственно, предметам, ещё годятся советские учебники?
Прошло, грубым счётом, полвека.

История уже не та.
Физика-химия-математика-биология развились.
География новая. Особенно политическая и экономическая география.
В русском языке шутку: "Кофе и виски — мужского рода. А среднего — дepьмo и Министерство образования" — уже и учителя не понимают.
Об информатике и прочих "компьютерных" предметах и речи нет.

Что из учебников полувековой давности отражает нынешнее развитие наук?
Основы физики и химии не поменялись.
Физическая георгафия.
Литература.
Русский по большей части тот же остался.
Геометрия, алгебра- мало изменились.
История- аналогично. За послелние 30 лет можно и в новом учебнике почитать.
Ну в общем основы не изменились.
Биология- тоже основы те же.
Гость
#24
Я не школьный учитель, но отвечу на данный вопрос.
Все знания которые мы получаем находятся за пределами школьной программы, даже если это физика или матеммтика или литература и история. Домашнии задания по школьным предметам просто не дают нормальным детям учиться, поэтому они оформляют экстерн и занимаются по своей программе, и это не обязательно спорстмены.
Гость
#25
Гость
Мне интересно мнение учителей, которые сейчас работают и могут сравнить с тем, как учили их самих в школе.
Мнение учеников и их родителей мне и так известно.
Вот банальное изо вела. Там задания для детей слишком сложные. Я такое проходила на первом курсе института. Как я могу донести этот материал до детей с разным типом мышления?? Еще и за 45 минут! Даже для детей худ школы этот материал сложный, зачем он нужен в обычной школе???
Гость
#26
Гость
Я не школьный учитель, но отвечу на данный вопрос.
Все знания которые мы получаем находятся за пределами школьной программы, даже если это физика или матеммтика или литература и история. Домашнии задания по школьным предметам просто не дают нормальным детям учиться, поэтому они оформляют экстерн и занимаются по своей программе, и это не обязательно спорстмены.
Что значит - все знания за пределами школьной программы и где дети их получают?
Гость
#27
Гость
Что значит - все знания за пределами школьной программы и где дети их получают?
Отвечаю подробно:
Дети в 16 лет становятся мастерами ФИДЕ, но в обычной школе не преподают шахматы.
Дети в 16 лет становятся призерами в фигурном катании, но в обычной школе не учат кататься даже на велосипеде.
Дети в 16 лет становятся призерами на международных, музыкальных конкурсах, но в обычной школе не учат музыцированию.
Дети в 16 лет становятся призерами олимпиад по физике и математике, но в обычной школе нет преподавания нормальной физики и олимпиадной математики.
Гость
#28
Гость
Что значит - все знания за пределами школьной программы и где дети их получают?
Знания получают в первую очередь от родителей.
Во вторую, в спецшколах, если дети потянут.
В третьих, самообразование тщательно продуманное и составленое родителями и детьми. Иностранный язык детям придёться учить самостоятельно при поддержке родителей.
Форум: Работа
Всего: 141 677 тем
Новые темы за сутки: 49 тем
Популярные темы за сутки: 18 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова