Почему так трудно устроиться без опыта?
На предприятие причем на простую рабочую позицию, за весьма посредственную зарплату? Работа тяжелая и грязная. Без опыта имеется ввиду по данной профессии. Неужели так много желающих что работодатели еще чего - то выбирают там?
автор в шоке
Мудрость форума: Работа
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 699 ответов
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 181 ответ
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 636 ответов
- Почему стыдно не работать?4 623 ответа
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 263 ответа
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?512 ответов
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 207 ответов
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?448 ответов
- Не хочу работать. Никогда9 219 ответов
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...784 ответа
142 ответа
Последний —
Перейти
Гость
да. таджики- сильные конкуренты..
гость
Смотря какой работодатель.У нас на месте обучаем.
Гость
Потому что штаты урезаны донельзя. И выделить человека, который будет еще и учить, отвлекаясь тем самым от своей работы-невозможно. Вообще, конечно, это путь в тупик
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Таджики не могут делать работу, которая пусть тяжелая и грязная, но требует минимума хоть каких-то технических знаний (некоторые виды механосборки)
Гость
С опытом тоже непросто.
братан
Ха-ха!
щас с опытом люди ищут работу за копейку, потому что в стране страшный кризис
щас с опытом люди ищут работу за копейку, потому что в стране страшный кризис
Гость
Потому что у нас экономика сырьевой колонии. Схема такая: труба -> деньги -> чуток на внутренний попил -> остальное в западную экономику.
На третьем этапе много ртов, поэтому кому как повезёт
На третьем этапе много ртов, поэтому кому как повезёт
Гость
Предприятию выгодно работать только в трёх случаях:
1.Доход выше, чем если продать предприятие и положить деньги на депозит.
2.Если реального дохода нет, но есть постоянный поток кредитных денег.
3.Если реального дохода нет, но есть постоянный поток гос. денег
В двух последних случаях - деньги делятся между своими.
В первом случае - сокращаются все издержки, чтобы как-то вывести предприятие на уровень дохода выгодней, чем банковский процент по депозиту. А именно - сокращают всеми возможными способами кол-во рабочих
1.Доход выше, чем если продать предприятие и положить деньги на депозит.
2.Если реального дохода нет, но есть постоянный поток кредитных денег.
3.Если реального дохода нет, но есть постоянный поток гос. денег
В двух последних случаях - деньги делятся между своими.
В первом случае - сокращаются все издержки, чтобы как-то вывести предприятие на уровень дохода выгодней, чем банковский процент по депозиту. А именно - сокращают всеми возможными способами кол-во рабочих
Гость
2-ой пункт нам скоро прикроют - ссоримся с нашим западным кредитором
3-ий скоро тоже, так падает цена на нефть
А первый это из области фантастики вообще. В основном все люди с бабками - эти бабки вывозят из страны, а не вкладывают в бесполезное предприятие
3-ий скоро тоже, так падает цена на нефть
А первый это из области фантастики вообще. В основном все люди с бабками - эти бабки вывозят из страны, а не вкладывают в бесполезное предприятие
Гость
Потому что никто не хочет возиться с вами, обучать вас за свой счет и ждать когда вы допетрите. Все хотят платить три копейки, а получать максимум и сразу. Вот и берут только с опытом, чтобы сразу был результат, за их деньги. Это же элементарно.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Только ключевое слово надо вставить - сейчас. Сейчас все хотят платить три копейки, получать максимум и сразу, так как копеек в стране всё меньше и меньше. Если бы был хороший поток западных инвестиций на реальное производство, то и обучали бы и з/п платили бы более менее
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Все это так. Но получается проблема "курицы и яйца". То есть если не берут без опыта, то где этот опыт получить-то? Ну ладно, пока есть старшее поколение, успевшее получить этот самый опыт еще в те времена, когда такого "зажима" штатов не было и учились под конкретную специфику предприятия или организации на рабочем месте. Но когда это поколение уйдет, волей-неволей придется брать без опыта и учить
Гость
Сообщение было удалено
А сейчас еще и украинцы.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Эта ситуация давняя, еще до всех возникших СЕЙЧАС проблем. Начало лежит где-то в середине 1990-х, когда отношения с этими инвесторами были вполне хорошими
Гость
Сообщение было удалено
Всегда. Это основа товарно - денежных отношений.
Платить меньше и получать больше.
Не надо рассчитывать на "если бы да кабы бы".
Платить меньше и получать больше.
Не надо рассчитывать на "если бы да кабы бы".
Гость
То есть у нас сейчас всего два пути:
1. никаких "крымнаш" и строить государство по типу Китая. Все батрачат. Кто воруют - расстрел. Большая фабрика на западные деньги и технологии. Что уже поздно, так как китаёзы подсуетились и товаров фигачат больше, чем надо. Помимо прочего, мы впадем в тотальную зависимость от запада. Это бедность. Никто не хочет и не делает.
2. строить внутреннюю экономику. Свои производства. По типу СССР. Что тоже поздно. Всё разрушили. И опять таки - это бедность. Никто опять таки не хочет и не делает.
1. никаких "крымнаш" и строить государство по типу Китая. Все батрачат. Кто воруют - расстрел. Большая фабрика на западные деньги и технологии. Что уже поздно, так как китаёзы подсуетились и товаров фигачат больше, чем надо. Помимо прочего, мы впадем в тотальную зависимость от запада. Это бедность. Никто не хочет и не делает.
2. строить внутреннюю экономику. Свои производства. По типу СССР. Что тоже поздно. Всё разрушили. И опять таки - это бедность. Никто опять таки не хочет и не делает.
Гость
Сообщение было удалено
Роман антиутопия в двух лицах ;)
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Ну с середины 90 до середины двухтысячных людей без опыта с руками отрывали. Нужны были исполнители и много и качество работ было такое, что можно было человека за неделю обучить дизайнером, менеджером, прорабом и т.д.
Гость
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Это не основа товарно-денежных отношений. Это желание человека платить меньше и получать больше. Но это только желание и так не бывает. Если в разрезе вумана: Женщина никогда не получит того мужика, о котором мечтает. Либо придется взять обычного, либо остаться одной. Вот это основа основ. Просто возвращаясь к теме: СЕЙЧАС не выгодно возиться с предприятием, так как перестают течь финансовые потоки: кредитные (запад перестает кредитовать) и от нефти (цена на нефть стремительно катится вниз), а издержки на импортные составляющие растёт (доллар идёт вверх). В таких условиях проще распродать предприятие и кинуть бабки в западный финансовый сектор (акции и т.д.), либо тупо на депозит. Ну а те, кто пытается как-то сохранить предприятие, то сокращают издержки за счёт работников - больше негде.
Гость
Сообщение было удалено
Вы извините, но это именно она и есть.
Вложить больше и получить меньше. За счет этого увеличивая добавочную стоимость.
А вы уходите в лирические отступления.
Вложить больше и получить меньше. За счет этого увеличивая добавочную стоимость.
А вы уходите в лирические отступления.
Гость
Сообщение было удалено
По поводу сейчас и предприятий.
Никто и никогда не будет усложнять себе жизнь, если можно не усложнять.
Эволюция мать наша как говорится.
Никто и никогда не будет усложнять себе жизнь, если можно не усложнять.
Эволюция мать наша как говорится.
Гость
изучайте устройство автомата Калашникова.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Сообщение было удалено
... и учите китайский ;)
Гость
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Терпилы.
Гость
Сообщение было удалено
А вы, простите, с шашкой на коне?
Гость
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Это какой по счету форум, где вы даете этот идиотский совет учить китайский?
Гость
Сообщение было удалено
1. Кроме вумана я на форумах не сижу.
2. С Китаем громандный товарооборот, который будет только расти. Да и просто туризм.
3. Фильтруйте базар, великой анонимное серое пятно.
2. С Китаем громандный товарооборот, который будет только расти. Да и просто туризм.
3. Фильтруйте базар, великой анонимное серое пятно.
Кстати, это вообще парадокс.
Все хотят чтобы им больше платили и лучших условий работы, но не хотят хоть что-то для этого делать.
Почему бы и не выучить китайский? Или английский? Или немецкий?
Из соображений .....???
Все хотят чтобы им больше платили и лучших условий работы, но не хотят хоть что-то для этого делать.
Почему бы и не выучить китайский? Или английский? Или немецкий?
Из соображений .....???
Гость
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Согласен. Но есть ещё фактор условий. В условиях рецессии сокращается количество рабочих мест и никто не берёт без опыта, а берут только опытных на три копейки. В условиях же экономического роста, когда не хватает рабочих рук, то на руки спрос большой и приходится брать хоть кого, лишь бы сделать как-нибудь работу и втулить её заказчику. А если заказчик ещё не особо избалован качеством, то можно гнать халтуру только в путь, которою может выполнить любой. Вот тут и набирают без опыта. А так как спрос на руки большой, то и аппетиты у всех растут - люди с места на места скачут к повышению з/п.
Гость
Сообщение было удалено
Вы опять же подтверждаете, что все сокращают усилия по возможности.
Если возможно брать с опытом - будут брать с опытом, если нет с опытом - то тогда придется вынужденно! идти по более сложному пути.
То же самое и с людьми ;)
Если возможно брать с опытом - будут брать с опытом, если нет с опытом - то тогда придется вынужденно! идти по более сложному пути.
То же самое и с людьми ;)
Гость
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Это банальность. Чего её подтверждать то? Я говорю, что СЕЙЧАС такая ситуация, что предприятие становится слишком хлопотным. Но это вовсе не значит, что не может быть ситуации, когда предприятие - это очень прибыльно, а работать некому. Всё зависит от экономических условий
Гость
Сообщение было удалено
Снова здорово.
Гость
Lexmechanic
Сообщение было удалено
Я знаю, что всё хреново, а что надо сделать, чтобы было хорошо - не знаю
Lexmechanic
Сообщение было удалено
Чур, чур, чур.
нинадо нам такого щастья.
нинадо нам такого щастья.
Гость
Сообщение было удалено
Надо просто хорошо делать свою работу и заботиться о своих близких.
Все. Этого более чем достаточно.
Все. Этого более чем достаточно.
Гость
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Вам сколько лет? Просто интересно вы работали в конце 90-х и начале 2000-х?
Гость
Сообщение было удалено
Начала в конце 90х работать ;)
Lexmechanic
Сообщение было удалено
Кому война, а кому... ;)
Гость
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Этого не достаточно. Хорошо сделанная работа ещё должна быть кому-то нужна. И непросто нужна, а ещё, чтобы нуждающейся был готов за неё заплатить и него были на это деньги.
Гости, вы все такие стеснительные, естессно, первый раз на вуман зашедшие, вы хоть идентифицируйтесь.
Гость
Сообщение было удалено
Патетика ;)
Приведите пример.
Приведите пример.
Гость
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Ну и что? Какие-то проблемы разве были с трудоустройством без опыта работы. Да иди куда хочешь. По десть организаций можно было обходить и искать более выгодные условия
Lexmechanic
Сообщение было удалено
Тоже ход не новый ;)
В недвижке есть такой финт ушами, когда одно агентство представляет и продавца и покупателя ;)
В недвижке есть такой финт ушами, когда одно агентство представляет и продавца и покупателя ;)
Гость
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Пример чего. Ненужной работы?
Гость
Сообщение было удалено
Гость, вы думаете я такая девочка - колокольчик - божий одуванчик?
Если у вас с памятью неладно, то напомню вам как раз про конец 90х, когда батон с изюмом был вполне себе приличным десертом.
И чему вы радуетесь? Что везде работал неквалифицированный персонал? Это типа хорошо?
Если у вас с памятью неладно, то напомню вам как раз про конец 90х, когда батон с изюмом был вполне себе приличным десертом.
И чему вы радуетесь? Что везде работал неквалифицированный персонал? Это типа хорошо?
Гость
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Зачем?
Гость
Baileys the Original
Сообщение было удалено
Я радовался. Когда у меня з/п вырастала в 3 раза, просто из-за того, что я одно место работы менял на другое
С+Горы
Lexmechanic
Сообщение было удалено
Заплатят за то, чтобы ее обратно очень хорошо закопали, если, конечно, не накостыляют. )
Lexmechanic
Сообщение было удалено
Утрируешь ;)
Если тебе дали задание выкопать хорошую яму и ты это сделал хорошо и в срок - то тебя как минимум похвалят. ;)
У меня через стенку кадровичка сидит. Дык вот: найти инженера - это проблема, слесаря, сантехника, электрика, водителя. То есть на весьма незамысловатые должности.
У нас технический директор иногда матерится по поводу того, что сначала был менеджером, потом сантехником, потом продавцом (аллё, 90е), а потом хочет быть инженером, но при этом ничо не знает и опыта работы нет.
Зато в 90 то брали всех и везде!!! ;))) - это уже к гостю комментарий.
Если тебе дали задание выкопать хорошую яму и ты это сделал хорошо и в срок - то тебя как минимум похвалят. ;)
У меня через стенку кадровичка сидит. Дык вот: найти инженера - это проблема, слесаря, сантехника, электрика, водителя. То есть на весьма незамысловатые должности.
У нас технический директор иногда матерится по поводу того, что сначала был менеджером, потом сантехником, потом продавцом (аллё, 90е), а потом хочет быть инженером, но при этом ничо не знает и опыта работы нет.
Зато в 90 то брали всех и везде!!! ;))) - это уже к гостю комментарий.
Lexmechanic
Сообщение было удалено
У меня муж только с гос. заказом работает. В айти.
Чета особых восторгов я от него не слышала ;)
Чета особых восторгов я от него не слышала ;)
Следующая тема
Предыдущая тема