медосмотр при приеме на работу - я в шоке!

Так в ФСБ - понятно, что надо медосмотр и тесты, а вот дизайнером о офис - идиотизм. Вам что ваша фирма хороший мед.страховку предлагала?

Да, но тогда ищите работу, где нет таких медосмотров. Понимаю, но это честно говоря просто осмотр, галочку поставить. Хотя опять же таки смотря какая работа.

Да в гос.структурах вообще проверяют на жд дороге тоже, мне один мужчина я с ним общалась писал, что он проходил медосмотр. Плюс еще общалась с мужчиной он на корабле работает, у него когда практиканты были мужчины только справку от терапевта брали, а девушки еще и от гинеколога справку.

фигассе галочка!!! Д нормальные конторы так и делают - нанимают клинику, там профпатолог сидит и выдает справки, а не так как здесь, на атомы разбирают, мазки берут ото всех мест

Час от часу не легче.
А тогда почему Вы решили, что медосмотр не пройдёте?
Если бы его неприятие было бы для Вас принципиально, то не начинали бы.
Надо было пройти, раз бесплатно. Не взяли бы - так не взяли. Что Вы потеряли бы? Они же клеймо на Вас не поставят.

бесплатно бы не вышло...только ЭКГ сделали и сразу сказали по месту прописки сдать кучу анализов, узи сделать и дать заключение кардиолога, это было бы скорее всего платно, у меня такое ЭКГ с детства, просто эти врачи не в курсе...и это только первый врач. Потом окулист - у меня миопия -12, невролог -а я недавно по поводу люмбаго обращалась, а им выписка за последние 5 лет нужна из карты, они бы и с моей больной спиной меня не допустили до работы. Плюс туда одна поездка, в этот город, обходится в коппечку

Ну если платно (хотя при наличии полиса диспансеризации бесплатны), да ещё дорога в другой город не оплачивается, то сразу надо было отказываться и тем не создавать.

Зато теперь будете осмотрительнее при общении с потенциальным Работодателем. Негативный опыт тоже полезен.
Удачи Вам в поисках работы по специальности.

вы читайте внимательнее что я вам пишу - не будете таких советов давать
что сделано то сделано, что еперь обсуждать?

Автор знает про свои болячки и не лечится... Сидите тогда дома, зачем вам работа вообще?

простите, вы ду\\ра? ест болезни которые не лечатся, это новость для вас?

Автор, зависит от того, как к этому относятся на самом предприятии. У нас тоже медосмотр при устройстве и потом каждые 2 года. сначала тоже паниковала, у меня миопия высокой степени и это стояло как основной фактор риска у нас, работа на ПК. И вроде по каким-то нормам с такой миопией нельзя работать за ПК больше 4 часов. Но на деле все это оказалось формальностью. Никто в эти выписки, мне кажется, и не смотрит, важен сам факт прохождения осмотра

Автор, кто вас завернул? Вам прямо написали заключение: не годен?.вы же осмотр до конца не прошли? По-моему вы зря психанули

Я всегда читаю ответы собеседников внимательно, чего не скажешь о Вас.

Какие именно мои советы Вы сочли не соответствующими Вашим ответам?
В посте 107 Вы написали: «бесплатно бы не вышло...»
Если Вам не понравился моё резонное замечание (пост 108) о том, что этот довод был ясен изначально, то я беру свои заключительные слова обратно.

Можете наступать на грабли дальше, следуя по тернистому пути трудоустройства.

нет не написали, я до него не дошла. Просто когда мне сделали ЭКГ то началась паника, меня отправили к терапевту, выспрашивали как я себя чувствую, я ей пыталась втолковать что я прекрасно себя чувствую и у меня всегда ЭКГ было плохое. Она сказала что я должна еще сдать несколько анализов в своей поликлинике и принести заключение кардиолога, то есть я должна была как бы доказать что я могу сидеть в офисе. И это только первый врач. А еще там окулист (у меня тоже миопия), плюс невропатолог, а я недавно по поводу проблем со спиной острых обращалась к врачу, плюс гинеколог (*тоже проблемы), маммолог зачем-то, выписка из карты за 5 лет, а я вообще в другом городе жила, оттуда нереально достать выписку. Короче столько сусилий пришлось бы приложить что я реально, наверное, психанула. Я туда и так три раза ездила , в эту контору - то одно то другое.

Я тоже надеялась что формальность, у меня один раз был такой осмотр, так там один врач сидел и просто справку выписал за 2000 руб. Но тут нет, у них аж своя медсанчасть, можно было побороться конечно, но.... Честно говоря мне казалось моя потенциальная начальница была во мне больше заинтересована, а она ничего не сказала, мол ок до свидания.
И еще если честно у меня страх перед врачами. Я не хотела чтоб у меня нашли какую-нибудь болячку и я бы тряслась над ней (да еще и в работе отказали бы). Я знаю что в груди очень часто что-то находят и пока не вырежут неизвестно что это

я не поняла к чему был ваш совет про "Не надо создавать тем".Хочу и создаю. Здесь каждый создает темы на свой вкус. И я кое-что новое отсюд почерпнула кстати.

Так что ввот так

я кстати у работодателя спрашивала еще до осмотра: а бывает что врачи заворачивали соискателей? Кадровик сказал да, такое бывает. То есть если заворачивают то до свидос. А ФСБ чего я боялась больше, никогда не заворачивал.

Мне кажется, вы все-таки больше перенервничали. Мы последний осмотр проходили с водителями. Вот их реально мурыжили. И невролог и окулист. А офисные работники никого не интересуют. Даже если у вас проблемы по генекологии, со спиной, с сердцем -все это формально не является противопоказанием к офисной работе. Окулист возможно, если заговнится. И то у них есть волшебная фраза: зрение в коррекции 100%. Как правило, это прокатывает)))

Может..теперь не узнать. НО я точно буду теперь на собеседованиях спрашивать о медосмотрах

вообще я прочитала что в плате окулистов противопоказанием является катаракта и еще какая-то болезнь, но не просто миопия. А для неврологии какие-то заболевания периферической нервной системы, не знаю относится ли мой хондроз к этому

Думаю, что так и есть. Знаю, что там важно, чтобы была возможность коррекции. Т.е. если вы в линзах/ очках нормально видете, не важно, сколько там у вас диоптрий. Вообще по зрению сложно послабления получить. у меня был знакомый, у него не было одного глаза. Второй видел нормально. У него никакого послабления не было. Ни инвалидности, ничего. Он и работал и машину водил.

Это не совет, а вывод, причём обращённый в прошлое – Вы ненароком слово «было» пропустили при цитировании (см. 108).
А сам совет был ниже (про будущую осмотрительность).

Теперь детальнее.
Вы без выдёргивания из контекста мою искажённую фразу прочитать не пробовали? Прочитать – с самого начала единого сложносочинённого предложения, где первая часть – причина (довод), а вторая – следствие (вывод).
Объясняю.
Финансовая сторона была Вашим единственным аргументом отказа от трудоустройства. Поскольку это выяснилось сразу, то логично было сразу и отказаться. А если так, то какой смысл создавать тему о поддержке того действия, от которого отказались?
Это вовсе не является запретом создания тем вообще на данном форуме, как Вы мои слова передёрнули.

"Финансовая сторона была единственным аргументом".....это вы что-то из своей головы взяли, убедили себя что это так, и на основании этого даете советы. Эти фантазии действительности не соответвтуют

А я и не претендую на соответствие, а делаю заключения, исходя из Ваших авторских слов, но никак не из своей головы.

Значит, Вы, хоть и по ненамеренной невнимательности, но ввели меня в заблуждение в сообщении 107, где подробно описывали причину своего отказа от медосмотра на мой первичный совет (пройти его, несмотря на возможную неудачу). Там Вами выдвинут лишь один аргумент. И даже после моего дублирования Вашей мысли в моём следующем ответе, Вы не внесли уточнений, что косвенно подтверждает верность трактовки.

Если бы Вам было интересно разобраться в теме таких медосмотров на профпригодность, то не цеплялись бы ко всякой ерунде.
Вот, например, можно было выяснить насчёт их замены справкой о прохождении плановой диспансеризации или обратиться в Трудовую инспекцию за разъяснением правомочности требования Работодателя. Наверное, есть Список профессий, и если Ваша туда не попадает, то можно было планировать шаги дальше в зависимости от Ваших личных обстоятельств.

знаете что, я уже не помнбю что я писала в посте 107 и всю цепочку диалога не могу отследить. Вы приходите пишете раз в неделю. Не вижу смысла вести диалог в таком формате

В таком формате смысла полемизировать, действительно, нет. Но не мною этот форма затеян.

Про неделю Вы загнули.
Смотрим. Дата моего первичного сообщения № 99 – 18.06, потом – на следующие день ( 19.06).
Перерыв до 23.06 связан с Вашим неожиданным ответом, поскольку наш диалог был по существу и логически исчерпан (с пожеланием Вам удачи), но Вы стали будировать на ровном месте (о некой моей невнимательности при даче безобидного совета насчёт осмотрительности). Это меня задело, и появилось желание потыкать носом в Вашу фальсификацию фактов, пользуясь тем, что диалог письменный. И далее по этому нетематическому вопросу диалог у нас был ежедневным (24, 25 и 26 июня).

Когда не помнят, о чём говорили, то не утверждают обратное, обвиняя собеседников в фантазиях.
Считайте это моим дополнительным советом на будущее, который можете не принимать.

Не стоит этого делать ,ибо работодатель сразу поймет,что вы больны и не будет рассматривать вашу кандидатуру.

Вообще медосмотры обычная формальность.Врачи редко глубоко копают
Если это не силовые министерства или спец допуска по высоте и прочее.

Обычно это конвейер.Пришла ,разделась до трусов и по кабинетам подписи собирать в карточке,что здорова. трусы снимать у хирурга и гинеколога.

Очуметь:)))
Это в какой-такой профессии надо удостоверять статус девушки?
При трудоустройстве в церковный хор, наверное:?)

мне предложили анализ мочи в6зти 2 часа по жаре. И пофиг что она час хранится а потом там изменения идут в составе6

Это такая "забота" нашего государства.

На профосмотре врачи, к которым никогда не пойдёшь, например нарколог. А вот так, необходимого всем кардиолога нет. Почему делают обязательным УЗИ для женщин, а для мужчин нет. Обязательно-принудительный врач гинеколог, а почему нет андролога. "Всё для нашего блага".

Никто этим не гордится. И никому это делать "по команде" не нравится, просто заставляют. Женщин, в рашке не ценят и не уважают. Только используют как инкубатор.

Да вы что? Серьёзно? Мало кто проходит гинеколога? Вы хотите сказать, что у женщин своих мозгов нет? Я живу в большом городе. Запись к гинекологу за месяц. Это, о многом говорит. И какие, такие заболевания, выявляют на медосмотрах, о которых мы, даже не подозреваем?

Могу пояснить, почему то, что обязательно для женщин, не обязательно для девушек, которые официально освобождены при прохождении диспансеризации от надругательства посредством гинекологического осмотра.

Если всё так, то какой смысл, во всей этой медкомиссии? Надо-не аргумент! Даже анализы и те сфабрикованы (ИХ ПРОСТО НЕ ПРОВЕРЯЮТ). А уж, если про твои болячки узнают на работе.... Вообще молчу...

Такая же фигня. Устроилась в офис, на заводе и каждый год гинеколог. ЗАЧЕМ???? документы, что пи@дой подписывают? и есть подозрение, что результаты обследования не конфиденциальны.

Всё не так просто. Я хотела пройти обследование у себя, но мне сказали на работе, что все сотрудники, должны проходить обязательно профосмотр в той клинике, с которой наша организация заключила договор! Вот так!!

В трусы, уже всем бабам залезли. Туда же и маммолог. Государство "заботится" о нас, невеждах.

БРЕД!

Для того это делается, чтобы "привить" нам покорность. Готовят нас, понимаете. Показательные правила кто хозяин, а кто раб. Вы сами сказали, "всё за нас решают".

Вы текст читали??

А Вы читали? Глазки протрите. В анонимном высказывании утверждается об обязательном гинекологическом осмотре для ВСЕХ "женщин" (в аспекте половой принадлежности), тогда как это не так.

Хватились. Давно уже покорность женщинам привита за тысячелетия свирепствующего патриархата. Убийственное для женского здоровья сексуальное обслуживание лживо возведено в ранг необходимости.

"Зеленскому не на что рассчитывать, разве что он может сбежать в Польшу, хотя бы на время, скоро ситуация обострится, иначе его песенка спета"

Я постучал. Но никто не открыл. Дверь- розовый слон. Голоса пришли. Они сегодня- завтра будут навсегда😧.

Нет, в гос. (бюджет, муниципал и тп) часто требуют всех врачей даже в офис...Причем иногда не разрешается пройти врача в мед.центре (что быстрее и на порядок лучше в плане отношения). Меня это просто морально убивает своей бессмысленностью. Если еще раз и решусь в гос. устроиться, то в некоторым врачам просто откажусь идти в обычной городской больнице (к гинекологу на осмотр просто не пойду при отсутствии жалоб с моей стороны и показаний).

Из-за повального детского разврата современные медики забыли, что в методичках проведения диспансеризации установлено правило освобождения девушек от посещения гинеколога (без наличия показаний). Поэтому при понуждении к осмотру надо ссылаться на официальные медицинские нормативы отношения к НЕ женщинам.

Я тоже считаю что помешались.Лезут в вену, делают неврит.Еще бумагу придумали что добровольно.За осложнения медсестры никакой ответственности не несут.Медсестра может занести заразу в вену.Может она проверилась а через неделю заболела и полгода или год будет заражать