Вопрос руководителям и главбухам
Автор
Мудрость форума: Работа
- Почему стыдно не работать?4 623 ответа
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 263 ответа
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 207 ответов
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?448 ответов
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 638 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?512 ответов
- Не хочу работать. Никогда9 219 ответов
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 699 ответов
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...784 ответа
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 181 ответ
29 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Глав бух - очень ответственная работа и можно уголовку получить, если что. Вы должны общаться непосредственно с руководителем фирмы, быть в курсе всего, всех событий в фирме, всех операций. Вы подписываете документы, мало ли что этот операционный руководитель вам наплетет и подсунет подписать.......Уходите оттуда.
Гость
Накручиваете. У меня на бывшей работе в холдинге главбух подчинялся Фин диру и никогда не имел связи с ген диром. До этого была структура как у вас тут в иной корпорации. Главбух это исполнительная должность, решения принимаются выше, а вообще дело идеально исполнять все согласно процедурам.
Гость
По иерархии ваша позиция ниже позиции исполнительного директора, вы подчиняетесь ему и обязаны внедрять его решения, а точнее решения генерального или совета директоров.
На одном месте работы было такое. Я подчинялась не первому руководителю, а его заму. Причем этот зам не имел права подписи. То есть задачи он ставит, а ответственность на мне. Объяснять чем это чревато приходилось долго и нудно. Намучилась ужасно, 9 мес я в таком режиме выдержала и уволилась.
Автор
Здесь еще вопрос в том, что я шла на руководящую позицию, а попала фактически на позицию специалиста по налогам и отчетности. Уровень другой, полномочий в отношении моей команды нет:( Это очень коробит, привыкла что решения по своему отделу я принимаю сама.
Автор
На одном месте работы было такое. Я подчинялась не первому руководителю, а его заму. Причем этот зам не имел права подписи. То есть задачи он ставит, а ответственность на мне. Объяснять чем это чревато приходилось долго и нудно. Намучилась ужасно, 9 мес я в таком режиме выдержала и уволилась.
Я бы еще поняла, если все руководители подчинялись не напрямую генеральному. А в моем случае - все напрямую, и только главбух не напрямую. Хотя главбух - важная позиция и уголовная ответственность. Где логика?
Гость
Хорошая компания. Не дадут вам раскорячица, пахать да копытицо. Бухгалтеров и кадровиков в строгости всегда держать надо. Руками и ногами.
Гость
Глав бух - очень ответственная работа и можно уголовку получить, если что. Вы должны общаться непосредственно с руководителем фирмы, быть в курсе всего, всех событий в фирме, всех операций. Вы подписываете документы, мало ли что этот операционный руководитель вам наплетет и подсунет подписать.......Уходите оттуда.
Жырушенька)))
Я бы еще поняла, если все руководители подчинялись не напрямую генеральному. А в моем случае - все напрямую, и только главбух не напрямую. Хотя главбух - важная позиция и уголовная ответственность. Где логика?
У нас все начальники отделов были по замам раскиданы. Только от этого не легче - сидеть то не отделу кадров, а главбуху. Поэтому я и считаю, что человек с правом второй подписи должен подчиняться человеку, который ставит первую подпись. Ну чтобы оба понимали что такое ответственность.
Гость
Я работала в компаниях, где главбух подчинялся финансовому директору. Так что, с точки зрения подчинненности такое бывает.
А вот то, что у вас нет статуса это факт. Есть такие руководители, которые сами хотят держать всех в своих руках, а не передавать полномочия.
Вас на собеседовании обманули или вы вообще не обсуждали этот вопрос? (полномочия, подчинённость, инструменты влияния).
А вот то, что у вас нет статуса это факт. Есть такие руководители, которые сами хотят держать всех в своих руках, а не передавать полномочия.
Вас на собеседовании обманули или вы вообще не обсуждали этот вопрос? (полномочия, подчинённость, инструменты влияния).
Гость
структура компании - дело самой компании. не нравится? ищите компанию с классической структурой
Автор
Я работала в компаниях, где главбух подчинялся финансовому директору. Так что, с точки зрения подчинненности такое бывает.
А вот то, что у вас нет статуса это факт. Есть такие руководители, которые сами хотят держать всех в своих руках, а не передавать полномочия.
Вас на собеседовании обманули или вы вообще не обсуждали этот вопрос? (полномочия, подчинённость, инструменты влияния).
А вот то, что у вас нет статуса это факт. Есть такие руководители, которые сами хотят держать всех в своих руках, а не передавать полномочия.
Вас на собеседовании обманули или вы вообще не обсуждали этот вопрос? (полномочия, подчинённость, инструменты влияния).
Я вот как раз такой руководитель, который предпочитает все держать в своих руках (как минимум в рамках своего отдела).
На собеседовании сказали, что отдел, люди в подчинении. Я даже вопросов дополнительных не задала по поводу инструментов управления, полномочий и т.д. - мне и в голову не могло прийти, что будет так как сейчас.
А такие вопросы, оказывается, надо задавать. Буду знать. Вот прям так и обсуждать на собеседовании про полномочия, инструменты влияния и т.д.?
По поводу подчиненности не ген.диру - не так задевает, как отсутствие полномочий в отношении своего отдела.
Да и обычно даже если главбух подчиняется не гендиру, все равно взаимодействует с другими руководителями. А у меня и этого нет:(
На собеседовании сказали, что отдел, люди в подчинении. Я даже вопросов дополнительных не задала по поводу инструментов управления, полномочий и т.д. - мне и в голову не могло прийти, что будет так как сейчас.
А такие вопросы, оказывается, надо задавать. Буду знать. Вот прям так и обсуждать на собеседовании про полномочия, инструменты влияния и т.д.?
По поводу подчиненности не ген.диру - не так задевает, как отсутствие полномочий в отношении своего отдела.
Да и обычно даже если главбух подчиняется не гендиру, все равно взаимодействует с другими руководителями. А у меня и этого нет:(
Гость
Я вот как раз такой руководитель, который предпочитает все держать в своих руках (как минимум в рамках своего отдела).
На собеседовании сказали, что отдел, люди в подчинении. Я даже вопросов дополнительных не задала по поводу инструментов управления, полномочий и т.д. - мне и в голову не могло прийти, что будет так как сейчас.
А такие вопросы, оказывается, надо задавать. Буду знать. Вот прям так и обсуждать на собеседовании про полномочия, инструменты влияния и т.д.?
По поводу подчиненности не ген.диру - не так задевает, как отсутствие полномочий в отношении своего отдела.
Да и обычно даже если главбух подчиняется не гендиру, все равно взаимодействует с другими руководителями. А у меня и этого нет:(
На собеседовании сказали, что отдел, люди в подчинении. Я даже вопросов дополнительных не задала по поводу инструментов управления, полномочий и т.д. - мне и в голову не могло прийти, что будет так как сейчас.
А такие вопросы, оказывается, надо задавать. Буду знать. Вот прям так и обсуждать на собеседовании про полномочия, инструменты влияния и т.д.?
По поводу подчиненности не ген.диру - не так задевает, как отсутствие полномочий в отношении своего отдела.
Да и обычно даже если главбух подчиняется не гендиру, все равно взаимодействует с другими руководителями. А у меня и этого нет:(
Я бы так и спрашивала. Про полномочия.
Сейчас много где структура более гибкая.
Есть компании с различной культурой. Вам нужно работать в так называемых красных компаниях.
Мне тоже не нравится, когда на собеседовании обсуждается, что ты будешь нести ответственность и за это, и за это. А как заходит речь про инструменты, то сразу ответ "нууу, вы должны быть лииидером, подружиться с коллектииивом".
Там, где нет реальной возможности подбирать себе команду и влиять на неё, невозможно брать ответственность за общий результат этой команды 🤷♀️
Сейчас много где структура более гибкая.
Есть компании с различной культурой. Вам нужно работать в так называемых красных компаниях.
Мне тоже не нравится, когда на собеседовании обсуждается, что ты будешь нести ответственность и за это, и за это. А как заходит речь про инструменты, то сразу ответ "нууу, вы должны быть лииидером, подружиться с коллектииивом".
Там, где нет реальной возможности подбирать себе команду и влиять на неё, невозможно брать ответственность за общий результат этой команды 🤷♀️
Автор
Я бы так и спрашивала. Про полномочия.
Сейчас много где структура более гибкая.
Есть компании с различной культурой. Вам нужно работать в так называемых красных компаниях.
Мне тоже не нравится, когда на собеседовании обсуждается, что ты будешь нести ответственность и за это, и за это. А как заходит речь про инструменты, то сразу ответ "нууу, вы должны быть лииидером, подружиться с коллектииивом".
Там, где нет реальной возможности подбирать себе команду и влиять на неё, невозможно брать ответственность за общий результат этой команды 🤷♀️
Сейчас много где структура более гибкая.
Есть компании с различной культурой. Вам нужно работать в так называемых красных компаниях.
Мне тоже не нравится, когда на собеседовании обсуждается, что ты будешь нести ответственность и за это, и за это. А как заходит речь про инструменты, то сразу ответ "нууу, вы должны быть лииидером, подружиться с коллектииивом".
Там, где нет реальной возможности подбирать себе команду и влиять на неё, невозможно брать ответственность за общий результат этой команды 🤷♀️
"Должны быть лииидером" и прочее - это все словоблудие. Как можно быть главбухом и не иметь никаких инструментов управления? Ответственность на уровне закона закреплена.
Гость
"Должны быть лииидером" и прочее - это все словоблудие. Как можно быть главбухом и не иметь никаких инструментов управления? Ответственность на уровне закона закреплена.
Я не главбух, но даже в моей сфере это невозможно.
А как быть главбуху в такой ситуации- даже не представляю 🤷♀️ Главбуху и присесть в тюрму можно.
А у вас получается ответственность вплоть до тюрьмы, а статус фактический обычного (старшего) специалиста.
А как быть главбуху в такой ситуации- даже не представляю 🤷♀️ Главбуху и присесть в тюрму можно.
А у вас получается ответственность вплоть до тюрьмы, а статус фактический обычного (старшего) специалиста.
Автор
Вот интересно, если искать другую работу, как ответить почему увольняюсь с этой? Всего 2 месяца проработала...
Первый снег
Всё зависит от самооценки, не нравиться такой подход, однозначно уходить. Где уважение генерального если за 2 месяца работы не соизволил с Вами по общаться. Крутая компания а уровень главного бухгалтера опустили ниже плинтуса. Толковый бухгалтер никогда не сидит в поисках работы месяцами. ушла б не думая,, уважать человека это Выбор, не проявлять уважение это Воспитание, ну и нравы у компании.
Нахерачьте им в базе за это )....
Нахерачьте им в базе за это )....
Автор
Если еще у кого-то есть комментарии - пишите, я слежу за этой темой:)
Автор
Всё зависит от самооценки, не нравиться такой подход, однозначно уходить. Где уважение генерального если за 2 месяца работы не соизволил с Вами по общаться. Крутая компания а уровень главного бухгалтера опустили ниже плинтуса. Толковый бухгалтер никогда не сидит в поисках работы месяцами. ушла б не думая,, уважать человека это Выбор, не проявлять уважение это Воспитание, ну и нравы у компании.
Нахерачьте им в базе за это )....
Нахерачьте им в базе за это )....
Жестокий подход про базу:) Спасибо за ваш комментарий. Я бы тоже ушла, непрятно мне такое положение и отсутствие статуса. Только не уйдешь же вникуда. Как же сложно найти подходящую работу...
Гость
Мне сказать нечего, я вас уже выше поддерживала)
Но я бы добавила, что не стала бы вредить, потом не отмоетесь.
И ещё, из разряда наблюдений. Мало компаний готовы поддерживать статус наёмного работника. Статус обычно даётся не за сложность и ответственность, а за, например, знакомство с нужными людьми.
Автор, вы уже придумали вопросы для будущих собеседований? Чтобы как то прояснять этот вопрос. Поделитесь)
Но я бы добавила, что не стала бы вредить, потом не отмоетесь.
И ещё, из разряда наблюдений. Мало компаний готовы поддерживать статус наёмного работника. Статус обычно даётся не за сложность и ответственность, а за, например, знакомство с нужными людьми.
Автор, вы уже придумали вопросы для будущих собеседований? Чтобы как то прояснять этот вопрос. Поделитесь)
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Автор
Мне сказать нечего, я вас уже выше поддерживала)
Но я бы добавила, что не стала бы вредить, потом не отмоетесь.
И ещё, из разряда наблюдений. Мало компаний готовы поддерживать статус наёмного работника. Статус обычно даётся не за сложность и ответственность, а за, например, знакомство с нужными людьми.
Автор, вы уже придумали вопросы для будущих собеседований? Чтобы как то прояснять этот вопрос. Поделитесь)
Но я бы добавила, что не стала бы вредить, потом не отмоетесь.
И ещё, из разряда наблюдений. Мало компаний готовы поддерживать статус наёмного работника. Статус обычно даётся не за сложность и ответственность, а за, например, знакомство с нужными людьми.
Автор, вы уже придумали вопросы для будущих собеседований? Чтобы как то прояснять этот вопрос. Поделитесь)
Так а что тут вопросы придумывать - вон их уже написали в одном из предыдущих сообщений:)
Мне вообще уже начинает казаться, что я не очень нравлюсь своему руководителю личностно. Мы очень разные. Я - перфекционист, она - немного пофигист. Не сойдемся мы с ней(( Работаю 2 месяца, и не в курсе что происходит в компании. Увольняться вникуда не хочется, терпеть - тоже.
Мне вообще уже начинает казаться, что я не очень нравлюсь своему руководителю личностно. Мы очень разные. Я - перфекционист, она - немного пофигист. Не сойдемся мы с ней(( Работаю 2 месяца, и не в курсе что происходит в компании. Увольняться вникуда не хочется, терпеть - тоже.
Гость
Так а что тут вопросы придумывать - вон их уже написали в одном из предыдущих сообщений:)
Мне вообще уже начинает казаться, что я не очень нравлюсь своему руководителю личностно. Мы очень разные. Я - перфекционист, она - немного пофигист. Не сойдемся мы с ней(( Работаю 2 месяца, и не в курсе что происходит в компании. Увольняться вникуда не хочется, терпеть - тоже.
Мне вообще уже начинает казаться, что я не очень нравлюсь своему руководителю личностно. Мы очень разные. Я - перфекционист, она - немного пофигист. Не сойдемся мы с ней(( Работаю 2 месяца, и не в курсе что происходит в компании. Увольняться вникуда не хочется, терпеть - тоже.
Так это я и писала те вопросы) хотела ваши мысли узнать.
Да, личностно сойтись к сожалению важно. У меня тоже тема была ниже, что я нравилась начальнице, а теперь она меня вынуждает увольняться.
Лично я не понимаю, почему люди смешивают личное и профессиональное. Когда я своих подчинённых оценивала, то для меня было главное как работа сделана. А уж мои личные чувства дело десятое. Вы опытный человек, найдёте что по лучше! Так что не переживайте. Деньги платят и слава Богу 🤷♀️
Да, личностно сойтись к сожалению важно. У меня тоже тема была ниже, что я нравилась начальнице, а теперь она меня вынуждает увольняться.
Лично я не понимаю, почему люди смешивают личное и профессиональное. Когда я своих подчинённых оценивала, то для меня было главное как работа сделана. А уж мои личные чувства дело десятое. Вы опытный человек, найдёте что по лучше! Так что не переживайте. Деньги платят и слава Богу 🤷♀️
Первый снег
Жестокий подход про базу:) Спасибо за ваш комментарий. Я бы тоже ушла, непрятно мне такое положение и отсутствие статуса. Только не уйдешь же вникуда. Как же сложно найти подходящую работу...
Так ищите параллельно, будьте хитрее подведите к тому чтоб Вас сами попросили уйти, ещё и отступные получите. Ищите козыри которые Вам на руку, ищите другие варианты либо миритесь.
Форум: Работа
Всего: 142 637 тем
Новые темы за сутки: 66 тем
- Бьюти мастерицы жалуются7 ответов
- Кто работал/работает оператором чат-поддержки?1 ответ
- Как уволиться с коллектива который не нравится?31 ответ
- Не могу найти работу28 ответов
- Работа без паспорта5 ответов
- Попросили уйти на 2 день стажировки11 ответов
- Травля на работе28 ответов
- Помогите определиться с работой7 ответов
- Уволили с работы62 ответа
- 180 суток - это сколько месяцев?4 ответа
Популярные темы за сутки: 29 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Уволили с работы62 ответа
- Как уволиться с коллектива который не нравится?31 ответ
- Не могу найти работу28 ответов
- Травля на работе28 ответов
- Попросили уйти на 2 день стажировки11 ответов
- Бьюти мастерицы жалуются7 ответов
- Помогите определиться с работой7 ответов
- Работа без паспорта5 ответов
- Кто работал/работает оператором чат-поддержки?1 ответ
Следующая тема
Предыдущая тема
Во-первых, подчиняюсь я не генеральному директору, а операционному директору. При этом все другие руководители (например, руководитель юр.отдела, руководитель отдела кадров, руководитель производства и т.д.) подчиняются напрямую генеральному. Операционный директор тоже подчиняется генеральному, и все взаимодействия ведет на уровне руководителей отделов. А я, получается, с руководителями почти не пересекаюсь (хотя это должен быть мой уровень по иерархии). Результаты переговоров с другими руководителями операционный директор спускает мне уже в готовом виде.
Во-вторых, операционный директор не проводит со мной встречи как с руководителем отдела, а организует встречи с моими подчиненными и со мной одновременно, и некоторые задачи ставит напрямую моим подчиненным и иногда общается с ними напрямую, минуя меня. И еще важно - одна из моих подчиненных давно знакома и в хороших отношениях с операционным директором, он ее ценит, считает сильным сотрудником. Хотя по моей оценке - очень средние знания, сильной не назовешь. Они постоянно общаются напрямую, в том числе по рабочим вопросам.
К слову, я привыкла быть именно руководителем, распределять обязанности, выдавать/лишать премии, решать кого принять на работу, а кого уволить. А здесь не понимаю своей роли и не ощущаю себя руководителем. Работаю 2 месяца, за это время ни разу не общалась с ген.диром и даже не знакома с ним. При этом по закону главбух несет ответственность на равне с ген.диром и отвечать за все, что происходит в компании в том числе мне.
В общем уже думаю оставаться ли здесь. Хотя все остальное нравится: сама компания, офис крутой, деятельность крутая. Но такое положение главбуха в компании не очень устраивает. А вы как считаете? Может я просто накручиваю?