Собственно в названии и вопрос. Если сама хочет это понятно, но вот должна ли? Ведь семейные женщины работают ещё и после работы, по дому, воспитывают детей, ухаживают за ними, плюс собственная внешность требует времени. #работа
А муж дома ничего не делает, детей не воспитывает, и хорошая внешность ему ни к чему? Ну коои так, то не работайте, живите с бытовым инвалидом с видом толстого бабуина
павел
[4083328314]
#2
Женщины всегда и везде работали, независимо от времен, страны или сооциального статуса, почему сейчас должно быть как-то по другому?
Гость
[374113441]
#3
Должна
Гость
[2137792594]
#4
Как по мне так нынешние "женщины", которые задаются подобным вопросом, могут и не работать. Я им всем разрешаю не зодить на работу. Даже более того, они оюбязанны не ходить на работу. Всякие вопросы по типу, а как покупать еду, оплачивать комуналку, где жить, они не имеют смысла, так как рассматривается именно тот момент в котором подобная вот особа не работает.
Гость
[3933334436]
#5
Гость
А муж дома ничего не делает, детей не воспитывает, и хорошая внешность ему ни к чему? Ну коои так, то не работайте, живите с бытовым инвалидом с видом толстого бабуина
Правильно, настоящий муссина должен быть пиceчкoй.
Aнтон Силуанов
[4121330752]
#6
Обязательно должна, чтобы её мозг не атрофировался и не превратился в желе, как это обычно бывает у неработающих мамаш.
Женщины всегда и везде работали, независимо от времен, страны или сооциального статуса, почему сейчас должно быть как-то по другому?
Потому что это трудно работать и одновременно вести домашнее хозяйство, ухаживать за детьми, обязательно какая-то область будет проседать. И работник так себе и жена/мама не очень.
Гость
[3933334436]
#9
Aнтон Силуанов
Обязательно должна, чтобы её мозг не атрофировался и не превратился в желе, как это обычно бывает у неработающих мамаш.
Угу, вечно уставшая грымза, конечно, лучше.
Гость
[3735044476]
#10
Нет не должна. Более того надо бы запретить работать замужним женщинам для поддержания нормальных и здоровых браков, чтобы у мужчин был стимул зарабатывать больше. Короче разрешать работать только одиноким женщинам
Гость
[3933334436]
#11
Гость
Нет не должна. Более того надо бы запретить работать замужним женщинам для поддержания нормальных и здоровых браков, чтобы у мужчин был стимул зарабатывать больше. Короче разрешать работать только одиноким женщинам
Собственно, в законодательстве РФ есть внятный ответ на ваш вопрос. Любая дееспособная, трудоспособная женщина обязана обеспечивать себя и, впополаме с отцом - своих детей. КАК это можно делать, если женщина не работает? Государство не волнует даже, что женщина не может выйти на работу, потому что нет места в бюджетном садике, нет денег на коммерческий садик и отец детей отказывается уходить с работы, чтобы ухаживать за детьми, пока мать зарабатывает :)
Гость
[3933334436]
#15
Гость
По закону то вы правы. Но, еда сама себя не купит)))
Купит мужчина.
Гость
[2418130329]
#16
Гость
Потому что это трудно работать и одновременно вести домашнее хозяйство, ухаживать за детьми, обязательно какая-то область будет проседать. И работник так себе и жена/мама не очень.
У вас куры, козы и стадо коров? Или о каком домашнем хозяйстве речь?
Гость
[3933334436]
#17
Елена
Собственно, в законодательстве РФ есть внятный ответ на ваш вопрос. Любая дееспособная, трудоспособная женщина обязана обеспечивать себя и, впополаме с отцом - своих детей. КАК это можно делать, если женщина не работает? Государство не волнует даже, что женщина не может выйти на работу, потому что нет места в бюджетном садике, нет денег на коммерческий садик и отец детей отказывается уходить с работы, чтобы ухаживать за детьми, пока мать зарабатывает :)
Странно, что в законе нет внятного ответа по распределению "второй смены", после работы, между женщиной и отцом её детей.
Гость
[3735044476]
#18
Гость
Ну уж это вы хватили!
Ну а как иначе? Одна из духовных скреп России, как противопоставление бездуховному Западу это крепкая и здоровая семья, где мужчина работает а женщина занимается домохозяйством и детьми. А то если боремся с *** отношениями, то надо идти до конца
Гость
[374113441]
#19
Aнтон Силуанов
Обязательно должна, чтобы её мозг не атрофировался и не превратился в желе, как это обычно бывает у неработающих мамаш.
А то не встанет у мужчинки, если мозг безработный
Гость
[3933334436]
#20
Гость
У вас куры, козы и стадо коров? Или о каком домашнем хозяйстве речь?
Да о любом, без кур и коз думаете легче?
Гость
[1354341671]
#21
Кому должна?
Гость
[2418130329]
#22
Гость
Это предмет договоренности. Если дом и детей сами тянете и мужа не забываете, то мужу выгодно вас содержать, что он и будет делать.
А вы уверены что муж автора зарабатывает столько, чтобы безбедно содержать четырёх человек?
Потому что это трудно работать и одновременно вести домашнее хозяйство, ухаживать за детьми, обязательно какая-то область будет проседать. И работник так себе и жена/мама не очень.
Сдохнешь в 40. Ничего страшного
Гость
[2418130329]
#24
Гость
Купит мужчина.
Если бы ваш муж зарабатывал миллиона, то у вас бы и вопроса о работе не стояло.
павел
[4083328314]
#25
Гость
Потому что это трудно работать и одновременно вести домашнее хозяйство, ухаживать за детьми, обязательно какая-то область будет проседать. И работник так себе и жена/мама не очень.
Трудно хозяйство вести было лет 100 назад, когда не было всех благ циаилизации и семьи были огромные, а сейчас что? Сейчас женщина должна найти работу, если ребенок уже не грудничок.
Гость
[2418130329]
#26
Гость
Странно, что в законе нет внятного ответа по распределению "второй смены", после работы, между женщиной и отцом её детей.
Есть. Оба должны ухаживать за детьми. Зачем вы все тащите на себе?
Ну у мен есть квартира, муж и ребёнок. И я честно говоря не знаю что вы там в домашнем хозяйстве каждый день делаете
Гость
[3933334436]
#31
павел
Трудно хозяйство вести было лет 100 назад, когда не было всех благ циаилизации и семьи были огромные, а сейчас что? Сейчас женщина должна найти работу, если ребенок уже не грудничок.
И сейчас не легче, поверьте.
Трындец Костромской
[3431962862]
#32
Должна. У нас тут не 18 век и домострой, все равны
Гость
[2137792594]
#33
Гость
По закону то вы правы. Но, еда сама себя не купит)))
Вот и я о том же )) У меня была женщина которая не хотела работать. Я с ней согласился, говорю "Ну не хочешь работать, увольняйся, это твое решение" Ну и далее все было как-то странно, она решила что я ее буду содержать, но мне это было не нужно и через неделю примерно мы расстались так как у нее не было денег на еду, а свои я не давал. Справедливо полагая, что она сильная и не зависимая и от моих денег не зависит так что может решить все сама. После ее претензий ко мне я ей так и сказал, мол я тебя обеспечивать не буду, она ушла, ну это опять же ее решение. На сколько я знаю она повисла на шею родителям
Гость
[3933334436]
#34
Гость
Ну у мен есть квартира, муж и ребёнок. И я честно говоря не знаю что вы там в домашнем хозяйстве каждый день делаете
И вы работаете и всё успеваете по дому и с ребёнком, и с мужем?
Aнтон Силуанов
[4121330752]
#35
Гость
Угу, вечно уставшая грымза, конечно, лучше.
Ну это крайности. Работать можно и не для того, чтобы много зарабатывать, а чтобы социализироваться, общаться, взаимодействовать с миром, а не быть забитой в 4-х стенах.
Если мы маняфантазируем про некую содержанку, которая детей сдает няням, а сама массирует себе линию бикини в своё свободное время, то таких случаев настолько мало, что это погрешность.
Основная часть неработающих бабищ это ленивые животные, которым мама рассказала в детстве, что её единственная задача - родить ребеночка и с ним нянчиться, ну и "создавать какой-то очаг" в хрущевке.
Нормальный, психически здоровый человек не может жить без труда и созидания.
Что за глупый вопрос. Не просто должна, а обязана.
Как мамо Карло вкалывать, как гриться за себя и за того парня.
Гость
[3933334436]
#39
Aнтон Силуанов
Ну это крайности. Работать можно и не для того, чтобы много зарабатывать, а чтобы социализироваться, общаться, взаимодействовать с миром, а не быть забитой в 4-х стенах.
Если мы маняфантазируем про некую содержанку, которая детей сдает няням, а сама массирует себе линию бикини в своё свободное время, то таких случаев настолько мало, что это погрешность.
Основная часть неработающих бабищ это ленивые животные, которым мама рассказала в детстве, что её единственная задача - родить ребеночка и с ним нянчиться, ну и "создавать какой-то очаг" в хрущевке.
Нормальный, психически здоровый человек не может жить без труда и созидания.
Вы пишите о желании, я спрашиваю о долге.
Гость
[3933334436]
#40
Гость
Вам жить не на что?
А причем здесь я?
Гость
[3604274928]
#41
Я работаю для отдыха от мужа и детей, нихочу их видеть, убраться и готовить. Ещё и зарплату получаю за кайф на работе. Там много интересных мужчин, романов, секса. Зачем мне сидеть дома.
Гость
[2418130329]
#42
Гость
Вот только не надо стрелки метать.
Да причём тут стрелки то? Когда муж зарабатывает миллионы, то жена если не хочет, то не работает, а если хочет работать, то спокойно нанимает себе дом работницу и няню. И нет никаких проблем. А когда встаёт вопрос "а должна ли я работать" это значит, что дохода мужа не достаточно на всю семью, но жена во имя своей лени готова лишить своих детей части материальных благ, начать на всем экономить, но сесть дома и гордо орать "я ж домохозяйка". Так вы жена миллионера? Или ваш вариант второй?
Гость
[2137792594]
#45
Гость
Кому должна?
как минимум себе если не хочет подохнуть от голода
Гость
[859878269]
#46
Ее должен обеспечивать муж если она замужем
Гость
[3933334436]
#48
Гость
Да причём тут стрелки то? Когда муж зарабатывает миллионы, то жена если не хочет, то не работает, а если хочет работать, то спокойно нанимает себе дом работницу и няню. И нет никаких проблем. А когда встаёт вопрос "а должна ли я работать" это значит, что дохода мужа не достаточно на всю семью, но жена во имя своей лени готова лишить своих детей части материальных благ, начать на всем экономить, но сесть дома и гордо орать "я ж домохозяйка". Так вы жена миллионера? Или ваш вариант второй?
А где я спрашиваю "а должна ли я работать" ?
павел
[4083328314]
#50
Каждый раз, когда поднимается такой вопрос, у меня почему-то всплывает перед глазами Даша из "Счастливы вместе" )) Очень показательный образ.
Гость
[2158160938]
#51
Должна кому? Если вы с мужчиной решили, что должна/не должна и вас обоих это устраивает, то в чем вопрос?
Гость
[1354341671]
#52
Гость
как минимум себе если не хочет подохнуть от голода
Только лишь ради еды?
Гость
[2137792594]
#53
Гость
Сообщение было удалено
я описал то что было у меня, если ты считаешь что это фантазии, считай, от этого ничего не поменяется
Гость
[2418130329]
#54
Гость
И вы работаете и всё успеваете по дому и с ребёнком, и с мужем?
Я работаю. Что мне нужно успевать по дому то? Вот пришла я вечером домой. И? Кинула в гриль мясо, запихала в мультиварку гарнир. Муж побежал в магазин, убрал за котом. Сели поужинали. Посуда в посудомойку. Всё. Ну с ребёнком поделки в сад сделать, это когда я когда муж. Что вы ещё то делаете каждый вечер?
Странно, что в законе нет внятного ответа по распределению "второй смены", после работы, между женщиной и отцом её детей.
А как вы это себе представляете? Такое распределение - исключительно частное дело двух взрослых людей.
Все, что может предлагать законодательство - это, например, компенсация алиментами на сколько-то лет для супруга, не работавшего в браке (с учетом срока отсутствия работы и срока брака). Так принято на Западе. Закон резонно полагает, что если человек долго жил с неработающим супругом, теряющим профессиональную квалификацию и спрос на рынке труда - то, вероятно, работающему это было выгодно и удобно: получал бытовой труд, ничего особенно не делая сам, не надо было тратиться на нянь и т.д.
На Востоке еще проще: там с 7го века законодательство исламское, где указано, что с жены муж не вправе требовать обслуживания в быту. С ней надо договориться, хотя бы записать это условие в брачном договоре при женитьбе. И в этом же брачном договоре обязательно должно быть перечислено имущество (и сроки), которое жених передает невесте как вознаграждение за будущий брак. За то, что она будет жить с ним и растить его детей в этом браке. Не что-то там пилится 50/50, как у нас - а сразу при заключении брака женщина представляет финансовые условия, на которых она соглашается жить с мужем.
Ну а у нас - так, как я выше описала :) Плюс очень много вариантов переоформить брачное имущество "на маму" и т.п., чтобы при разводе жене, растившей детей мужа с утратой своего дохода и профессиональных возможностей на годы, ничего не досталось в случае развода.