Должна ли женщина работать

Я была и в лагере моих оппонентов. И вот те 5 контр аргументов , которые называют сторонники теории что женщина должна работать
1) мало ли мужчина бросит, изменит , сопьётся - копи деньги на всякий случай и работай
2) мало ли мужчина умрет
3) женщина на работе самореализуется
4) дома тупеют , без работы дома отупенеет и мужу будет не о чем с тобой поговорить и он уйдёт к сослуживице
5) дома жена перестаёт за собой следить и муж уйдёт к следящей за собой сослуживице

А есть еще -то чем заняться по жизни, кроме как с блогерками бодаться и статейки на дзюне строчить?

А теперь я разбиваю каждый контр аргумент своим аргументом, вы следите и добавляйте что то своё или исправляйте мне интересно конструктивный спор
1) если вы не уверены в мужчине типо сопьётся изменит, зачем жить с тем в ком не уверены в постоянном страхе и ещё деньги откладывать ? Живите тогда одна нежели с таким товарищем от которого такое ждёте
2) если муж умрет тогда есть пенсии по потере кормильца и так или иначе надо будет выходить на любую работу
3) путают самореализация и расширение кругозора. Ни самореализации ни расширения кругозора на работе не происходит, если вы работаете на дядю. Самореализация это реализация жизненного потенциала - ваше дело жизни исполнять желания дяди начальника?
А расширять кругозор перекладывая целый день папки и выполняя задачи начальника тем более нереально.
4) дома отупеют. А я считаю тупеют на работе выполняя однообразные поручения
5) дома перестают следить за собой. Как раз дома у женщины куса свободного времени а когда пашешь как лошадь до 7 вечера вот тогда времени ни на что нет приходишь уставшая и затраханная

«Самореализации» никакой не существует, а от работы наоборот деградируют🙂😊

А теперь я разбиваю каждый контр аргумент своим аргументом, вы следите и добавляйте что то своё или исправляйте мне интересно конструктивный спор
1) если вы не уверены в мужчине типо сопьётся изменит, зачем жить с тем в ком не уверены в постоянном страхе и ещё деньги откладывать ? Живите тогда одна нежели с таким товарищем от которого такое ждёте
2) если муж умрет тогда есть пенсии по потере кормильца и так или иначе надо будет выходить на любую работу
3) путают самореализация и расширение кругозора. Ни самореализации ни расширения кругозора на работе не происходит, если вы работаете на дядю. Самореализация это реализация жизненного потенциала - ваше дело жизни исполнять желания дяди начальника?
А расширять кругозор перекладывая целый день папки и выполняя задачи начальника тем более нереально.
4) дома отупеют. А я считаю тупеют на работе выполняя однообразные поручения
5) дома перестают следить за собой. Как раз дома у женщины куса свободного времени а когда пашешь как лошадь до 7 вечера вот тогда времени ни на что нет приходишь уставшая и затраханная

Сама формулировка абсурдна. Что значит должна? Хош работай- хош нет. Но некоторым бездельники просто неприятны. Мне, например. У каждого свой путь. У кого-то паразитический.

Так за чей счёт банкет то?
Вы уверены что вам обязан кормить мужчина?

Путают понятие самореализация и расширение кругозора и все все равно для мужчин) как работают они чтобы мужчина не ушёл и чтобы было о чем с ней поговорить так и не работают они чтобы мужчину обслуживать) и там и там все ради мужчин. В чем отличие не могу понять

Ваши контр аргументы вообще тут мало интересны

А теперь я разбиваю каждый контр аргумент своим аргументом, вы следите и добавляйте что то своё или исправляйте мне интересно конструктивный спор
1) если вы не уверены в мужчине типо сопьётся изменит, зачем жить с тем в ком не уверены в постоянном страхе и ещё деньги откладывать ? Живите тогда одна нежели с таким товарищем от которого такое ждёте
2) если муж умрет тогда есть пенсии по потере кормильца и так или иначе надо будет выходить на любую работу
3) путают самореализация и расширение кругозора. Ни самореализации ни расширения кругозора на работе не происходит, если вы работаете на дядю. Самореализация это реализация жизненного потенциала - ваше дело жизни исполнять желания дяди начальника?
А расширять кругозор перекладывая целый день папки и выполняя задачи начальника тем более нереально.
4) дома отупеют. А я считаю тупеют на работе выполняя однообразные поручения
5) дома перестают следить за собой. Как раз дома у женщины куса свободного времени а когда пашешь как лошадь до 7 вечера вот тогда времени ни на что нет приходишь уставшая и затраханная

Ну не у всех все крутится исключительно вокруг мужчин.
Да и не все на работе тупо папки перекладывают

Не обязан, есть взаимные договорённости и возможность осуждения. Лично мне такой мужчина в принципе рядом не нужен при котором я бы работала . Мне тогда проще было бы быть одной и работать.

Полностью согласна с вами😊

Ну так а в чем смысл то обсуждения?
Вы с *** родителей пересели на шею мужа, ок, ваше право.
Не все хотят идти замуж в 20, кто-то идёт замуж а 30.
А у кого-то вообще профессия это любимое дело.
В чем смысл этого обсуждения, я никак понять не могу.

Почему?

Мало у кого есть свой бизнес и возможность воплощать личные идеи а не пахать на дядю и не воплощать его идеи

Потому что обсуждение в принципе не имеет смысла.
Сколько людей столько мнений.
И первый и основной вопрос, за чей счет банкет.

Я была и в лагере моих оппонентов. И вот те 5 контр аргументов , которые называют сторонники теории что женщина должна работать
1) мало ли мужчина бросит, изменит , сопьётся - копи деньги на всякий случай и работай
2) мало ли мужчина умрет
3) женщина на работе самореализуется
4) дома тупеют , без работы дома отупенеет и мужу будет не о чем с тобой поговорить и он уйдёт к сослуживице
5) дома жена перестаёт за собой следить и муж уйдёт к следящей за собой сослуживице

Я по пунктам ее разбила она меня оскорблять начала . И подключила подписчиков . Меня прям сорвало от злости

А причём тут мужчина!? Он вообще не обязан вас содержать.

Первая часть предложения оскорбительна . Слова выбирайте. Я в таком тоне больше не общаюсь. И к себе такого уничижительного отношения не потерплю

если женщина взрослый самостоятельный человек - то да, ей нужна работа. Но есть куча обстоятельств, почему женщине сложно работать в авторитарных, патриархальных государствах: все заботы по дому на женщине 100%, все заботы о детях на женщине 100%, плохие детские сады где детей обижают воспитатели, плохие школы где детей перегружают домашними заданиями. А также тяжело найти хорошооплачиваемую работу, т.к. женский труд обесценивается, оплачивается хуже. Женщинам сложнее получить руководящую должность. В развитых странах обо всем этом заботится Государство, создавая законы, чтоб всем гражданам страны было комфортно и безопасно жить и работать, на процветание страны.

А теперь я разбиваю каждый контр аргумент своим аргументом, вы следите и добавляйте что то своё или исправляйте мне интересно конструктивный спор
1) если вы не уверены в мужчине типо сопьётся изменит, зачем жить с тем в ком не уверены в постоянном страхе и ещё деньги откладывать ? Живите тогда одна нежели с таким товарищем от которого такое ждёте
2) если муж умрет тогда есть пенсии по потере кормильца и так или иначе надо будет выходить на любую работу
3) путают самореализация и расширение кругозора. Ни самореализации ни расширения кругозора на работе не происходит, если вы работаете на дядю. Самореализация это реализация жизненного потенциала - ваше дело жизни исполнять желания дяди начальника?
А расширять кругозор перекладывая целый день папки и выполняя задачи начальника тем более нереально.
4) дома отупеют. А я считаю тупеют на работе выполняя однообразные поручения
5) дома перестают следить за собой. Как раз дома у женщины куса свободного времени а когда пашешь как лошадь до 7 вечера вот тогда времени ни на что нет приходишь уставшая и затраханная

а ты кто такая, скот домашний, чтобы терпеть или не терпеть? Пустое место за подачку должно терпеть, что хозяин прикажет

Законы РФ открываете, читаете. В них написано, что не работающую, но трудоспособную женщину хоть кто-то обязан содержать?

Это и есть ответ на ваш вопрос. Что бы вы ни решили - но только вы обязаны содержать саму себя и, на половину - своих несовершеннолетних детей. Эти обязанности с вас как "снимут" - точно так же и обратно вам навесят, просто по щелчку пальцев и по желанию левой пятки. Но профессиональная востребованность у женщины, много лет не работавшей за деньги, будет ни о чем, да и будущая пенсия тоже.

А спрашивается зачем автору развивать дискуссию по этой теме?
По потере кормильца выплачиваются сущие копейки на ребёнка, но не в коем случае на домохозяюшку не желающую работать. Если в жизни все и так прекрасно с финансами то зачем поднимать эту тему, я лично предпочла работать и быть полезной своей семье, хоть на уходовую косметику и косметолога сама могу без проблем себя обеспечить.

Первая часть предложения оскорбительна . Слова выбирайте. Я в таком тоне больше не общаюсь. И к себе такого уничижительного отношения не потерплю

А я не согласна что тут паразитизм

Вы мне не нравитесь попыткой пролезть в мои личные границы и нащупать дозволенное . Я таких не люблю сразу. Тем более после того как я стала идеалом красоты

Мужчина тут причём в обоих случаях. И работают и не работают женщины ради мужчин, как оказалось) работают чтобы им было о чем с ними поговорить и чтобы не ушёл , а не работают чтобы его обслуживать. Как ни крути у женщин все вокруг мужчины вращается 😄

А теперь я разбиваю каждый контр аргумент своим аргументом, вы следите и добавляйте что то своё или исправляйте мне интересно конструктивный спор
1) если вы не уверены в мужчине типо сопьётся изменит, зачем жить с тем в ком не уверены в постоянном страхе и ещё деньги откладывать ? Живите тогда одна нежели с таким товарищем от которого такое ждёте
2) если муж умрет тогда есть пенсии по потере кормильца и так или иначе надо будет выходить на любую работу
3) путают самореализация и расширение кругозора. Ни самореализации ни расширения кругозора на работе не происходит, если вы работаете на дядю. Самореализация это реализация жизненного потенциала - ваше дело жизни исполнять желания дяди начальника?
А расширять кругозор перекладывая целый день папки и выполняя задачи начальника тем более нереально.
4) дома отупеют. А я считаю тупеют на работе выполняя однообразные поручения
5) дома перестают следить за собой. Как раз дома у женщины куса свободного времени а когда пашешь как лошадь до 7 вечера вот тогда времени ни на что нет приходишь уставшая и затраханная

А спрашивается зачем автору развивать дискуссию по этой теме?
По потере кормильца выплачиваются сущие копейки на ребёнка, но не в коем случае на домохозяюшку не желающую работать. Если в жизни все и так прекрасно с финансами то зачем поднимать эту тему, я лично предпочла работать и быть полезной своей семье, хоть на уходовую косметику и косметолога сама могу без проблем себя обеспечить.

Вот и я о том же.
Для меня странно, что счастливая обеспеченая домохозяйка вместо того самого "саморазвития и ухода за собой" срется на форумах кто должен или не должен работать