Гость
Статьи
не брать женщин с …

не брать женщин с детьми на работу

Многим женщинам с маленькими детьми не нравится, что их не берут на работу. Ну а чему удивляться? Женщины с маленькими детьми в подавляющем большинстве 100 % времени думают о детях. То больничные, то утренники, то родительские собрания, задержаться в аврал не могут, надо детей из садика забирать. Даже если если они в офисе сидят, то думают о детях, одна у нас отслеживала по навигатору перемещение своих детей, как они из школы идут на кружки и секции, вторая постоянно звонила им "ты супика поел?", "ты математику сделал? Ты стих выучил?".
Во время больничных коллеги за них работу выполняют.
Понятно, что не все такие, но ведь подавляющее большинство. Логично, что работодатели не хотят таких сотрудников. И коллектив таких коллег.
Хотя напрямую никто не скажет причину отказа.
А если такой сотрудник уже работает, то вынуждают уволиться, например перестают платить премию, на голом окладе никто не хочет сидеть. #работа
Автор
250 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Марина А.
#131
Кстати, маткапитал и прочие льготы даются не маме, а всей семье Папа и дети тоже в доле.
И отпуск по уходу за ребенком, больничные и прочая папа может брать точно так же, как и мама. И на утренники к детям ходить.
И нормальный отец это делает.
Так что не считаю, что подход " почему мамы имеют преференции" верен. Преференции имеют оба родителя, а не только мать. Ещё ни одному отцу оплатить больничный не отказали и с родительского собрания не выгнали.
Кстати, разделение всех этих родительских обязанностей выгоднее и по деньгам ( если больничные берут родители по очереди, оплаченных дней выходит больше), и по времени, и по трудозатратам, и с точки зрения воспитания.
Так что вопрос надо ставить не " почему мамы заняты детьми", а " почему папы не пользуются своим правом заниматься детьми" . И держать в мозгу, что среди сотрудников мужчин вполне может попасться нормальный отец.
#133
Гость
Сообщение было удалено
А, поняла: ты зоофил. По козам тыкаешься, что ли? Они вроде по 35 кг, поэтому тебе женщины 50 кг кажутся очень жирными. Вот так ты себя на чистую воду и вывел :)))

Конечно, мне "дают" зарабатывать: я же работаю, а не на больничных с детьми сижу по полгода 😄 В "отпуска" по уходу за детьми не хожу, не "болею" утром рабочего дня с похмелья, не смотрю порно на рабочем компе. Вот мне и платят, а тебе в утешение только козочки с овчарками остались 😄
Марина А.
#134
Гость
Ничего они не заработают. Сейчас многие сраные блогеры, тиктокеры и прочий мусор. Я сама себе зарабатываю на пенсию, плачу по 200.000 налогов в год. Я не виновата, что мои налоги тратятся на пособия и материнские капиталы. Не будет ссаных детей - не будет конкуренции на рабочих местах и воздух станет чище. Будет меньше преступности и прочих проблем
Фиговый же вы специалист, если с 20 годами опыта боитесь конкуренции двадцатилетних.
Кстати, а кто покупать-то будет то, что вы произвели?Нет детей- меньше потребности домохозяйства, и никому, значит, ваша работа не нужна, и вы попадаете под сокращение или банкротитесь и без конкуренции.
#135
Гость
У нас долгов по алиментам свыше десяти миллиардов.Мужлу декрет навесить…они от алиментов бегают,какой им за ребёнком смотреть.Грустно это все.
А в других странах получилось. При этом, да: мужчины стали реже стремиться обзаводиться детьми. Но коэффициент рождаемости все-равно выше стал, когда ввели уже обязалово по месяцам отпуска по уходу за детьми у мужчин, и вместо алиментов мужчины смогли сами по 50% времени детей растить.
Марина А.
#136
Гость
Сообщение было удалено
На работе надо зарабатывать. Деньги и соцгарантии, и возможности для качественного досуга, в том числе и с семьёй. Именно за этим работа и нужна.
Если работа всего этого не даёт - ты эту работу "увольняешь". Работодатель не выдержал конкуренции.
#138
Марина А.
Кстати, маткапитал и прочие льготы даются не маме, а всей семье Папа и дети тоже в доле.
И отпуск по уходу за ребенком, больничные и прочая папа может брать точно так же, как и мама. И на утренники к детям ходить.
И нормальный отец это делает.
Так что не считаю, что подход " почему мамы имеют преференции" верен. Преференции имеют оба родителя, а не только мать. Ещё ни одному отцу оплатить больничный не отказали и с родительского собрания не выгнали.
Кстати, разделение всех этих родительских обязанностей выгоднее и по деньгам ( если больничные берут родители по очереди, оплаченных дней выходит больше), и по времени, и по трудозатратам, и с точки зрения воспитания.
Так что вопрос надо ставить не " почему мамы заняты детьми", а " почему папы не пользуются своим правом заниматься детьми" . И держать в мозгу, что среди сотрудников мужчин вполне может попасться нормальный отец.
Считаю, что маткапитал должен быть чем-то типа компенсации женщине за ресурсы организма, требующие восстановления после 9ти месяцев вынашивания и родов. 9 месяцев подавления иммунитета никому не пользу не идут, вылезшую хронику надо лечить, кости и зубы восстанавливать: вот этот примерно в размер маткапитала и компенсируется.

Тем не менее, отцам, которые одни растят детей, маткапитал тоже безоговорочно дадут. Даже если он ребенка приобрел у суррогатной матери, по нехитрой схеме с фиктивным браком и последующим отказом от ребенка матери.
Марина А.
#140
Гость
Сообщение было удалено
Кому надо?
Работа- это средство для хорошей комфортной жизни.
А без этого нафиг там работать?
Сейчас, когда есть уйма вариантов " два через два", или с возможностью работать из дома, графиков, позволяющих совмещать работу на разные фирмы, трудовых отношений, когда работник только " арендует" оборудование и помещение, а свои часы работы планирует сам, на любые претензии работодателя ответ один: " ну значит, мы с вами расстаёмся"
Марина А.
#141
И хорошо ещё, если расставание пройдет без вмешательства трудовой инспекции и прокуратуры. А то ведь за нарушение техники безопасности ( допуск заболевшего сотрудника) или за неооплаченные переработки и привлечь можно. Я уж не говорю про увольнение декретницы.
Увольняться все равно надо, нечего в такой конторе ловить и своим трудом поддерживать нарушения , все равно обманут, даже если будешь пахать без больничных и чужую работу делать. Ещё и крайней оставят.
Но показать, в чем конкретно работодатель неправ, совершенно не лишнее.
Марина А.
#142
Гость
Надеюсь вы навсегда останетесь востребованным специалистом и вас никогда не коснется дискриминация по половому признаку, здоровью эджеизм и пр. Если вы не начальник,а коллега,свои наблюдения оставьте при себе, и злитесь там в уголочке.
Однозначно, не начальник.
Кто решал кадровые вопросы, тот понимает, что мамочка , которая пашет на будущее детей, и выплачивает ипотеку,взятую за маткапитал, куда более надёжный сотрудник, чем молодой спец, который пришел на полгода ради строчки в портфолио, или зрелый специалист, который с равным успехом в любой момент может уйти к конкурентам или на покой.
А больничные сейчас вообще не проблема: если более не сам сотрудник, а его ребенок, можно уйму вещей на дистанте сделать, а при необходимости ребенка оставить с бабушкой или папой и выскочить на полдня. Понятно, при условии, что работа не на кассе в пятёрочке. Но даже там, насколько я понимаю, посменный график, и сменами можно поменяться, или получить больше денег за большее число смен. Так что " перерабатывать из- за коллеги на больничном" нынче очень сложно. .
Так что то ли автор последний раз работала 30 лет назад, то ли она непроходимо наивна, и ее начальство внаглую использует.
Гость
#143
Очень сложный для обсуждения вопрос. Рождение детей - нормальный и закономерный процесс. Этих детей, очевидно, необходимо содержать. Понять работодателя, который не готов к постоянным больничным сотрудника - тоже можно. Как и понять сотрудника, если он выполняет работу бесплатно, но тут вопрос к работодателю: почему другой сотрудник работает бесплатно? Выплаты больничного за работодателем только первые 3 дня! Ещё стоит отметить, что есть очень ответственные люди, которые и с детьми пытаются качественно работать. А есть те, кто халтурит на работе и без детей. Раздражение от телефонных разговоров с детьми - мне необъяснимо. Люди могут по телефону без конца контролировать мужа/болтать с подругой, мамой. Могут пытаться обсуждать без конца неинтересные коллегам темы и тп. Не думаю, что разговоры с детьми можно отнести к чему-то особенному.
Мама маленькой девочки
#148
Марина А.
Однозначно, не начальник.
Кто решал кадровые вопросы, тот понимает, что мамочка , которая пашет на будущее детей, и выплачивает ипотеку,взятую за маткапитал, куда более надёжный сотрудник, чем молодой спец, который пришел на полгода ради строчки в портфолио, или зрелый специалист, который с равным успехом в любой момент может уйти к конкурентам или на покой.
А больничные сейчас вообще не проблема: если более не сам сотрудник, а его ребенок, можно уйму вещей на дистанте сделать, а при необходимости ребенка оставить с бабушкой или папой и выскочить на полдня. Понятно, при условии, что работа не на кассе в пятёрочке. Но даже там, насколько я понимаю, посменный график, и сменами можно поменяться, или получить больше денег за большее число смен. Так что " перерабатывать из- за коллеги на больничном" нынче очень сложно. .
Так что то ли автор последний раз работала 30 лет назад, то ли она непроходимо наивна, и ее начальство внаглую использует.
На Вумане недавно тема была о том, что как раз в Пятерочке крайне удобно с детьми работать: можно набрать вечерних смен (с 16.00 до 23.00, вроде так), плюс смены в выходные. И водить детей утром в школу/из школы или в детский сад до 15.00. А вечером с отцом оставлять, а школьников так и одних. И никакие больничные не помешают такой работе.
Гость
#149
Гость
Сообщение было удалено
Естественно. И при чем тут мамы с детьми? О том и речь.
Мама маленькой девочки
#150
В последнее время такой рынок труда, что в одни места берут с детьми, в другие - принципиально не берут. Такое у меня впечатление. Например, в детский сад или школу - без проблем можно с детьми. На кассу - без вопросов. А вот всякие бухгалтерии/рекламные агентства/другие офисы - не хотят сотрудниц с детьми. Думаю, у них просто проблемы с заменой персонала.
#151
Гость
Очень сложный для обсуждения вопрос. Рождение детей - нормальный и закономерный процесс. Этих детей, очевидно, необходимо содержать. Понять работодателя, который не готов к постоянным больничным сотрудника - тоже можно. Как и понять сотрудника, если он выполняет работу бесплатно, но тут вопрос к работодателю: почему другой сотрудник работает бесплатно? Выплаты больничного за работодателем только первые 3 дня! Ещё стоит отметить, что есть очень ответственные люди, которые и с детьми пытаются качественно работать. А есть те, кто халтурит на работе и без детей. Раздражение от телефонных разговоров с детьми - мне необъяснимо. Люди могут по телефону без конца контролировать мужа/болтать с подругой, мамой. Могут пытаться обсуждать без конца неинтересные коллегам темы и тп. Не думаю, что разговоры с детьми можно отнести к чему-то особенному.
У нас большая часть работодателей в стране - малый бизнес. То, что рождение детей это "нормальный и закономерный процесс", никак не позволяет работодателю не влетать на неисполнение обязательств, если в коллективе работает обремененная уходом за маленьким ребенком в одно рыло сотрудница. И мужчин таких тоже прекрасно работодатели выдавливают, если они в одиночку растят ребенка, поверьте: встречала и такие жалобы. Ну не может обеспечить выплаты по обязательствам с соблюдением нашего ТК маленькая конторка, если у нее часть сотрудников непредсказуемо выходит на больничные и сидят на них по несколько месяцев в году. Юрлицо не выживет: его засудит персонал, не получивший зарплату, потому что по итогам такой "работы" не смогли реализовать необходимое число заказов. Его засудят поставщики и заказчики по этой же причине.

Договориться с матерью отпускать ее так, чтобы она успевала ребенка из садика забирать, многие юрлица вполне, причем, смогут, но у всех компромиссов с персоналом есть предел. Только у желания государства получить новое поколение, переложив издержки и затраты процесса на тех, кому будущие граждане не нужны от слова нафик, никаких пределов, похоже, нет.
#152
Гость
Сообщение было удалено
Сдри*ни, ***. 0 детей от меня наше государство получило, и пусть радуется моим налогом. Больше я ему не должна ничего.
Мэри
#153
Не надо всех под одну гребёнку! Дети есть у большинства моих коллег - прекрасно справляемся. За последние 5 лет я ни разу не брала больничный, не отпрашивалась пораньше и не приезжала попозже. Если ребёнок болеет - с ним сидит бабушка. Все свои личные дела успеваю решать в свободное от работы время. И вообще, можно подумать бездетные не болеют, не опаздывают и не уходят раньше с работы - не смешите:)
Гость
#154
Gratis 💜
Ещё раз кого-либо назовёшь «жЫрухoй», у тебя пиcькa отвалится, истину тебе говорю.
😊😊
Гость
#155
Елена
У нас большая часть работодателей в стране - малый бизнес. То, что рождение детей это "нормальный и закономерный процесс", никак не позволяет работодателю не влетать на неисполнение обязательств, если в коллективе работает обремененная уходом за маленьким ребенком в одно рыло сотрудница. И мужчин таких тоже прекрасно работодатели выдавливают, если они в одиночку растят ребенка, поверьте: встречала и такие жалобы. Ну не может обеспечить выплаты по обязательствам с соблюдением нашего ТК маленькая конторка, если у нее часть сотрудников непредсказуемо выходит на больничные и сидят на них по несколько месяцев в году. Юрлицо не выживет: его засудит персонал, не получивший зарплату, потому что по итогам такой "работы" не смогли реализовать необходимое число заказов. Его засудят поставщики и заказчики по этой же причине.

Договориться с матерью отпускать ее так, чтобы она успевала ребенка из садика забирать, многие юрлица вполне, причем, смогут, но у всех компромиссов с персоналом есть предел. Только у желания государства получить новое поколение, переложив издержки и затраты процесса на тех, кому будущие граждане не нужны от слова нафик, никаких пределов, похоже, нет.
Думаю, вы утрируете. Субъекты малого бизнеса, такие, как ИП: тоже могут платить взносы в ФСС, чтобы ФСС оплачивал больничный лист. То, что сотрудник может быть чуть ли не в единственном числе - возможно, поэтому я и сказала, что вопрос для обсуждения сложный и сказала, что понимаю таких работодателей. На личном опыте встречала сотрудников, которые и без детей постоянно были на больничном, либо с детьми - постоянно на работе, так что вот этот момент тоже нужно понимать.
Гость
#156
Ща посмотрим сколько чего выживет к весне. Если женщине 40 и дочери 20 то можно брать.
Gratis 💜
#157
Мэри
Не надо всех под одну гребёнку! Дети есть у большинства моих коллег - прекрасно справляемся. За последние 5 лет я ни разу не брала больничный, не отпрашивалась пораньше и не приезжала попозже. Если ребёнок болеет - с ним сидит бабушка. Все свои личные дела успеваю решать в свободное от работы время. И вообще, можно подумать бездетные не болеют, не опаздывают и не уходят раньше с работы - не смешите:)
У нас тоже детные работают нормально, есть пару сумасшедших, но это от детей не зависит. Меня больше курящие раздражают- и время тратят и с вонью приходят в кабинет.
#158
А на что жить женщине с детьми, если муж объелся груш? На грошовые алименты, если они есть?
Гость
#159
Мама маленькой девочки
В Европе, говорят, очень много рабочих мест на полставки именно для родителей. После рождения ребенка можно работать полдня. Но у нас не Европа, знаете ли.) У нас много матерей вообще с работы увольняются сидят с детьми лет до 8-9, пока они сами в школу ходить не начнут. И выслушивают от всех окружающих, какие они яжемамки, тунеядки, не хотят работать.
Ну и зачем гордится таким?
Гость
#162
Елена
Сдри*ни, ***. 0 детей от меня наше государство получило, и пусть радуется моим налогом. Больше я ему не должна ничего.
И как это гос-во переживет, что ты не родишь ребенка?😆🐔
Gratis 💜
#163
Гость
Сообщение было удалено
Ты мог не представляться, кто ты - мы и так знаем, сидишь у мамки на шеи
Марина А.
#164
Елена
Считаю, что маткапитал должен быть чем-то типа компенсации женщине за ресурсы организма, требующие восстановления после 9ти месяцев вынашивания и родов. 9 месяцев подавления иммунитета никому не пользу не идут, вылезшую хронику надо лечить, кости и зубы восстанавливать: вот этот примерно в размер маткапитала и компенсируется.

Тем не менее, отцам, которые одни растят детей, маткапитал тоже безоговорочно дадут. Даже если он ребенка приобрел у суррогатной матери, по нехитрой схеме с фиктивным браком и последующим отказом от ребенка матери.
На это есть родовый сертификат, позволяющий оплатить медицинские услуги в выбранном заведении.
А маткапитал - это поддержка именно семей, даром, что материнским называется, и предназначен для защиты интересов именно детей, а не мамы. И это очень правильно.
Мама взрослая женщина, способна о себе позаботиться. А вот ребенка надо подстраховать.
Марина А.
#165
Гость
Сообщение было удалено
Вам - можно, разрешаю.
Кому поручаете забрать вашу зарплату, ну, раз вы хотите работать просто?
Предлагаю в фонд поддержки талантливых детей или на помощь вдовам и сиротам.;
Зима
#166
Автор
Бездетных или женщин с взрослыми детьми
фиг вам. Я ходила искала работу после окончания вуза. Отмазки работодателей:
- у вас нет опыта
- вот вы выйдете замуж и родите
Марина А.
#167
А если серьезно, то просто работать нет смысла.
Работают всегда зачем- то. Для денег, для статуса, для реализации своих способностей, для самоутверждения, для развлечения.
Просто работать совершенно не выгодно и неинтересно, а значит, не нужно.
Марина А.
#168
А если серьезно, то просто работать нет смысла
Работают всегда зачем-то. Для денег, для статуса, для реализации своих способностей, для самоутверждения, для развлечения.
Просто работать невыгодно и неинтересно, а значит, не нужно.
Марина А.
#169
Да и толку-то с такого " просто работника". Если у него нет личной заинтересованности, то на результат работы он плевал и плевать будет.
Человек выполнит работу хорошо, только если это принесет ему желаемые плюшки. Иначе никак. И на обратное рассчитывать глупо.
Ну срежете вы премию тому, кто на больничный ушел. Так в следующем месяце он палец о палец не ударит: а зачем, если премию все равно найдут повод не дать. И результат выдаст ещё хуже,чем в месяц с больничным.
А сам будет в ущерб работе бегать по собеседованиям или шабашить на того, кто нормально платит и по поводу больничных не возмущается.
Марина А.
#170
Зима
фиг вам. Я ходила искала работу после окончания вуза. Отмазки работодателей:
- у вас нет опыта
- вот вы выйдете замуж и родите
А " мне вас ещё переучивать" и "вы тут всему научитесь и уйдете к конкурентам"?
Гость
#171
Гость
Сообщение было удалено
Свой совет себе посоветуй.
Сон
#172
Помоему пора привыкнуть,все же просто,есть отчет,надо сделать до завтра,взяло больничный,выходишь к колективу и объясняешь,гражданка такая то вщяла больничный,посему этот отчет будите делать вы...и вопрос решен.Работадатель свои обящаености выполнил,персонал набрал,он не виноват что то филонит
Зима
#178
Мама маленькой девочки
Никто не сдох почему-то. Бабушка у меня, кстати, в молодости маляром на стройке работала. И там была небольшая зарплата и за эти годы ей дали небольшую пенсию. Государство, как видите, не считает физический труд достойным большой пенсии.
и быренько получила квартиру. Строители - в том числе и маляры - быстро жилье получали.
Гость
#179
Марина А.
Кстати, " навешивание" чужой работы называется совмещением и оплачивается дополнительно.
Если работодатель этот момент игнорирует, то претензии к работодателю, а не к коллегам. Ну или к себе, дуре, согласившийся работать за бесплатно.
Да что вы говорите😦Может ещё и разницу знаете между совмещением и совместительством? И даже наверное вы в курсе, что уже давно ТК, а не КЗоТ!Марина А, не думайте, что люди вокруг *** к и. Как говорится: «По себе людей не судят». У меня лично никаких претензий к работодателю нет, поскольку в моей организации им являюсь я. И я абсолютно адекватно отношусь к людям с маленькими детьми, а не агрессирую на окружающих.
Марина А.
#180
Автор
ну это все не означает, что за нее кто-то должен работать бесплатно на постоянной основе. Почему вы считаете, что чужие люди вам что-то должны? может обратите свои претензии к тому от кого рожали?
А зачем в принципе работать бесплатно?
Нужно, чтобы вы взяли на себя обязанности коллеги? Не вопрос. Где приказ, в котором прописана оплата и все остальное
Нету? Тогда ничего не знаю, это не моя задача.
Марина А.
#181
Такая интересная позиция.
Жульничает начальство. Боится отстаивать свои права рабочая лошадка. А виновата адекватная коллега, которая когда больна- сидит на больничном, когда в отпуске - отдыхает, а когда рабочие обязанности выполнены, уходит домой.
Марина А.
#182
Гость
Да что вы говорите😦Может ещё и разницу знаете между совмещением и совместительством? И даже наверное вы в курсе, что уже давно ТК, а не КЗоТ!Марина А, не думайте, что люди вокруг *** к и. Как говорится: «По себе людей не судят». У меня лично никаких претензий к работодателю нет, поскольку в моей организации им являюсь я. И я абсолютно адекватно отношусь к людям с маленькими детьми, а не агрессирую на окружающих.
А что я должна думать о людях, которые жалуются, что якобы выполняют работу за коллег бесплатно?
Может быть, что они лгут?
#184
Мама маленькой девочки
Автор, мне интересно, а до какого возраста ребенка мать должна бросить работу? До 7 лет? До 8? Или до 14?)
А если у нее двое, то с каждым по 10 лет дома высидеть или что?
И еще интересно, если я до рождения детей работала 15 лет вообще без больничных (один раз брала на 3 дня), то почему я не могу с ребенком взять больничный хоть раз в год? Зачем больничные существуют, если их нельзя брать? Может, их отменить и не платить с зарплаты отчисления во все эти медицинские и социальные фонды?
Бери сколько влезет, только других своей работой не напрягай
#185
Гость
Я 1992 года рождения, где мои пособия и материнский капитал? Почему я должна тратить свои налоги на ссаных детей, когда мне в детстве ни копейки халявной перепадало? Мой дедушка умер спустя 5 лет после выхода на пенсию, это ему ссаные дети пенсию обеспечивали? Да он сам всю жизнь на свои налоги потратил, а взамен ничто
Согласна
Гость
#186
У меня нет детей, но все равно никуда не берут. Есть своё жильё, образование,но последние 6 лет я не работала. Пристают по ерунде, далеко ехать, нет опыта, давно не работала. Хотя в резюме об этом указано, только время трачу и леньги на дорогу.
Гость
#187
Гость
Тоже видела такие ситуации на работе, что постоянно на больничных мамани сидели, но я как-то спокойно относилась к такому.
Я не против детей, а то если все перестанут рожать кто меня в старости дохаживать будет. 🤣
А я постоянно видела, как мужики то в запой уходили, то на больнички с панкреатитами после этих самых запоев
#189
Гость
Сообщение было удалено
Тоже так делаете?
И думаете, что вы лучше, чем мать, что сидит с больным ребенком?
#190
Вообще сама по себе тема забавна. Вой мужчин на форуме:
1) бабы должны рожать
2) ребенок игрушка бабы, пусть она его и растит
3) но на работе это я должен получать больше бабы, хотя он и тащит в одиночку моего ребенка.
У меня лично на работе годовая норма часов. Если кто-то уходит в декрет, моя лично годовая норма от этого не меняется. Если кто-то сидит дома на больничном - аналогично. Если мне перепадут часы за кого-то, то они либо войдут в мою норму либо мне за них заплатят как за сверхурочные. За больничные и прочие мне снимают часть зпр и платят только 80 процентов, например. Потому если мне нужно взять по какой-то причине выходной, я просто перенесу часы на другой день и их отрабатываю. Все.
У моей подруги месячная норма и ситуация аналогичная.
Т.е. все можно решить. Вахтовый метод, месячная, квартальная, годовая норма, гибкий график, хорошая команда и ваша мамочка сегодня возьмет выходной, поменяется с кем-то, а завтра выйдет за этого кого-то на работу. Проблема решена. Да, никто не будет нормальный терять 1/5 часть зрп, если этого можно не делать. Тем более кто-то, у кого дитя на руках.
Гость
#192
Гость
У нас в обществе есть к кому-либо терпимость? К детям, к матерям, к старикам ее давно нет. Всем они мешают. И что теперь делать, если у женщины болеет часто ребенок и нет помощников? Может таким женщинам теперь и воздухом не дышать? Не спорю, есть дамы наглые, но в целом это нормальное явление, когда ребёнок в сад пошел и там каждую неделю болячки.
У нас есть терпимость к ворам и коорупционерам. К тем кто "не просил вас рожать" и создаёт в обществе невозможные условия для нормального ухаживания за детьми. А зачем? Это вы хотите, чтобы ваши дети были образованы, сыты, довольны, при последнем айфоне. А князьям надо лишь чтобы ходили на войну и вкалывали за копейки, не дожив до пенсии.
Гость
#193
Можно понять и работодателей и матерей. С одной стороны мать часто такой себе работник, а с другой большинство работодателей тоже далеки от идеала. Ну а так да, что теперь, не жить людям раз наша страна не идеальна? Тут только или адаптироваться, или искать идеальную страну)) первое ближе к реальности, правда?) Думаю если бы я хотела родить я бы пошла работать в гос контору. Оттуда выгнать сложнее.
Сон
#194
Гость
Сообщение было удалено
Причем мгновенное)))
#196
Гость
Можно понять и работодателей и матерей. С одной стороны мать часто такой себе работник, а с другой большинство работодателей тоже далеки от идеала. Ну а так да, что теперь, не жить людям раз наша страна не идеальна? Тут только или адаптироваться, или искать идеальную страну)) первое ближе к реальности, правда?) Думаю если бы я хотела родить я бы пошла работать в гос контору. Оттуда выгнать сложнее.
Но и зрп, увы, меньше.
Потому женщины по сути и получают меньше, что сидят по госконторам.
#197
Гость
Сообщение было удалено
А я нет.
Если вы запойных работников защищаете, т.е. сам такой. Мне очень жаль, но из алкоголиков работники в разы хуже, чем от старательной молодой мамы.
#199
Гость
Сообщение было удалено
Только алкаш может считать алкаша лучше нормальной матери. Сорри если что.
Игра «Кроссворд»
Перейти