Надоели сожительницы, называющие себя женами

Не знаю о каких вы реанимационных палатах говорите, куда могут ходить все кому не лень.

Из симпатии, наверное? Чтобы веселее и интереснее было? Ну и вообще, вместе проще и детей воспитывать, и жизнь обустраивать и поговорить и прочее всегда есть с кем.
А вы считаете, что мужик нужен из-за денег?
Не приведи судьба так оголодать.

Ну, вот потому они и не расписались.
Мужик-то не дурак, зачем ему обделять свою дочь ради бабы, которая и так у него на шее сидела. Детей общих нет, на имущество зарабатывает он в одно лицо.
А вот были б планы:"а давай вместе дом строить, добрачное не трогаем, объединяем заработки, и ребёнка родим " - расписались бы.

Штамп, как юридический инструмент, нужен для определённой цели.
Здесь они нужен был жене, чтоб отжать половину у дочери мужика. Она его и не получила.
А если он нужен паре, чтобы сообща покупать жилье, пользоваться льготами для молодожёнов , зарегистрировать ребёнка, то они его поставят.
Какая цель - такой и результат.

Нет никакого расчёта, есть факты, что без штампа люди по закону чужие. Вы спорите лишь бы поспорить? Белое не станет чёрным от того, что вы будете настаивать на том, что оно чёрное.

В том случае, если это напрямую относится к вопросу.
Когда вы приходите платить налоги, оформлять самозанятость, проходить диспансеризацию, оформлять запрет на сделки с вашей недвижимостью, получать водительские права, менять паспорт, никого не интересуют ваши родственники.

В государственные учреждения обращаются не только ради развода. Большая часть обращений с темой семьи вообще не связана.

Теперь уже и это может быть в электронном виде. Бумажный носитель не обязателен.
Межведомственное взаимодействие везде. Госструктуры сами все запросы делают.
А вот медсестра таких возможностей не имеет.

Ага, установит она, как? Он не обязан проходить процедуру подтверждения отцовства.

Да и не входит это в её сферу работы.

В чем проще? Чтоб мужик в любой момент в закат ушел?
Чем больше мужик тратится на женщину, тем больше он ее ценит.

Вот вы и подтвердили истинное отношение к сожительницам 😁если сами мужики к сожительницам так относятся, то с чего другие должны относится с пониманием? 😂

В данной теме напрямую относится к вопросу, в больнице в реанимацию пускают только по документам, которые подтверждают родство. Автор об этом и написала.

Как показала эта тема очень даже обязателен, сожительницы к своим сожителям из-за этого и не попали в реанимацию.

Бла-бла-бла ... штамп есть штамп и он регулирует права и обязанности членов семьи.

Хотите, живите без этого, но государство умывает руки в урегулировании споров и не даёт дополнительных прав в экстренных ситуациях.

Т.е., если один из супругов умрёт, не имея наследников и завещания, его/её имущество отойдёт государству.

Есть возможность поставить штамп или взять справку, подтверждающую этот факт

Она, если человек адекватный, вообще бы не интересовалась личной жизнью пациентов. А просто, когда пациент придёт в сознание, спросила бы, кому он разрешает посещения.
Как и регламентируют существующие нормы.
И напомнила бы эти нормы медсестре...если это вообще медсестра.

Ей нагорело, что кто-то, вроде вас, живёт в вымышленном мире и думает, что великая любовь открывает все двери официальных организаций 😆🙈

🤦вы считаете, что автор от праздного любопытства интересуется личной жизнью пациентов?
Вот сидит автор на работе, и давай сожительниц притеснять от нечего делать, так что ли?
Может все вопросы к руководству больницы, а не к ней?
Автор работник подневольный, что вышестоящее руководство скажет по работе, то и будет делать.
Однако ж эта тема показала, что проще на простых работников типа автора всех собак спустить, чем главврачу высказывать претензии..

Погонят тех, кто врёт. И врут в данном случае сожители.

Для меня штамп равен записи в базе данных. А вы всё хотите понятиями рассуждать, вместо законов.

Это два совершенно разных вопроса. Вы не правы, но пытаетесь манипуляциями вырулить.

Вот-вот.
Бред какой-то пишут тут, что штамп и свидетельство о браке не важно.
Притом, что сами очень даже документы проверяют на хату например при покупке, на слово продавцу верить не будут.

Какие такие особые права детей от бж?
Алименты и детям от бывшей сожительницы платить обязаны. И на наследство они тоже право имеют.
И тогда законная жена может сколько угодно говорить, что у нее семья, а там "байстрюк", но права тех детей ничем не отличаются от прав её детей.
А если дети совершеннолетние, то никто не мешает родителю выставить их из дома, лишить наследства и забыть, как зовут. Ну мало ли, какие конфликты бывают. И он им совершенно ничем не обязан. Никаких прав ни на имущество родителя, ни на его деньги, ни на вмешательство в его жизнь у выросших детей нет.

Так что снова, все упирается именно в добрую волю и отношения между родными.

Именно, что разных. Вопрос благосостояния никак не связан с вопросом брака.

Ага, вот вы сами говорите, что мужик не дурак и это для него какая-то БАБА!

А где же ваши россказни про великую любовь, что они СЕМЬЯ по духу. Они же суп вместе варят каждый вечер, спят в одной кровати и ахаются, как кролики! Он же её женой называет.

Какая это семья в вашем понимании, если она для него левая баба?

Да она сама уже запуталась в своем бреде 😂😂

То есть, если штампа нет, то нет и записи, получается, ну, для вас.
У меня штампа нет, запись есть. Значит, для вас я даже в официальном браке считаюсь сожительницей.
У другой дамы штамп есть, но она вам паспорт не показывала. Штампа вы не видели, значит, она тоже сожительница.
Третья вышла замуж за границей, где штампы вообще отродясь не ставили. Она тоже сожительница.
А четвёртая развелась, но штамп о разводе не поставила и паспорт не сменила. Значит, она жена, так как у неё есть штамп
Ну вот. Разобрались, наконец.
То есть, сожители, по-вашему - это те, у кого нет штампа, неважно, зарегистрирован у них брак или нет.

Ну, собственно...а почему нет?
Мне нравится. Со-жители, со-ратники, со-владельцы, со-вместо. Лучше звучит, чем "жена*

Вообще-то везде выдают свидетельство о браке, даже если люди женятся заграницей.
Смотрю блогеров - девушек, они женились со своими парнями заграницей, но подтверждали и у нас свой брак.
Ваши соседи, коллеги и друзья не просят у вас свидетельство о браке , но если в гос.учреждении его попросят, в ваших же интересах его показать.

Если не пройдёт, то будет зачислен отцом по умолчанию.

Человек с документом лучше звучит, чем без документа.

Нет, погонят вас с вашими неуместными замечаниями. Или сама вы гордо удалитесь от всей компании, которая врет и поддерживает вранье, а они продолжат общаться.. семьями.
Потому что людям плевать на эти вещи. Это заедает только тех, для кого замужество - большое достижение, а его вот так про то взяли и обесценили.
А когда у людей, кроме брака, есть работа, дети, хобби, друзья... Да им пофиг, кто кого женой и мужем зовёт.

А зачем их гнать, если с ними приятно общаться?
Я тогда буду врать вместе с ними, говоря прилюдно "твой муж", "ваша семья".

Вежливо спросите, почему нельзя посетить пациента.
Постарайтесь убедить врача, что не боитесь и хотите помочь.
Если врач все равно против, а объективных причин для этого нет, обратитесь к заведующему отделением, а затем — к главному врачу.
И только после окончательного письменного отказа пишите жалобу в департамент здравоохранения, прокуратуру, страховую компанию

При чем тут любовь? Посетить человека после реанимационных мероприятий ( а не в момент, когда он без сознания, и его откачивают) может даже друг или кто-то от работы.
Тут уже сто примеров привели, когда девушки посещали подруг,соседок по общаге, однокурсниц, у которых родители далеко, а мужей нет, мужики - напарников, соседей по гаражу и семиюродных родственников ... Скажете, их всех любовь вела?

Речь то вообще не о любви, а об отсутствии ограничений по родству, а наличии ограничений по состоянию больного, эпидситуации и, собственно, желания пациента кого-то видеть.

Так автор про реанимацию написала 🤦 а не про то, как после нее она никого не пускает.

Она и не интересуется, а определяет, кого можно пропустить, а кого нельзя, согласно указаниям от руководства. Это вас тут интересует, кто кому супчики варит.

Чушь, всегда и везде полно спорных моментов, которые регулируются законами. Для этого и регистрируют браки официально.

Так то на хату. Муж ведь не квартира, его не покупают. Или тот же трудовой договор вспомните - это тоже любят сравнивать, хотя брак - это ремнайммна работу.
А главное - нужна заинтересованность обеих сторон. Фига с два я дам смотреть свои документы человеку, если квартиру ему решила не продавать. Или на кой мне вникать в трудовой договор с предприятием, на которое я передумала устраиваться.
Так и с браком. Если оба партнёра хотят в него вступить, они поженятся. Если оба имеют причины этого не делать, они не будут переживать из-за отсутствия брака. А если один хочет, другой нет...Так значит, в самом начале обозначили противоположные взгляды и цели. Какой им брак, все равно разбегутся. Не проще ли принять, что вы не пара, найти обоим людей со схожей позицией и жить долго и счастливо, но с другими.

Чушь не несите. Есть официальная роспись, брак, штам, запись в бд - это одно и то же. А есть ситуация, когда люди не зарегистрировали свои отношения - они сожители, а может друзья, а может соседи. Первые по закону - семья, вторые - не семья.

Да нас..ть, как звучит. Есть официальный законный статус супругов. И это меняет многие ситуации.

На основании чего? Завтра кто-то родит и скажет, что от Путина 😆 Пол страны скажет. И опа, всем алименты пойдут?

Какие замечания? Есть пара лгунов, кому они нужны?

То, что вы врать любите, это мы уже поняли

Спорных моментов полно у тех, у кого в жизни бардак.
Если думать головой, и не полагаться на один "универсальный " документ, то большинства спорных моментов легко избежать.
Именно потому, что они регулируются законами. Разными, а не только Семейным Кодексом.
И если имущественных вопросы решать нормальным оформлением, с выделением долей детям, с наличием личного имущества у каждого супруга ( а не "все равно ж в браке купили, неважно, на кого оформим), возможно, с брачным контрактом , наследования-завещанием, алиментов - соглашением, и т. д., то спорных моментов и не остаётся.
Даже проблему посещений в больнице можно кардинально решить оплатой отдельной палаты. Не так уж часто близкие в больницу попадают, можно себе позволить.
На то и законы, чтоб спорных моментов в первую очередь можно было избежать, это проще, чем расхлебывать.

Как зарегистрированный брак избавит жену от того факта, что её муж должен платить алименты детям от бывшей любовницы?
Или обязует отца оставить наследство именно сыну от первой жены, а не пасынку от последней сожительницы?.
Вот как именно? Нормы в студию.

Вы сами себе противоречите, если один не хочет женится, то почему сожительницы не обвиняют в этом своего сожителя?
А кидаются на людей в гос.учреждении, в котором есть правила посещения реанимации?