Надоели сожительницы, называющие себя женами
Здравствуйте! Предупреждаю сразу - в целом, мне все равно, кто и в каком статусе, но это сказывается на моей работе. По теме - я работаю в больнице, ответственна за организацию посещения пациентов в реанимации. Руководство дало четкое условие - пускать близких родственников и жён, дабы избежать угрозы жизни пациентов или каких-либо инсинуаций - сами знаете, какое сейчас время. За 2 года работы было 6(!) случаев, когда приходила так называемая "гражданская жена" (сожительница) и устраивала мне скандал. Я пытаюсь донести, что это не моя прихоть! Приходилось дергать руководство постоянно! Женщины, пожалуйста, называйте вещи своими именами! Либо сразу добивайтесь от мужчины (когда он здоров) согласия на посещение в экстренном случае.
Валерия
Мудрость форума: Работа
- Не хочу работать. Никогда9 219 ответов
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 182 ответа
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 207 ответов
- Почему стыдно не работать?4 623 ответа
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 638 ответов
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...784 ответа
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?512 ответов
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 263 ответа
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 701 ответ
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?449 ответов
1 169 ответов
Последний —
Перейти
Марина А.
Причем тут советы? Или думаете суд основывается на советах, а не на документах? 🤦
Вы, как из леса вышли или из глухой деревни.
У вас поди и правда там без штампа живут, да и зачем он вам там нужен-то без цивилизации-то? 😁
Вы, как из леса вышли или из глухой деревни.
У вас поди и правда там без штампа живут, да и зачем он вам там нужен-то без цивилизации-то? 😁
При том, что в семьях обычно советуются о принятии важных имущественных решений. В том числе и о том, что из имущества кому завещать. Не все ж отношения с семьёй только через суд регулируют. Более того, в нормальных семьях до такой дичи, как судебный иск к мужу, родителю или ребёнку, и не доходит.
А вот позиция "у меня штамп, значит, мне должны, детей подвину, у внуков откушу, я ж ещё на свадьбе планировала получить наследство" наводит на размышления, семья ли это.
А вот позиция "у меня штамп, значит, мне должны, детей подвину, у внуков откушу, я ж ещё на свадьбе планировала получить наследство" наводит на размышления, семья ли это.
Гость
Есть, конечно. Но одно огромное значение я вижу. Они не кричат никому, что они жены. Она так и говорят "мой мужчина", а не "мой муж". Есть люди, которые брака не хотят, он им не нужен. Но зачем называть себя женами? Меня лично только это удивляет. Ничего против сожительства не имею, если людям удобно и никто никого не пользует обманным путем.
Сколько раз уже на форуме было из серии "меня бросил беременную муж, как жить??". Ну ей говоришь "подавай на алименты, на себя и ребенка" и ответ "мы не расписаны, поэтому на алименты себе подать не могу". Ну тогда зачем ты пишешь муж?? Зачем вводишь в заблуждение других людей? Вот этого мне не понять. Муж - это который в ЗАГСе был с тобой и в паспорте указан у тебя. Все остальные мужчины, любимые мужчины, сожители, любовники, ну кто угодно.
Сколько раз уже на форуме было из серии "меня бросил беременную муж, как жить??". Ну ей говоришь "подавай на алименты, на себя и ребенка" и ответ "мы не расписаны, поэтому на алименты себе подать не могу". Ну тогда зачем ты пишешь муж?? Зачем вводишь в заблуждение других людей? Вот этого мне не понять. Муж - это который в ЗАГСе был с тобой и в паспорте указан у тебя. Все остальные мужчины, любимые мужчины, сожители, любовники, ну кто угодно.
Ага, так сами себе заврались, что аж поверили ...
Марина А.
А где гарантия, что именно вы попадёте в эту статистику? И даже если муж умрёт раньше, что он не напишет завещание, не прокутит все перед смертью, не подарит детям, кризис все не съест, вы не разведетесь через год ?
Рассчитывать на наследство - самый глупый и не надёжный план.
Рассчитывать на наследство - самый глупый и не надёжный план.
Гость
При том, что в семьях обычно советуются о принятии важных имущественных решений. В том числе и о том, что из имущества кому завещать. Не все ж отношения с семьёй только через суд регулируют. Более того, в нормальных семьях до такой дичи, как судебный иск к мужу, родителю или ребёнку, и не доходит.
А вот позиция "у меня штамп, значит, мне должны, детей подвину, у внуков откушу, я ж ещё на свадьбе планировала получить наследство" наводит на размышления, семья ли это.
А вот позиция "у меня штамп, значит, мне должны, детей подвину, у внуков откушу, я ж ещё на свадьбе планировала получить наследство" наводит на размышления, семья ли это.
Вы можете хоть сколько размышлять о семейных отношениях людей, но если люди официально зарегистрированы, они имеют право на раздел имущества, на наследство, на посещение в реанимации родственника и т.д.
Марина А.
Есть, конечно. Но одно огромное значение я вижу. Они не кричат никому, что они жены. Она так и говорят "мой мужчина", а не "мой муж". Есть люди, которые брака не хотят, он им не нужен. Но зачем называть себя женами? Меня лично только это удивляет. Ничего против сожительства не имею, если людям удобно и никто никого не пользует обманным путем.
Сколько раз уже на форуме было из серии "меня бросил беременную муж, как жить??". Ну ей говоришь "подавай на алименты, на себя и ребенка" и ответ "мы не расписаны, поэтому на алименты себе подать не могу". Ну тогда зачем ты пишешь муж?? Зачем вводишь в заблуждение других людей? Вот этого мне не понять. Муж - это который в ЗАГСе был с тобой и в паспорте указан у тебя. Все остальные мужчины, любимые мужчины, сожители, любовники, ну кто угодно.
Сколько раз уже на форуме было из серии "меня бросил беременную муж, как жить??". Ну ей говоришь "подавай на алименты, на себя и ребенка" и ответ "мы не расписаны, поэтому на алименты себе подать не могу". Ну тогда зачем ты пишешь муж?? Зачем вводишь в заблуждение других людей? Вот этого мне не понять. Муж - это который в ЗАГСе был с тобой и в паспорте указан у тебя. Все остальные мужчины, любимые мужчины, сожители, любовники, ну кто угодно.
А откуда вы знаете, что это на самом деле не муж? Они ж вам свидетельства о браке не показывали.
Даже если они расстались в итоге, это же мог быть и развод. "Бросил с ребёнком" мы говорим и про любовника, и про мужа, ушедшего из семьи.
Даже если они расстались в итоге, это же мог быть и развод. "Бросил с ребёнком" мы говорим и про любовника, и про мужа, ушедшего из семьи.
Гость
Ну я предпочитаю. Кто-то нет. А регистрация не нужна, чтобы потом с детьми не перетягивать одеял. Что было до тебя/него пусть детям и остаётся. А наживное совместное удобно сразу записывать на себя. Те же счёта иметь, опять же.
Ну, так вы, надеюсь и понимаете, что он вам не муж.
А то тут спорящие, а как же так, вот его БЖ плохая, значит и их совместные дети - не его семья, а я хорошая, значит и без брака его жена 😅🙈
Только вот по закону, его дети от БЖ, даже если не общаются - его семья и обладают правами членов семьи. А она - чужой человек, не смотря на великую любовь. Это важно понимать и не превращать свою жизнь в замок из песка.
А то тут спорящие, а как же так, вот его БЖ плохая, значит и их совместные дети - не его семья, а я хорошая, значит и без брака его жена 😅🙈
Только вот по закону, его дети от БЖ, даже если не общаются - его семья и обладают правами членов семьи. А она - чужой человек, не смотря на великую любовь. Это важно понимать и не превращать свою жизнь в замок из песка.
Гость
А откуда вы знаете, что это на самом деле не муж? Они ж вам свидетельства о браке не показывали.
Даже если они расстались в итоге, это же мог быть и развод. "Бросил с ребёнком" мы говорим и про любовника, и про мужа, ушедшего из семьи.
Даже если они расстались в итоге, это же мог быть и развод. "Бросил с ребёнком" мы говорим и про любовника, и про мужа, ушедшего из семьи.
Так если официальный муж бросил с ребенком, то он будет платить алименты, и раздел имущества мог быть, тогда зачем женщины спрашивают, что им делать, если муж ушел?
Тут и так все понятно, что делать.
Не понятно, если сожитель свалил и оставил без копейки денег и на улице.
Тут и так все понятно, что делать.
Не понятно, если сожитель свалил и оставил без копейки денег и на улице.
Гость
Ну, так вы, надеюсь и понимаете, что он вам не муж.
А то тут спорящие, а как же так, вот его БЖ плохая, значит и их совместные дети - не его семья, а я хорошая, значит и без брака его жена 😅🙈
Только вот по закону, его дети от БЖ, даже если не общаются - его семья и обладают правами членов семьи. А она - чужой человек, не смотря на великую любовь. Это важно понимать и не превращать свою жизнь в замок из песка.
А то тут спорящие, а как же так, вот его БЖ плохая, значит и их совместные дети - не его семья, а я хорошая, значит и без брака его жена 😅🙈
Только вот по закону, его дети от БЖ, даже если не общаются - его семья и обладают правами членов семьи. А она - чужой человек, не смотря на великую любовь. Это важно понимать и не превращать свою жизнь в замок из песка.
Мне случай рассказывали, жили вот такие счастливые сожители в доме, дом был на мужике, мужик скоропостижно умер, так дочь мужика пришла и выставила за двери сожительницу, а дом продала.
А если б сожительница была женой, то ей бы не пришлось скитаться по родне потом.
А если б сожительница была женой, то ей бы не пришлось скитаться по родне потом.
Мне случай рассказывали, жили вот такие счастливые сожители в доме, дом был на мужике, мужик скоропостижно умер, так дочь мужика пришла и выставила за двери сожительницу, а дом продала.
А если б сожительница была женой, то ей бы не пришлось скитаться по родне потом.
А если б сожительница была женой, то ей бы не пришлось скитаться по родне потом.
Ну если жильё добрачное, там тоже не всё так розово будет.
Марина А.
Мне случай рассказывали, жили вот такие счастливые сожители в доме, дом был на мужике, мужик скоропостижно умер, так дочь мужика пришла и выставила за двери сожительницу, а дом продала.
А если б сожительница была женой, то ей бы не пришлось скитаться по родне потом.
А если б сожительница была женой, то ей бы не пришлось скитаться по родне потом.
Нет. Ей бы не пришлось скитаться по родне, если б у неё был свой дом. И неважно, зарегистрирован у неё брак или нет. Даже при законном браке дом бы пришлось продавать и деньги с его дочерью делить. И не факт, что её доли хватит на квартиру, а пожилой женщине ипотеку вряд ли дадут.
От таких поворотов спасает не штамп, а только наличие своего жилья.
От таких поворотов спасает не штамп, а только наличие своего жилья.
Гость
Ну кто ж виноват, что вы такая тугая, с третьего раза понять не можете.
Неважно, забудьте. Тем более конкретно этот нюанс не имеет значения. Просто поверьте на слово, что "расписались" - ещё не значит "наследство будет".
Неважно, забудьте. Тем более конкретно этот нюанс не имеет значения. Просто поверьте на слово, что "расписались" - ещё не значит "наследство будет".
Будет.
Я вам выше писала, завещания и оспорить можно, если есть очередь наследования.
Я вам выше писала, завещания и оспорить можно, если есть очередь наследования.
Гость
Который в паспорте, очевидно.
Это ведь показатель семьи. А не свревременная доставка домашней еды в больницу. Ну, как здесь доказать пытаются.
Это ведь показатель семьи. А не свревременная доставка домашней еды в больницу. Ну, как здесь доказать пытаются.
Да причем тут ваши судочки с едой в больницу?
Зачем вы кричите о своей любви вокруг, поверьте в больнице нет дела до ваших там отношений, там важен документ родства, особенно, если человек без сознания в реанимации лежит.
Зачем вы кричите о своей любви вокруг, поверьте в больнице нет дела до ваших там отношений, там важен документ родства, особенно, если человек без сознания в реанимации лежит.
Марина А.
Не говоря уже о том, что мужик и завещать дом мог дочери. И дарственную написать. Если приобрёл до брака, то половины жены там нет, все эти вещи имел право сделать даже без её ведома.
Гость
Нет. Ей бы не пришлось скитаться по родне, если б у неё был свой дом. И неважно, зарегистрирован у неё брак или нет. Даже при законном браке дом бы пришлось продавать и деньги с его дочерью делить. И не факт, что её доли хватит на квартиру, а пожилой женщине ипотеку вряд ли дадут.
От таких поворотов спасает не штамп, а только наличие своего жилья.
От таких поворотов спасает не штамп, а только наличие своего жилья.
Так у нее были бы деньги, купить себе что-нибудь, ту же комнату, или арендовать. А не жить из милости у родни.
Кстати она около года прожила в таком режиме и усе.
Сердце не выдержало.
Кстати она около года прожила в таком режиме и усе.
Сердце не выдержало.
Гость
Не говоря уже о том, что мужик и завещать дом мог дочери. И дарственную написать. Если приобрёл до брака, то половины жены там нет, все эти вещи имел право сделать даже без её ведома.
Не было там никакой дарственной, дочь законно вступила в наследство после смерти отца.
Хватит уже придумывать.
Хватит уже придумывать.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Марина А.
Так если официальный муж бросил с ребенком, то он будет платить алименты, и раздел имущества мог быть, тогда зачем женщины спрашивают, что им делать, если муж ушел?
Тут и так все понятно, что делать.
Не понятно, если сожитель свалил и оставил без копейки денег и на улице.
Тут и так все понятно, что делать.
Не понятно, если сожитель свалил и оставил без копейки денег и на улице.
Чтобы был раздел имущества, нужен не штамп, а совместно нажитое имущество. Если, как здесь любят считать, "муж должен привести семью в свою квартиру", то делить нечего, с чем жена пришла, с тем и ушла.
Алименты на ребёнка платить должен и без регистрации брака, если отцом записан. А если женщина не захотела записывать его отцом... Не без причины ведь. Что ж тогда этот мужик отмочил, это ж ей ещё повезло, что ума хватило замуж за него не выйти.
Алименты на ребёнка платить должен и без регистрации брака, если отцом записан. А если женщина не захотела записывать его отцом... Не без причины ведь. Что ж тогда этот мужик отмочил, это ж ей ещё повезло, что ума хватило замуж за него не выйти.
Марина А.
Так если официальный муж бросил с ребенком, то он будет платить алименты, и раздел имущества мог быть, тогда зачем женщины спрашивают, что им делать, если муж ушел?
Тут и так все понятно, что делать.
Не понятно, если сожитель свалил и оставил без копейки денег и на улице.
Тут и так все понятно, что делать.
Не понятно, если сожитель свалил и оставил без копейки денег и на улице.
И как же он может это сделать? Оставить без копейки денег и на улице? Если деньги украл у неё - так в полицию. А так, уволить женщину с работы сожитель не может, выгнать её из её собственного дома тоже не может.
Или у неё и не было ни работы, ни дома? Она бомж и неуч? Но разве сожитель виноват, что дама такой вот маргинальный элемент,
Или у неё и не было ни работы, ни дома? Она бомж и неуч? Но разве сожитель виноват, что дама такой вот маргинальный элемент,
Гость
Чтобы был раздел имущества, нужен не штамп, а совместно нажитое имущество. Если, как здесь любят считать, "муж должен привести семью в свою квартиру", то делить нечего, с чем жена пришла, с тем и ушла.
Алименты на ребёнка платить должен и без регистрации брака, если отцом записан. А если женщина не захотела записывать его отцом... Не без причины ведь. Что ж тогда этот мужик отмочил, это ж ей ещё повезло, что ума хватило замуж за него не выйти.
Алименты на ребёнка платить должен и без регистрации брака, если отцом записан. А если женщина не захотела записывать его отцом... Не без причины ведь. Что ж тогда этот мужик отмочил, это ж ей ещё повезло, что ума хватило замуж за него не выйти.
Опять вы скатываетесь в какие-то абстрактные размышления.
Сколько б вы не размышляли, а в этом мире документы очень важны.
Может где-то в параллельных вселенных люди живут без документов и им все верят на слово, но в нашем мире все подтверждается документами!
Сколько б вы не размышляли, а в этом мире документы очень важны.
Может где-то в параллельных вселенных люди живут без документов и им все верят на слово, но в нашем мире все подтверждается документами!
Гость
И как же он может это сделать? Оставить без копейки денег и на улице? Если деньги украл у неё - так в полицию. А так, уволить женщину с работы сожитель не может, выгнать её из её собственного дома тоже не может.
Или у неё и не было ни работы, ни дома? Она бомж и неуч? Но разве сожитель виноват, что дама такой вот маргинальный элемент,
Или у неё и не было ни работы, ни дома? Она бомж и неуч? Но разве сожитель виноват, что дама такой вот маргинальный элемент,
Это вы в тех темах у женщин спрашивайте, почему они спрашивают, что им делать, когда сожитель их бросил без копейки денег.
Марина А.
Кстати, если бомж и неуч законная жена, в случае развода её ждут те же проблемы. На алименты не проживёшь ( и ещё не факт, что при таких вводных данных ребёнок с ней останется), совместного имущества с такой не наживёшь.
Марина А.
Ну, так вы, надеюсь и понимаете, что он вам не муж.
А то тут спорящие, а как же так, вот его БЖ плохая, значит и их совместные дети - не его семья, а я хорошая, значит и без брака его жена 😅🙈
Только вот по закону, его дети от БЖ, даже если не общаются - его семья и обладают правами членов семьи. А она - чужой человек, не смотря на великую любовь. Это важно понимать и не превращать свою жизнь в замок из песка.
А то тут спорящие, а как же так, вот его БЖ плохая, значит и их совместные дети - не его семья, а я хорошая, значит и без брака его жена 😅🙈
Только вот по закону, его дети от БЖ, даже если не общаются - его семья и обладают правами членов семьи. А она - чужой человек, не смотря на великую любовь. Это важно понимать и не превращать свою жизнь в замок из песка.
Закон не определяет понятия, чужой человек или свой.
Он определяет обязанность родителя содержать ребёнка (даже если этот ребёнок внебрачный).
Или очерёдность наследников. Если нет завещания. И есть, что наследовать. А то бывает, из наследства одни долги, и наследника проще в него вообще не вступать.
Или порядок раздела совместно нажитого при разводе. Если, опять же, люди его приобретали.
Но он не регулирует понятия "свой-чужой", "родня или" на фига родня такая, лучше буду сиротой".
А вот тут интересная фишка.
Чтобы в принципе приобретать совместное имущество и дожить до вступления в наследство, надо считать человека своим.
Если вы хоть на миг подумали, что ваш брак формален, что он определяется документом, а не вашим внутренним убеждением, будете ли вы брать общую ипотеку, строить общий дом, жить вместе, пока смерть не разлучит? Да явно ж нет, разведетесь, скорее, а перед этим все, что можно, на маму оформите.
Так что без внутркннено ощущения семьи не будет ни общего имущества, ни наследства. И в реанимации никто не придёт навещать. А зачем, там же кормят.
Он определяет обязанность родителя содержать ребёнка (даже если этот ребёнок внебрачный).
Или очерёдность наследников. Если нет завещания. И есть, что наследовать. А то бывает, из наследства одни долги, и наследника проще в него вообще не вступать.
Или порядок раздела совместно нажитого при разводе. Если, опять же, люди его приобретали.
Но он не регулирует понятия "свой-чужой", "родня или" на фига родня такая, лучше буду сиротой".
А вот тут интересная фишка.
Чтобы в принципе приобретать совместное имущество и дожить до вступления в наследство, надо считать человека своим.
Если вы хоть на миг подумали, что ваш брак формален, что он определяется документом, а не вашим внутренним убеждением, будете ли вы брать общую ипотеку, строить общий дом, жить вместе, пока смерть не разлучит? Да явно ж нет, разведетесь, скорее, а перед этим все, что можно, на маму оформите.
Так что без внутркннено ощущения семьи не будет ни общего имущества, ни наследства. И в реанимации никто не придёт навещать. А зачем, там же кормят.
Марина А.
Вы можете хоть сколько размышлять о семейных отношениях людей, но если люди официально зарегистрированы, они имеют право на раздел имущества, на наследство, на посещение в реанимации родственника и т.д.
А ещё они имеют право написать завещание, составить брачный контракт, не приобретать общее имущество, а довольствоваться добрачным и наследственным, или приобрести, но на имя детей, просто не разводиться, так что раздел становится не актуальным.
Более того, когда речь идёт о разделе имущества, люди уже не родственники. При родственных отношениях этот вопрос не встаёт. И иногда именно риск раздела имущества или оспаривания завещания и останавливает пару от регистрации брака.
Ппо посещения уже выше выяснили, что они доступны не только супругам.
Более того, когда речь идёт о разделе имущества, люди уже не родственники. При родственных отношениях этот вопрос не встаёт. И иногда именно риск раздела имущества или оспаривания завещания и останавливает пару от регистрации брака.
Ппо посещения уже выше выяснили, что они доступны не только супругам.
Гость
Закон не определяет понятия, чужой человек или свой.
Он определяет обязанность родителя содержать ребёнка (даже если этот ребёнок внебрачный).
Или очерёдность наследников. Если нет завещания. И есть, что наследовать. А то бывает, из наследства одни долги, и наследника проще в него вообще не вступать.
Или порядок раздела совместно нажитого при разводе. Если, опять же, люди его приобретали.
Но он не регулирует понятия "свой-чужой", "родня или" на фига родня такая, лучше буду сиротой".
А вот тут интересная фишка.
Чтобы в принципе приобретать совместное имущество и дожить до вступления в наследство, надо считать человека своим.
Если вы хоть на миг подумали, что ваш брак формален, что он определяется документом, а не вашим внутренним убеждением, будете ли вы брать общую ипотеку, строить общий дом, жить вместе, пока смерть не разлучит? Да явно ж нет, разведетесь, скорее, а перед этим все, что можно, на маму оформите.
Так что без внутркннено ощущения семьи не будет ни общего имущества, ни наследства. И в реанимации никто не придёт навещать. А зачем, там же кормят.
Он определяет обязанность родителя содержать ребёнка (даже если этот ребёнок внебрачный).
Или очерёдность наследников. Если нет завещания. И есть, что наследовать. А то бывает, из наследства одни долги, и наследника проще в него вообще не вступать.
Или порядок раздела совместно нажитого при разводе. Если, опять же, люди его приобретали.
Но он не регулирует понятия "свой-чужой", "родня или" на фига родня такая, лучше буду сиротой".
А вот тут интересная фишка.
Чтобы в принципе приобретать совместное имущество и дожить до вступления в наследство, надо считать человека своим.
Если вы хоть на миг подумали, что ваш брак формален, что он определяется документом, а не вашим внутренним убеждением, будете ли вы брать общую ипотеку, строить общий дом, жить вместе, пока смерть не разлучит? Да явно ж нет, разведетесь, скорее, а перед этим все, что можно, на маму оформите.
Так что без внутркннено ощущения семьи не будет ни общего имущества, ни наследства. И в реанимации никто не придёт навещать. А зачем, там же кормят.
Да всем нассссрать на ваши внутренние ощущения и чувства в вашей паре.
В гос.учрежлениях просят документ подтверждающий родство и всё.
Им плевать там, варите вы суп вместе или по отдельности, им важен документ!!!!!!
В гос.учрежлениях просят документ подтверждающий родство и всё.
Им плевать там, варите вы суп вместе или по отдельности, им важен документ!!!!!!
Марина А.
Что тут непонятного?
Устанавливать отцовство, если оно не установлено раньше, подавать на алименты, ехать домой, искать подработку. И спокойно растить ребёнка так же, как растят разведенные мамы. Ещё ни одна женщина с малышом без мужика не пропала.
Устанавливать отцовство, если оно не установлено раньше, подавать на алименты, ехать домой, искать подработку. И спокойно растить ребёнка так же, как растят разведенные мамы. Ещё ни одна женщина с малышом без мужика не пропала.
Гость
А ещё они имеют право написать завещание, составить брачный контракт, не приобретать общее имущество, а довольствоваться добрачным и наследственным, или приобрести, но на имя детей, просто не разводиться, так что раздел становится не актуальным.
Более того, когда речь идёт о разделе имущества, люди уже не родственники. При родственных отношениях этот вопрос не встаёт. И иногда именно риск раздела имущества или оспаривания завещания и останавливает пару от регистрации брака.
Ппо посещения уже выше выяснили, что они доступны не только супругам.
Более того, когда речь идёт о разделе имущества, люди уже не родственники. При родственных отношениях этот вопрос не встаёт. И иногда именно риск раздела имущества или оспаривания завещания и останавливает пару от регистрации брака.
Ппо посещения уже выше выяснили, что они доступны не только супругам.
Вы можете хоть сколько рассуждать, но люди женятся, и женились всегда.
Марина А.
Это к вопросу "что делать, если сожитель свалил"
Как ни печально, но схема, как поднять детей самой , отработана тысячами женщин.
Как ни печально, но схема, как поднять детей самой , отработана тысячами женщин.
Марина А.
Мне случай рассказывали, жили вот такие счастливые сожители в доме, дом был на мужике, мужик скоропостижно умер, так дочь мужика пришла и выставила за двери сожительницу, а дом продала.
А если б сожительница была женой, то ей бы не пришлось скитаться по родне потом.
А если б сожительница была женой, то ей бы не пришлось скитаться по родне потом.
Так ведь это был его дом, который он наживал с мамой этой дочери. Что несправедливого вы видите в этой ситуации? Дама этот дом не строила, не вкладывалась.
Если бы раньше умерла сожительница, её имущество только её детям досталось бы, мужик бы не мог претендовать. Так что игра была на равных.
Если бы раньше умерла сожительница, её имущество только её детям досталось бы, мужик бы не мог претендовать. Так что игра была на равных.
Марина А.
Ну, так вы, надеюсь и понимаете, что он вам не муж.
А то тут спорящие, а как же так, вот его БЖ плохая, значит и их совместные дети - не его семья, а я хорошая, значит и без брака его жена 😅🙈
Только вот по закону, его дети от БЖ, даже если не общаются - его семья и обладают правами членов семьи. А она - чужой человек, не смотря на великую любовь. Это важно понимать и не превращать свою жизнь в замок из песка.
А то тут спорящие, а как же так, вот его БЖ плохая, значит и их совместные дети - не его семья, а я хорошая, значит и без брака его жена 😅🙈
Только вот по закону, его дети от БЖ, даже если не общаются - его семья и обладают правами членов семьи. А она - чужой человек, не смотря на великую любовь. Это важно понимать и не превращать свою жизнь в замок из песка.
Именно вера в то, что брак решит все проблемы, может превратить жизнь в замок из песка.
Гарантией безбедной жизни служит только собственный статус, образование, работа, стабильный доход, свидетельство о праве собственности на твоё жилье, взвешенный выбор партнёра . А вовсе не штамп в паспорте, в там хоть трава не расти.
Брак может быть приятным дополнением к твоей собственной жизни. Но именно к твоей собственной, которая не рухнет в случае вдовства или развода.
Гарантией безбедной жизни служит только собственный статус, образование, работа, стабильный доход, свидетельство о праве собственности на твоё жилье, взвешенный выбор партнёра . А вовсе не штамп в паспорте, в там хоть трава не расти.
Брак может быть приятным дополнением к твоей собственной жизни. Но именно к твоей собственной, которая не рухнет в случае вдовства или развода.
Гость
Так ведь это был его дом, который он наживал с мамой этой дочери. Что несправедливого вы видите в этой ситуации? Дама этот дом не строила, не вкладывалась.
Если бы раньше умерла сожительница, её имущество только её детям досталось бы, мужик бы не мог претендовать. Так что игра была на равных.
Если бы раньше умерла сожительница, её имущество только её детям досталось бы, мужик бы не мог претендовать. Так что игра была на равных.
Если бы она была официальной женой, она была бы наследницей первой очереди, и дом они поделили бы с дочерью напополам.
Вы похоже не понимаете очевидных вещей 😁
Вы похоже не понимаете очевидных вещей 😁
Марина А.
С 2021го всё оцифровали. То, что штамп не стоит в паспорте, не значит, что его нет. Официально они в базе данных женаты. Или не женаты, если не поженились.
Те, кто до оцифровизации поменяли паспорта в 45, ну, считай обскакали систему. Именно так действовали брачные аферисты, женились в одном городе России, потом "теряли" паспорт и получали новый без штампа в другом регионе.
Сейчас это уже не прокатит.
Те, кто до оцифровизации поменяли паспорта в 45, ну, считай обскакали систему. Именно так действовали брачные аферисты, женились в одном городе России, потом "теряли" паспорт и получали новый без штампа в другом регионе.
Сейчас это уже не прокатит.
Так в том-то и дело, что вся информация именно в базах данных, а не в паспортах.
Думаете, на посту медсестры есть доступ к базам данных ЗАГС? Там часто и компа-то нет. Так что ситуация, описанная автором, на сегодняшний день вряд ли возможна.
Думаете, на посту медсестры есть доступ к базам данных ЗАГС? Там часто и компа-то нет. Так что ситуация, описанная автором, на сегодняшний день вряд ли возможна.
Марина А.
Ну или она дремучая бабка, которая про цифровизацию не слышала. И исправно разворачивает законных жен:"у, штампа нет, любовница, значит"
Ей, небось, за это и нагорело, вот и бесится.
Ей, небось, за это и нагорело, вот и бесится.
Гость
Ну или она дремучая бабка, которая про цифровизацию не слышала. И исправно разворачивает законных жен:"у, штампа нет, любовница, значит"
Ей, небось, за это и нагорело, вот и бесится.
Ей, небось, за это и нагорело, вот и бесится.
Естественно, а как иначе?
На слово что ли верить?
Ну давайте идите покупайте жилье себе без документов, поверьте на слово продавцу, что он честный человек и не будет к вам после покупки жилья приходить и жить.
Давайте все теперь будем верить всем на слово, вот живут мужик с бабой, они вместе суп по вечерам варят, значит это доказательство "официального брака"!
Вот продает человек квартиру, верьте ему на честное слово и документы не просите. 🤦
Или в каких-то случаях даже вы будете документы просить? А другие на слово должны верить что ли? 😁Хитрая вы.
На слово что ли верить?
Ну давайте идите покупайте жилье себе без документов, поверьте на слово продавцу, что он честный человек и не будет к вам после покупки жилья приходить и жить.
Давайте все теперь будем верить всем на слово, вот живут мужик с бабой, они вместе суп по вечерам варят, значит это доказательство "официального брака"!
Вот продает человек квартиру, верьте ему на честное слово и документы не просите. 🤦
Или в каких-то случаях даже вы будете документы просить? А другие на слово должны верить что ли? 😁Хитрая вы.
Марина А.
Потому что это не семья по закону. Могу ещё 100500 раз повторить про зайчика.
Мужчина может называть вас зайчиком,
Вы можете говорить окружающим, что вы - зайчик,
Вы даже сами можете верить в то, что вы - зайчик,
Но вы НЕ зайчик ...
Мужчина может называть вас зайчиком,
Вы можете говорить окружающим, что вы - зайчик,
Вы даже сами можете верить в то, что вы - зайчик,
Но вы НЕ зайчик ...
Вообще-то общество воспринимает нас не по документам. Вы, представлясь, называете серию и номер паспорта, или имя? Объясняя, где живёте, называете адрес прописки, или фактический?
Если люди называют себя семьёй, я согласна, что они семья, соседка согласна, что они семья, подруга согласна, что они семья, все их воспринимают, как семью, и тут вы пришли со своим :"это не семья по закону", кого погонят из компании и больше не позовут, их или вас?
Это к вопросу о признании обществом.
А в официальных инстанция они и без вас знают, что сказать и какие документы подать. Поверьте, документ, которого у них нет, они подать не смогут.
Если люди называют себя семьёй, я согласна, что они семья, соседка согласна, что они семья, подруга согласна, что они семья, все их воспринимают, как семью, и тут вы пришли со своим :"это не семья по закону", кого погонят из компании и больше не позовут, их или вас?
Это к вопросу о признании обществом.
А в официальных инстанция они и без вас знают, что сказать и какие документы подать. Поверьте, документ, которого у них нет, они подать не смогут.
Гость
Вообще-то общество воспринимает нас не по документам. Вы, представлясь, называете серию и номер паспорта, или имя? Объясняя, где живёте, называете адрес прописки, или фактический?
Если люди называют себя семьёй, я согласна, что они семья, соседка согласна, что они семья, подруга согласна, что они семья, все их воспринимают, как семью, и тут вы пришли со своим :"это не семья по закону", кого погонят из компании и больше не позовут, их или вас?
Это к вопросу о признании обществом.
А в официальных инстанция они и без вас знают, что сказать и какие документы подать. Поверьте, документ, которого у них нет, они подать не смогут.
Если люди называют себя семьёй, я согласна, что они семья, соседка согласна, что они семья, подруга согласна, что они семья, все их воспринимают, как семью, и тут вы пришли со своим :"это не семья по закону", кого погонят из компании и больше не позовут, их или вас?
Это к вопросу о признании обществом.
А в официальных инстанция они и без вас знают, что сказать и какие документы подать. Поверьте, документ, которого у них нет, они подать не смогут.
Общество может вас считать хоть кем, но в гос.учреждениях нужны документы подтверждающие родство!!!
Марина А.
То есть, регистрацию брака вы все же не признаете?
То есть, если люди расписались, но ограничились записью в базе загса, а штамп ставить не стали, то они, по-вашему, не семья и не родственники. Несмотря на официальный брак. Показать-то нечего.
А если не расписывались, а кольца надели? Тогда семья, получается?
То есть, если люди расписались, но ограничились записью в базе загса, а штамп ставить не стали, то они, по-вашему, не семья и не родственники. Несмотря на официальный брак. Показать-то нечего.
А если не расписывались, а кольца надели? Тогда семья, получается?
Гость
То есть, регистрацию брака вы все же не признаете?
То есть, если люди расписались, но ограничились записью в базе загса, а штамп ставить не стали, то они, по-вашему, не семья и не родственники. Несмотря на официальный брак. Показать-то нечего.
А если не расписывались, а кольца надели? Тогда семья, получается?
То есть, если люди расписались, но ограничились записью в базе загса, а штамп ставить не стали, то они, по-вашему, не семья и не родственники. Несмотря на официальный брак. Показать-то нечего.
А если не расписывались, а кольца надели? Тогда семья, получается?
Им должны выдать свидетельство о браке, которое вы можете предоставлять в гос.учреждении, где у вас попросят.
Марина А.
Так у нее были бы деньги, купить себе что-нибудь, ту же комнату, или арендовать. А не жить из милости у родни.
Кстати она около года прожила в таком режиме и усе.
Сердце не выдержало.
Кстати она около года прожила в таком режиме и усе.
Сердце не выдержало.
А что ей мешало заработать деньги? Купить себе ту же комнату, лично себе, без риска дележа? Тем более жила у мужика, свою квартиру сдавай и копи.
Почему ей нужны были именно чужие деньги, чем её свои не устраивают?
А если она жизнь прожила и ни копейки не заработала, то кто ей в этом виноват? Уж точно не отсутствие штампа.
Почему ей нужны были именно чужие деньги, чем её свои не устраивают?
А если она жизнь прожила и ни копейки не заработала, то кто ей в этом виноват? Уж точно не отсутствие штампа.
Гость
А что ей мешало заработать деньги? Купить себе ту же комнату, лично себе, без риска дележа? Тем более жила у мужика, свою квартиру сдавай и копи.
Почему ей нужны были именно чужие деньги, чем её свои не устраивают?
А если она жизнь прожила и ни копейки не заработала, то кто ей в этом виноват? Уж точно не отсутствие штампа.
Почему ей нужны были именно чужие деньги, чем её свои не устраивают?
А если она жизнь прожила и ни копейки не заработала, то кто ей в этом виноват? Уж точно не отсутствие штампа.
Я не знаю предистории их жизни, я написала, что будь она законной женой, то она получила б полдома в наследство, и они б с дочерью его продали, и она могла себе что-то купить.
А вообще вы интересно рассуждаете, все самой заработать, а зачем тогда мужик нужен, если "все сама?".
А вообще вы интересно рассуждаете, все самой заработать, а зачем тогда мужик нужен, если "все сама?".
Марина А.
Вот и вы соглашаетесь какие гости могут быть в реанимации?
Автор пишет про РЕАНИМАЦИЮ, а не про обычную палату, люди вы каким местом читаете темы здесь?
Перечитайте, тогда по слогам тему автора 🤦
Вспоминаю прикол - видео, где в задаче спрашивалось: "сколько грибов в бочонке?, а ответ писался в бочонке 24 огурца" 😂
Автор пишет про РЕАНИМАЦИЮ, а не про обычную палату, люди вы каким местом читаете темы здесь?
Перечитайте, тогда по слогам тему автора 🤦
Вспоминаю прикол - видео, где в задаче спрашивалось: "сколько грибов в бочонке?, а ответ писался в бочонке 24 огурца" 😂
Меня тоже это смутило и заставило усомниться, что автор медик.
В реанимационном отделении есть и палаты, где лежат те, кого уже откачали , и там можно навещать. Ну, во всяком случае, помочь собрать вещи и перевезти в кардиологию или куда там Проверено на близких ( без подтверждения родства, кстати) Ну, во всяком случае, в небольших больницах.
Но если человек без сознания, он явно не в такой палате отлеживается, а над ним как раз сейчас медики колдуют.
Автор вообще много неточностей допускает.
В реанимационном отделении есть и палаты, где лежат те, кого уже откачали , и там можно навещать. Ну, во всяком случае, помочь собрать вещи и перевезти в кардиологию или куда там Проверено на близких ( без подтверждения родства, кстати) Ну, во всяком случае, в небольших больницах.
Но если человек без сознания, он явно не в такой палате отлеживается, а над ним как раз сейчас медики колдуют.
Автор вообще много неточностей допускает.
Следующая тема
Предыдущая тема