Кто виноват : секретарь или начальник ?
Автор
Мудрость форума: Работа
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...784 ответа
- Не хочу работать. Никогда9 216 ответов
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 207 ответов
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 179 ответов
- Почему стыдно не работать?4 618 ответов
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 260 ответов
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?448 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?512 ответов
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 623 ответа
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 696 ответов
10 ответов
Последний —
Перейти
потомки Орды
Начальник всегда несет на все ответственность.
Виноваты, прежде всего, сотрудники другого офиса, которые не предупредили о срочности и важности подписи.
А вообще, на секретаря обычно возложены обязанности обо всем предупреждать руководителя. Возможно, он забыл, не знал, пропустил....секретарь напоминает.
А вообще, на секретаря обычно возложены обязанности обо всем предупреждать руководителя. Возможно, он забыл, не знал, пропустил....секретарь напоминает.
Начальник виноват.
В должностных обязанностях секретаря указано черным по белому "узнавать с такой-то периодичностью о статусе подписи документа у начальства" ? Если нет, то "начальник в одном месте паяльник" должен лучше инструктировать работников или сам уведомлять о том, что подписал документы.
В должностных обязанностях секретаря указано черным по белому "узнавать с такой-то периодичностью о статусе подписи документа у начальства" ? Если нет, то "начальник в одном месте паяльник" должен лучше инструктировать работников или сам уведомлять о том, что подписал документы.
Гость
Я честно говоря не совсем поняла о чем речь. Что документ надо было срочно подписать и отправить, а секретарь типа должна было об этом предупредить ее обвинаяют, что не предупредила? А секретарь знала о срочности? Кто виноват не имеет значения, начальник все равно 99% все спихнет на сотрудника. Свою неправоту 99% людей не хотят признавать, тем более когда у тебя есть люди в подчинении, им нужна демонстрация власти.
Гость
Кто подписал то документ, если начальство не появлялось в офисе? То никому нельзя заходить в кабинет в отсутствие начальника, но секретарь зачем-то заходит и кладет документ. Весьма странная организация, если регламент прохождения документов со сроками ни прописать, ни хотя бы четко проговорить не могут, мозгов хватило только охранника отправлять следить, зачем работники в святая святых заходят) Автор, я так понимаю, из этой троицы - начальник, секретарь и охранник - второе, вот и переживает. Не принимайте близко к сердцу, в ситуации больше болтовни, чем реальной проблемы.
Захария
а секретарь знал о содержании документа?
о сроках?
о сути происходящего?
или он такой секретарь.... курьер максимум внутриофисный?
о сроках?
о сути происходящего?
или он такой секретарь.... курьер максимум внутриофисный?
Захария
а секретарь знал о содержании документа?
о сроках?
о сути происходящего?
или он такой секретарь.... курьер максимум внутриофисный?
о сроках?
о сути происходящего?
или он такой секретарь.... курьер максимум внутриофисный?
секретарь входит в кабинет, начальника нет,положила начальнику на стол документ на подпись и ушла домой
начальник вернулся откуда то, подписал, ушел
На следующий день этот документ подписанный лежит себе в запертом кабинете начальника
Так?
начальник вернулся откуда то, подписал, ушел
На следующий день этот документ подписанный лежит себе в запертом кабинете начальника
Так?
Гость
Если другой офис был так опупительно заинтересован в подписании документа, то мог бы и позвонить секретарю, спросить, что с прохождением документа. Со срочными документами "здесь и сейчас" работники этого другого офиса могли бы и сами приехать, и дождаться непосредственно начальника.
лидия
зверев любит рассказывать про выпуск деклараций 4000 шт., на самом деле, цэд работает слабо и там нехватка людей. авраменко ссылается на атаки в информационных системах, на совещании сидел и выкручивался и ни на один поставленный вопрос не дал ответа.
Гость
Я честно говоря не совсем поняла о чем речь. Что документ надо было срочно подписать и отправить, а секретарь типа должна было об этом предупредить ее обвинаяют, что не предупредила? А секретарь знала о срочности? Кто виноват не имеет значения, начальник все равно 99% все спихнет на сотрудника. Свою неправоту 99% людей не хотят признавать, тем более когда у тебя есть люди в подчинении, им нужна демонстрация власти.
А не логично ли со стороны секретаря спросить как срочно нужен документ? Обычно когда тебе кидают задачу, если сроков не стоит, то ты уточняешь, когда надо
Форум: Работа
Всего: 141 607 тем
Новые темы за сутки: 36 тем
- Страшно идти на работу46 ответов
- Меня не принимает коллектив на работе4 ответа
- Беременность, декретный отпуск7 ответов
- Нормально ли что в россии нужно иметь по 2-3 работы, чтоб что-то заработать?43 ответа
- Готовы ли ради лишних 10 тысяч перерабатывать? Или лучше отдыхать?9 ответов
- Лоханулась перед начальником7 ответов
- Везде требуют опыт работы14 ответов
- Смотрят на оценки в дипломе на работе?20 ответов
- Тоскливо на удаленке6 ответов
- Кто сейчас уволился - что на рынке?9 ответов
Популярные темы за сутки: 10 тем
- Страшно идти на работу46 ответов
- Нормально ли что в россии нужно иметь по 2-3 работы, чтоб что-то заработать?43 ответа
- Смотрят на оценки в дипломе на работе?20 ответов
- Везде требуют опыт работы14 ответов
- Заработок архитекторов10 ответов
- Кто сейчас уволился - что на рынке?9 ответов
- Готовы ли ради лишних 10 тысяч перерабатывать? Или лучше отдыхать?9 ответов
- Беременность, декретный отпуск7 ответов
- Лоханулась перед начальником7 ответов
- Раздражает безумно работа7 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Должно ли начальство как-то оповещать секретаря о том что документ готов ? Или секретарь должен спрашивать о документе в независимости от степени срочности? #работа