Кто виноват : секретарь или начальник ?
Автор
Мудрость форума: Работа
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 712 ответов
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 192 ответа
- Почему стыдно не работать?4 627 ответов
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 214 ответов
- Не хочу работать. Никогда9 238 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?517 ответов
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 652 ответа
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 281 ответ
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?450 ответов
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...791 ответ
10 ответов
Последний —
Перейти
потомки Орды
Начальник всегда несет на все ответственность.
Виноваты, прежде всего, сотрудники другого офиса, которые не предупредили о срочности и важности подписи.
А вообще, на секретаря обычно возложены обязанности обо всем предупреждать руководителя. Возможно, он забыл, не знал, пропустил....секретарь напоминает.
А вообще, на секретаря обычно возложены обязанности обо всем предупреждать руководителя. Возможно, он забыл, не знал, пропустил....секретарь напоминает.
Начальник виноват.
В должностных обязанностях секретаря указано черным по белому "узнавать с такой-то периодичностью о статусе подписи документа у начальства" ? Если нет, то "начальник в одном месте паяльник" должен лучше инструктировать работников или сам уведомлять о том, что подписал документы.
В должностных обязанностях секретаря указано черным по белому "узнавать с такой-то периодичностью о статусе подписи документа у начальства" ? Если нет, то "начальник в одном месте паяльник" должен лучше инструктировать работников или сам уведомлять о том, что подписал документы.
Гость
Я честно говоря не совсем поняла о чем речь. Что документ надо было срочно подписать и отправить, а секретарь типа должна было об этом предупредить ее обвинаяют, что не предупредила? А секретарь знала о срочности? Кто виноват не имеет значения, начальник все равно 99% все спихнет на сотрудника. Свою неправоту 99% людей не хотят признавать, тем более когда у тебя есть люди в подчинении, им нужна демонстрация власти.
Гость
Кто подписал то документ, если начальство не появлялось в офисе? То никому нельзя заходить в кабинет в отсутствие начальника, но секретарь зачем-то заходит и кладет документ. Весьма странная организация, если регламент прохождения документов со сроками ни прописать, ни хотя бы четко проговорить не могут, мозгов хватило только охранника отправлять следить, зачем работники в святая святых заходят) Автор, я так понимаю, из этой троицы - начальник, секретарь и охранник - второе, вот и переживает. Не принимайте близко к сердцу, в ситуации больше болтовни, чем реальной проблемы.
Захария
а секретарь знал о содержании документа?
о сроках?
о сути происходящего?
или он такой секретарь.... курьер максимум внутриофисный?
о сроках?
о сути происходящего?
или он такой секретарь.... курьер максимум внутриофисный?
Захария
а секретарь знал о содержании документа?
о сроках?
о сути происходящего?
или он такой секретарь.... курьер максимум внутриофисный?
о сроках?
о сути происходящего?
или он такой секретарь.... курьер максимум внутриофисный?
секретарь входит в кабинет, начальника нет,положила начальнику на стол документ на подпись и ушла домой
начальник вернулся откуда то, подписал, ушел
На следующий день этот документ подписанный лежит себе в запертом кабинете начальника
Так?
начальник вернулся откуда то, подписал, ушел
На следующий день этот документ подписанный лежит себе в запертом кабинете начальника
Так?
Гость
Если другой офис был так опупительно заинтересован в подписании документа, то мог бы и позвонить секретарю, спросить, что с прохождением документа. Со срочными документами "здесь и сейчас" работники этого другого офиса могли бы и сами приехать, и дождаться непосредственно начальника.
лидия
зверев любит рассказывать про выпуск деклараций 4000 шт., на самом деле, цэд работает слабо и там нехватка людей. авраменко ссылается на атаки в информационных системах, на совещании сидел и выкручивался и ни на один поставленный вопрос не дал ответа.
Гость
Я честно говоря не совсем поняла о чем речь. Что документ надо было срочно подписать и отправить, а секретарь типа должна было об этом предупредить ее обвинаяют, что не предупредила? А секретарь знала о срочности? Кто виноват не имеет значения, начальник все равно 99% все спихнет на сотрудника. Свою неправоту 99% людей не хотят признавать, тем более когда у тебя есть люди в подчинении, им нужна демонстрация власти.
А не логично ли со стороны секретаря спросить как срочно нужен документ? Обычно когда тебе кидают задачу, если сроков не стоит, то ты уточняешь, когда надо
Форум: Работа
Всего: 148 189 тем
Новые темы за сутки: 41 тема
- Бросил работу на складе и стал чувствовать себя одиноким. Это нормально?6 ответов
- Рассудите меня по поводу работы, ваше мнение?30 ответов
- Нарушение субординации это новый тренд?9 ответов
- Кто-нибудь там работал?1 ответ
- Люди, работающие в ночные смены, всегда ли у вас получается спать днем?6 ответов
- Как людям удается работать копирайтерами?8 ответов
- Вакансия и "беды с головушкой"4 ответа
- Ввк полиграф5 ответов
- Как зарабатывать а не работать21 ответ
- ПВЗ ОЗОН7 ответов
Популярные темы за сутки: 9 тем
- Рассудите меня по поводу работы, ваше мнение?30 ответов
- Интересует мнение со стороны29 ответов
- Как зарабатывать а не работать21 ответ
- Айтишники скоро доведут10 ответов
- Нарушение субординации это новый тренд?9 ответов
- Как людям удается работать копирайтерами?8 ответов
- ПВЗ ОЗОН7 ответов
- Бросил работу на складе и стал чувствовать себя одиноким. Это нормально?6 ответов
- Люди, работающие в ночные смены, всегда ли у вас получается спать днем?6 ответов
- Токсичный коллектив6 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Должно ли начальство как-то оповещать секретаря о том что документ готов ? Или секретарь должен спрашивать о документе в независимости от степени срочности? #работа