Гость
Статьи
Министр сказал, что …

Министр сказал, что «повсеместное высшее образование» не нужно.

Министр Минобрнауки Фальков заявил о том, что российскому рынку труда не нужно «повсеместное высшее образование» и это заявление министра вызвало бурную реакцию, кучу критики и возмущения.

Но знаете, а ведь он прав!

Давай те честно - а какова нынешняя реальность с ВО? Современная система ВО по большей части стала фикцией и «фабрикой корочек», а диплом ВО по факту уже давно превратился просто в атрибут и символ статуса, который однако не гарантирует ни знаний, ни востребованности.

И я согласна с тем, что необходим жесткий отсев и закрытие всех ВУЗзов-«пустышек», не дающих качества ВО и не способных обеспечить трудоустройство. Кроме того, согласна и с тем, что надо установить строжайшие ограничения на прием студентов на направления вроде «Гос. управления», «Менеджмента», «Экономики» и.т.д. - это же логично, что «управленцем» можно быть только после получения реального опыта работы, а не до него.

И не кидайтесь тапками, но я согласна, что ВО не должно быть массовымю Зачем тратить 5-6 лет, кучу налогов на теоретические знания, когда можно за 2-3 года дать выпускнику школы профессиональное обучение на востребованную профессию?

А ВО должно остаться элитарным, недешевым и очень, очень серьезным, во всех смыслах: и по качеству, и по уровню знаний, и по уровню компетентности.

И к слову - большая часть моих одногруппников не работают и не работали по профессии. Кто-то не смог, а кому-то была нужна только "корочка"...

.

А вы как думаете?

Согласны с тем, что «повсеместное высшее образование» излишне и нецелесообразно?


Опрос
ВО должно быть не массовым, а элитарным:
Хотите видеть больше постов от автора?
1 547 ответов
Последний — Перейти
Страница 20
Гость
#952
Гость
Путин молодец, потому что разбирается в экономике.
Не исключено,что он, выслушав мнение главы ЦБ, принимает решение о ставке.
Ну так учитесь у Путина :))

Президент России Владимир Путин заявил о планах удвоить капитализацию российского фондового рынка к 2030 году. Об этом он сообщил в ходе обращения к Федеральному собранию.

«Повторю: российскому фондовому рынку необходимо усилить свою роль как источника инвестиций. Его капитализация к 2030 году должна удвоиться по сравнению с нынешним уровнем и составить 66% ВВП», — заявил Путин.

Он также поручил ускорить запуск особого режима IPO для высокотехнологичных российских компаний в приоритетных отраслях.

P.S. А Вы вещаете, что нам инвестиции не нужны. Против линии "партии", значит, идете :))
Гость
#953
Правда, пока получается не очень.

«Очень быстро, хорошим темпом, но в другую сторону»
Что говорили на ПМЭФ-2026 об экономике и рынке ценных бумаг

Министр экономического развития Максим Решетников описал новую экономическую реальность, «в которой нам предстоит работать»: «Это более крепкий рубль, чем многим бы хотелось. Это всё-таки чуть более высокие процентные ставки, потому что есть вопросы и с бюджетным дефицитом. Поэтому Банк России на это реагирует, и нам потребуется время, чтобы выйти на те цели в бюджетной политике, которые мы ставим».

«Мы движемся очень быстро, хорошим темпом, но, к сожалению, в другую сторону», — так председатель наблюдательного совета Московской биржи Сергей Швецов описал ситуацию с капитализацией фондового рынка на сессии «IPO: старт большого пути к публичности и капиталу».

В 2024 году президент России поставил задачу увеличить капитализацию фондового рынка до 66% ВВП к 2030 году. Но в 2025 году этот показатель не вырос, а даже несколько сократился, что увеличило дистанцию до цели.

«В номинальных цифрах, когда поручение было дано, речь шла об утроении капитализации, сейчас уже – об учетверении», — объяснил Швецов свою ремарку.
Гость
#954
Гость
Ну так учитесь у Путина :))

Президент России Владимир Путин заявил о планах удвоить капитализацию российского фондового рынка к 2030 году. Об этом он сообщил в ходе обращения к Федеральному собранию.

«Повторю: российскому фондовому рынку необходимо усилить свою роль как источника инвестиций. Его капитализация к 2030 году должна удвоиться по сравнению с нынешним уровнем и составить 66% ВВП», — заявил Путин.

Он также поручил ускорить запуск особого режима IPO для высокотехнологичных российских компаний в приоритетных отраслях.

P.S. А Вы вещаете, что нам инвестиции не нужны. Против линии "партии", значит, идете :))
Нам не нужны внешние инвестиции. Он рассчитывает на внутренние.
Гость
#955
А вот предвыборная статья Путина - 2012.

Где взять капитал?
Главный источник создания новых производств, новых рабочих мест – частные инвестиции. Здесь ситуация далека от радужной. Мы проигрываем странам-конкурентам по инвестиционной привлекательности. Мы имеем значительный отток капитала из России.

Да, во многом такая ситуация – следствие наших действий в конце 1990-х – начале 2000-х гг. Борьба тогда шла между теми, кто присвоил в 1990-е основные денежные потоки (в основе которых была продажа сырья и энергоносителей), и теми, кто хотел вернуть их государству и использовать на благо всего общества. Считаю, что мы тогда поступили правильно, повысив влияние государства в сырьевых отраслях.

Что надо сделать для решения проблемы капитала?

Второе – деловой климат в стране, ее привлекательность для долгосрочного помещения капиталов все еще являются неудовлетворительными. За последние несколько лет по инициативе президента Медведева мы начали целый ряд реформ, направленных на улучшение делового климата. Но заметных сдвигов пока не произошло. Мы проигрываем в конкуренции юрисдикций – работающий в России бизнес часто предпочитает регистрировать собственность и сделки за границей. И дело не в налоговом режиме – он у нас в целом конкурентоспособный – и не в отсутствии законодательства, отвечающего современным требованиям (его надо, конечно, совершенствовать, оно еще недостаточно гибко и не предоставляет всего набора инструментов для бизнеса). Главная проблема – недостаток прозрачности и подконтрольности обществу в работе представителей государства, от таможенных и налоговых служб до судебной и правоохранительной системы. Если называть вещи своими именами, речь идет о системной коррупции.

Показателен пример соседнего Казахстана, с которым мы с 1 января этого года находимся в режиме единого экономического пространства. Сейчас эта страна в целом по условиям для бизнеса, согласно оценкам Всемирного банка, занимает 47-е место, тогда как Россия – 120-е.
Гость
#956
Опять же из статьи Путина - 2012.

Третье – средства населения почти не работают на рынке капитала. Это означает, что население не получает своей доли дохода от экономического роста, от увеличения капитализации экономики. Нужны программы вовлечения в инвестиции средств населения – через пенсионные и доверительные фонды, фонды коллективного инвестирования. В странах с развитой рыночной экономикой это значительная часть национального капитала.

Надо сформировать такие условия, когда внутри частного сектора российской экономики возникнут длинные деньги в форме устойчиво растущих накоплений частных лиц, в том числе пенсионных.

Этого не добиться без устойчивого снижения инфляции. Рост цен бьет по доходам каждого человека и подрывает стимулы откладывать средства на будущее. Подчас нам советуют решать экономические проблемы безответственным печатанием денег или безоглядным наращиванием государственного долга. Но мы хорошо знаем: в этом случае недолгая иллюзия благополучия скоро сменится скачком цен. Наша страна проходила это в 1990-е гг.

Поддержка формирования длинных денег должна стать приоритетом на ближайшие 10–15 лет. Это долгий процесс, и не надо бояться, что он не даст немедленных эффектов. У нас есть главное условие его успешности: в России быстро растет средний класс, готовый вкладывать свои деньги в более качественное медицинское обслуживание, в лучшее жилье, в более высокие пенсии. Задача государства – чтобы его деньги не сгорели.
Гость
#957
Гость
Нам не нужны внешние инвестиции. Он рассчитывает на внутренние.
Путин и здесь с Вами не согласен.
Россия приветствует иностранные инвестиции, они нужны для эффективного развития российской экономики, заявил президент РФ Владимир Путин.
Путин 18-20 июня совершает поездку в Северо-Западный федеральный округ, в рамках которой принимает участие в ПМЭФ и проводит на его полях ряд международных контактов.
«
"Безусловно, мы приветствуем любые иностранные инвестиции", - отметил он в ходе пленарного заседания ПМЭФ.
Президент подчеркнул, что частные инвестиции - то, что нужно России, и то, без чего российская экономика вряд ли сможет эффективно развиваться. Это в полной мере касается и иностранных инвестиций, добавил глава государства.
Гость
#958
В России даже внж есть за инвестиции.

И весьма низкий порог.

То есть, у нас внж можно получить лишь немного внеся в экономику или купив жилье на небольшие суммы.
Гость
#959
Это западные правительства запрещают своим инвесторам инвестировать в России, чтобы как раз затормозить экономический рост в России.

Было бы совсем глупо им подыгрывать и запрещать иностранные инвестиции, от которых также зависит экономический рост.
Гость
#960
Швецов логичен.

Об «обнулении» интересов миноритариев
«Есть более приоритетные задачи, которые сегодня решает правительство, и готовности восстанавливать доверие [миноритариев] нет. Хотя если почитать документы — «Основные направления развития финансового рынка», [слово] «доверие», по-моему, если не в каждом абзаце, упоминается, то на каждой странице. Но за этими словами, к сожалению, нет никаких действий. И мы имеем, наоборот, кучу подтверждений того, что восстановление доверия не является приоритетом. И сегодня миноритарный акционер находится в гораздо худшей ситуации с точки зрения защиты своих прав, чем несколько лет назад».

Другое дело, что восстановление доверия — это то, что правительство должно делать, если есть политическая воля выполнять поручение президента по росту капитализации [российского фондового рынка до 66% ВВП к 2030 году]. Та ситуация, которую мы имеем, адекватна той информационной и экономической обстановке, в которой мы живем»

Что нужно для разворота на российском рынке
«Рынку нужны позитивные новости. Рынку нужен экономический рост. Рынку нужно снижение реальной процентной ставки, чтобы облигации не составляли серьезную конкуренцию акциям. И рынку нужен возврат доверия. Без этих четырех элементов каких-то существенных изменений на рынке акций я не вижу».
Гость
#961
Акции торгуются неквалифицированными инвесторами и небольшой частью квалифицированных инвесторов, которые не в состоянии сбалансировать спрос и предложение. Это фактор спроса и предложения и новостного фона.

«Оптимизма точно на рынке нет. Но в защиту нашего рынка хочу сказать, что его емкость, конечно, гораздо лучше, чем 20 лет назад. Я помню 1998 год, 2008 год — рынок потерял 90% своей стоимости, да. Сейчас совершенно другие цифры. Но отсутствие емкости квалифицированных инвесторов, институциональных инвесторов является проблемой для нашего рынка акций».

Ну проще говоря, в значительной мере исчез вот тот самый средний класс, который и покупал акции.

А крупные деньги сидят в облигациях и валюте.

Все-таки, возможно, что часть среднего класса просто уехала из России после 2022.

А кто-то и обеднел.

Думаю, также повлияла блокировка телеграм. Все инвест-каналы были там, и даже реклама ПМЭФ была только там.

В макс не было рекламы ПМЭФ, т.к. не было целевой аудитории ПМЭФ.
Гость
#962
Хотя было примерно так.

В 2021 рекордный энтузиазм.

В 2022 самый худший обвал Мосбиржи в истории.

Эмиграция части среднего класса.

В 2023 новый энтузиазм, рост рынка, новые инвесторы.

Начали массово IT-компании выходить.

Энтузиазм поездок по России, импортозамещение и т.п.

В 2026 после блокировок телеграм энтузиазм полностью пропал.

IT-компании рухнули на какое-то нереальное дно.
Гость
#963
Гость
Почему вы так говорите? Я вот тут читаю многих с вами уже ругаются и матом тоже но я с вами ругаться конечно не буду. Просто я смотрю тоже наши новости иногда ну вы же понимаете что вот то что вы здесь ссылки кидаете это все пропаганда западная
Как я говорю? как есть так и говорю. Почему вас реальность не нравится?
Кто со мной ругается?)) Я не заметила. Мат не употребляю, я хорошо образованный чел с ученой степенью.

Вы ссылки посмотрели? Нет, А зачем врете?

Пропаганда — это распространение взглядов, фактов, аргументов или слухов с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования сознанием. Ключевое отличие от простого информирования — преднамеренность и акцент на манипулятивном воздействии.

Как может быть пропагандой рассказ человека?
вы в своем уме?
Зачем записываются видосы с военнопленными = в процессе беседы происходит созвон с родственниками, далее родственники несут это видео -доказательство в военкомат, чтоб чела перевели в статус военнопленного из пропавшего без вести.

А теперь расскажите в чем заключается пропаганда от военного пленного?

Если вы не разбираетесь, ничем не интересуетесь, слушаете малограмотных необразованных местных старух, выживших из ума, то хотя не пишите свои домыслы.
Гость
#964
Гость
Вам уже неоднократно здесь писали что наша армия продвигается что Донбасс скоро будет освобождён это я вот буквально сейчас прочла другой девушки там или женщины я не знаю может это вообще мужчины писал ну вот и сама я читаю тоже почему вы в это не верите? А верите только Ютубу и западный пропаганде вы украинка?
Если вы напишете что земля на трех китах, что это изменит?
Зачем мне выдуманные фантазии необразованных старух, которые не интересуются реальностью?
Бабки в маразме, сочиняют сплетни -это чисто старушечье дело, , тк жизнь у них однообразна и скучна
Старухи свои сплетни подтвердить ничем не могут.
Ни одного видеодока не представлено.

Первое, что отличает бы дло от человека — это неспособность самостоятельно мыслить, ибо просто нечем.
Физиологически мозг, конечно, присутствует в черепной коробке бы дла, однако по прямому назначению никогда не используется, так как для него любой познавательный процесс мучителен. 👈

Бы длу невероятно тяжело воспринимать и тем более анализировать информацию, делать выводы и прогнозировать. 👈
Его мозг работает по принципу «стимул — отклик», понятие «будущее» отсутствует, есть только понятие «здесь и сейчас». Поэтому *** суеверно, внушаемо и имеет очень слабый самоконтроль.
Гость
#965
Гость
Да. Она больная на голову хахлуха из-под Полтавы. Сейчас живёт в Новосибирске. Но от этого здоровее не станешь, если с головой было плохо.
Старуха, проспись, а то у тебя галлюцинации.
Ленивый Господин 7-40
#966
Гость
Жаль украинцев, так попасться на ловушку свободы и демократии
Че их теперь жалеть, три миллиона убитыми. Собак начали красть и калечить, кто теперь украинцы?
Гость
#967
Ленивый Господин 7-40
Че их теперь жалеть, три миллиона убитыми. Собак начали красть и калечить, кто теперь украинцы?
Так мы и тебя не жалеем, убогий...
Да ты и сам себя не любишь
Гость
#968
Гость
Как я говорю? как есть так и говорю. Почему вас реальность не нравится?
Кто со мной ругается?)) Я не заметила. Мат не употребляю, я хорошо образованный чел с ученой степенью.

Вы ссылки посмотрели? Нет, А зачем врете?

Пропаганда — это распространение взглядов, фактов, аргументов или слухов с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования сознанием. Ключевое отличие от простого информирования — преднамеренность и акцент на манипулятивном воздействии.

Как может быть пропагандой рассказ человека?
вы в своем уме?
Зачем записываются видосы с военнопленными = в процессе беседы происходит созвон с родственниками, далее родственники несут это видео -доказательство в военкомат, чтоб чела перевели в статус военнопленного из пропавшего без вести.

А теперь расскажите в чем заключается пропаганда от военного пленного?

Если вы не разбираетесь, ничем не интересуетесь, слушаете малограмотных необразованных местных старух, выживших из ума, то хотя не пишите свои домыслы.
Кстати. Алексей Арестович (бывший шеф пропаганды украины): "Средний украинец, ..., это идеальная жертва информационной семантической войны. Разорваны все связи в мозгу, внушаем, то есть у него вместо мозга идеальный газ", интервью ISLND TV 2020
Гость
#969
Гость
Кстати. Алексей Арестович (бывший шеф пропаганды украины): "Средний украинец, ..., это идеальная жертва информационной семантической войны. Разорваны все связи в мозгу, внушаем, то есть у него вместо мозга идеальный газ", интервью ISLND TV 2020
Эксперт по геополитике и украине пришел :-)

Арестович уже давно политэмигрант.
Давайте еще кого из бывших.
Российские уехавшие тоже не сильно хвалят российские реалии....
Гость
#970
Гость
Эксперт по геополитике и украине пришел :-)

Арестович уже давно политэмигрант.
Давайте еще кого из бывших.
Российские уехавшие тоже не сильно хвалят российские реалии....
Спасибо за комплимент, можно не кланяться. Российские уже переобуваюся, напр. Латынина. Но, умных не так много.
Гость
#971
Гость
Спасибо за комплимент, можно не кланяться. Российские уже переобуваюся, напр. Латынина. Но, умных не так много.
Арестович давал интервью, когда ещё был при власти.
Гость
#972
По геополитике, имхо, нужно прочитать книгу Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска", которая вышла еще в 1997 году. И которую еще в конце 90-ых рекомендовал Дугин.

Там прямо описана стратегия глобального доминирования США.

И в плане России целью номер один указано, не допустить объединения ресурсов России и Украины. Украина ключевой и основной целью США указана еще в 1997 году.

Также как Тайвань указан основной целью для ослабления Китая.

Думаю, настольная книга американских ястребов была.

ЕС это фуфло вообще. Они не примут Украину, у них денег на себя нет, Украину они содержать не будут и оплачивать долги.

Думаю, Зеля не идет на мирное соглашение по личным мотивам.

С него спросят на самой Украине. Если результат еще хуже, чем тебе предлагали в 2022 в Стамбуле, почему ты не подписал соглашение тогда?

Заодно нечего предъявить в виде якобы будущего членства в ЕС, которого не будет.

Да и сам ЕС, скорее всего, развалится, т.к. слишком много противоречий между членами и внутри их стран, а заодно это не единый геополитический субъект. Это бюрократическая структура из прошлого, которая не отвечает нынешним реалиям.
Гость
#973
А если ЕС сворует российские активы и средства частных инвесторов, в том числе, российских западников-либералов, то им никто из инвесторов в мире доверять не будет.
Также они покажут, что никаких "европейских ценностей" там нет.

Это безусловно приведет к дальнейшим экономическим проблемам.

В ЕС слишком много неадекватов стало в элите.

А разумных банкиров из элит типа Марио Драги, который написал план спасения ЕС, мало.

Этим и опасен ЕС - своей полной неадекватностью и нерациональностью.
Гость
#974
Вообще в России я смотрю всего одно издание по геополитике. "Россия в глобальной политике".

Аналог элитарного американского Foreign Affairs.

Я раньше, когда интересовался геополитикой, даже выписывал их журнал.

Российская элита обычно их аргументами и даже словами говорит.

Раньше часто еще американский Foreign Affairs перепечатывали.

И там американские стратеги писали, что

а) США не будет впрягаться за Украину по-серьезному (слишком второстепенная для них страна, чтобы рисковать)

б) США чуть серьезнее впрягутся за Тайвань, но тоже готовы сдать Тайвань, как и Украину готовы сдать без каких-либо существенных проблем для себя.

в) А вот за Японию и Южную Корею США готовы впрягаться по-серьезному, это приоритетная их цель.
Гость
#975
Более того, я еще помню 2021 год.

Когда Россия предложила НАТО подписать гарантии безопасности.

Гарантировать, что Украина и другие постсоветские страны не будут в НАТО.

На этих всех многомесячных переговорах падал российский фондовый рынок.

НАТО тогда отвечали абсолютно по-хамски.

А будь тогда Трамп, возможно, бы подписали бумагу, и вообще без конфликта бы обошлись.

Я тогда думал, что переговоры затянутся и не продал акции, что было ошибкой. Неверно оценил ситуацию.
Гость
#976
А сейчас вообще ситуация развивается стремительно.

Все знали, что НАТО - это США.

А теперь США почти открыто говорит, что за Европу впрягаться не будут. И не хотят тратить деньги на Европу.

А наоборот Европа должна Америке пошлины заплатить 100%.

И вообще по терминологии Трампа Европа "жировала" за счет США и теперь надо заплатить по счетам.

Вторая важная сила в НАТО Турция.

Ее не пустили в ЕС, у нее свои интересы.

За Европу Турция очевидно впрягаться не будет.

Третья важная сила Франция.

Там скорее всего придут крайне правые в лице Барделла. Они также любили говорить о выходе из НАТО и приоритете интересов Франции над интересами ЕС.
Гость
#977
Гость
А сейчас вообще ситуация развивается стремительно.

Все знали, что НАТО - это США.

А теперь США почти открыто говорит, что за Европу впрягаться не будут. И не хотят тратить деньги на Европу.

А наоборот Европа должна Америке пошлины заплатить 100%.

И вообще по терминологии Трампа Европа "жировала" за счет США и теперь надо заплатить по счетам.

Вторая важная сила в НАТО Турция.

Ее не пустили в ЕС, у нее свои интересы.

За Европу Турция очевидно впрягаться не будет.

Третья важная сила Франция.

Там скорее всего придут крайне правые в лице Барделла. Они также любили говорить о выходе из НАТО и приоритете интересов Франции над интересами ЕС.
Еще один "инвестор" - гео политик....
Слышал звон, да не знает, где он.
Все много обильно что-то говорят. Трамп так вообще по 5 раз в день противоречит себе. А гео политик слушает его каждый раз, раскрыв рот 😂
Гость
#978
Гость
Более того, я еще помню 2021 год.

Когда Россия предложила НАТО подписать гарантии безопасности.

Гарантировать, что Украина и другие постсоветские страны не будут в НАТО.

На этих всех многомесячных переговорах падал российский фондовый рынок.

НАТО тогда отвечали абсолютно по-хамски.

А будь тогда Трамп, возможно, бы подписали бумагу, и вообще без конфликта бы обошлись.

Я тогда думал, что переговоры затянутся и не продал акции, что было ошибкой. Неверно оценил ситуацию.
Трамп, Байден-это только говорящие головы. Они выражают политику финансовой и военной власти США.Каждый в определённый отрезок времени.
Здесь вы точно ошиблись. При Трампе начались поставки вооружения на Украину. Ещё в 2019-2021 годах. Мы были обречены воевать на территории бывшей Украины с НАТО.
В 2013 году были договорённости с США о создании военно-морской базы США в Крыму. Она им очень нужна там. И не собирались отдавать Крым нам даже после 2014 года. Затаились на время, начали готовить хохлов к войне.
Гость
#979
Гость
Трамп, Байден-это только говорящие головы. Они выражают политику финансовой и военной власти США.Каждый в определённый отрезок времени.
Здесь вы точно ошиблись. При Трампе начались поставки вооружения на Украину. Ещё в 2019-2021 годах. Мы были обречены воевать на территории бывшей Украины с НАТО.
В 2013 году были договорённости с США о создании военно-морской базы США в Крыму. Она им очень нужна там. И не собирались отдавать Крым нам даже после 2014 года. Затаились на время, начали готовить хохлов к войне.
Наш народ всё вынесет. Если не охранять.
Гость
#980
Гость
А сейчас вообще ситуация развивается стремительно.

Все знали, что НАТО - это США.

А теперь США почти открыто говорит, что за Европу впрягаться не будут. И не хотят тратить деньги на Европу.

А наоборот Европа должна Америке пошлины заплатить 100%.

И вообще по терминологии Трампа Европа "жировала" за счет США и теперь надо заплатить по счетам.

Вторая важная сила в НАТО Турция.

Ее не пустили в ЕС, у нее свои интересы.

За Европу Турция очевидно впрягаться не будет.

Третья важная сила Франция.

Там скорее всего придут крайне правые в лице Барделла. Они также любили говорить о выходе из НАТО и приоритете интересов Франции над интересами ЕС.
Да, ЕС трещит по швам. США не могли допустить сближения России и Европы. Разорвали связи, заодно опустили Европу,чтобы не создавали им конкуренцию.Слишком развились, и перестали смотреть в рот США,
Если бы РФ не устояли перед санкциями, пошли тенденции к развалу, то США были бы тут как тут. При данном раскладе им важнее ослабить Китай, влезть на Юг Азии, в Центральную Азию, подтвердить своё влияние на Ближнем Востоке.
Но с Ираном обломилось. Опоздали.Слишком долго ждали крушения РФ.
Франция-не сила. Понты Макрона.ЯО. Слабы стали.
Турция пока экономически слаба. На помидорах и туризме высоко не подняться. Денег нет, вечная инфляция.
Гость
#981
Гость
Да, ЕС трещит по швам. США не могли допустить сближения России и Европы. Разорвали связи, заодно опустили Европу,чтобы не создавали им конкуренцию.Слишком развились, и перестали смотреть в рот США,
Если бы РФ не устояли перед санкциями, пошли тенденции к развалу, то США были бы тут как тут. При данном раскладе им важнее ослабить Китай, влезть на Юг Азии, в Центральную Азию, подтвердить своё влияние на Ближнем Востоке.
Но с Ираном обломилось. Опоздали.Слишком долго ждали крушения РФ.
Франция-не сила. Понты Макрона.ЯО. Слабы стали.
Турция пока экономически слаба. На помидорах и туризме высоко не подняться. Денег нет, вечная инфляция.
Глубоко копаете, Ирина ссы в глаза😂
Ну почему всякая букашка, вроде вас, любит теоретизировать на тему глобальной политики?
Гость
#982
Гость
Еще один "инвестор" - гео политик....
Слышал звон, да не знает, где он.
Все много обильно что-то говорят. Трамп так вообще по 5 раз в день противоречит себе. А гео политик слушает его каждый раз, раскрыв рот 😂
К сожалению, приходится учитывать геополитику.

Потому что рынки, особенно, Мосбиржа под властью геополитики.

Хотя вот Грэм-Баффет в своих моделях писали, что они игнорируют геополитику и макроэкономику.

Это школа фундаментального анализа.

А вот школа хэдж-фондов миллиардера Рэя Далио построена на учете геополитики и макроэкономики.

Он отличную книгу написал "Принципы изменения мирового порядка".

Где в одном геополитика, глобальная экономика, политика и инвестиции.

Лучшее, что читал за последние годы.

Жалею, что не прочел до 2022.

Правда, не уверен, что она была на русском до 2022.
Гость
#983
Гость
К сожалению, приходится учитывать геополитику.

Потому что рынки, особенно, Мосбиржа под властью геополитики.

Хотя вот Грэм-Баффет в своих моделях писали, что они игнорируют геополитику и макроэкономику.

Это школа фундаментального анализа.

А вот школа хэдж-фондов миллиардера Рэя Далио построена на учете геополитики и макроэкономики.

Он отличную книгу написал "Принципы изменения мирового порядка".

Где в одном геополитика, глобальная экономика, политика и инвестиции.

Лучшее, что читал за последние годы.

Жалею, что не прочел до 2022.

Правда, не уверен, что она была на русском до 2022.
Мы с вами не имеем исчерпывающую инфу, чтобы делать прогнозы по геополитике.
Это самообман.
Гость
#984
"Чистую геополитику" давно не читал, а увлекался по молодости под влиянием Дугина.

Собственно, почти всего Бжезинского читал, Киссинджера, Макиндера, Хантингтон "Столкновение цивилизаций" и другую классику.

В 90-ые книга Дугина "Основы геополитики" была хитом и была на любых книжных развалах в провинции.

Западники Дугина читали внимательно. Бжезинский даже свой автограф давал ему.

Среди западных правых Дугин культовый персонаж.

Особенно, во Франции. У таких, как Ален де Бенуа, например.

То есть, во Франции могут победить силы, которые любят Дугина и предшественники которых тусовались с Лимоновым, когда он жил в Париже ;)
Гость
#985
Гость
К сожалению, приходится учитывать геополитику.

Потому что рынки, особенно, Мосбиржа под властью геополитики.

Хотя вот Грэм-Баффет в своих моделях писали, что они игнорируют геополитику и макроэкономику.

Это школа фундаментального анализа.

А вот школа хэдж-фондов миллиардера Рэя Далио построена на учете геополитики и макроэкономики.

Он отличную книгу написал "Принципы изменения мирового порядка".

Где в одном геополитика, глобальная экономика, политика и инвестиции.

Лучшее, что читал за последние годы.

Жалею, что не прочел до 2022.

Правда, не уверен, что она была на русском до 2022.
На самом деле, все рынки под властью геополитики, и политики внутри страны. Если следить за ними, то ошибок будет меньше.
Всегда вспоминаю про Газпром в этой связи.
Гость
#986
Гость
Мы с вами не имеем исчерпывающую инфу, чтобы делать прогнозы по геополитике.
Это самообман.
Какие-то наиболее общие тренды только можно прогнозировать.

Геополитика это производная от глобальной экономики.

Такие вещи, как контроль торговых путей, портов, рынков, мировой торговли и так далее.

В книгах Ли Куан Ю еще много одновременно геополитики и экономики.

Особенно в книге "Из третьего мира в первый".

Еще классный бестселлер Уолл Стрит. "Добыча: всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть". Очень поучительная книга.

Сейчас как бы в реале пишется продолжение первого и второго тома.
Гость
#987
Гость
"Чистую геополитику" давно не читал, а увлекался по молодости под влиянием Дугина.

Собственно, почти всего Бжезинского читал, Киссинджера, Макиндера, Хантингтон "Столкновение цивилизаций" и другую классику.

В 90-ые книга Дугина "Основы геополитики" была хитом и была на любых книжных развалах в провинции.

Западники Дугина читали внимательно. Бжезинский даже свой автограф давал ему.

Среди западных правых Дугин культовый персонаж.

Особенно, во Франции. У таких, как Ален де Бенуа, например.

То есть, во Франции могут победить силы, которые любят Дугина и предшественники которых тусовались с Лимоновым, когда он жил в Париже ;)
То есть, во Франции могут победить силы, которые любят Дугина и предшественники которых тусовались с Лимоновым, когда он жил в Париже ;)
==============================================================
Что-то мне говорит о том, что это сейчас невозможно.Трудно собрать достаточно таких людей в одном месте. Особенно во Франции. Полная деградация.
Гость
#988
Гость
"Чистую геополитику" давно не читал, а увлекался по молодости под влиянием Дугина.

Собственно, почти всего Бжезинского читал, Киссинджера, Макиндера, Хантингтон "Столкновение цивилизаций" и другую классику.

В 90-ые книга Дугина "Основы геополитики" была хитом и была на любых книжных развалах в провинции.

Западники Дугина читали внимательно. Бжезинский даже свой автограф давал ему.

Среди западных правых Дугин культовый персонаж.

Особенно, во Франции. У таких, как Ален де Бенуа, например.

То есть, во Франции могут победить силы, которые любят Дугина и предшественники которых тусовались с Лимоновым, когда он жил в Париже ;)
Дугин - чисто российский юродивый.
Никто всерьез его на Западе не слушает, может разве такие же юродивые.
Гость
#989
Как-то так писал Ли Куан Ю.

Если не будет грамотно выстроена геополитика, то не будет безопасности.

Если не будет безопасности, то не будет инвестиций.

Не будет инвестиций, будет нищета и жалкое место в мире.
Гость
#990
Гость
Какие-то наиболее общие тренды только можно прогнозировать.

Геополитика это производная от глобальной экономики.

Такие вещи, как контроль торговых путей, портов, рынков, мировой торговли и так далее.

В книгах Ли Куан Ю еще много одновременно геополитики и экономики.

Особенно в книге "Из третьего мира в первый".

Еще классный бестселлер Уолл Стрит. "Добыча: всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть". Очень поучительная книга.

Сейчас как бы в реале пишется продолжение первого и второго тома.
Вы очень хорошо думаете о сегодняшнем времени. Оно может только написать порноисторию трансвес.титов.
Всё подчинено деньгам любой ценой. Бои без правил, без международного права, без теории. "Долой стыд"
Президент мировой державы наказывает своих инвесторов на триллионы $, обогащаясь на миллиарды $. В открытую, просто вбрасывая всякую фигню по отношениям с Ираном в текущий момент.
Гость
#991
Гость
Вы очень хорошо думаете о сегодняшнем времени. Оно может только написать порноисторию трансвес.титов.
Всё подчинено деньгам любой ценой. Бои без правил, без международного права, без теории. "Долой стыд"
Президент мировой державы наказывает своих инвесторов на триллионы $, обогащаясь на миллиарды $. В открытую, просто вбрасывая всякую фигню по отношениям с Ираном в текущий момент.
Как вы приласкали геополитика ВВП....
Все подчинено деньгам.....
Ничего не боитесь....
Гость
#992
В Америке так всегда было.

Все про деньги.

А оппозиция в лице демократов, что лучше, что ли?

Вот Нэнси Пелоси, одна из тройки лидеров демократов.

Нэнси Пелоси за свою политическую карьеру заработала больше $133 млн на трейдинге.

Её доходность на 16930%. Это больше, чем у индекса Dow Jones. Она одна из самых успешных трейдеров в истории Конгресса: с 2014 года её инвестиционный портфель вырос почти на +750%, утроив доходность индекса S&P 500. В 2024 году она показала результат +54%, обогнав более 90% хедж-фондов.

Политик подтвердила, что не будет переизбираться в Конгресс в 2027 году. Тогда истечёт срок её полномочий.

Пелоси 85 лет. Она 20 лет возглавляет демократов в конгрессе. 8 лет работала спикером. Всего в Конгрессе Пелоси работает уже 38 лет.

😁Трамп называл её «мерзким существом» и «сумасшедшей Нэнси». Она дважды возглавляла процесс по импичменту Трампа.
Гость
#993
Гость
В Америке так всегда было.

Все про деньги.

А оппозиция в лице демократов, что лучше, что ли?

Вот Нэнси Пелоси, одна из тройки лидеров демократов.

Нэнси Пелоси за свою политическую карьеру заработала больше $133 млн на трейдинге.

Её доходность на 16930%. Это больше, чем у индекса Dow Jones. Она одна из самых успешных трейдеров в истории Конгресса: с 2014 года её инвестиционный портфель вырос почти на +750%, утроив доходность индекса S&P 500. В 2024 году она показала результат +54%, обогнав более 90% хедж-фондов.

Политик подтвердила, что не будет переизбираться в Конгресс в 2027 году. Тогда истечёт срок её полномочий.

Пелоси 85 лет. Она 20 лет возглавляет демократов в конгрессе. 8 лет работала спикером. Всего в Конгрессе Пелоси работает уже 38 лет.

😁Трамп называл её «мерзким существом» и «сумасшедшей Нэнси». Она дважды возглавляла процесс по импичменту Трампа.
Увы. Эти люди вершат судьбами мира, уничтожают страны, убивают людей, сталкивая лбами, но находясь в стороне.
Знаете, я буду предана нашему президенту до конца только за то,что он бросил перчатку гегемонии таких людей в мире.
Дай бог ему сил, терпения.Ума хватит точно.
Гость
#994
В Конгрессе США сложно найти не долларового миллионера или миллиардера.

Они все лоббируют интересы того или иного бизнеса.

Просто среди демократов больше лоббистов бизнесов с глобальным присутствием, т.н. глобалистов, от чего проигрывают американский средний класс и люди с низкими доходами, которые и голосуют за республиканцев, особенно так называемые "ржавые штаты".

А среди республиканцев больше лоббистов бизнесов с присутствием, в основном, в США.

Противоречие между глобальными олигархами и внутриамериканскими.

А политика по Марксу и Ленину - это "концентрированное выражение экономики" (c)
Гость
#995
Американцы уже рассуждают, как Россию в долларовую систему вернуть.

Бессент рассказал, когда Россия может вернуться к доллару.

По мнению главы Минфина США, «все хотят» быть в долларовой системе. Он также анонсировал планы по «возращению» в нее Ирана и Венесуэлы

Министр финансов Соединенных Штатов Скотт Бессент допустил возможность возвращения России к расчетам в долларах США после завершения военного конфликта на Украине.

«Возможно, Россия захочет вернуться к долларовой системе, потому что, опять же, доллар — это не просто наша валюта. Это наша ликвидность, рынки капитала, их глубина, широта. Все хотят быть здесь, и я думаю, нам не стоит стесняться демонстрировать преимущества, если они есть», — сказал министр в интервью CNBC.

Он добавил, что стратегической целью Вашингтона является укрепление глобального доминирования американской валюты и США «вернут» Иран и Венесуэлу в долларовую систему.
Гость
#996
Гость
В Конгрессе США сложно найти не долларового миллионера или миллиардера.

Они все лоббируют интересы того или иного бизнеса.

Просто среди демократов больше лоббистов бизнесов с глобальным присутствием, т.н. глобалистов, от чего проигрывают американский средний класс и люди с низкими доходами, которые и голосуют за республиканцев, особенно так называемые "ржавые штаты".

А среди республиканцев больше лоббистов бизнесов с присутствием, в основном, в США.

Противоречие между глобальными олигархами и внутриамериканскими.

А политика по Марксу и Ленину - это "концентрированное выражение экономики" (c)
И пока они там будут мериться .....кое-чем, гикакой стабильности ни на каких рынках не будет. Здесь они договариваются. В этом они едины.Сначала одни зарабатывают, потом вбрасывают инфу, давая заработать другим.И так по кругу.
Гость
#997
Это же министр про Зеленского.

Глава Минфина США называл Зеленского «маленьким убблюдком» и «мистером Бином под кайфом», утверждают журналисты The New York Times в книге о Трампе, описывая события во время перепалки в Белом доме в феврале 2025 года
Гость
#998
Гость
Американцы уже рассуждают, как Россию в долларовую систему вернуть.

Бессент рассказал, когда Россия может вернуться к доллару.

По мнению главы Минфина США, «все хотят» быть в долларовой системе. Он также анонсировал планы по «возращению» в нее Ирана и Венесуэлы

Министр финансов Соединенных Штатов Скотт Бессент допустил возможность возвращения России к расчетам в долларах США после завершения военного конфликта на Украине.

«Возможно, Россия захочет вернуться к долларовой системе, потому что, опять же, доллар — это не просто наша валюта. Это наша ликвидность, рынки капитала, их глубина, широта. Все хотят быть здесь, и я думаю, нам не стоит стесняться демонстрировать преимущества, если они есть», — сказал министр в интервью CNBC.

Он добавил, что стратегической целью Вашингтона является укрепление глобального доминирования американской валюты и США «вернут» Иран и Венесуэлу в долларовую систему.
Из-за этого война началась. РФ не только сами решили отходить от доллара, но и привлекли страны с 40% мирового ВВП.Сразу понадобилось США нас пригнуть, наказать, а лучше уничтожить.
Не отступимся.
Гость
#999
Гость
Это же министр про Зеленского.

Глава Минфина США называл Зеленского «маленьким убблюдком» и «мистером Бином под кайфом», утверждают журналисты The New York Times в книге о Трампе, описывая события во время перепалки в Белом доме в феврале 2025 года
Пока не выполнил свою задачу: ослабить Россию. Будет воевать дальше.
Чтобы ЕС не артачились, им пока не отдают их откаты, которые лежат в банке Эстонии.
Гость
#1000
Гость
Увы. Эти люди вершат судьбами мира, уничтожают страны, убивают людей, сталкивая лбами, но находясь в стороне.
Знаете, я буду предана нашему президенту до конца только за то,что он бросил перчатку гегемонии таких людей в мире.
Дай бог ему сил, терпения.Ума хватит точно.
Кому как не вам судить о его уме.
Вы ведь еще покруче будете....

Не может же быть, чтобы Моська точно судила о слоне...
Гость
#1001
Гость
И пока они там будут мериться .....кое-чем, гикакой стабильности ни на каких рынках не будет. Здесь они договариваются. В этом они едины.Сначала одни зарабатывают, потом вбрасывают инфу, давая заработать другим.И так по кругу.
Манипуляций на американском рынке хватает.

Как и на Мосбирже.

О чем культовая классика "Волк с Уолл Стрит". Отличный фильм.

Про Мосбиржу такое же можно сказать.