Министр сказал, что «повсеместное высшее образование» не нужно.

Дугин удивительный чел.

У него умнейшие книги сочетаются с большим количеством кринжовых, нелепых высказываний.

Как и у Жириновского, кстати.

Поэтому, оба никакой серьезной карьеры не сделали.

Жириновский, по слухам, только монетизировал неплохо свою деятельность.

А Дугин еще бессребреник, к тому же.

Я не думаю, что принципиальная позиция РФ в отказе от доллара.

Это не выгодно ни РФ, ни элитам РФ.

Поэтому, частичный возврат к долларовой системе должен быть.

Недаром Дмитриев ездил в Америку.

Наверняка, обсуждают инвестиции, проекты, возврат доллара и т.п.

Всегда наши элиты говорили, что они не против доллара.

Это не мы от доллара отказались, а нас отключили.

А вернут доллар - и отлично.

Побрехун, одним словом.
Находятся любители тратить время искать в кучах его словесного *** редкие жемчужины

Здесь важно правильно сформулировать,что тебе нужно в жизни,чтобы чувствовать себя довольным жизнью.
Дугин - человек немного не от мира сего. Жириновский очень прагматичный был. Но не хапуга. Много делал для партии: собирал деньги, покупал помещения для партии в разных городах.

Да и вот знаменитую Мюнхенскую речь Путина переслушать в 2007г.

Там все четко в его позициях. И вряд ли что-то поменялось.

Четкий и логичный перечень претензий к Западу.

1. НАТО расширяется. "Против кого расширяется?" (с)

2. Не дают покупать западные фирмы и технологии, а так не договаривались.

3. Мало инвестирует в РФ.

Все логичные вопросы.

Когда Россия выбирала западный вектор, конечно, рассчитывали, от этого большие дивиденды получить - в виде технологий, западного опыта, западных инвестиций.

А вместо этого получили НАТО у границ.

Логичные вообще-то вопросы.

Это только слова, чтобы оправдать удар, которые нанесли по доллару.
Выдавить США из гегемонов, перейти на многополярную систему устройства мира можно только избавив мир от доллара. Но это на долгую перспективу. На ближайщую: как можно больше(уже 40% ВВП-страны БРИКС ), и ещё страны с 10% ВВП постепенно переходят на расчёты в своих валютах. Резервы начали активно переводить в золото. Большой запрос от ЦБ даже европейских стран(Нидерланды).

В США немало тех, кто считает ошибкой, что

1) что инвестировали в Китай, а не в Россию

2) считают ошибкой, что США обещали членство в НАТО Грузии и Украине.

В частности, смотрел профессоров американских у Лукьянова, что против были бывшие директора ЦРУ.

Не так все однозначно в США. Разные силы там есть.

Поэтому, честно говоря, не доверяю иностранным инвестициям. Хотя понимаю, что с ними быстрее движется экономика вперёд.
После начала войны, многие же страны вывели свои активы. А это хуже,чем, если бы не вкладывали.

В Китае создавали производства потому,что там вообще ничего не стоила рабочая сила. А Россия всё-таки никогда не была нищей.Не хватало на тряпки, еду, зарплаты. Но одни ресурсы чего стоят.Никто бы не пошёл бы на кабальные условия.
Грузия в НАТО-это просто слова. Мы им не верим до конца.

Еще безгранично далеко до замены доллара.

Далио хорошо это в своих книгах разбирает.

Как заменяли валюты предыдущих гегемонов.

Это выбор международных инвесторов, в первую очередь.

Как заменяли испанскую валюту, потом голландский гульден, потом долго основной мировой валютой был британский фунт стерлингов, а потом все вышли из него и перешли в доллар США.

Проще говоря, пока нет привлекательной альтернативы доллару.

БРИКС пока еще более аморфное образование, чем ЕС.

У которого куча внутренних противоречий вплоть до военных.

Например, между Китаем и Индией.

Поэтому, валюта БРИКС появится вряд ли.

Юань это не свободно конвертируемая валюта и полностью зависит от манипуляций Компартии Китая, которая мало предсказуема.

Инвесторы с опаской к такому относятся.

К евро также с опаской относятся, смотря на нулевой рост европейской экономики и правовой беспредел с активами российских инвесторов.

Золото всегда резко росло в период больших мировых долгов и мировых войн. Особенно, в первую и вторую мировую.

Элита на инвест форумах говорит, что большинство не вывело.

Где-то 70% западных бизнесов осталось.

Некоторые подписали опцион с правом обратного выкупа, когда все устаканится.

А теперь какие-то фонды из Катара, Азии и т.п. тусуются.

Но пока все боятся вкладывать, т.к. не знают, когда конфликт завершится.

Ну для Дугина духовное и идеологическое выше материального.

Как у философов-традиционалистов, кумиров многих поколений европейских правых - Генона и Эволы.

Генон, например, критиковал Запад, писал, что там ничего традиционного и священного не осталось. Писал это больше 100 лет назад.

Очень много писал про индуизм и ислам, даосизм.

Поскольку европейцев не принимали тогда в индуизм (а сейчас принимают, даже русские брахманы есть), он принял ислам и уехал жить в Каир, получив прозвище "каирский отшельник".

Ислам потом изучали многие европейские правые под влиянием Генона.

Насчет Жириновского. Он был неглуп, книги умные писал, в геополитике шарил. Но понял, что в политике ничего сделать нельзя. И превратил деятельность в шоу и в монетизацию шоу.

ЛДПР была бессмысленной организацией, которая помимо креативных предвыборных роликов ничем не запомнилась. И голосовала всегда, как Единая Россия.

Разговор идёт о создании цифровой валюты. Не владею этим вопросом.

ЛДПР есть и сейчас. не исключено, что оттянут на себя голоса от ЕР, в качестве протеста.
Да, они всегда следовали линии партии и правительства. С одной стороны это не есть хорошо, а с другой не хотелось бы каких-то потрясений ещё и внутри страны.

Да никогда особо много не находилось желающих читать Дугина или ходить на его лекции.

Да и написал он под 50 книг на совершенно разные темы.

Все нереально и за многие годы прочитать.

Говорят, "Основы геополитики" были популярны в тогдашнем Генштабе.

У меня самая любимая книжка была из 90-ых "Основы традиционализма". Собственно, курс лекций в Новом университете.

Тогда, в основном, богема и неформалы его ходили слушать, как звезду 90-ых уровня Егора Гайдара.

Да и интересовались "южинским кружком", в целом.

Особенно Головиным и Мамлеевым, которые также лекции читали.

Но потом все же политизированность Дугина многих оттолкнула.

Зато какие слова ЛДПР пишет в предвыборной программе :)))

Мы так же, как и вы, хотим правды, порядка и преобразований. Не перемен, когда «шило на мыло», а улучшений.

Нас достали сплошное вранье и фальшивые отчеты чиновников.

Достали дикие цены, которые растут быстрее, чем ты успеваешь на что-то накопить.

Достали низкие зарплаты, которых с каждым месяцем хватает все меньше.

Достали бесконечные запреты, штрафы и пошлины, которые становятся все безумнее.

Достали продажные чиновники. У простых людей вызывает шок, когда они слышат суммы сворованных денег очередным пойманным министром.

Достали агрессивные мигранты, которые отнимают у нас рабочие места, а их семьи заполонили больницы, детские сады, школы и общественный транспорт — так, что страшно ребенка одного отправить вечером погулять на улицу.

Достала прогнившая система ЖКХ. Тарифы опять повысили выше некуда, а качество услуг все хуже, трубы в городах рвутся по стране каждую зиму. Повысили и будут повышать еще.

У людей нет больше времени и сил ждать.

Уровень нашей жизни падает день ото дня. Все больше базовых благ — качественные продукты, доступ к образованию, медицине и лекарствам, доступное жилье, спокойный отдых и путешествия по стране, а также многое другое — становятся недоступными. Хотя были доступны еще вчера.

И поэтому проголосуй за партию, когда голосует также, как Единая Россия. Логично же :))

Правильно.Сейчас на этом можно выстрелив, создав образ оппозиции.
Это как Собчак оттянула когда-то на себя молодняк.
Лучше так.

Не все же так углубляются. Главное,что на поверхности громкие слова.

Почему-то патриотизм в стране считают чем-то, похожим на проказу.
Наверное, плохо знают, как реально живут в США и в Европе. Особенно мигранты без хороших мозгов.

Так объективно у Дугина много слишком сложных и разноплановых тем.

Которые никак друг с другом не пересекаются

Например,

1) западный интегральный традиционализм

2) геополитика

3) неоевразийство (продолжение идей Трубецкого, Савицкого и т.п.)

4) философия Хайдеггера

5) темный Логос

И так далее.

Еще серия Finis Mundi была, где Дугин рассказывал о европейских левых и правых.

А теперь эти контексты вроде "новых левых" и "новых правых" другие издательства эксплуатируют и никак не связанные с собой тусовки.

Что нравилось вокруг Дугина, что они концерты контркультурной и неформатной музыки организовывали.

И если верно, что Аркто Промо как-то было связано с Дугиным (сайт Дугина назывался Аркто, а издательство Арктогея), то это самое лучшее, по мне, что было в России измеломанских дел.

Жириновского тоже встречал на концертах в легендарной Точке в нулевые :)

Ну да, классический популизм и общие слова.

Глянул программу "Новых людей" - просто стыд и срам. А еще либералы называются :))

Никаких реальных программ нет ни у кого.

Поэтому, давно особо политикой не интересуюсь.

Все это симулякры, как сказал бы Дугин :)

Взяв цитату из трудов Жана Бодрийяра ;)

Оказывается, и Дарья Дугина книгу про новых правых написала.

Теория Европы | Дугина Дарья

Книга Дарьи Дугиной «Теория Европы» состоит из ее статей, лекций, стримов и интервью, посвященных европейскому движению Новых правых и размышлениям о судьбе Европы, путях ее духовного и культурного возрождения, о кризисе либерализма и глобализма. Даются развернутые трактовки и определения таких политических феноменов, как популизм, консерватизм, контргегемония. Особо актуальной делают эту книгу размышления о Трампе и трампизме, а также о диалектике и противоречиях французской политики. Политико-философская мысль Дарьи Дугиной оказалась во многих аспектах пророческой.

Для широкого круга читателей, интересующихся вопросами европейской и американской политики.

Но я пока 4 вот таких книжки отложил по политоте. Куплю, когда будут адекватные цены.

Великое заблуждение. Либеральные мечты и международные реалии | Миршаймер Джон

Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер - один из самых известных ныне живущих теоретиков международных отношений. Его главная работа The Great Delusion (Великое заблуждение) вышла в 2018 году и никогда ранее не издавалась на русском языке.

В своей книге Миршаймер исчерпывающе доказывает, что бесконечные войны, которые ведут США по всему миру на протяжении второй половины ХХ и первой четверти XXI века - это не случайность, а неизбежное последствие реализации либеральной идеологии в сфере международных отношений.

Спектр: От правых до левых в мире идей | Андерсон Перри

В книге Перри Андерсона представлен диапазон идей, простирающийся от консервативных до либеральных и левых концепций государства и общества, которые редко рассматриваются в едином ракурсе. В ней исследуются теории крупнейших мыслителей правого толка ХХ века, включая Карла Шмитта, Лео Штрауса, Майкла Оукшота и Фридриха фон Хайека; таких либеральных философов, как Джон Ролз, Юрген Хабермас и Норберто Боббио; а также знаковых фигур левой культуры: историков Эдварда Томпсона, Роберта Бреннера и Эрика Хобсбаума, филолога-классика Себастьяно Тимапанаро, социолога Йорана Терборна и писателя Габриэля Гарсиа Маркеса. Книга завершается сравнительными наблюдениями за двумя ведущими интеллектуальными изданиями Великобритании и США — London Review of Books и New York Review of Books, — а также фрагментом семейной истории.

Тодд Эммануэль. Поражение Запада.

Одна из самых громких, скандальных и громких политических книг года. Взгляд человека, с точностью до года предсказавшего крах СССР, на исход нынешнего конфликта между Востоком и Западом.
Французский историк, социолог и демограф Эммануэль Тодд прославился в 1976 году, когда с удивительной точностью предсказал грядущий крах Советского Союза. В своей новой книге Тодд пророчит крах уже Западу. По его словам, Запад сам обрек себя на поражение, а виной тому экономический упадок в США, отказ от протестантской этики и культуры и действие «незападного» мира.

Против демократии и равенства. Томислав Сунич.
Книга хорватского исследователя Томислава Сунича с громким названием «Против демократии и равенства», вышедшая в 1990 году и выдержавшая несколько переизданий, посвящена так называемым европейским новым правым. За этим названием, данным движению прессой и политическими оппонентами, скрывается не политическая партия, а скорее школа мысли, включающая философов, художников, социобиологов, поэтов, писателей и ученых, чей основной предмет исследования и интереса критика эгалитаризма и идеи прогресса. Согласно Суничу, новые правые, не выступая против демократии и равенства как таковых, ставят под сомнение понятие и само название «либеральной демократии», а также доктрину эгалитаризма, подразумевающего навязывание идеи равенства там, где для него нет места. Автор реконструирует правую интеллектуальную традицию ХХ века, в качестве родоначальников которой он выделяет Карла Шмитта, Освальда Шпенглера и Вильфредо Парето, и последовательно разворачивает концепцию их преемников, современных новых правых: от позаимствованной у Грамши идеи культурной гегемонии до утверждения необходимости освобождения Европы от ложных идеалов и глобалистского воздействия.

В своей книге Миршаймер исчерпывающе доказывает, что бесконечные войны, которые ведут США по всему миру на протяжении второй половины ХХ и первой четверти XXI века - это не случайность, а неизбежное последствие реализации либеральной идеологии в сфере международных отношений.
========================================================
Слышала от Миршаймера много разумных вещей. В том числе об ошибках внешней политики США в отношении России.
Но то,что 202 конфликта, которые развязывал США -это следствие либеральной идеологии- это немного похоже на бред.
США через войны добились гегемонии, а теперь с их помощью пытаются её удержать. Чтобы не скатиться до уровня региональной державы.

«Самая дешёвая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в заражённом ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него ещё многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит её недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все её недостатки и глупости»
А. Шопенгауэр

Вы правы. И Шопенгауэр тоже.
Но есть обстоятельства, к ним я отношу войну, при которых можно навредить своей стране, если высказываться о недостатках публично.
С той стороны считают по головам тех, кто критикует страну, привлекают в свои ряды глупых, молодых. Потом они идут взрывать трансформаторные будки, машины, поезда.
Если бы не было столько любителей высказываться публично против страны, война бы закончилась ещё в 2024 году. Как только стало ясно, что победа на поле боя будет за Россией.
Но враги надеются на развал России, и 5-я колонна поддерживает их в этом заблуждении.
Дома, на кухне, с мужем обсуждаем реальную картину, но публично нет.

И потом, знаете, быть патриотом сейчас не стыдно. Насмотрелась на прораба, распившего на троих СССР. Помню и агронома-экономиста, и ежегодные похороны.Есть с чем сравнивать.

Ну я, пока только отложил книги. Не факт, что читать буду.

И так список чтения на годы вперед.

План был в том, чтобы выйти на пассивный доход, не работать и читать умные книжки.

План не удался.

Мосбиржа наглядно доказала, что это не Уолл Стрит, тут не выйдешь на пассивный доход.

А Уолл Стрит и в Китае у меня все заморожено.

А Гельичу, вроде, на жизнь олигархи помогают.

Чтобы не писать книжки, когда работать не нужно?

Про пятую колонну, имхо, несерьезно.

Вряд ли она есть в России. Тем более, в значимом виде.

А вот недовольных создают буквально на пустом месте разного рода глупейшими запретами.

Если вот, слушаю, ПМЭФ, там умные люди умные экономические вещи говорят.

Слушаю ПМЮФ и уши вянут, что речи одна глупее другой.

Запретить-то, запретить се.

Запретить рэп какой-нибудь. Как будто более важных проблем нет.

В СССР это большие проблемы создавало. Большое количество глупых, ничем не обоснованных запретов на пустом месте.

От запрета валюты и бизнеса до запрета песен про модные ботинки.

Я на те, выборы, где выставили Собчак и Прохорова не ходил.

Такие "либералы" мне точно нужны не были :))

Смотришь на лайн-ап события, а ведь кто-то ходит на такое и слушает :))

Посещение основной деловой программы инвест викенда
Доступ ко всем публичным выступлениям и сессиям
Нетворкинг с участниками
и инвест-сообществом
Атмосфера живого инвестиционного события
Участие в быстрых инвест-свиданиях: разбор ваших кейсов и идей с экспертами и инвесторами
Доступ к спец.программам
Криптолаунж
Доступ в ВИП-зону с напитками
и закусками.

Гостиная первых
Как перестать копить и начать инвестировать: достижение долгосрочных финансовых целей

Практик-гостиная
«Недвижимость как инвестиция». Панельная дискуссия

Swissôtel зал «Цюрих»
Новые возможности для криптовалюты в России

Тут скорее надо обратную лекцию читать.

Как перестать инвестировать и начать копить.

А не наоборот :))

Посмотрел свежего Лукьянова - Международное обозрение.

И там в сюжете о смене премьера Великобритании британский профессор рассказал о британских реалиях.

Большая преступность, безработица среди молодежи, все более возрастающий внутренний запрос на решение внутренних проблем, а не на геополитику.

Британский профессор говорит, что Трамп за соглашение с Россией (т.е. США не проблема в текущей реальности), а у нового премьера Британии будет выбор либо встать на сторону Трампа (что почти невозможно, т.к. они социалисты и все против Трампа и вся британская элита против компромиссов с Россией), либо аккуратно "слить" тему геополитики, поскольку у Британии нет денег на нее.

Видел видео с нашими иммигрантами, как богатые уехали из Лондона, потому что их допекли социалисты. Цены на элитное жилье в Лондоне упали на уровень 20-летней давности.

Представителям европейской политической элиты не нравится президент США Дональд Трамп, они с ним «боролись активно, вмешивались в политическую жизнь и предвыборный процесс в Соединенных Штатах», но после победы республиканца на выборах растерялись, заявил президент Владимир Путин в интервью репортеру ВГТРК Павлу Зарубину.

По мнению Путина, европейским лидерам «ментально больше нравился» бывший американский президент Джо Байден. «У Трампа другие представления о том, что такое хорошо, что такое плохо, в том числе в гендерной политике и других вопросах», — сказал он.

Тем не менее, уверен Путин, «Трамп с его характером, его настойчивостью наведет там порядок довольно быстро» и «все они встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком».

К сожалению, Трамп не навел порядок среди европейских элит.

А, возможно, не имеет такого влияния и таких возможностей.

Зачем писать выдуманную инфу, почему вас реальность не интересует?
5йгод на одном месте трутся, а у них кто то продвинулся, на полдеревни продвинулась, на две назад откатилась.
Вы н понимаете, что здесь основная масса необразованных людей, кт пишут что нароют в соловьином помете.

Сочиняют про количество погибших вместе с мирными жителя ми, кт убивают оккупанты

Данные разведок и расследований: Западные официальные лица и независимые СМИ приводят более высокие оценки. Согласно разведывательным данным западных стран, озвученным в конце 2025 года, число погибших украинских военных могло превышать 50000 человек.

Данные ООН: По состоянию на 2026 год, по данным управления Верховного комиссара ООН по правам человека, в результате боевых действий погибли по меньшей мере 16126 мирных жителей Украины, а ранены более 46590 человек. В ООН подчеркивают, что реальные цифры значительно выше верифицированных данных.
*****************************

Украинцев на мясо не кидают, и воюют они в основном птичками
Потому если рф 1,5млн =200, то украинцев возможно не более 200тыс

Я русская, и не надо всех русских считать тупыми.
Люди должны знать правду, и не мусолить выдуманные сплетни.
Невзоров русский, Жирнов русский, Влад.Осечкин русский, Денис Капустин - командир РДК - русский, Максимилиан Андронников /Легион Свободы/ и еще очень много русских, которые против войны.
Почему я должна поддерживать кровавый фашистский режим?

Если вам неинтересно, что происходит, то людей умных, хорошо образованных не может не волновать весь ад, который происходит

Бабка, я не живу в Новосибирске, и в Украине никогда не было.
Потому прекрати врать, старая корова в маразме.

Вы дурра? Сплетни = ваше все?
Или у вас в магаданской деревне одни УО живут? - вырожденцы уголовников?
Я не выступаю против РОссии, тк сама исконно русская , я против войны и против диктатуры тоталитарного кровавого режима.

Интуитивно всегда понимала, что биржы создаются не для инвесторов всех мастей, а для того,чтобы периодически богатые становились ещё богаче. Риск не оправдан.
Жаль,что у вас так сложилось. И вы не один такой, к сожалению.
Пассивный доход лучше иметь с материального, с недвижимости. Пусть это 4%, но стабильные.
Не думаю, что вам надо много для чтения книг.

Как оформившееся образование 5-я колонна в России незначительна. Но много горластых недовольных, много с украинскими корнями, шпарящих по методичке, зарабатывающих и лезущих во все темы.
Через эту прошли минимум 5 человек. Одна, самая отбитая, до сих пор клепает свои небылицы.
Сейчас в Европе, видя что мы побеждаем на поле боя, усилилась пропаганда, завалили Интернет фейковыми видео, информацией. Временно поживут без враждебных платформ. Вред от них значительнее,чем от самого запрета.

Англия будет загибаться от своей политики в отношении России, но никогда от неё не отступится.У них к нам многовековая ненависть, ставшая частью политики страны.
Трамп делает вид, что готов сблизиться с Россией. На самом деле США затеяли войну, остальное только видимость. Не сделано ни одного реального шага,чтобы остановить начатую ими войну. Дымовая завеса в виде Анкориджа, и видимость отстранения от Европы. Не отпустят из зоны своего влияния.

Это не стоит в его задачах. Стояла задача оторвать Европу от России, вывезти предприятия Германии в США, обложить пошлинами, чтобы увеличить бюджет, трещащий по швам..
Всё получается.
Смена элит возможна только в сторону суверенитета(видимости его)в европейских странах. Трампу это точно не надо. Эти все на компроматах, держатся за США. А новые придут, замучаешься их стреножить.

Ты свои домыслы при себе оставь.
Надоеда уже со своими фантазиями фейками.

Правда — это информация, которая соответствует действительности. Её создают, чтобы информировать, а не манипулировать. Она основана на проверенных фактах, которые можно подтвердить независимыми источниками: документами, свидетельствами, экспертными заключениями. В таких материалах соблюдается объективность, приводятся разные точки зрения, а авторы несут ответственность за свои слова.

Фейк (от англ. fake — подделка) — это заведомо ложная информация, которую намеренно распространяют, чтобы ввести людей в заблуждение, повлиять на их мнение или заставить совершить определённое действие. Цели могут быть разными: от привлечения внимания и монетизации трафика до политической пропаганды или

************************************************
Басня про распятого мальчика -это фейк, подтверждения этому нет

Многочисленные убийства в Буче - это реальность.
Чему множество подтверждения от разных людей + снимки со спутника

Давай ссылы на свое вранье.

... руководство пропагандистских телеканалов и изданий может получать прямые указания — «методички». Эти указания могут быть ситуативными и генеральными, они спускаются из Администрации президента.

Сейчас в Европе, видя что мы побеждаем на поле боя,
***************************************************

Кого вы побеждаете?)))
на нас никто не нападал.

Гонят рабзию из Украины, а лахта все какую то чушь несет.)

Пенсионерка Ирина ссы в глаза божья роса вышла на смену.
Скучно бапке, ни дня без пропаганды портяночной😉

Я про это и пишу постоянно. А меня пытаются упрекать, что ничего не понимаю в экономике.
Теория всегда разнится с практикой. И уж тем более в России. Свой путь, свои правила, своя игра без правил.