Гость
Статьи
Почему ночью небо …

Почему ночью небо черное?

Только не пишите, что потому что сторона Земли уходит в тень от Солнца, это и ежу понятно

Хотите видеть больше постов от автора?
40 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Пишу ежу, которому понятно. Небо ночью чёрное оттого, что Гелиос после заката садится в золотую колесницу и отправляется в плавание по Океану вокруг земли, чтобы к утру оказаться в своем дворце .
Гость
#2
Потому что сторона Земли уходит в тень от Солнца, это и ежу понятно
#3
Гость
Потому что сторона Земли уходит в тень от Солнца, это и ежу понятно
ну, если про фотометрический парадокс Шезо-Ольберса Вам, например, не известно, то даже не понимаю, какой смысл Вам было отвечать??
#4
Гость
Пишу ежу, которому понятно. Небо ночью чёрное оттого, что Гелиос после заката садится в золотую колесницу и отправляется в плавание по Океану вокруг земли, чтобы к утру оказаться в своем дворце .
Очень интересная интерпретация в стиле древнегреческой мифологии, но нас интересует больше научный подход))
Гость
#5
Oksana Golubika
Очень интересная интерпретация в стиле древнегреческой мифологии, но нас интересует больше научный подход))
Кого вас? Вас вконец развалило на девичнике?
Гость
#6
Oksana Golubika
ну, если про фотометрический парадокс Шезо-Ольберса Вам, например, не известно, то даже не понимаю, какой смысл Вам было отвечать??
Хочешь сказать, что какой-то немец Ольберс, перевернул твоё сознание вверх тормашками и ты признало это за основу физических процессов вселенной?
Гость
#7
Oksana Golubika
Очень интересная интерпретация в стиле древнегреческой мифологии, но нас интересует больше научный подход))
Кого "вас" и насколько научный? С каких пор форум стал олицетворять профильную академию наук РАН ?
Гость
#8
Никакое оно не черное, это у вас просто зрение слабое
Гость
#9
Гость
Никакое оно не черное, это у вас просто зрение слабое
Видимо старость
#10
Гость
Кого "вас" и насколько научный? С каких пор форум стал олицетворять профильную академию наук РАН ?
не думаю, что, если я назову "нас" поимённо, это как-то поможет, да и совсем не относится к сути вопроса.
Насколько научный? Хотя бы на уровне пояснительной бригады из Дзена или адаптированного научпопа, можно и на уровне РАН со всей терминологической лексикой, не суть. Раз зашли в обсуждение, то хоть какой-нибудь предложите.
Но пока что никакой конкретики, кроме ёрничанья и придирок к формулировкам, не относящихся к сути вопроса, я не вижу 🤦‍♀️
Гость
#11
Oksana Golubika
не думаю, что, если я назову "нас" поимённо, это как-то поможет, да и совсем не относится к сути вопроса.
Насколько научный? Хотя бы на уровне пояснительной бригады из Дзена или адаптированного научпопа, можно и на уровне РАН со всей терминологической лексикой, не суть. Раз зашли в обсуждение, то хоть какой-нибудь предложите.
Но пока что никакой конкретики, кроме ёрничанья и придирок к формулировкам, не относящихся к сути вопроса, я не вижу 🤦‍♀️
Завязывай с солями, а то не доживешь до свадьбы
Гость
#12
Потому, что не белое.
Гость
#13
Oksana Golubika
не думаю, что, если я назову "нас" поимённо, это как-то поможет, да и совсем не относится к сути вопроса.
Насколько научный? Хотя бы на уровне пояснительной бригады из Дзена или адаптированного научпопа, можно и на уровне РАН со всей терминологической лексикой, не суть. Раз зашли в обсуждение, то хоть какой-нибудь предложите.
Но пока что никакой конкретики, кроме ёрничанья и придирок к формулировкам, не относящихся к сути вопроса, я не вижу 🤦‍♀️
Тебе вопрос задали, а ты на эмоциях, как во время ПМС.
Гость
#14
Гость
Завязывай с солями, а то не доживешь до свадьбы
Таких замуж не берут. Она готовить не умеет 💯
Гость
#15
Черный цвет это по факту отсутствие света, то есть любой предмет(в том числе и небо) становится чёрным при отсутствии света, вы можете сказать: "Но есть же звёзды", из за того что звёзды очень далеко от земли все лучи проходят через небо почти вертикально(относительно поверхности), из за этого свет звезды проходит лишь как маленькая точка на небе и почти не освещает остальную часть неба, в отличии от солнца которое находится близко к земле.
Если вы всё равно не поняли, советую почитать физику и математику с 4 по 9 класс включительно. Ну и возможно если спросите и мне не будет лень я распишу вам полноценное доказательство на несколько страниц
Гость
#16
Потому что солнце ближе, чем пишут в книжках... и не такое оно уж и мощное... да и Земля круглая :)
Гость
#17
Гость
Потому что солнце ближе, чем пишут в книжках... и не такое оно уж и мощное... да и Земля круглая :)
Или не круглая... может плоская, может кривая.
#18
Гость
Тебе вопрос задали, а ты на эмоциях, как во время ПМС.
это не вопрос, а тупые придирки к формулировкам, даже при ответе на них ответа на сам вопрос так и не получишь
#19
Гость
Черный цвет это по факту отсутствие света, то есть любой предмет(в том числе и небо) становится чёрным при отсутствии света, вы можете сказать: "Но есть же звёзды", из за того что звёзды очень далеко от земли все лучи проходят через небо почти вертикально(относительно поверхности), из за этого свет звезды проходит лишь как маленькая точка на небе и почти не освещает остальную часть неба, в отличии от солнца которое находится близко к земле.
Если вы всё равно не поняли, советую почитать физику и математику с 4 по 9 класс включительно. Ну и возможно если спросите и мне не будет лень я распишу вам полноценное доказательство на несколько страниц
но, если представить, как многие считают, что вселенная бесконечна, то при взгляде на любую точку небесной сферы она должна быть освещена так же ярко, как если бы светило солнце, потому что взгляд все равно упрется в какую-нибудь звезду. Хотя далекие звезды кажутся меньше и тусклее, их количество в каждом телесном угле возрастает пропорционально квадрату расстояния. В результате эти два фактора (уменьшение яркости и рост количества звезд) полностью компенсируют друг друга, преодолевая таким образом действие закона обратных квадратов. Таким образом, суммарный свет от всех звезд должен слиться в сплошное ослепительно яркое свечение ночного неба. Разве не так?
#20
Гость
Или не круглая... может плоская, может кривая.
вообще Земля, насколько я помню, имеет форму геоида
Гость
#21
Oksana Golubika
это не вопрос, а тупые придирки к формулировкам, даже при ответе на них ответа на сам вопрос так и не получишь
Ты е..банутое существо, раз тебе взбрело в твой пустой котелок, что ты что-то значишь в этом мире. Твои истерики, так и останутся всего лишь истериками, можешь ещё и по ип лу своему протокольному схлопотать.
Гость
#22
Oksana Golubika
но, если представить, как многие считают, что вселенная бесконечна, то при взгляде на любую точку небесной сферы она должна быть освещена так же ярко, как если бы светило солнце, потому что взгляд все равно упрется в какую-нибудь звезду. Хотя далекие звезды кажутся меньше и тусклее, их количество в каждом телесном угле возрастает пропорционально квадрату расстояния. В результате эти два фактора (уменьшение яркости и рост количества звезд) полностью компенсируют друг друга, преодолевая таким образом действие закона обратных квадратов. Таким образом, суммарный свет от всех звезд должен слиться в сплошное ослепительно яркое свечение ночного неба. Разве не так?
Иди бл, жрать кошкам готовь "вселенная" тупизна!
Гость
#23
Oksana Golubika
вообще Земля, насколько я помню, имеет форму геоида
Х..ёида, имбецила кусок.
Гость
#24
Oksana Golubika
не думаю, что, если я назову "нас" поимённо, это как-то поможет, да и совсем не относится к сути вопроса.
Насколько научный? Хотя бы на уровне пояснительной бригады из Дзена или адаптированного научпопа, можно и на уровне РАН со всей терминологической лексикой, не суть. Раз зашли в обсуждение, то хоть какой-нибудь предложите.
Но пока что никакой конкретики, кроме ёрничанья и придирок к формулировкам, не относящихся к сути вопроса, я не вижу 🤦‍♀️
"Вас", это старых маразматиков в доме престарелых?
Гость
#26
Oksana Golubika
Сообщение было удалено
Твои темы и есть сортир так, что всё закономерно. Ты ж серрешь, почему другим нельзя?
Гость
#27
Oksana Golubika
Сообщение было удалено
В Оксфорде учились выражениям? )
Гость
#28
Oksana Golubika
вообще Земля, насколько я помню, имеет форму геоида
Насколько помнишь откуда? Лично сам Листинг сказал на ухо?👂
#29
Гость
В Оксфорде учились выражениям? )
ну, видимо, у Вас представления об Оксфорде под стать Вашему уровню развития 🤷
Гость
#30
Oksana Golubika
ну, видимо, у Вас представления об Оксфорде под стать Вашему уровню развития 🤷
Так и ты недалеко ушло, пыхтишь на пафосе, а как у всех баб, сквозняк в башке. Не задумалось почему ты в одиночестве до сих пор? Мозги окружающим вы е бешь, на раз-два. Купи себе шпица и ему косички заплетай.
Гость
#31
Oksana Golubika
ну, видимо, у Вас представления об Оксфорде под стать Вашему уровню развития 🤷
Предложения начинаются с заглавной, невежда.
#32
Гость
Насколько помнишь откуда? Лично сам Листинг сказал на ухо?👂
Нет, сам бедняга Иоганн, который не успел это опубликовать, ведь Листинг в вопросе описания правильной формы Земли такой же первопроходец, как Америго Веспуччи в вопросе открытия Америки
#33
Гость
Предложения начинаются с заглавной, невежда.
нуу, в неформальном интернет-общении начинать новые фразы с маленькой буквы считается сложившейся нормой. Невежественность в другом проявляется. А вот Ваша невежливость бежит впереди Вас, невежа )
Гость
#34
Oksana Golubika
не думаю, что, если я назову "нас" поимённо, это как-то поможет, да и совсем не относится к сути вопроса.
Насколько научный? Хотя бы на уровне пояснительной бригады из Дзена или адаптированного научпопа, можно и на уровне РАН со всей терминологической лексикой, не суть. Раз зашли в обсуждение, то хоть какой-нибудь предложите.
Но пока что никакой конкретики, кроме ёрничанья и придирок к формулировкам, не относящихся к сути вопроса, я не вижу 🤦‍♀️
Ку-клукс-клановцы 🤣
Гость
#35
Oksana Golubika
но, если представить, как многие считают, что вселенная бесконечна, то при взгляде на любую точку небесной сферы она должна быть освещена так же ярко, как если бы светило солнце, потому что взгляд все равно упрется в какую-нибудь звезду. Хотя далекие звезды кажутся меньше и тусклее, их количество в каждом телесном угле возрастает пропорционально квадрату расстояния. В результате эти два фактора (уменьшение яркости и рост количества звезд) полностью компенсируют друг друга, преодолевая таким образом действие закона обратных квадратов. Таким образом, суммарный свет от всех звезд должен слиться в сплошное ослепительно яркое свечение ночного неба. Разве не так?
Не так. Потому, что ты своим субъективным мышлением пытаешься постичь законы вселенной. Это равносильно тому, что зубочисткой тыкать в водную гладь пруда и утверждать, что вода мягкая и мокрая, только потому, что зубочистка проваливается и становится влажной.
Гость
#36
Oksana Golubika
Нет, сам бедняга Иоганн, который не успел это опубликовать, ведь Листинг в вопросе описания правильной формы Земли такой же первопроходец, как Америго Веспуччи в вопросе открытия Америки
Бах? 😆
Гость
#37
Oksana Golubika
нуу, в неформальном интернет-общении начинать новые фразы с маленькой буквы считается сложившейся нормой. Невежественность в другом проявляется. А вот Ваша невежливость бежит впереди Вас, невежа )
Замукало оно, тебе правильно указывают на твоё место возле па рр аши. Куда ты со своими 5-ю классами приходского образования лезешь, кукла гуттаперчевая?
Гость
#38
Oksana Golubika
нуу, в неформальном интернет-общении начинать новые фразы с маленькой буквы считается сложившейся нормой. Невежественность в другом проявляется. А вот Ваша невежливость бежит впереди Вас, невежа )
Кем это считаются? Тобой?
С каких это пор форумные выскочки, стали диктовать свои, примитивные правила общественности?
Гость
#39
Карочи, аффтаар, не получилось у тебя попонтоваться. Чё ещё умеешь, кроме поноса в чатах?
#40
Гость
Карочи, аффтаар, не получилось у тебя попонтоваться. Чё ещё умеешь, кроме поноса в чатах?
ну, понос устраиваете вы, я спокойно задаю вопрос, а оскорблять и переходить на личности вы начинаете, тем более анонимно, конечно, очень по-взрослому это все 😂
#41
Гость
Кем это считаются? Тобой?
С каких это пор форумные выскочки, стали диктовать свои, примитивные правила общественности?
да потому что язык - это живое существо, которое постоянно меняется, впитывая в себя неологизмы, дополнительные правила в виде факультативных знаков препинания, представлен он различными стилями. В неформальном стиле русского языка уже с начала нулевых сложилась тенденция, ставшая нормой, начинать сообщение с маленькой буквы, если только первое слово не имя собственное. Те, кому за 40, и более возрастные категории, как правило, сохраняют большую букву в начале нового сообщения. Но это неформальное общение, и указывать кому-то при неформальном общении на такие моменты - верх невежества. Странный вы человек: врываетесь в вопрос на тему космологии, не по сути вопроса - видимо уже от бессилия найти что-нибудь, к чему можно было бы придраться и раскрутить волну негатива - указываете автору на то, что он пишет с ошибкой (в то время как это ошибкой не является), это при том, что сами пишете с ошибками, а выскочка в итоге я? Мда-а, крайне алогичное, непоследовательное поведение, свойственное невежам. Думаю, в жизни вы более адекватный человек, чем здесь, где можно "отрываться" и анонимно писать всякие гадости 😆
Форум: Образование
Всего: 144 479 тем
Новые темы за 3 дня: 145 тем
Популярные темы за 3 дня: 54 темы
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0