Почему те, кто ненавидит математику, чаще всего не умеют решать свои проблемы

Старый дрист. Отвали от меня.

У хорошего спеца (что в профессии, где нужна математика, что в профессии, где она не нужна) никогда не встанет вопрос: «Как поесть без денег?» 😅 Если таковой вопрос встал, то человек в жизни никакие проблемы никогда решать не умел, вот и упал совсем уж в нищету.
А вообще, в жизни поможет больше психология и умение теоретические знания применять на людях. Желательно ещё и быть экстравертом, ибо весь мир под них подстроен. Банально нужно понимать как на собеседовании себя выставить в лучшем свете перед конкретным HR, чтобы из всех взяли тебя. Как начальству показать, что именно ты супер-профи, чтобы именно тебя повысили даже если на деле ты некомпетентный специалист. С кем связи завести.
Был знакомый, в математике не шарил никогда. Зато умел «читать» людей, мог на экзамене выехать без знаний, но благодаря подвешенному языку и умению найти подход к преподавателю.
Я же и математику всегда хорошо знала, и в шахматы играю прилично, и тест IQ показывал высокие результаты, а толку-то? Никогда не умела ни подать себя, ни нужные связи поиметь, проблем полно и решаешь-решаешь, а их меньше не становится 🤷🏼‍♀️

Так что хоть трижды ты знай или не знай математику, а если ты лох печальный по жизни, то таким и будешь. И действительно придется постоянно задаваться вопросами о том, что делать и как выжить )

Ну ты eблaн, дружочек (с)
1) во всем мире больше половины людей получают несколько специальностей. Работают либо по всем, либо по одной. Тоже, нашел проблему.
2) большинство зарплат вообще непривлекательны. В моей нише средняя примерно полляма-полтора.
3) про ИИ вообще смешно. У Грефа вот не получилось юристов заменить даже на самом простом участке работы. ИИ лепит кучу ошибок и лепить будет. Потому что не видит ни практику применения, ни толкований, синонимы с омонимами влегкую путает, не в состоянии даже простейший апгрейд сделать самостоятельно.

А еще он недавно в Сочи ездил, у одной проводницы в карты а/с выиграл, в обмен на ее одежку, а другой голову разбил, за то, что отказала 🤣 еще москвичей там гонял чисто за "артистизьм ихний eбyчий"🤣
И даже в это здесь верят!

Это интервью устарело лет на 10

Ты не отвлекайся - в дом престарелых собирайся, или на хоспис нацелилась?

Это интервью неделю назад вышло на РБК. Скажем так, где ты, форумный балабол, и где Барщевский? Как- то так.

Скучно, дед, с тобой
Невероятно скучный дед. И противный.
Иди уже.
Там твоя филологичка новую книжку написала. Беги читай.

По факту средняя зарплата юриста даже в Москве меньше 100к. Это реальность, а не сказки от клоунов про 500к ;) 500к большинство директоров юридических департаментов даже не получают. А что бы директором стать, нужно в баню с акционерами ходить, простого юристишку никогда не поставят на такую должность.

Но вообще логично, что у юристов низкие зарплаты. А почему должны быть высокие? Во- первых, их перепроизводство. Во- вторых, у бизнесов доходы низкие, не из чего платить высокие зарплаты. В- третьих, от юристов почти ничего не зависит. В- четвертых, работа юриста по преимуществу глупая, секретарско- канцелярская, по шаблону заполнять договоры, претензии и протоколы. Если юристы недалеко ушли от секретарей, им и не видят смысла норм платить. Так что, я бы отговаривал идти на юриста и на любые гуманитарные специальности. Это путь в нищету.

А потому что хорошим юристом надо родится впрочем как и врачом и инженером и даже учителем.

Именно так, нужно иметь особый склад ума, а для юриста ещё и отсутствие совести.

Юрист ориентируется на закон а не на совесть. Совесть это моральное понятие.

о чём я и говорю, человеку, который не может заглушить свою совесть юристом работать будет невозможно.

А врачом а педагогом а военным?? Для этих людей совесть ненужна по вашему?? Юристы всего лишь действуют в рамках закона. И законы пишут не они. Все вопросы к законодателям которые пишут эти законы. Или у нас всегда стрелочник виноват. Юристы это исполнители.

Вы не понимаете сути прочитанного.

Да куда уж мне.

не знаю куда уж, но я пишу про отсутствие совести, а не про наличие.

Да ну нет. Причем тут родиться? И что есть такое "хороший юрист"? Наиболее высокооплачиваемый юрист? Чтобы получать больше других, надо уметь и знать больше других. Например, раньше у юристов были элитой международники и антимонопольщики. В антимонопольных процессах на кону оборотные штрафы, а это много миллиардов и мало кто разбирается в этом забубенном законодательстве. Следовательно, вот там 200 - 300к могли давать. За работу с международными контрактами, за знание английского языка и английского права тоже могли давать от 300к. Сейчас, наверное, неплохо заплатят тем, кто знает китайский язык и китайское право.

Это все понятие относительное. Я например своей подруге сто раз говорила, разводись. Она мимо ушей а сейчас ее бывший умер и оставил до фига кредитов. Завтра у нее суд. И кто ей доктор?? Юристы ей виноватые что вовремя не развелась. Квартира стоит 2,5 ляма а долгов на 1 лям. Причем это единственное жилье.

Ну вот видите, ваша подруга поступила по совести, теперь мучится.

Да ладно. Причем тут совесть? Есть юристы, например, кто всю жизнь клепает договоры аренды или подряда. Причем тут совесть? ;))

Это не юристы, а делопроизводители. Но ведь и договор можно составить так, что кому-то будет невыгодно и плохо.

Причем тут совесть когда она с ним не жила последние 10 лет. Не совесть а глупость. Он завел вторую семью и брал кредиты. Она и не знала об этих кредитах. А сейчас должна расплачиваться. Просто во многих случаях понятия совесть = собственной глупости.

Значит одели очки и прочитали что подписываете.

ну вот видите. Человек совестливый никогда бы на такое не пошел, а если бы пошел измучил бы потом себя.

Вышло неделю назад, но там те вещи, которые были описаны давным давно в статье "Преступление под названием "юридический факультет", лень гуглить.

Он зависим от своего должностного положения. А я - нет. Я могу говорить так, как есть на самом деле. Он - нет. Вот тебе и разница.

У тебя склероз что-ли? Тебе в дом престарелых ехать пора, кошелка старая. Бредишь уже. Филологичку какую-то приплела. Не пей больше

🤣🤣🤣
Тогда я мегауспешный лойер получается:)

Глупости. Договор составляется на основе действующего законодательства. В нем прописываются все условия. И если они вас не устраивают вы договор просто не подписываете.

Мегауспешные на вумане не сидят. Да и эмигрировали многие успешные. Вот где Генри Резник сейчас? В Дубае?

Значит, бросил свою кашолку филологическую.

Ну условия могут быть кабальными, для одной из сторон.

Если условия кабальные то просто его не подписываете. Ну для этого хотя бы прочитать надо.

Барщевский вполне, как есть, говорит. В юридической сфере гигантское число проблем и нет желания их решать. И только хуже юридическая система становится со временем. Все меньше хороших специалистов, все хуже законы, все более расплывчатые и безграмотные формулировки, все больше противоречий Конституции, все более сильный обвинительный уклон, все больше сомнительных отъемов собственности, сомнительных посадок и так далее. В целом, мне стыдно за юридическую профессию.

Кабальные условия это условия на которые сторона идёт не от хорошей жизни, её вынуждают заключить такой договор, понимаете? Человек с совестью с ума сойдет, а для юриста —ничотакова, сам подписал. Вот о чем я пишу.

Если что кабальная сделка ничтожна по ГК ;)

Нет не понимаю. Если ты под чем то подписываешься, будь добр выполняй. А если уж так не хочется выполнять то идешь в суд и расторгаешь договор как кабальный.

не по ГК, а по решению суда может быть признана ничтожной.

Вы юрист?

Нет и жалею. Мои родители оба закончили юр.фак МГУ. В свое время.

А что жалеть- то что? Юридическое не самое перспективное и престижное образование. Профессия не самая денежная и совсем не престижная.

так не поздно начать карьеру, юридическую уж точно.

Здесь дело не в деньгах а в интересе.

А что интересного- то в юриспруденции и в какой ее части? Реальная юридическая работа ничего общего не имеет с сериалами или программой "Час суда". Скажем, так, гражданское, корпоративное и арбитражное законодательство должны способствовать развитию экономики, а этого не происходит. Юриспруденция скорее препятствует развитию экономики в нынешних реалиях.

Нет уже поздно. Все хорошо в свое время.

Каким образом?

Это вопрос к законодателям а не к юристам.

Китайское право🤪
От же, дуреха....

Уууу... А еще можно картошку сварит так, что другому будет плохо, поэтому повара уроды все🤪
Детский сад.