Почему те, кто ненавидит математику, чаще всего не умеют решать свои проблемы
Многие не понимают, зачем нужна математика. Часто слышу возмущённое: «Ну где я в жизни применю интегралы?»
Я обожаю математику. Недаром Ломоносов говорил: «Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит».
Действительно, большинству людей интегралы не пригодятся - они просто выбрали профессии, где они не нужны. Но есть множество сфер, где без таких знаний не обойтись, например, при вычислении площадей сложных фигур.
Важно другое: математика - это не только про формулы. Она учит логике и умению решать задачи. Когда мы записываем условия, выделяем главное и ищем решение, мы тренируем особый способ мышления.
В жизни всё устроено так же: • данные - «в холодильнике три яйца и молоко», • вопрос - «как поесть без денег?», • решение - «сделать омлет».
Это и есть алгоритм, которому учит математика. Поэтому важно прививать детям не любовь к формулам, а интерес к самому процессу решения задач - тогда они будут успешнее в жизни.
Ты бы своими анализами обзаботилась, бабушка необразованная. А то в дом престарелых районный пойдешь, по месту прописки. А быстро соберешь, - глядишь и в хорошее место попадешь, где твой дедулька живет. Ты не ко мне лезь, изрыгая проклятия, а собес с поликлиниками давай штурмуй. Анализы сами себя не сдадут.
Хуманитарий хрэнов
Гость
[1932496659]
#55
Гость
Я вот по математике имела тройку но деньги всегда умела зарабатывать и деньги были всегда поэтому вопрос как поесть без денег я с ним ни разу не сталкивалась
Я гуманитарий проблем вообще не имею
Гость
[1987578567]
#56
Ксения З.
Любовь к математике и умение решать свои проблемы никак не связаны
Конечно связаны на глобальном уровне. Логика и отношения с религией, медициной, межличностные отношения - там где человек без логики поддастся шарлотану или не будет понимать в споре почему из а вытекает б, у развитого в математике таких проблем не будет
Гость
[152838509]
#57
чАРМИн
Хуманитарий хрэнов
Меня так муж моей любовницы за глаза называет. А я его в глаза "инженером за полтос" погоняю🤣
Гость
[152838509]
#58
Гость
Конечно связаны на глобальном уровне. Логика и отношения с религией, медициной, межличностные отношения - там где человек без логики поддастся шарлотану или не будет понимать в споре почему из а вытекает б, у развитого в математике таких проблем не будет
=человек без логики поддастся шарлотану или не будет понимать в споре почему из а вытекает б, у развитого в математике таких проблем не будет=
ШарлОтан, это певец такой, Шарлот, да? 🤣 Угу, я помню как Церковь Христа занимала целый этаж в Бауманке. Большинство паствы тоталитарных сект как раз были технари, инженеры, физики, химики... Хоть бы один советский гуманитарий, хоть раз бы попался)
Скажешь тоже, бабусь. Ты кстати анализы собрала? Смотри, место в хосписе потеряешь, будешь локти кусать и плакать. С тебя и так песок сыплется, а будет еще и штукатурка отваливаться. Тебе вон даже форум прозрачно намекает - коллективно Мисс Увядание статус присвоили.
Гость
[2057999748]
#63
Зинуша
То есть человек с гуманитарным складом ума, по вашей логике, не сможет и омлета себе приготовить, помрёт с голоду, да? Математику ненавидят те, кому "добрые и умные" училки отбили желание её понимать, кого не пытались научить, а сразу начали внушать, не понимаешь — значит дурачок.
Да, так и есть. Именно математички внушают ученикам что они дураки и ***, а нормально объяснить они не могут. В школе у меня тройка, а в вузе отлично. Что и доказывает математички - не учителя, а мудачки и деспоты
Скажешь тоже, бабусь. Ты кстати анализы собрала? Смотри, место в хосписе потеряешь, будешь локти кусать и плакать. С тебя и так песок сыплется, а будет еще и штукатурка отваливаться. Тебе вон даже форум прозрачно намекает - коллективно Мисс Увядание статус присвоили.
Собрала анализы и тебе по почте отправила. На деревню Сызрань дедушке. Там тебя все знают, так что доедут мои анализы до адресата.
Гость
[4288964973]
#65
Естественно, если у человека нет опыта решать проблемы, то он будет делать это плохо. Чему тут удивляться? А ненависть к математике у людей вполне очевидна, она обладает хреновой, противоречивой и контринтуитивной нотацией, которая, как легаси, тянется из прошлого. Если языки программирования хоть как-то эволюционируют, то в математике над такими вещами, как читабельность, даже не запариваются. А потом удивляются, а что вдруг на математику люди не хотят тратить свое время.
Гость
[152838509]
#66
чАРМИн
Собрала анализы и тебе по почте отправила. На деревню Сызрань дедушке. Там тебя все знают, так что доедут мои анализы до адресата.
Главное, чтобы вы обратный адрес указали - психиатричка будет знать, куда подъезжать.
Гость
[317685094]
#67
чАРМИн
А кто лучше всех вписался в рынок 90-х? Торгаши, бандиты и мошенники. Но это не про профессии и мозги. Это про наглость и вседозволенность.
Ну не совсем. Лучше всех в так называемый "рынок", а точнее в псевдорынок вписалась бывшая советская номенклатура и бывшие чиновники и комсомольцы, которые и составили политическую и экономическую элиту. Достаточно сказать, что большинство олигархов это бывшая номенклатура или бывшие комсомольцы. Стало быть, наличие связей были ключом к успеху. Как, впрочем, и сейчас. Смысл реформ 90- ых был в передаче советских предприятий в руки номенклатуры.
Гость
[3245112823]
#68
чАРМИн
А кто лучше всех вписался в рынок 90-х? Торгаши, бандиты и мошенники. Но это не про профессии и мозги. Это про наглость и вседозволенность.
А торгаши это кто по вашему?? Предприниматели, банкиры, продавцы, менеджеры по продажам, ипешники.
Гость
[152838509]
#69
Гость
А торгаши это кто по вашему?? Предприниматели, банкиры, продавцы, менеджеры по продажам, ипешники.
Вы кому это объясняете? Полуграмотная бабка, сдвинутая на своем омоложении и половых отношениях🙄 она половины слов не понимает, другую половину читает жопой.
Гость
[317685094]
#70
Гость
Согласна с автором. Для меня «гуманитарий» -синоним бестолковости, инфантилизма, лени, неумения думать, планировать.
А у меня забавно было. Сначала учился в физмат- школе. Отец мечтал, чтобы я Физтех окончил. Отец был профессором, доктором физмат наук, но нищебрродом полным и в экономике и финансах был 0. Я даже в математических олимпиадах участвовал и что- то там набирал. Химию нам в школе давали на уровне второго курса химфака МГУ. Потом начался пубертатный период, я тонны гуманитарной литературы читал. Бросил физмат школу. Учился сначала в финансово- юридическом, потом в психолого- педагогическом колледже. Мечтал поступить на психфак МГУ. Но поскольку математику знал лучше всего поступил на мехмат МГУ. Год проучился и бросил. Высшая математика шла хорошо, а техника плохо. Потом поступил на юридический. Вот там учили логику. Логику в гуманитарных вузах учат, а не в технических. В целом, российской юриспруденцией давно разочарован и сожалею, что не выбрал профессию, которая позволяла бы быть успешным на международном рынке и эмигрировать в более перспективные и благополучные места.
Ну не совсем. Лучше всех в так называемый "рынок", а точнее в псевдорынок вписалась бывшая советская номенклатура и бывшие чиновники и комсомольцы, которые и составили политическую и экономическую элиту. Достаточно сказать, что большинство олигархов это бывшая номенклатура или бывшие комсомольцы. Стало быть, наличие связей были ключом к успеху. Как, впрочем, и сейчас. Смысл реформ 90- ых был в передаче советских предприятий в руки номенклатуры.
А торгаши это кто по вашему?? Предприниматели, банкиры, продавцы, менеджеры по продажам, ипешники.
Челноки, герболайфщики, те кто строил финансовые пирамиды.
Гость
[317685094]
#73
чАРМИн
Согласна. Это тоже было. Они были у руля.
По сути, это говорит лишь о том, что для успеха нужно быть "своим" и иметь связи. Математика тут слабо поможет.
Гость
[2843669955]
#74
Я математику ненавижу и вообще на всё, что с циферками связано у меня аллергия. Для 2+2 мне нужен калькулятор. Тем не менее отлично справляюсь со всеми проблемами и поставленными задачами; от финансовых до творческих.
А у меня забавно было. Сначала учился в физмат- школе. Отец мечтал, чтобы я Физтех окончил. Отец был профессором, доктором физмат наук, но нищебрродом полным и в экономике и финансах был 0. Я даже в математических олимпиадах участвовал и что- то там набирал. Химию нам в школе давали на уровне второго курса химфака МГУ. Потом начался пубертатный период, я тонны гуманитарной литературы читал. Бросил физмат школу. Учился сначала в финансово- юридическом, потом в психолого- педагогическом колледже. Мечтал поступить на психфак МГУ. Но поскольку математику знал лучше всего поступил на мехмат МГУ. Год проучился и бросил. Высшая математика шла хорошо, а техника плохо. Потом поступил на юридический. Вот там учили логику. Логику в гуманитарных вузах учат, а не в технических. В целом, российской юриспруденцией давно разочарован и сожалею, что не выбрал профессию, которая позволяла бы быть успешным на международном рынке и эмигрировать в более перспективные и благополучные места.
Ну не знаю. Лично моё логическое мышление стало развиваться, когда я программирование изучала.
Гость
[152838509]
#76
Гость
А у меня забавно было. Сначала учился в физмат- школе. Отец мечтал, чтобы я Физтех окончил. Отец был профессором, доктором физмат наук, но нищебрродом полным и в экономике и финансах был 0. Я даже в математических олимпиадах участвовал и что- то там набирал. Химию нам в школе давали на уровне второго курса химфака МГУ. Потом начался пубертатный период, я тонны гуманитарной литературы читал. Бросил физмат школу. Учился сначала в финансово- юридическом, потом в психолого- педагогическом колледже. Мечтал поступить на психфак МГУ. Но поскольку математику знал лучше всего поступил на мехмат МГУ. Год проучился и бросил. Высшая математика шла хорошо, а техника плохо. Потом поступил на юридический. Вот там учили логику. Логику в гуманитарных вузах учат, а не в технических. В целом, российской юриспруденцией давно разочарован и сожалею, что не выбрал профессию, которая позволяла бы быть успешным на международном рынке и эмигрировать в более перспективные и благополучные места.
Ты просто просрал свое образование. Где на юрфаке-то учился хоть?
Гость
[317685094]
#77
Гость
Ты просто просрал свое образование. Где на юрфаке-то учился хоть?
В смысле просрааал? Вообще образование переоценено во всем мире. От него не так уж много и зависит. А в России и подавно. Рынок образования не связан с рынком труда вообще. Особенно в гуманитарной части. Философы и лингвисты работают на кассе в Пятерочке или в пунктах выдачи. А успех не от работы зависит, а от бизнеса и инвестиций. И вот тут в России тоже плохие возможности. Учат ли инвестициям в школе и где- либо? Нет, не учат. Без инвестиций любая зарплата обесценится из - за инфляции.
Гость
[3245112823]
#78
чАРМИн
Челноки, герболайфщики, те кто строил финансовые пирамиды.
В смысле просрааал? Вообще образование переоценено во всем мире. От него не так уж много и зависит. А в России и подавно. Рынок образования не связан с рынком труда вообще. Особенно в гуманитарной части. Философы и лингвисты работают на кассе в Пятерочке или в пунктах выдачи. А успех не от работы зависит, а от бизнеса и инвестиций. И вот тут в России тоже плохие возможности. Учат ли инвестициям в школе и где- либо? Нет, не учат. Без инвестиций любая зарплата обесценится из - за инфляции.
Ну вот дед, который вам пишет - типа юрист. А работает на пивном заводе в лако-красочном цеху.
Вы кому это объясняете? Полуграмотная бабка, сдвинутая на своем омоложении и половых отношениях🙄 она половины слов не понимает, другую половину читает жопой.
Ну вот дед, который вам пишет - типа юрист. А работает на пивном заводе в лако-красочном цеху.
Банки что-ли пивные разрисовывает ? Даже не знаю.
Гость
[317685094]
#83
чАРМИн
Ну вот дед, который вам пишет - типа юрист. А работает на пивном заводе в лако-красочном цеху.
Половина, получивших юридическое образование ни дня не работали по специальности. Тут серию книг надо читать "чему не учат на юрфаке". Если кратко, огромное количество бесполезных предметов, а самого нужного не дают ;)
Гость
[1194547429]
#84
Гость
Половина, получивших юридическое образование ни дня не работали по специальности. Тут серию книг надо читать "чему не учат на юрфаке". Если кратко, огромное количество бесполезных предметов, а самого нужного не дают ;)
Именно так, западная система образования, привитая в наших ВУ за 30 лет никого ничему не научила
Гость
[1194547429]
#85
чАРМИн
Банки что-ли пивные разрисовывает ? Даже не знаю.
Возможно, с таким уровнем образования только банки красить
Гость
[1194547429]
#86
чАРМИн
Ну вот дед, который вам пишет - типа юрист. А работает на пивном заводе в лако-красочном цеху.
В смысле просрааал? Вообще образование переоценено во всем мире. От него не так уж много и зависит. А в России и подавно. Рынок образования не связан с рынком труда вообще. Особенно в гуманитарной части. Философы и лингвисты работают на кассе в Пятерочке или в пунктах выдачи. А успех не от работы зависит, а от бизнеса и инвестиций. И вот тут в России тоже плохие возможности. Учат ли инвестициям в школе и где- либо? Нет, не учат. Без инвестиций любая зарплата обесценится из - за инфляции.
Нытик ты и никто больше.
=Философы и лингвисты работают на кассе в Пятерочке или в пунктах выдачи= я там видел только бывших технарей и инженеров. Ни одного философа или лингвиста.
Гость
[152838509]
#90
Гость
Даже, как юрист, скажу так. Плохая юридическая система весомое препятствие для бизнеса и инвестиций. И, в конечном счете, путь в нищету ;)
Ты как-то странно для юриста выражешься. Еще раз, ты где учился?
Гость
[2014499294]
#91
Гость
Ты как-то странно для юриста выражешься. Еще раз, ты где учился?
В Израиле
Гость
[152838509]
#92
чАРМИн
Ну вот дед, который вам пишет - типа юрист. А работает на пивном заводе в лако-красочном цеху.
Плохо следите. Он уже в Москву перебрался "там уже все пидapы пижжeныe ходют, а здеся свежее мясцо" 🤣
=Философы и лингвисты работают на кассе в Пятерочке или в пунктах выдачи= я там видел только бывших технарей и инженеров. Ни одного философа или лингвиста.
Вот известный инцел - Пьер Вагонский. Ака Павел Щербина. 35 лет, ни квартиры, ни имущества, ни семьи, ни отношений, ничего. Образование - высшее философское. Перебивается случайными заработками в озонах, пятерочках. Ведет блог, где много подобных подписчиков и комментаторов. Ранее работал преподом в колледже за 20 000 рублей, но был уволен за блог и нелояльные взгляды ;)
Гость
[152838509]
#95
Гость
Половина, получивших юридическое образование ни дня не работали по специальности. Тут серию книг надо читать "чему не учат на юрфаке". Если кратко, огромное количество бесполезных предметов, а самого нужного не дают ;)
Типичный пи3дежь бездельника. Я вот за 20 лет практики без работным был ровно два часа. Теперь вот развлекаюсь рассказывая всяким дурехам про лакокрасочный цех сызранского пивзавода. А еще про кандидатшу юр. наук, которая там техничкой работает и с охранником живет. И ведь верят 🤣
Гость
[317685094]
#96
Гость
Ты как-то странно для юриста выражешься. Еще раз, ты где учился?
В Караганде ;)
Гость
[152838509]
#97
Гость
В Караганде ;)
Оно и видно
Гость
[152838509]
#98
До чего технари (особенно бабы) легко ведутся на любую чушь))
Гость
[317685094]
#99
Гость
Типичный пи3дежь бездельника. Я вот за 20 лет практики без работным был ровно два часа. Теперь вот развлекаюсь рассказывая всяким дурехам про лакокрасочный цех сызранского пивзавода. А еще про кандидатшу юр. наук, которая там техничкой работает и с охранником живет. И ведь верят 🤣
Это факты. Все гуглится. Например, можно загуглить "половина, получивших юридическое образование ни дня не работало по специальности". Об этом же старое интервью главы Минюста, например. А еще большинство зарплат юристов непривлекательны. Вот хорошее интервью известного Барщевского на РБК. Что юридическое образование ужасно низкого качества. Да и желающих учиться особо нет, потому что непривлекательные зарплаты у большинства юристов. А скоро еще и ИИ заменит многих юристов. Как- то так. Что ты там буровишь, мне вообще фиолетово ;)
Гость
[684908005]
#100
Гость
Плохо следите. Он уже в Москву перебрался "там уже все пидapы пижжeныe ходют, а здеся свежее мясцо" 🤣
Ну конечно бла бла бла пиши емеля твоя неделя
Гость
[152838509]
#101
Пару месяцев назад мне один тумбоголовый с физ. мат образованием на полном серьезе пытался доказать, что иностранцы в России вексель не имеют права выдавать, поэтому он такой ловкий и всех обманул, предлагая мне идти в суд и помогать ему за 30 тыр. Я ему пытался втолковать, что он мягко говоря неправ, но он как баран упоротый тыкал мне в ФЗ "О простом и переводном векселе" 🙄 Вчерась влепил ему суд миллиард плюс проценты.
Гость
[317685094]
#102
Хороший подзаголовок интервью Барщевского.... "И почему юристы работают в ларьках? ". "Качество подготовки юристов резко упало. Массовый выпуск специалистов с низким уровнем образования подрывают доверие и престиж профессии... ". Также он там про низкие зарплаты, отсутствие мотивации и так далее.
Я обожаю математику. Недаром Ломоносов говорил: «Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит».
Действительно, большинству людей интегралы не пригодятся - они просто выбрали профессии, где они не нужны. Но есть множество сфер, где без таких знаний не обойтись, например, при вычислении площадей сложных фигур.
Важно другое: математика - это не только про формулы. Она учит логике и умению решать задачи. Когда мы записываем условия, выделяем главное и ищем решение, мы тренируем особый способ мышления.
В жизни всё устроено так же:
• данные - «в холодильнике три яйца и молоко»,
• вопрос - «как поесть без денег?»,
• решение - «сделать омлет».
Это и есть алгоритм, которому учит математика. Поэтому важно прививать детям не любовь к формулам, а интерес к самому процессу решения задач - тогда они будут успешнее в жизни.
Шеремет Анна Николаевна