Гость
Статьи
Почему те, кто …

Почему те, кто ненавидит математику, чаще всего не умеют решать свои проблемы

Многие не понимают, зачем нужна математика. Часто слышу возмущённое: «Ну где я в жизни применю интегралы?»

Я обожаю математику. Недаром Ломоносов говорил: «Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит».

Действительно, большинству людей интегралы не пригодятся - они просто выбрали профессии, где они не нужны. Но есть множество сфер, где без таких знаний не обойтись, например, при вычислении площадей сложных фигур.

Важно другое: математика - это не только про формулы. Она учит логике и умению решать задачи. Когда мы записываем условия, выделяем главное и ищем решение, мы тренируем особый способ мышления.

В жизни всё устроено так же:
• данные - «в холодильнике три яйца и молоко»,
• вопрос - «как поесть без денег?»,
• решение - «сделать омлет».

Это и есть алгоритм, которому учит математика. Поэтому важно прививать детям не любовь к формулам, а интерес к самому процессу решения задач - тогда они будут успешнее в жизни.

Шеремет Анна Николаевна
217 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#153
Гость
Причем тут совесть когда она с ним не жила последние 10 лет. Не совесть а глупость. Он завел вторую семью и брал кредиты. Она и не знала об этих кредитах. А сейчас должна расплачиваться. Просто во многих случаях понятия совесть = собственной глупости.
Вы на хрена распинаетесь перед этими полуграмотными? Над ними только угорать можно. Или троллить их. Я каждый день вижу вот таких вот, как они с видом побитой собаки идут на поклон к тем, над кем еще вчера ржали под пивко с сосисончиком)) и да, я получаю удовольствие, когда беру с них денежку или рушу их последние надежды👍
Гость
#154
Гость
Мегауспешные на вумане не сидят. Да и эмигрировали многие успешные. Вот где Генри Резник сейчас? В Дубае?
Резник давно не практикует...
Гость
#155
Зинуша
Ну условия могут быть кабальными, для одной из сторон.
И че, юристы тебе виноваты? ***, тебе на улицу вообще нельзя выходить
Гость
#156
Гость
Барщевский вполне, как есть, говорит. В юридической сфере гигантское число проблем и нет желания их решать. И только хуже юридическая система становится со временем. Все меньше хороших специалистов, все хуже законы, все более расплывчатые и безграмотные формулировки, все больше противоречий Конституции, все более сильный обвинительный уклон, все больше сомнительных отъемов собственности, сомнительных посадок и так далее. В целом, мне стыдно за юридическую профессию.
Балаболка ты. Работать надо с тем, что есть и решать проблемы, а не уподобляться журнашлюхе...
Гость
#157
Зинуша
Кабальные условия это условия на которые сторона идёт не от хорошей жизни, её вынуждают заключить такой договор, понимаете? Человек с совестью с ума сойдет, а для юриста —ничотакова, сам подписал. Вот о чем я пишу.
Лохушка, почитай определение кабальной сделки🙄
Гость
#158
Зинуша
не по ГК, а по решению суда может быть признана ничтожной.
Неправильно. Ничтожная сделка означает ее недествительность ab initio - с момента ее заключения.
Гость
#159
Гость
А что интересного- то в юриспруденции и в какой ее части? Реальная юридическая работа ничего общего не имеет с сериалами или программой "Час суда". Скажем, так, гражданское, корпоративное и арбитражное законодательство должны способствовать развитию экономики, а этого не происходит. Юриспруденция скорее препятствует развитию экономики в нынешних реалиях.
=гражданское, корпоративное и арбитражное законодательство должны способствовать развитию экономики"

Задача законодательства - защита прав и законных интересов, а не абстрактное "развитие экономики"
Гость
#160
Гость
=гражданское, корпоративное и арбитражное законодательство должны способствовать развитию экономики"

Задача законодательства - защита прав и законных интересов, а не абстрактное "развитие экономики"
И много прав и законных интересов защитили? ;))
Гость
#161
Гость
=гражданское, корпоративное и арбитражное законодательство должны способствовать развитию экономики"

Задача законодательства - защита прав и законных интересов, а не абстрактное "развитие экономики"
Ты неуч. Не о чем говорить. Ты такой же практикующий "юрист", как вуманихи олигархини ;) Очевидно, даже экзамен по теории государства и права и не сдавал. И не знаешь, для чего вообще право нужно. Зато хамить и нести ахинею горазд ;)
Гость
#162
Зинуша
Каким образом?
Каким образом? Ну, например, для развития экономики должны быть защищены права бизнеса и инвесторов, чего нет и в помине. Соответственно, российские акции 3 копейки стоят, т.к. права собственности не гарантированы и желающих инвестировать особо не видно. Равно как и бизнесом не видно много желающих заниматься, поскольку права опять же не защищены. Отсутствие достаточного числа инвесторов и бизнеса ведет к низким зарплатам и низкому уровню жизни. Нормально разложил причинно- следственную связь плохой юридической системы с нищетой? В научной литературе миллион трудов на данную тему.
Гость
#163
Гость
И много прав и законных интересов защитили? ;))
Да, много.
Гость
#164
Гость
Ты неуч. Не о чем говорить. Ты такой же практикующий "юрист", как вуманихи олигархини ;) Очевидно, даже экзамен по теории государства и права и не сдавал. И не знаешь, для чего вообще право нужно. Зато хамить и нести ахинею горазд ;)
Неуч как раз ты. Почитай любой учебник по теории.
"Право должно способствовать развитию экономики" это такая же ахинея как "Культура должна помогать пищеварению"
Гость
#165
Гость
Каким образом? Ну, например, для развития экономики должны быть защищены права бизнеса и инвесторов, чего нет и в помине. Соответственно, российские акции 3 копейки стоят, т.к. права собственности не гарантированы и желающих инвестировать особо не видно. Равно как и бизнесом не видно много желающих заниматься, поскольку права опять же не защищены. Отсутствие достаточного числа инвесторов и бизнеса ведет к низким зарплатам и низкому уровню жизни. Нормально разложил причинно- следственную связь плохой юридической системы с нищетой? В научной литературе миллион трудов на данную тему.
Уровень рассуждений бабки с восьмью классами школы) )
Гость
#166
Гость
Неуч как раз ты. Почитай любой учебник по теории.
"Право должно способствовать развитию экономики" это такая же ахинея как "Культура должна помогать пищеварению"
Барщевский прав. Вот за таких неучей и псевдоюристов, как ты, стыдно. Которые даже самых азов не знают, а что- то вякают.
Гость
#167
Гость
Уровень рассуждений бабки с восьмью классами школы) )
У тебя по уровню интеллекта и знаний и 3 классов школы нет. Жалко тратить время на бездаря и оболтуса вроде тебя.
Гость
#168
Гость
Нет уже поздно. Все хорошо в свое время.
Вы ничего не потеряли, не пойдя на юридический ;) Одна из худших и наименее уважаемых и оплачиваемых профессий. Что там может нравиться? И самое главное, не дает востребованности на мировом рынке, чтобы из любой точки мира работать можно было.
Гость
#169
Гость
Барщевский прав. Вот за таких неучей и псевдоюристов, как ты, стыдно. Которые даже самых азов не знают, а что- то вякают.
Вякаешь здесь только ты. Что до меня, то я забыл больше, чем ты когда-либо знал.
Гость
#170
Гость
У тебя по уровню интеллекта и знаний и 3 классов школы нет. Жалко тратить время на бездаря и оболтуса вроде тебя.
Ну так помалкивай.
Гость
#171
Гость
Вы ничего не потеряли, не пойдя на юридический ;) Одна из худших и наименее уважаемых и оплачиваемых профессий. Что там может нравиться? И самое главное, не дает востребованности на мировом рынке, чтобы из любой точки мира работать можно было.
Правельна, неча на юридицкий итить, это для иностранцев, они умные, они нам свои правилы напишуть, а мы у них все спишем и все будет чики-пики! 🤣🤣🤣
Гость
#172
Гость
Вы ничего не потеряли, не пойдя на юридический ;) Одна из худших и наименее уважаемых и оплачиваемых профессий. Что там может нравиться? И самое главное, не дает востребованности на мировом рынке, чтобы из любой точки мира работать можно было.
=не дает востребованности на мировом рынке, чтобы из любой точки мира работать можно было.=

Эбать, я за границей работал, больше, чем на территории РФ, чуть резидентство налоговое не потерял. Что я не так делаю?
Гость
#173
Гость
=не дает востребованности на мировом рынке, чтобы из любой точки мира работать можно было.=

Эбать, я за границей работал, больше, чем на территории РФ, чуть резидентство налоговое не потерял. Что я не так делаю?
Врешь много и хамишь, а также вещаешь о темах, о которых не имеешь представления ;)
Гость
#174
Читаю комменты и радуюсь. Чем меньше любителей от юриспруденции, тем больше у меня заказов денег. Правильно, не идите в юристы - мне денег дадите, я вам все и напишу. Себя правда не забуду, но вам ведь не жал... пофиг конечно😜
Гость
#175
Гость
Читаю комменты и радуюсь. Чем меньше любителей от юриспруденции, тем больше у меня заказов денег. Правильно, не идите в юристы - мне денег дадите, я вам все и напишу. Себя правда не забуду, но вам ведь не жал... пофиг конечно😜
Были бы у тебя деньги, были бы инвестиции. А так, денег нет у тебя также, как и юридического образования ;)
Гость
#176
Гость
Врешь много и хамишь, а также вещаешь о темах, о которых не имеешь представления ;)
Ты настолько тупое, что даже ответить не можешь, в чем я конкретно не прав. Правильно делаешь - знаешь, что в лужу сядешь. Только пи3деть горазд обо всем и не о чем.
Гость
#177
У кого есть деньги - живет на пассивный доход и может не работать вообще. Ну и, конечно, его не будет на вумане. Ему не будет смысла самоутверждаться и хамить ;)
Гость
#178
Гость
Были бы у тебя деньги, были бы инвестиции. А так, денег нет у тебя также, как и юридического образования ;)
Надеюсь, ты из налоговой🤣
Гость
#179
Гость
Ты настолько тупое, что даже ответить не можешь, в чем я конкретно не прав. Правильно делаешь - знаешь, что в лужу сядешь. Только пи3деть горазд обо всем и не о чем.
Во всем не прав. А что ты тут написал, кроме десятков сообщений с хамством? Ни одного сообщения по делу. Так- то все в интернете олигархи ;) И чем громче кричат про успех, тем более очевидные балаболы. Ты очевидный болтун.
Гость
#180
Гость
У кого есть деньги - живет на пассивный доход и может не работать вообще. Ну и, конечно, его не будет на вумане. Ему не будет смысла самоутверждаться и хамить ;)
Назови мне хоть одну причину не поразвлечься здесь.
Гость
#181
Гость
Назови мне хоть одну причину не поразвлечься здесь.
Обычно у тех, у кого есть серьезные дела и деньги нет времени развлекаться, как ***. Если кто- то ведет себя, как ***, значит, крайне мало вероятно, что он интеллектуал или богач.
Гость
#182
Гость
Назови мне хоть одну причину не поразвлечься здесь.
Скорее всего ты лузер и нищеброд ;)
Гость
#183
Гость
Во всем не прав. А что ты тут написал, кроме десятков сообщений с хамством? Ни одного сообщения по делу. Так- то все в интернете олигархи ;) И чем громче кричат про успех, тем более очевидные балаболы. Ты очевидный болтун.
1) "во всем неправ" Понятно, конкретно сказать ничего не можешь, хотя и очень хочешь.
2) =ни одного сообщения по делу= какое может быть "дело" на вуман.ру, тетя? Ты бухаешь что-ль?
Гость
#184
Гость
Обычно у тех, у кого есть серьезные дела и деньги нет времени развлекаться, как ***. Если кто- то ведет себя, как ***, значит, крайне мало вероятно, что он интеллектуал или богач.
Чувачок, чем серьезнее дела и больше деньги, тем больше свободы вести себя как серьезный *** и развлекаться как большой ***
Запиши у себя на подкорке, подрастешь, скажешь мне спасибо за науку.
Гость
#185
Гость
Скорее всего ты лузер и нищеброд ;)
Highly likely(c)
Только мы в России, поэтому доказательство не может носить хоть сколько-нибудь предположительный характер. Так что завали eбaло.
#186
Да, дед.
На словах ты - Лев Толстой.
А на деле.....
Гость
#187
чАРМИн
Да, дед.
На словах ты - Лев Толстой.
А на деле.....
Вначале было Слово.

Бабка, ну не вывозишь ты интеллектуальную беседу, го в поликлинику уже
#188
Гость
Вначале было Слово.

Бабка, ну не вывозишь ты интеллектуальную беседу, го в поликлинику уже
Да ты весь форум вогнал уже в депрессию. С твоей шизой уже никто не хочет связываться. Тебе в психушке интернет провели ? Какая жаль !!
Гость
#189
Чтобы вычислить площадь сложной фигуры интеграл не нужен, он вообще не поможет, потомучто неприменим впринципе для сложных фигур.

Лучше просто нарисовать на миллиметровке фигуру, и посчитать клеточки. Точности +-5% в большинстве практических случаев достаточно. Если нужно большая точность, то нужно использовать какой нибудь Компас.

И ни в одном варианте не нужно знание интегралов.
Гость
#190
чАРМИн
Да ты весь форум вогнал уже в депрессию. С твоей шизой уже никто не хочет связываться. Тебе в психушке интернет провели ? Какая жаль !!
=Да ты весь форум вогнал уже в депрессию=

Vae victis
#191
Гость
Чтобы вычислить площадь сложной фигуры интеграл не нужен, он вообще не поможет, потомучто неприменим впринципе для сложных фигур.

Лучше просто нарисовать на миллиметровке фигуру, и посчитать клеточки. Точности +-5% в большинстве практических случаев достаточно. Если нужно большая точность, то нужно использовать какой нибудь Компас.

И ни в одном варианте не нужно знание интегралов.
Чтобы вычислить площадь сложной фигуры на клетчатой бумаге, можно это делать по формуле, расставив точки в углы клеток. Ну там тоже не 100% точность будет.
#192
Гость
Чтобы вычислить площадь сложной фигуры интеграл не нужен, он вообще не поможет, потомучто неприменим впринципе для сложных фигур.

Лучше просто нарисовать на миллиметровке фигуру, и посчитать клеточки. Точности +-5% в большинстве практических случаев достаточно. Если нужно большая точность, то нужно использовать какой нибудь Компас.

И ни в одном варианте не нужно знание интегралов.
Для того чтобы вычислить площадь через интеграл, нужно подобрать функцию, описывающую данную кривую. Если она реально сложная, можно сделать аппроксимацию этой функции.
Гость
#193
чАРМИн
Для того чтобы вычислить площадь через интеграл, нужно подобрать функцию, описывающую данную кривую. Если она реально сложная, можно сделать аппроксимацию этой функции.
Ну чтож, вот фигура 2д: Кольцо толщиной в 1 см и внешним радиусом 10 см. В нем по середине сверлом диаметром 2 см просверлен круг. По итогу така подковка получается.

Составь интеграл для площади этой, довольно простой фигуры. Докажи, что это впринципе возможно.

Естественно можно вычислить площадь такой фигуры, но интегралы тут будут не причем по крайней мере школьные.
#196
Гость
Каким образом? Ну, например, для развития экономики должны быть защищены права бизнеса и инвесторов, чего нет и в помине. Соответственно, российские акции 3 копейки стоят, т.к. права собственности не гарантированы и желающих инвестировать особо не видно. Равно как и бизнесом не видно много желающих заниматься, поскольку права опять же не защищены. Отсутствие достаточного числа инвесторов и бизнеса ведет к низким зарплатам и низкому уровню жизни. Нормально разложил причинно- следственную связь плохой юридической системы с нищетой? В научной литературе миллион трудов на данную тему.
нет, не нормально. Что ты имеешь ввиду, когда пишешь что права бизнеса и инвесторов не защищены? Ничего ты не разложил, ты просто надристал.
#197
Гость
Читаю комменты и радуюсь. Чем меньше любителей от юриспруденции, тем больше у меня заказов денег. Правильно, не идите в юристы - мне денег дадите, я вам все и напишу. Себя правда не забуду, но вам ведь не жал... пофиг конечно😜
каких заказов то? Законное банкротство? Там такая гопота примерно обитает 😂
Гость
#198
Зинуша
Сообщение было удалено
Себя узнала?
Гость
#199
Зинуша
Сообщение было удалено
Так приятно видеть, как ты на *** исходишься)
Гость
#201
Зинуша
каких заказов то? Законное банкротство? Там такая гопота примерно обитает 😂
Банкротством только лохи занимаются.
#203
Гость
Банкротством только лохи занимаются.
а ты кто?
Гость
#204
Зинуша
нет, не нормально. Что ты имеешь ввиду, когда пишешь что права бизнеса и инвесторов не защищены? Ничего ты не разложил, ты просто надристал.
Конечно мой оппонент надристал:)
#205
Гость
Конечно мой оппонент надристал:)
вы с ним одного поля ягоды. Так что у вас борьба была равна.
Гость
#206
Зинуша
Сообщение было удалено
Это мне не мешает над тобой куражиться и унижать по-всякому)
И тебе это нравится, признавайся.