Гость
Статьи
Зачем читать русскую …

Зачем читать русскую классическую литературу?

Здравствуйте! Я глубоко убеждена, что класссическая литература оказывает благотворное влияние на развитие духовности, эмпатии, формирует представление о морали и нравственности, даёт возможность прикоснуться к другой эпохе. И конечно же даёт повод к бесчисленным рассуждениям и умозаключениям.
К сожалению последние несколько лет наблюдаю, что люди плюются в сторону литературы в принципе. Они искренне не понимают, зачем читать классику и считают это пустой тратой времени, отдавая предпочтние гаджетам и ТВ.
51 ответ
Последний — Перейти
#1
Ну не только русскую классику стоит читать, думаю...
"К сожалению последние несколько лет наблюдаю, что люди плюются в сторону литературы в принципе'
Не замечала
Сейчас просто бум книжного блогерства
Гарантировать, что все участники клубов, чатов, марафонов и т.д. именно читают, нельзя
Но демонстрируют абсолютный интерес
Скоро в Москве non/fiction...Да и не только в москве ярмарки
Толпы опять будут
И у стендов с классикой тоже
#2
Кроме нудных, огромного объёма книг типа "Война и мир", всё остальное из классики желательно читать.
Это очень полезно для умственного, психологического, морального развития.
#3
"плюются в сторону литературы"
Непохоже что вы дружите с классикой
#4
Умная
"плюются в сторону литературы"
Непохоже что вы дружите с классикой
привет, зазноба. я Лескова предпочитаю другим, тому же Толстому.
вообще, это недооценённый писатель.
марсианин
#5
...последние несколько лет наблюдаю, что люди плюются в сторону литературы в принципе...

👆 ложь, 3,14здеж и провокация.
вывод: тема - фуфло, можно закрывать.
#6
Моногамус
привет, зазноба. я Лескова предпочитаю другим, тому же Толстому.
вообще, это недооценённый писатель.
Есть прекрасная книга
Биография Лескова
Прозеванный гений
Замечательное название, да?
Гость
#7
Кто прочитал войну и мир то герой!ужас же нудный.
Гость
#8
Тупеет общество 🤷‍♂️
Гость
#9
Классическая литература ни на что не влияет, к сожалению. Если бы влияла, не было бы нацистской Германии, фашистской Италии, современной России.
марсианин
#10
Гость
Классическая литература ни на что не влияет, к сожалению. Если бы влияла, не было бы нацистской Германии, фашистской Италии, современной России.
смотрят в книгу, видят фигу
=народная марсианская поговорка=
Золотая Рыбка
#11
Гость
Кто прочитал войну и мир то герой!ужас же нудный.
Кто хорошо в школе учился - тот читал.
Гость
#12
Так у нас и математики в школе некоторые отменили и сократили программы.
Стране нужно послушное стало тупых рабов - вот отсюда такие инсинуации.
#13
Peter Pan
Ну не только русскую классику стоит читать, думаю...
"К сожалению последние несколько лет наблюдаю, что люди плюются в сторону литературы в принципе'
Не замечала
Сейчас просто бум книжного блогерства
Гарантировать, что все участники клубов, чатов, марафонов и т.д. именно читают, нельзя
Но демонстрируют абсолютный интерес
Скоро в Москве non/fiction...Да и не только в москве ярмарки
Толпы опять будут
И у стендов с классикой тоже
Я полностью с Вами СОГЛАСНА. Ничуть не умоляю достоинств иного литературного жанра. Очень рада, что люди всё же ценят книги и читают их.
#15
Ириша Ирочка
Я полностью с Вами СОГЛАСНА. Ничуть не умоляю достоинств иного литературного жанра. Очень рада, что люди всё же ценят книги и читают их.
Так плюются или ценят?
донна Ослабелла
#16
Моногамус
привет, зазноба. я Лескова предпочитаю другим, тому же Толстому.
вообще, это недооценённый писатель.
Я лично Гаршина уважаю из менее известных. Русских писателей вообще много, естть из кого выбрать по душе.
#17
Мне Гарин-Михайловский зашёл и рассказы и повести Чехова (но не пьесы). Но я не считаю, что они меня чему-то научили, воспитали мораль и нравственность и что там еще автор темы написал. Бунина еще читала, Куприна.
Но в школьную программу того времени, когда я училась, как будто нарочно включили самое нудное и скучное. В том же "Война и мир" про войну я всегда пролистывала - хоть в школе, хоть когда пыталась уже взрослой перечитать. И "Преступление и наказание" я так и не прочитала полностью, "Что делать?" тоже, а сочинения за меня писала мать)))
Гость
#18
13-е привидение
Мне Гарин-Михайловский зашёл и рассказы и повести Чехова (но не пьесы). Но я не считаю, что они меня чему-то научили, воспитали мораль и нравственность и что там еще автор темы написал. Бунина еще читала, Куприна.
Но в школьную программу того времени, когда я училась, как будто нарочно включили самое нудное и скучное. В том же "Война и мир" про войну я всегда пролистывала - хоть в школе, хоть когда пыталась уже взрослой перечитать. И "Преступление и наказание" я так и не прочитала полностью, "Что делать?" тоже, а сочинения за меня писала мать)))
Почитайте Зощенко с Шукшиным, кладезь мудрости и стеба
#19
Гость
Почитайте Зощенко с Шукшиным, кладезь мудрости и стеба
Шукшина я читала когда-то, у матери была книжка небольшая. Но как-то мне не очень, я только один рассказ запомнила - про мужика, который вечный двигатель пытался изобрести.
Мне больше что-то драматичное нравится, а не стёб... вот недавно, к примеру, Чехова "Цветы запоздалые" перечитала, правда только концовку - ну здорово же написано, прямо цепляет.
#20
Моногамус
привет, зазноба. я Лескова предпочитаю другим, тому же Толстому.
вообще, это недооценённый писатель.
Да. Тупейный художник я прочитала когда мне было 15лет. Там есть сцена, когда героиню одевают в белое платье и ведут к графу. Актриса плачет, мальчик не может понять почему она плачет, а няня ему говорит: вырастешь, поймёшь. Я тогда тоже не понимала :)))
#21
Гость
Кто прочитал войну и мир то герой!ужас же нудный.
Я прочитала! Но я упёртая, я никакие дела на полдороги не бросаю
#22
13-е привидение
Мне Гарин-Михайловский зашёл и рассказы и повести Чехова (но не пьесы). Но я не считаю, что они меня чему-то научили, воспитали мораль и нравственность и что там еще автор темы написал. Бунина еще читала, Куприна.
Но в школьную программу того времени, когда я училась, как будто нарочно включили самое нудное и скучное. В том же "Война и мир" про войну я всегда пролистывала - хоть в школе, хоть когда пыталась уже взрослой перечитать. И "Преступление и наказание" я так и не прочитала полностью, "Что делать?" тоже, а сочинения за меня писала мать)))
Советую "преступление и наказание" перечитать. Хоть Достоевский и нудный писатель, но это произведение очень меня впечатлило
#23
Умная
Да. Тупейный художник я прочитала когда мне было 15лет. Там есть сцена, когда героиню одевают в белое платье и ведут к графу. Актриса плачет, мальчик не может понять почему она плачет, а няня ему говорит: вырастешь, поймёшь. Я тогда тоже не понимала :)))
больше всего я люблю "Грабёж" и "Железная воля". до сих пор смеюсь над ними.
#24
Умная
Советую "преступление и наказание" перечитать. Хоть Достоевский и нудный писатель, но это произведение очень меня впечатлило
из Достоевского мне зашёл только "Игрок". он слишком нудный писатель.
Гость
#25
Гость
Кто прочитал войну и мир то герой!ужас же нудный.
Это произведение вообще нужное
Гость
#26
Ну вот например Обломов как влияет на развитие духовности?
#27
Моногамус
больше всего я люблю "Грабёж" и "Железная воля". до сих пор смеюсь над ними.
Не читала. Восполню пробел
Гость
#28
Гость
Это произведение вообще нужное
НуДное **
Гость
#29
Это в школе надо изучать и рассуждать. Позже нет времени у людей
#30
Моногамус
из Достоевского мне зашёл только "Игрок". он слишком нудный писатель.
А "Бесы' читал? Вот где нудятина! Жуть! по 2 страницы теста без абзацев. Но какой сюжет интересный!
#31
Гость
Ну вот например Обломов как влияет на развитие духовности?
Что с вами станет, если будете таким же.
#32
Умная
А "Бесы' читал? Вот где нудятина! Жуть! по 2 страницы теста без абзацев. Но какой сюжет интересный!
нет.
#33
Умная
Что с вами станет, если будете таким же.
детка, а ты замужем?
#34
Моногамус
детка, а ты замужем?
Ты такой зая. Любишь умных? Я не замужем . Но у меня характер го.. вно. Со мной сложно
#35
Умная
Ты такой зая. Любишь умных? Я не замужем . Но у меня характер го.. вно. Со мной сложно
значит, можно приударить за тобой. только не верь всему, что здесь обо мне говорят. целую ручки, сударыня. 😘
#36
Моногамус
значит, можно приударить за тобой. только не верь всему, что здесь обо мне говорят. целую ручки, сударыня. 😘
Спасибо, сладкий за хорошие слова !
#37
Умная
Спасибо, сладкий за хорошие слова !
милая, а как тебя зовут? я же не буду тебя называть Умная. я просто Моно или Моня.
#38
Моногамус
милая, а как тебя зовут? я же не буду тебя называть Умная. я просто Моно или Моня.
Меня зовут Анна, для своих Аня, а у тебя какое имя?
#39
Умная
Меня зовут Анна, для своих Аня, а у тебя какое имя?
я Сергей. романтик и поэт.
#40
Гость
Почитайте Зощенко с Шукшиным, кладезь мудрости и стеба
+++
Гость
#41
Самая большая проблема это отсутствие времени на чтение.

Я non/fiction читаю последние годы.

Из классики перечитал бы Гоголя, Салтыкова-Щедрина и Некрасова "Кому на Руси жить хорошо?"

У Салтыкова-Щедрина прочел бы произведение "Либерал".

Заманчивое описание.

«Либерал» — сатирическая сказка Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, вышедшая в 1885 году.

В сказке сатирически изображена духовная эволюция российских либералов, которые сначала просили у правительства хоть каких-то реформ — «по возможности», потом — «хоть что-нибудь», и, наконец, согласились действовать «применительно к подлости».

Фраза из сказки «Применительно к подлости», характеризующая приспособленчество и безволие либералов, стала крылатой.
Гость
#42
Много у Эдика Лимонова прочел в последний год.

Понравился его "Дисциплинарный санаторий", который был одной из любимых книг Егора Летова.

Конечно, я мечтал прочесть "санаторий" еще в 90-ые. Но вот только сейчас исполнил мечту. Конечно, в 90-ые для меня был бы фурор, а сегодня просто хорошая книжка, получил кайф от чтения.

«Дисциплинарный санаторий» Эдуарда Лимонова. Это политически-философский трактат, в котором автор описывает взгляды на западный мир и его векторы развития.

По мнению Лимонова, западная цивилизация отказалась от «хард-насилия», где людей приучали к покорности строгостью диктатуры, и перешла к «софт-насилию». В рамках этой модели подавления используются зацикленность на потреблении, рост благосостояния как самоцель, помешательство на толерантности и бесконфликтности, пренебрежение к идеологии.

Книга написана в перестроечные годы на основе впечатлений автора от жизни на Западе.
Гость
#43
Умная
А "Бесы' читал? Вот где нудятина! Жуть! по 2 страницы теста без абзацев. Но какой сюжет интересный!
А я в школе Достоевского читал запоем и прочел почти все.

Собственно только Достоевского можно назвать брендом России в литературе во всем мире.

Его знает интеллигенция в Англии, Бразилии, Китае и везде.

Хотя в Китае Си Цзин Пин вообще фанат российских авторов.

Например, Чернышевского "Что делать?" и Георгия Плеханова ;)

Чернышевский, кстати, мне тоже понравился.

Что до Достоевского, то однозначно сильно повлиял на весь западный экзистенциализм, на всю психологию 20-го века, знаковые психологи его цитировали и на русскую религиозную философию.

Хотя, конечно, в школе его читать рановато. Но я почти осилил все 10 томов собрания сочинений.

А вот Толстой, вот где скучно было.

"Война и мир" с трудом осилил первый том.
донна Ослабелла
#44
Гость
А я в школе Достоевского читал запоем и прочел почти все.

Собственно только Достоевского можно назвать брендом России в литературе во всем мире.

Его знает интеллигенция в Англии, Бразилии, Китае и везде.

Хотя в Китае Си Цзин Пин вообще фанат российских авторов.

Например, Чернышевского "Что делать?" и Георгия Плеханова ;)

Чернышевский, кстати, мне тоже понравился.

Что до Достоевского, то однозначно сильно повлиял на весь западный экзистенциализм, на всю психологию 20-го века, знаковые психологи его цитировали и на русскую религиозную философию.

Хотя, конечно, в школе его читать рановато. Но я почти осилил все 10 томов собрания сочинений.

А вот Толстой, вот где скучно было.

"Война и мир" с трудом осилил первый том.
Говоря о мировом масштабе, Чехов имеет колоссальное значение для театра. Нет такого уважаемого и серьёзного оркестра, который бы не играл музыку русских композиторов и театра, который никогда не ставил Чехова.
#45
донна Ослабелла
Говоря о мировом масштабе, Чехов имеет колоссальное значение для театра. Нет такого уважаемого и серьёзного оркестра, который бы не играл музыку русских композиторов и театра, который никогда не ставил Чехова.
Тогда примажусь самым наглым образом к вам и назову Анну Каренину, а это всё-таки Толстой, её тоже ставят везде.

книга, которую важно прочитать женщинe либо в 20, либо в 35, либо в 35+ . В разном возрасте она читается по-разному, потому что растёт внутреннее понимание.
донна Ослабелла
#46
Verde
Тогда примажусь самым наглым образом к вам и назову Анну Каренину, а это всё-таки Толстой, её тоже ставят везде.

книга, которую важно прочитать женщинe либо в 20, либо в 35, либо в 35+ . В разном возрасте она читается по-разному, потому что растёт внутреннее понимание.
Верно. У этого романа Толстого огромная мировая популярность. Экранизаций куча, да и театральных постановок тоже хватает.
#47
Verde
Тогда примажусь самым наглым образом к вам и назову Анну Каренину, а это всё-таки Толстой, её тоже ставят везде.

книга, которую важно прочитать женщинe либо в 20, либо в 35, либо в 35+ . В разном возрасте она читается по-разному, потому что растёт внутреннее понимание.
Абсолютно правы. Именно так с разницев 10 лет я читала Каренину и каждый раз эта история совершенно по-разному осмысливалась
#48
Умная
Я прочитала! Но я упёртая, я никакие дела на полдороги не бросаю
я читала, но это было в школе, ещё раз не смогу)
#49
Умная
Абсолютно правы. Именно так с разницев 10 лет я читала Каренину и каждый раз эта история совершенно по-разному осмысливалась
🙏
Недавно перечитала тоже, поэтому и написала. Вообще по-другому увиделось..
#50
Умная
Абсолютно правы. Именно так с разницев 10 лет я читала Каренину и каждый раз эта история совершенно по-разному осмысливалась
солнце, ты где? я соскучился.
Гость
#51
..
Форум: Образование
Всего: 7 598 тем
Новые темы за 3 дня: 9 тем
Популярные темы за 3 дня: 1 тема