Мудрость форума: Образование
51 ответ
Последний —
Перейти
Ну не только русскую классику стоит читать, думаю...
"К сожалению последние несколько лет наблюдаю, что люди плюются в сторону литературы в принципе'
Не замечала
Сейчас просто бум книжного блогерства
Гарантировать, что все участники клубов, чатов, марафонов и т.д. именно читают, нельзя
Но демонстрируют абсолютный интерес
Скоро в Москве non/fiction...Да и не только в москве ярмарки
Толпы опять будут
И у стендов с классикой тоже
"К сожалению последние несколько лет наблюдаю, что люди плюются в сторону литературы в принципе'
Не замечала
Сейчас просто бум книжного блогерства
Гарантировать, что все участники клубов, чатов, марафонов и т.д. именно читают, нельзя
Но демонстрируют абсолютный интерес
Скоро в Москве non/fiction...Да и не только в москве ярмарки
Толпы опять будут
И у стендов с классикой тоже
Кроме нудных, огромного объёма книг типа "Война и мир", всё остальное из классики желательно читать.
Это очень полезно для умственного, психологического, морального развития.
Это очень полезно для умственного, психологического, морального развития.
"плюются в сторону литературы"
Непохоже что вы дружите с классикой
Непохоже что вы дружите с классикой
марсианин
...последние несколько лет наблюдаю, что люди плюются в сторону литературы в принципе...
👆 ложь, 3,14здеж и провокация.
вывод: тема - фуфло, можно закрывать.
👆 ложь, 3,14здеж и провокация.
вывод: тема - фуфло, можно закрывать.
Гость
Кто прочитал войну и мир то герой!ужас же нудный.
Гость
Тупеет общество 🤷♂️
Гость
Классическая литература ни на что не влияет, к сожалению. Если бы влияла, не было бы нацистской Германии, фашистской Италии, современной России.
Гость
Так у нас и математики в школе некоторые отменили и сократили программы.
Стране нужно послушное стало тупых рабов - вот отсюда такие инсинуации.
Стране нужно послушное стало тупых рабов - вот отсюда такие инсинуации.
Ну не только русскую классику стоит читать, думаю...
"К сожалению последние несколько лет наблюдаю, что люди плюются в сторону литературы в принципе'
Не замечала
Сейчас просто бум книжного блогерства
Гарантировать, что все участники клубов, чатов, марафонов и т.д. именно читают, нельзя
Но демонстрируют абсолютный интерес
Скоро в Москве non/fiction...Да и не только в москве ярмарки
Толпы опять будут
И у стендов с классикой тоже
"К сожалению последние несколько лет наблюдаю, что люди плюются в сторону литературы в принципе'
Не замечала
Сейчас просто бум книжного блогерства
Гарантировать, что все участники клубов, чатов, марафонов и т.д. именно читают, нельзя
Но демонстрируют абсолютный интерес
Скоро в Москве non/fiction...Да и не только в москве ярмарки
Толпы опять будут
И у стендов с классикой тоже
Я полностью с Вами СОГЛАСНА. Ничуть не умоляю достоинств иного литературного жанра. Очень рада, что люди всё же ценят книги и читают их.
Мне Гарин-Михайловский зашёл и рассказы и повести Чехова (но не пьесы). Но я не считаю, что они меня чему-то научили, воспитали мораль и нравственность и что там еще автор темы написал. Бунина еще читала, Куприна.
Но в школьную программу того времени, когда я училась, как будто нарочно включили самое нудное и скучное. В том же "Война и мир" про войну я всегда пролистывала - хоть в школе, хоть когда пыталась уже взрослой перечитать. И "Преступление и наказание" я так и не прочитала полностью, "Что делать?" тоже, а сочинения за меня писала мать)))
Но в школьную программу того времени, когда я училась, как будто нарочно включили самое нудное и скучное. В том же "Война и мир" про войну я всегда пролистывала - хоть в школе, хоть когда пыталась уже взрослой перечитать. И "Преступление и наказание" я так и не прочитала полностью, "Что делать?" тоже, а сочинения за меня писала мать)))
Гость
Мне Гарин-Михайловский зашёл и рассказы и повести Чехова (но не пьесы). Но я не считаю, что они меня чему-то научили, воспитали мораль и нравственность и что там еще автор темы написал. Бунина еще читала, Куприна.
Но в школьную программу того времени, когда я училась, как будто нарочно включили самое нудное и скучное. В том же "Война и мир" про войну я всегда пролистывала - хоть в школе, хоть когда пыталась уже взрослой перечитать. И "Преступление и наказание" я так и не прочитала полностью, "Что делать?" тоже, а сочинения за меня писала мать)))
Но в школьную программу того времени, когда я училась, как будто нарочно включили самое нудное и скучное. В том же "Война и мир" про войну я всегда пролистывала - хоть в школе, хоть когда пыталась уже взрослой перечитать. И "Преступление и наказание" я так и не прочитала полностью, "Что делать?" тоже, а сочинения за меня писала мать)))
Почитайте Зощенко с Шукшиным, кладезь мудрости и стеба
Шукшина я читала когда-то, у матери была книжка небольшая. Но как-то мне не очень, я только один рассказ запомнила - про мужика, который вечный двигатель пытался изобрести.
Мне больше что-то драматичное нравится, а не стёб... вот недавно, к примеру, Чехова "Цветы запоздалые" перечитала, правда только концовку - ну здорово же написано, прямо цепляет.
Мне больше что-то драматичное нравится, а не стёб... вот недавно, к примеру, Чехова "Цветы запоздалые" перечитала, правда только концовку - ну здорово же написано, прямо цепляет.
привет, зазноба. я Лескова предпочитаю другим, тому же Толстому.
вообще, это недооценённый писатель.
вообще, это недооценённый писатель.
Да. Тупейный художник я прочитала когда мне было 15лет. Там есть сцена, когда героиню одевают в белое платье и ведут к графу. Актриса плачет, мальчик не может понять почему она плачет, а няня ему говорит: вырастешь, поймёшь. Я тогда тоже не понимала :)))
Мне Гарин-Михайловский зашёл и рассказы и повести Чехова (но не пьесы). Но я не считаю, что они меня чему-то научили, воспитали мораль и нравственность и что там еще автор темы написал. Бунина еще читала, Куприна.
Но в школьную программу того времени, когда я училась, как будто нарочно включили самое нудное и скучное. В том же "Война и мир" про войну я всегда пролистывала - хоть в школе, хоть когда пыталась уже взрослой перечитать. И "Преступление и наказание" я так и не прочитала полностью, "Что делать?" тоже, а сочинения за меня писала мать)))
Но в школьную программу того времени, когда я училась, как будто нарочно включили самое нудное и скучное. В том же "Война и мир" про войну я всегда пролистывала - хоть в школе, хоть когда пыталась уже взрослой перечитать. И "Преступление и наказание" я так и не прочитала полностью, "Что делать?" тоже, а сочинения за меня писала мать)))
Советую "преступление и наказание" перечитать. Хоть Достоевский и нудный писатель, но это произведение очень меня впечатлило
Да. Тупейный художник я прочитала когда мне было 15лет. Там есть сцена, когда героиню одевают в белое платье и ведут к графу. Актриса плачет, мальчик не может понять почему она плачет, а няня ему говорит: вырастешь, поймёшь. Я тогда тоже не понимала :)))
больше всего я люблю "Грабёж" и "Железная воля". до сих пор смеюсь над ними.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Ну вот например Обломов как влияет на развитие духовности?
Гость
Это в школе надо изучать и рассуждать. Позже нет времени у людей
Гость
Самая большая проблема это отсутствие времени на чтение.
Я non/fiction читаю последние годы.
Из классики перечитал бы Гоголя, Салтыкова-Щедрина и Некрасова "Кому на Руси жить хорошо?"
У Салтыкова-Щедрина прочел бы произведение "Либерал".
Заманчивое описание.
«Либерал» — сатирическая сказка Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, вышедшая в 1885 году.
В сказке сатирически изображена духовная эволюция российских либералов, которые сначала просили у правительства хоть каких-то реформ — «по возможности», потом — «хоть что-нибудь», и, наконец, согласились действовать «применительно к подлости».
Фраза из сказки «Применительно к подлости», характеризующая приспособленчество и безволие либералов, стала крылатой.
Я non/fiction читаю последние годы.
Из классики перечитал бы Гоголя, Салтыкова-Щедрина и Некрасова "Кому на Руси жить хорошо?"
У Салтыкова-Щедрина прочел бы произведение "Либерал".
Заманчивое описание.
«Либерал» — сатирическая сказка Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, вышедшая в 1885 году.
В сказке сатирически изображена духовная эволюция российских либералов, которые сначала просили у правительства хоть каких-то реформ — «по возможности», потом — «хоть что-нибудь», и, наконец, согласились действовать «применительно к подлости».
Фраза из сказки «Применительно к подлости», характеризующая приспособленчество и безволие либералов, стала крылатой.
Гость
Много у Эдика Лимонова прочел в последний год.
Понравился его "Дисциплинарный санаторий", который был одной из любимых книг Егора Летова.
Конечно, я мечтал прочесть "санаторий" еще в 90-ые. Но вот только сейчас исполнил мечту. Конечно, в 90-ые для меня был бы фурор, а сегодня просто хорошая книжка, получил кайф от чтения.
«Дисциплинарный санаторий» Эдуарда Лимонова. Это политически-философский трактат, в котором автор описывает взгляды на западный мир и его векторы развития.
По мнению Лимонова, западная цивилизация отказалась от «хард-насилия», где людей приучали к покорности строгостью диктатуры, и перешла к «софт-насилию». В рамках этой модели подавления используются зацикленность на потреблении, рост благосостояния как самоцель, помешательство на толерантности и бесконфликтности, пренебрежение к идеологии.
Книга написана в перестроечные годы на основе впечатлений автора от жизни на Западе.
Понравился его "Дисциплинарный санаторий", который был одной из любимых книг Егора Летова.
Конечно, я мечтал прочесть "санаторий" еще в 90-ые. Но вот только сейчас исполнил мечту. Конечно, в 90-ые для меня был бы фурор, а сегодня просто хорошая книжка, получил кайф от чтения.
«Дисциплинарный санаторий» Эдуарда Лимонова. Это политически-философский трактат, в котором автор описывает взгляды на западный мир и его векторы развития.
По мнению Лимонова, западная цивилизация отказалась от «хард-насилия», где людей приучали к покорности строгостью диктатуры, и перешла к «софт-насилию». В рамках этой модели подавления используются зацикленность на потреблении, рост благосостояния как самоцель, помешательство на толерантности и бесконфликтности, пренебрежение к идеологии.
Книга написана в перестроечные годы на основе впечатлений автора от жизни на Западе.
Гость
А "Бесы' читал? Вот где нудятина! Жуть! по 2 страницы теста без абзацев. Но какой сюжет интересный!
А я в школе Достоевского читал запоем и прочел почти все.
Собственно только Достоевского можно назвать брендом России в литературе во всем мире.
Его знает интеллигенция в Англии, Бразилии, Китае и везде.
Хотя в Китае Си Цзин Пин вообще фанат российских авторов.
Например, Чернышевского "Что делать?" и Георгия Плеханова ;)
Чернышевский, кстати, мне тоже понравился.
Что до Достоевского, то однозначно сильно повлиял на весь западный экзистенциализм, на всю психологию 20-го века, знаковые психологи его цитировали и на русскую религиозную философию.
Хотя, конечно, в школе его читать рановато. Но я почти осилил все 10 томов собрания сочинений.
А вот Толстой, вот где скучно было.
"Война и мир" с трудом осилил первый том.
Собственно только Достоевского можно назвать брендом России в литературе во всем мире.
Его знает интеллигенция в Англии, Бразилии, Китае и везде.
Хотя в Китае Си Цзин Пин вообще фанат российских авторов.
Например, Чернышевского "Что делать?" и Георгия Плеханова ;)
Чернышевский, кстати, мне тоже понравился.
Что до Достоевского, то однозначно сильно повлиял на весь западный экзистенциализм, на всю психологию 20-го века, знаковые психологи его цитировали и на русскую религиозную философию.
Хотя, конечно, в школе его читать рановато. Но я почти осилил все 10 томов собрания сочинений.
А вот Толстой, вот где скучно было.
"Война и мир" с трудом осилил первый том.
донна Ослабелла
А я в школе Достоевского читал запоем и прочел почти все.
Собственно только Достоевского можно назвать брендом России в литературе во всем мире.
Его знает интеллигенция в Англии, Бразилии, Китае и везде.
Хотя в Китае Си Цзин Пин вообще фанат российских авторов.
Например, Чернышевского "Что делать?" и Георгия Плеханова ;)
Чернышевский, кстати, мне тоже понравился.
Что до Достоевского, то однозначно сильно повлиял на весь западный экзистенциализм, на всю психологию 20-го века, знаковые психологи его цитировали и на русскую религиозную философию.
Хотя, конечно, в школе его читать рановато. Но я почти осилил все 10 томов собрания сочинений.
А вот Толстой, вот где скучно было.
"Война и мир" с трудом осилил первый том.
Собственно только Достоевского можно назвать брендом России в литературе во всем мире.
Его знает интеллигенция в Англии, Бразилии, Китае и везде.
Хотя в Китае Си Цзин Пин вообще фанат российских авторов.
Например, Чернышевского "Что делать?" и Георгия Плеханова ;)
Чернышевский, кстати, мне тоже понравился.
Что до Достоевского, то однозначно сильно повлиял на весь западный экзистенциализм, на всю психологию 20-го века, знаковые психологи его цитировали и на русскую религиозную философию.
Хотя, конечно, в школе его читать рановато. Но я почти осилил все 10 томов собрания сочинений.
А вот Толстой, вот где скучно было.
"Война и мир" с трудом осилил первый том.
Говоря о мировом масштабе, Чехов имеет колоссальное значение для театра. Нет такого уважаемого и серьёзного оркестра, который бы не играл музыку русских композиторов и театра, который никогда не ставил Чехова.
Говоря о мировом масштабе, Чехов имеет колоссальное значение для театра. Нет такого уважаемого и серьёзного оркестра, который бы не играл музыку русских композиторов и театра, который никогда не ставил Чехова.
Тогда примажусь самым наглым образом к вам и назову Анну Каренину, а это всё-таки Толстой, её тоже ставят везде.
книга, которую важно прочитать женщинe либо в 20, либо в 35, либо в 35+ . В разном возрасте она читается по-разному, потому что растёт внутреннее понимание.
книга, которую важно прочитать женщинe либо в 20, либо в 35, либо в 35+ . В разном возрасте она читается по-разному, потому что растёт внутреннее понимание.
донна Ослабелла
Тогда примажусь самым наглым образом к вам и назову Анну Каренину, а это всё-таки Толстой, её тоже ставят везде.
книга, которую важно прочитать женщинe либо в 20, либо в 35, либо в 35+ . В разном возрасте она читается по-разному, потому что растёт внутреннее понимание.
книга, которую важно прочитать женщинe либо в 20, либо в 35, либо в 35+ . В разном возрасте она читается по-разному, потому что растёт внутреннее понимание.
Верно. У этого романа Толстого огромная мировая популярность. Экранизаций куча, да и театральных постановок тоже хватает.
Тогда примажусь самым наглым образом к вам и назову Анну Каренину, а это всё-таки Толстой, её тоже ставят везде.
книга, которую важно прочитать женщинe либо в 20, либо в 35, либо в 35+ . В разном возрасте она читается по-разному, потому что растёт внутреннее понимание.
книга, которую важно прочитать женщинe либо в 20, либо в 35, либо в 35+ . В разном возрасте она читается по-разному, потому что растёт внутреннее понимание.
Абсолютно правы. Именно так с разницев 10 лет я читала Каренину и каждый раз эта история совершенно по-разному осмысливалась
Гость
..
Форум: Образование
Всего: 142 560 тем
Новые темы за 3 дня: 183 темы
- Учеба за границей3 ответа
- Вечерняя школа или колледж?2 ответа
- Косметолог с высшим медицинским образованием гарант безопасности?2 ответа
- Имеют ли право не отдавать документы без зачетки?2 ответа
- Учитель русского, как иностранного3 ответа
- Кто поступал на вышку в 3023 ответа
- 180 баллов ЕГЭ21 ответ
- Симитировать или сымитировать, какое правило?6 ответов
- Отличие и различие в чем разница?3 ответа
- Рандомный что это значит простыми словами?8 ответов
Популярные темы за 3 дня: 70 тем
- Пруссия, это какая страна сейчас?25 ответов
- Кто поступал на вышку в 3023 ответа
- 180 баллов ЕГЭ21 ответ
- Белгород и Белград - это разные города?16 ответов
- Английский, жизнь заграницей14 ответов
- 1 курс колледжа8 ответов
- Рандомный что это значит простыми словами?8 ответов
- Симитировать или сымитировать, какое правило?6 ответов
- Комар носа не подточит, значение пословицы5 ответов
- Отличие и различие в чем разница?3 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
К сожалению последние несколько лет наблюдаю, что люди плюются в сторону литературы в принципе. Они искренне не понимают, зачем читать классику и считают это пустой тратой времени, отдавая предпочтние гаджетам и ТВ.