Помогите разобраться в истории СССР!

Куда там..на курортах всегда сдавали койко место по рублю с носа и что,кто считал эти деньги и отдыхающих?

да бывало и такое... однако дед С. Аллилуевой имел не хилую квартиру будучи работягой...

Ну да,какой то процент от сбора барин им оставлял чтобы с голоду не померли

вовсе нет. Сильное государство нужно диктаторам и правителям. Сила эта стоит средств, которые иначе бы были потрачены на граждан. Возьмите сильное государство Россию и сравните по уровню и качеству жизни с несильным государством Финляндия.

это курорт и частный сектор... а чел про сдачу госквартиры

В прибрежной зоне доходило до 5 р. Считалось нормальным, отышачив где нибудь на северах, зарабатывая приличные деньги, снимать курятник у Крымских жлобов и еще этому радоваться. Сейчас, в "нищей" РФ на такие скотские условия, даже студенты не согласятся.

Во первых по статистике: в РИ было 7.1 а в СССР с 6 до 16.
Это все после 1 мировой и гражданской войн. И во вторых количество горожан в РИ было 18% а в СССР выросло c 17% до 67%

Я бы добавил, что сохранили Российскую Империю.

Как будто Сталин самолично отбирал у крестьян последнее зерно, чтобы выполнить и перевыполнить планы по заготовкам. Этим как раз местные коммунисты занимались. А там люди всякие были.

а сталин был белый и пушистый и не причем. Местные коммунисты сами все придумали. Да?

Так это еще дешево. В ЕС 2 евро за литр.

Молодец , начала статистику изучать. А теперь смотрим и видим, что в РИ (в которой шла индустриализация темпами сравнимыми с советскими, только от голода никто не умирал сотнями тысяч) обеспеченность и благосостояние граждан была выше, чем при совке до 70-х годов.

А как образование коррелируется с наивностью,с верой что твое государство тебя никогда не на-и-пет,прецедентов до 90х не было в таком масштабе,прибрали к рукам всю государственную собственность вклады,устроили полнейший беспрелел в жанре гангстерских разборок,моча друг друга средь бела дня на глазах прохожих,прям как с добрым утром,качки с качалками братки и где сейчас эти шестёрки?но главное развалили СССР за возможность пожить красивой жизнью,это я имею ввиду верхушку,а не обслуживающих их рабов ипотечников))

именно переплетены.
уровень жизни той же финляндии сильно поднялся на ХОРОШИХ отношениях с ссср.. у них даже договор о взаимопомощи был с ссср...
и все это потому что две войны показали что финляндию могут стереть в порошок если она пойдет против ссср... и финляндия выбрала путь добрососедства. за что получала заказы от ссср. жить в противостоянии с ссср она не смогла бы ни с каким уровнем жизни...
далее - если вы не будете тратить на оборону адекватные деньги вас раздавят - народ который не хочет кормить свою армию будет кормить чужую. потому будете вы диктатурой или демократией вы вынуждены быть сильными или примыкать к сильному... само по себе примыкание здорово вас ограничивает... вы не свободны в своей политике.
и еще - что значит средства потраченные на граждан?
это какие? вот закупка оружия для армии или пошив формы разве не для граждан? ведь и оружие производят граждане и форму шьют они.... ну и тд и тп...

А сколько в России осуждено без состава преступления. Не хотите посчитать?

Как будто гитлер лично 6 млн. евреев убил. В гестапо пробрались враги он этого не хотел. (Шутка, т-щ Майор)

+репрессии и плановая экономика которая никак не коррелировала с реальными потребностями населения.
А про некастовость смешно конечно. Да, эти так называемые лидеры выползли из низов их как морскую пену подняла революция. Но, как только им удалось зацепиться они активно начали формировать касты и пожирать себе подобных.власть пролетариат?! Ха! Дойка пролетариата в то время как эти свиньи жировали по полной. И если власть была у пролетариата, то как получилось так что правящая верхушка сама назначала себе приемников, не спрашивая пролетариат от слова совсем?

а скажите любезный - вот царская Россия собирала 72 млн т зерна (1905-1912) при населении 120 млн... это 600 кг на душу... а когда такого показателя добился ссср? м когда в СССР стало 16 кв м на человека?

ну тогда Швейцарию возьмите - от ваших аргументов насчет опасности соседа России можно отказаться. Главный вопрос - вам важнее псевдоимперское "величие" или ваш уровень/качество жизни? Знамо, некоторым погрезить о великой до зубов вооруженной отчизне куда важнее собственной жизни. Жила бы страна большая и нету других забот :-)......

но приказы отдавал именно Сталин. на местах просто реализовывали его политику....

Хорошее это что например?

И стоило ли ради этого хорошего уничтожать миллионами собственных граждан.

Вы бы хоть глянули статистику РФ. больше 150 тыс зарабатывают только 5%. А если отнять всяких топ менеджеров и чиновников. По вашему в России только 3% квалифицированных рабочих и инженеров?! До чего страну довели за 30лет?!

а это было неизбежно... все революции проходят кровавый путь....
ради неких великих целей летят головы.... потом выясняется что по сути тоже самое можно было получить просто идя по пути эволюции...

ну как работают так и зарабатывают.... что производит Россия? мало чего - вот потому мало и получают работяги... зарплата ведь есть результат труда а не решений правительства...

"Сладкие воспоминания детства. Первый поцелуй в городском саду. Маменька, папенька. Как в первый раз пьян надрался. Милый сердцу милицейский участок, армия с дедовщиной, джинсы за полторы месячных зарплат… — Тут я достаю из кармана свой засморканный носовой платок и прикладываю к глазам."

Ты бы лучше посмотрела, сколько народа работают за серую и черную з.п.

30 лет как жизни нет :-)

Страну "довели" до того, что она больше не является самым крупным покупателем продовольствия в мире, например.

Не зря, ой не зря большевички уйму русского народа перебили. Развеж можно было такой благодати без кровавого террора добиться?

А что тут гадать ? На Земле не было еще ни одного идеального государства. И ни одного идеального правителя.Это из разряда фантастики.Поэтому осуждать создателей СССР за перегибы .зто .тоже самое.что осуждать птицу за то.что она летает.а не ходит пешком.

Эволюция? Путь эволюции тернист и опасен. Великие цели? Но именно они делают человека человеком.

или осуждать каннибала за то, что он любит кушать именно людей. Так? :-)

Так нагло врать - это конечно нужно уметь. СССР в 1921 даже по площади уступал, не говоря уже про население 140 млн против 180 млн в РИ. Я уже про посевные площади молчу и про ваши цифры из потолка.

более того - она норовит стать самым крупным экспортером этого продовольствия..... при том не производя сотни тысяч тракторов и комбайнов..... чудеса....

Не надо русофобских баек, Россия является мировым лидером во многих отраслях: от сельского хозяйства, до атомной энергетики. И те, кто по этим направлениям работает, нормально
зарабатывает.

швейцария сильное государство и в плане финансов и в плане промышленности - масса известных фирм имеет швейцарские корни и именно это является основой хорошей жизни швейцарцев.

А насчет идеальной системы управления обществом. Большинство систем власти базируются на выборе правителя народом.Либо выборе правителя парламентом.который тоже выбран народом.То есть выбор делают люди .которые больше уделяют внимания.выбирая новую куртку.чем выбирая нового правителя.К выборам допускают всех.Никто не проверяет вменяемость избирателей.И никто не проверяет вменяемость кандидатов во власть.Идут голосовать и выжившие из ума алкоголики и наркоманы и абсолютно не грамотные люди.не разбирающиеся ни в политике ни в экономике.

Ряду каких моментов? Не просто так крестьяне ехали в города. Вы вот попробуйте поработать на селе, причем без механизации.

правда? Селяне гребут деньги, мы вас правильно поняли?

кто будет определять величие целей? Нападение на Украину - великая цель? Оно делает россиян человеками? Или может быть создание лечения от рака и современной медицины - более великие?

Как раз очень даже кормили. При бурном росте городского населения. В РИ 150 млн кормило 30 млн а в СССР 100 млн кормило 190 млн. Чувствуете разницу?!

вот вы и подтверждаете что не шибко сильная страна всегда вынуждена прыгать под чью-то дудку... но за то она имеет ряд преференций и повышает уровень жизни граждан...

Какие селяне? Те которые стекломой хлещут и фигней страдают, нет. Кто нормально работает, да.

Нападение не цель. Нападение - средство. А цель -прихватизировать территории чужой страны. Если смотреть по территориям, которые хотят у Украины отжать, то цель очень даже великая.

Выбирая власть.люди ошибаются в 99 % случаев. Они выбирают кота в мешке. Никто не может заглянуть в душу кандидату и понять .Действительно ли он будет служить народу.Или он льет лесть в уши народу.чтобы быстрей дорваться до власти и начать грабить народ. Таким образом.выборы народом своего правителя это рулетка с 1 % удачного исхода. Более мудрая система организации общества была у наших предков славян.Она называлась копным правом.На Вече.-выборы допускались только состоявшиеся члены общества.Мужчины достаточно взрослые.Имеющие свой надел земли в своем государстве.Имеющие дом и хозяйство.Имеющие жену и детей.Такие мужчины уже несут на своих плечах ответственность за свои семьи и своих родителей .о которых он тоже в старости заботится.Такой глава семьи будет взвешивать каждый шаг.Ведь это влияет на жизнь его близких.Он не осмелится проголосовать за войну без крайней надобности.Не будет жадничать и выделит гос армии и коня и зерно для армии.

вы живете ради величия вашей страны?
Вам достаточно такого гипотетического величия (даже если его пока нет, но ведь обещали, что когда-то оно вернется и засияет в небесах!) и вы пожертвуете вашей жизнью ради этого?

Нет, не кормило, совок себя не мог обеспечить ни зерном, ни мясом, ни молоком. Учитывая то, что колхозанам помогало городское население, получится, что сельское хозяйство в совке, было по эффективности на уровне 19 века.

смена правителя не меняет резко законы по которым страна живет... а уж сейчас в основном меняют законы о налогах так как все остальное задекларировано для всего мира одинаково... налоги опять же резко не поменяешь ибо можно убить экономику... потому не особо важно кто конкретно там рулит... почти никто не выполняет предвыборных обещаний. ну или выполняет в мелочах...

ну начинается если и как.... Так сразу и скажите, что самый главный селянин (министр) живет неплохо.