Помогите разобраться в истории СССР!

Они появились, потому что капиталисты испугались возможной революции, ссср помог таким образом трудящимся всего мира.

Только вот, когда коммунисты полезли насаждать свое "счастье" в финляндию, местные рабочие и крестьяне этого не одобрили. 150 тысяч советских оккупантов остались удобрять земли Суоми.

Когда гитлеровцы понесли свою демократию в ссср, то итог для них бы более плачевным. А американцам сог навалять маленький и неразвитый вьетнам))).

У гитлера был социализм) учите историю

Не отрицать ваши глупые домыслы и ложь а говорить правду. Вы пишете бред. Во времена индустриализации СССР ВВП был на уровне 13,5% и никакого голода не было. Все что не производили заводы и фабрики дополняли артели, в том числе и продукты.

а вам 18 лет есть?

Они появились, потому что капиталисты испугались возможной революции, ссср помог таким образом трудящимся всего мира.

давай
- бесплатные квартиры
- бесплатная медицина
- право на работу в любом регионе
- отсутствие кастовой и классовой систем
- развитие регионов и малых городов
- малая и большая гражданская авиация
- бесплатный спорт и кружки для молодёжи и детей

Только вот, когда коммунисты полезли насаждать свое "счастье" в финляндию, местные рабочие и крестьяне этого не одобрили. 150 тысяч советских оккупантов остались удобрять земли Суоми.

ну цифры потерь красной армии вы сильно завысили. при том большинство погибло не от финского огня а от мороза - паршивое обеспечение сказалось... и лежат почти все погибшие в пределах границ России...
потери финов за две войны тоже не малые - под 100 тысяч...

*** мне нужна такая "бесплатная" медицина, где за нормальное обследование необходимо было на лапу врачу дать (70-е годы, что в одной из республик Кавказа, что в нескольких городах Украины - был свидетелем тому) и даже простыни больничные повсюду серые и РВАНЫЕ , аки ветошь для полов !!!

Сообщение было удалено

вы не понимаете что есть ОБЪЕКТИВНЫЕ причины а не романы Бёля. без всякого социализма нужно давать образование, жилье и медпомощь людям..... по мере нарастания возможностей общества это и происходит...
вы лучше расскажите кто мешал в ссср до 1957 жилье строить? а 1957 это сорок лет революции....

*** мне нужна такая "бесплатная" медицина, где за нормальное обследование необходимо было на лапу врачу дать (70-е годы, что в одной из республик Кавказа, что в нескольких городах Украины - был свидетелем тому) и даже простыни больничные повсюду серые и РВАНЫЕ , аки ветошь для полов !!!

Вы точно из России?! Война помешала, чуть ли не пол страны было разрушено.

В совке, лечение для простых людей было дороже и хлопотнее, чем теперь.

Мед персоналу надо было постоянно давать на лапу. Напоминаю, з.п. медсестры в 80-х была около 75 р., врача 120 р. А мясо на рынке стоило 8 р. за 1 кг.

Нормального оборудования было ничтожно мало, в основном оно было в крупных городах. Хочешь лечиться в хорошей клинике? А тебе не положено, дуй в свою поселковую, где из оборудования только клизма и стетоскоп..... или умоляй, унижайся, подкупай врачей, ищи блат.

Опять это совковое двуличие)))
То они хвастаются, что ссср под мудрым руководством *** первым из стран преодолел послевоенную разруху.
То скулят, что к 90-м годам страна не могла преодолеть даже дефицит туалетной бумаги, потому что Война Виновата.

А сейчас даже и поселковых нет,Собянин все оптимизировал,лечитесь в шалашах и прививки делайте в тц..за-и-пись санитария

Сообщение было удалено

Это у вас двуличие. Вы считаете, что в ссср вообще ничего хорошего не было, а вне ссср вообще не было ничего плохого?))).

В америке до сих пор куча народу в фургонах (трейлерах) живет, целые городки. Едут вот такие восторженные как вы невестами в сша - а там жених с фургончиком)))))))

мы предпочитаем правду а не байки... правда в том что по строительству жилья СССР полностью проиграл западу.. строил в разы меньше и качеством куда хуже - вон хрущобы уже массово идут на снос хотя прожили всего 40-60 лет... при том дореволюционные дома стоят многие вторую сотню лет а в сша их одноэтажным деревянным домикам местами 150..... но в ссср сумели выкрутится в другом - типа жилье бесплатно... ну еще бы за него платить оно же не ваше было...

В америке до сих пор куча народу в фургонах (трейлерах) живет, целые городки. Едут вот такие восторженные как вы невестами в сша - а там жених с фургончиком)))))))

Зачем вы враки правдой называете? Приватизировали бесплатно - стало наше.

Что это за народ? Чем они занимаются? Сколько среди них инженеров, квалифицированных рабочих врачей, а сколько наркоманов, алкашей и прочего сброда?

не порите чушь... Собянин руководит Москвой а не страной... в Москве с медициной довольно сносно... а про поселковые клиники спрашивайте с местного губера

враки? закон о приватизации массово реализовали уже после ссср... в ссср жилье принадлежало не вам а государству...

тебе про достижения говорят, ду ра, а не про цену
а цена есть у всего, за достижэния в капстранах платили нищетой, кастовой системой и пожизненным рабством у хозяина капитала
и что ты там просвистела про кастовость в СССР? И.В. Сталин был сыном сапожника, Л.И. Брежнев - из семьи рабочих и т.д.

- отсутствие кастовой и классовой систем

Очень смешно. Посмотрите советский фильм Курьер

М. Ларни "Четвёртый позвонок"))) Там, правда 60-е годы сша. Вот там такой дурдом, что читая эту книгу в 80-х я думала, что там некоторые преувеличения, но всю эту дикость постсоветские страны получили в 90-х. Там и профессора бездомные, и хамство по отношению к учителям в школах, и брак 70летней бабушки с 28летним парнем и много другой дичи. Книга с юмором, советую к прочтению.

Ну не знаю. Поступал в 2015. Набрал 241 бал по трем предметам. Учился в довольно фиговой школе в маленьком городе. Репетиторов никаких не было. Спокойно прошел на бюджет в один из лучших технических ВУЗов Сибири. Причем прошел с большим запасам по баллам. 30 туш на место - это на гуманитарных протирателей штанов, а не на нормальные специальности

Ну и отлично было,поборов было меньше,допустим таких как кап ремонт,которое делало государство за свой счет,а не за счет собственников квартир,а не домов,какого черта я должна оплачивать кап ремонт когда дом принадлежит государству?невиданый лохотрон и то что квартиры принадледали государству никак не мешало их эксплуатировать,сдавать например..и что прихватизация то кроме поборов в кормушку государства дала собственникам?

А о жизни советских колхозников в 1947, надо судить по х.ф. "Кубанские казаки"? ....

Ну и отлично было,поборов было меньше,допустим таких как кап ремонт,которое делало государство за свой счет,а не за счет собственников квартир,а не домов,какого черта я должна оплачивать кап ремонт когда дом принадлежит государству?невиданый лохотрон и то что квартиры принадледали государству никак не мешало их эксплуатировать,сдавать например..и что прихватизация то кроме поборов в кормушку государства дала собственникам?

сдавать в совке было АРХИСЛОЖНО

По книгам В.Белова, Ф. Абрамова, В.Распутина. Там правда, а не в фантазиях интернетных тролей. Ну и рассказы моих родственников о тех временах и мой личный опыт тех лет, что я застала.

Однако, вернемся к теме. Автор, все коммуняцкие перегибы не были оправданы и привели страну к краху.

Было уничтожено Русское крестьянство. Что привело к тому, что страна с мощнейшим аграрным сектором, превратилась в крупнейшего покупателя продовольствия.
Была практически уничтожена Русская наука. Все достижения совка были сделаны людьми получившими образование в Царской России. Или учившимися у преподавателей царской России. Как только эти люди ушли, закончились научные достижения совка.
Люди с высшим образованием в совке были низведены до презираемой, низкооплачиваемой прослойки. Советский инженер считался символом бедности.

ИТОГ ПЛАЧЕВЕН....совок рухнул. И ни один человек не встал с оружием в руках на его защиту. Что делает советский режим самым жалким в мировой истории.

ну и что же вы не сохранили отличную систему?

Сообщение было удалено

Вы реально верите в свой бред? Крестьянство было обречено по факту своей низкой производительности. Вы лучше ознакомьтесь как это в Англии происходило, с огораживанием и работными домами для бездомных и бедняков. Столыпинские реформы как раз были направлены на отселение малоземельных в Сибирь, чтобы подтолкнуть развитие фермерства. И по проценту населения владения собственного жилья СНГ лидирует так как каждый смог приватизировать квартиру, доставшуюся от СССР.
На счет учителей из РИ, так Ленин, Сталин, Хрущев и все вплоть до Горбачева родились в РИ и они то знали, как там жилось обычному человеку и у них не было влажных фантазий на счет жизни в РИ. Это как сейчас говорить что все сегодняшние чиновники родились в СССР и поэтому Россия так живет. Глупость и тут и там.

Огорчу,ничего не изменилось со времён так нахваленной тобой царской россии,после отмены крепостного права знаешь ли ты сколько крестья ринулись в Москву и Петербург,нищие были вынуждены снимать в маленькие комнатушки на кучу человек,кормить клопов и арендодателей,так кто разволил крестьянство?и ничего это не напоминает?

Поверили наивные разным хитровыи-панн-ым чубайсам и иже с ними

Прекрасно помню Кавказские республики, где уже в 82-м году все восхищались американскими фильмами, американским образом жизни, американскими товарами, которые видели у побывавших за бугром... Говорили с восторгом -Вах! Америкули!..

Вы реально верите в свой бред? Крестьянство было обречено по факту своей низкой производительности. Вы лучше ознакомьтесь как это в Англии происходило, с огораживанием и работными домами для бездомных и бедняков. Столыпинские реформы как раз были направлены на отселение малоземельных в Сибирь, чтобы подтолкнуть развитие фермерства. И по проценту населения владения собственного жилья СНГ лидирует так как каждый смог приватизировать квартиру, доставшуюся от СССР.
На счет учителей из РИ, так Ленин, Сталин, Хрущев и все вплоть до Горбачева родились в РИ и они то знали, как там жилось обычному человеку и у них не было влажных фантазий на счет жизни в РИ. Это как сейчас говорить что все сегодняшние чиновники родились в СССР и поэтому Россия так живет. Глупость и тут и там.

НЕТ, с нашего класса ВСЕ, кто поступал - поступили. Школа обычная, но хорошая. Вузы не московские. Технические специальности в основном.

Не только кавказские. Любой импортный товар, от карандаша до автомобиля, был лучше советского барахла. Поэтому, в 90-е, когда появилась конкуренция многие отечественные заводы ее просто не выдержали.

вопрос поставлен неправильно. Начнем с того, зачем и кому нужно сильное государство? Вам лично важнее сильное государство или качество вашей жизни?