Квартира в ипотеку в 23

боже, были бы у нас такие цены, взяла бы две. Конечно стоит! И платеж будет хороший с такой ценой.

Какой город? Какая ставка по ипотеке? Какой ежемесячный платеж? Какой первоначальный взнос? Какая часть зарплаты будет уходить? Новостройка или готовое? Если новострой, то сколько ждать? Для проживания или сдачи? Вопросов много. Без ответов ничего сказать нельзя. В целом, сегодня ипотека невыгодна.

Ну возьми..

Ясен пень, за три миллиона то

А что тогда выгодно?
Давайте, расскажите, как брать жилье.
И где выгодно брать ипотеку.
Ипотека, это бизнес сбербанка.
Сбербанк частная контора.
Как государство может им управлять?
Никогда не будет доступного жилья.
Иначе будет нехватка жилья.

Да ну. Сбербанк - это контора, у которой 50% + 1 акция в собственности государства. И все стратегические решения в Сбере принимаются государством в лице Минфина. И даже дивиденды Сбера и то в проекте бюджета закладываются. И 9 из 10 крупнейших банков в России государственные. Роль частного капитала в экономике РФ вообще невелика, процентов 25% на всю экономику, не более. И причем тут Сбер? В мире считается выгодным брать ипотеку по ставкам меньше 6%. Во многих странах ипотека под 3%. А не под 25%, как у нас на вторичном рынке. Можно взять калькуляторы сложного процента и много интересного узнать. Что по ставке 25% одну квартиру ты оплачиваешь себе и 5 квартир оплачиваешь банку за свой счет. Если считаешь это выгодным - бери. Я лично не брал ипотеку ;)

А что за 3? Есть и города, где 20 лет подряд двушка 1,5 миллиона стоит и цена не меняется из- за стабильного оттока населения. И никто что- то не бежит, скажем, покупать в Оренбургской области за 1,5 миллиона двушку. Работы мало, зарплаты низкие, досуга ноль, экология плохая, криминал высокий и т.п. Выгодно сейчас было бы покупать хату, если знаешь точно, что цена вырастет больше, чем процент по депозиту. А если цена еще 20 лет не вырастет в силу оттока населения, как в городке в Оренбургской области? Тогда вдвойне невыгодно брать сегодня ипотеку.