Есть люди, которые хотят чтобы за них заплатили в ресторане. Отказ они объясняют так: «нет денег».
То есть по их мнению не существует ни уважения к личным границам (в том числе к праву собственности), ни презрения к психопатам-вымогателям, угрожающим ярлыками «жмот», «нищеброд» и «ненастоящий», а есть только всеобщая любовь к таким персонажам?
Иначе чем ещё можно объяснить невозможность заработать 2-3 т.р. для оплаты ужина за психопата, при средней зарплате около 80 т.р.?
А может презрение к психопатам всё же существует и является причиной неоплаты за них, а «нет денег» - это просто ещё один их ярлык для вымогательства (разновидность ярлыка «нищеброд»)?
Я помнится когда был моложе, я приглашал в ресторан, или в кафе, всё за мой счет конечно. Ни разу никто пополам не предложил заплатить. Денег у меня тогда было полно, и я их не считал. Однако потом я никогда не перезванивал, потому что в процессе общения чувствовал высокомерие по отношению к себе, плюс внешность также не цепляла.
Гость
[2785378244]
#5
Ты голодная штоль..дык поешь
Немо
[1012684930]
#6
У меня бывают ситуации, когда денег на рестораны нет. Не укладываются эти затраты в бюджет, о чем я говорю заранее (до похода). И тогда 3 варианта: 1. Я не иду (если это было общее занятие, после которого решили пойти в рестик, то я иду домой) 2. Мне дают в долг 3. За меня платят (если кто-то хочет и может, то так и говорит: я за тебя заплачу)
Гость
[3768509155]
#7
AlexKA
Я помнится когда был моложе, я приглашал в ресторан, или в кафе, всё за мой счет конечно. Ни разу никто пополам не предложил заплатить. Денег у меня тогда было полно, и я их не считал. Однако потом я никогда не перезванивал, потому что в процессе общения чувствовал высокомерие по отношению к себе, плюс внешность также не цепляла.
А сейчас что мешает стелиться?
Гость
[1021392586]
#8
В чем причина желания тащить женщину в ресторан/кафе? Ходи со своими дружбанами, они немеркантильные и пополамные.
и опять ты какая то баба. в 50+ мужчины не старые, ни в каком месте. Мужчина в 50 = женщина в 28.
Вам наверное надо к психотерапевту сходить
Гость
[2462688760]
#21
Что это за бред? Обычно платит тот кто приглашает.
Гость
[1830997147]
#22
Максимально странный вопрос. Ты приглашаешь человека в ресторан, или человек приглашает тебя? Если приглашаешь ты, значит ты оплачиваешь ужин. Если ты не хочешь оплачивать, человек поужинает дома или с другим человеком
Гость
[2462688760]
#23
Гость
и опять ты какая то баба. в 50+ мужчины не старые, ни в каком месте. Мужчина в 50 = женщина в 28.
Сто раз уже этот автор писал одно и то же - он называет всех женщин, которых мужчина сам приглашает на романтическое свидание, психопатками, социопаткам и вымогательницами - за то, что они ожидают оплаты счета от того, кто их пригласил. Это даже не шиза уже, это Альцгеймер в чистом виде, и буйнопомешанность.
Гость
[2462688760]
#25
Гость
Сто раз уже этот автор писал одно и то же - он называет всех женщин, которых мужчина сам приглашает на романтическое свидание, психопатками, социопаткам и вымогательницами - за то, что они ожидают оплаты счета от того, кто их пригласил. Это даже не шиза уже, это Альцгеймер в чистом виде, и буйнопомешанность.
Да никто с ним не ходит! Это всё фантазии дурачка.
Тогда почему ты приглашаешь м. и не платишь за них?
Они мне не дают за них платить,как и за себя, для мужчины это оскорбление, когда женщина оплачивает счет. Даже деловые обеды по работе, оплачивают всегда мужики.
Гость
[415793090]
#32
Bantik🎀
Психопат - это кто приглашает, а потом платить не хочет. А если вообще платить не хочешь - просто не приглашай. Все просто же.
То есть ты психопат?
Гость
[3557704669]
#33
Зачем вообще переться в ресторан? Стейк можно и дома поесть, выпить смузи. Не тревожь женщину напрасно.
Гость
[2260601265]
#34
Гость
Максимально странный вопрос. Ты приглашаешь человека в ресторан, или человек приглашает тебя? Если приглашаешь ты, значит ты оплачиваешь ужин. Если ты не хочешь оплачивать, человек поужинает дома или с другим человеком
Всегда тарелочница либо приглашает («может куда нибудь сходим»), либо заставляет приглашать под угрозой ярлыков «жмот», «нищеброд» («нет денег»), «ненастощий»
Гость
[349143689]
#35
Гость
Сто раз уже этот автор писал одно и то же - он называет всех женщин, которых мужчина сам приглашает на романтическое свидание, психопатками, социопаткам и вымогательницами - за то, что они ожидают оплаты счета от того, кто их пригласил. Это даже не шиза уже, это Альцгеймер в чистом виде, и буйнопомешанность.
Так не приглашай, никто тебя не будет так называть
Гость
[349143689]
#36
Гость
Зачем вообще переться в ресторан? Стейк можно и дома поесть, выпить смузи. Не тревожь женщину напрасно.
Так не тревожь, в чем проблема?
Гость
[349143689]
#37
Гость
В чем причина желания тащить женщину в ресторан/кафе? Ходи со своими дружбанами, они немеркантильные и пополамные.
Всегда тарелочница либо приглашает («может куда нибудь сходим»), либо заставляет приглашать под угрозой ярлыков «жмот», «нищеброд» («нет денег»), «ненастощий»
Ок, ты знаешь, что так ведут себя тарелочницы. Зачем ты с ними общаешься?
Почему я? Я за тебя платить не хочу, поэтому никуда не приглашаю. Психопатом была бы, если бы приглашала и потом устраивала цирк, что не хочу платить. Так понятно?
Гость
[3394205062]
#40
Гость
В чем причина желания тащить женщину в ресторан/кафе? Ходи со своими дружбанами, они немеркантильные и пополамные.
Тем более женщины и там есть. Зачем с собой то тащить вот это для меня загадка.
Гость
[2260601265]
#41
Зинуша
Они мне не дают за них платить,как и за себя, для мужчины это оскорбление, когда женщина оплачивает счет. Даже деловые обеды по работе, оплачивают всегда мужики.
Так не оскорбляй (словами «жмот», «нищеброд» и «ненастоящий»), не будет оскорбление
То есть по их мнению не существует ни уважения к личным границам (в том числе к праву собственности), ни презрения к психопатам-вымогателям, угрожающим ярлыками «жмот», «нищеброд» и «ненастоящий», а есть только всеобщая любовь к таким персонажам?
Иначе чем ещё можно объяснить невозможность заработать 2-3 т.р. для оплаты ужина за психопата, при средней зарплате около 80 т.р.?
А может презрение к психопатам всё же существует и является причиной неоплаты за них, а «нет денег» - это просто ещё один их ярлык для вымогательства (разновидность ярлыка «нищеброд»)?
Вопрос не гендерный, а общий - социальный.