Гость
Статьи
Люди, не накопившие до …

Люди, не накопившие до 35 лет на свою квартиру лентяи

Люди не накопившие до 35 лет на свою квартиру — лентяи

Автор
126 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#107
Гость
Вы идиoтк(a)? Ещё раз: обмены были, а доплата при обмене подпадала под незаконное обогащение (спекуляция, ст. 154 УК).
По моему, как раз Вы та самая... Куча умного народа улучшила свои жилищные условия именно таким образом и никакая статья до них не добралась.
Или Вы полагаете, что люди шли с самодоносом в органы и на себя заявление писали?
У меня ближайшие родственники именно в органах и работали и мы прекрасно сделали родственный обмен чисто по бумагам, фактически владелец остался жить там где и жил до своей смерти, зато квартира осталась семье.
Гость
#108
Anonymority
Это уже давно, доказательно чётко было опровергнуто. Все эти байки про "репрессии" выдумывал лично Геббельс. И тогда было доказано что это враньё с фактами и логикой, но антисталинисты продолжают до сих пор эту чушь молоть.
Хорошо, наверное, тебе быть таким тупым неучем? Отчего же сотни выдающихся людей в СССР массово закончили свою жизнь в 1937-1940 годах?
Гость
#109
Гость
Возможно есть такие страны, но в большенстве европейских стран более половины живут в арендных квартирах.
Это тебе, yпopoтoмy лаптю, ссылка:

https://myfin.by/article/rynki/pocti-60-zitelej-svejcarii-snimaut-zile-posmotreli-kak-zivut-evropejcy
Гость
#110
Гость
По моему, как раз Вы та самая... Куча умного народа улучшила свои жилищные условия именно таким образом и никакая статья до них не добралась.
Или Вы полагаете, что люди шли с самодоносом в органы и на себя заявление писали?
У меня ближайшие родственники именно в органах и работали и мы прекрасно сделали родственный обмен чисто по бумагам, фактически владелец остался жить там где и жил до своей смерти, зато квартира осталась семье.
С доплатой могли кинуть, так как никто не побежал бы в милицию жаловаться на это, пpидypoк.
#111
Гость
Хорошо, наверное, тебе быть таким тупым неучем? Отчего же сотни выдающихся людей в СССР массово закончили свою жизнь в 1937-1940 годах?
Это были предатели, шпионы, вредители, которые очень мешали советской власти. Естественно их необходимо было ликвидировать. Любая власть наказывает тех кто ей противодействует, всегда и везде.
Гость
#112
Этот топик лучшее подтвержение, что капитализм лучше социализма, а запад лучше СССР ;)
Гость
#113
Кстати, вот и в Латинской Америке, читаю, "правый поворот". Левые проигрывают выборы в одной за другой стране. Потому что левые это всегда нищета, стагнация, отсутствие экономического роста и высокая инфляция. Всегда и везде левые доказывают свою неэффективность. В СССР к нищете и неэффективности добавить еще репрессии и туппые запреты всего и вся.
Гость
#114
Anonymority
Это были предатели, шпионы, вредители, которые очень мешали советской власти. Естественно их необходимо было ликвидировать. Любая власть наказывает тех кто ей противодействует, всегда и везде.
Да-да. Рокоссовский был предателем-шпионом. И Горбатов. И Вавилов. Тебя бы, грязную ***, в сталинские времена.
#115
Гость
Кстати, вот и в Латинской Америке, читаю, "правый поворот". Левые проигрывают выборы в одной за другой стране. Потому что левые это всегда нищета, стагнация, отсутствие экономического роста и высокая инфляция. Всегда и везде левые доказывают свою неэффективность. В СССР к нищете и неэффективности добавить еще репрессии и туппые запреты всего и вся.
Так деление на левых и правых это бред в 21 веке. В Латинской Америке никакие не левые сейчас, а ставлиники Штатов (кроме Кубы, Венесуэлы и Гондураса и Никарагуа).
В том то и дело что при Сталине был небывалый рост экономики по всем показателям, СССР был впереди планеты всей. Про либеральные байки про якобы "репрессии" уже говорил. На самом деле массовых репрессий не было и их развернули антисталинисты, то есть враги Сталина, враги советской власти. Единственная система, которая работает это коммунизм и дальше в 21 веке у нас только эта дорога, другой нет.
Гость
#116
Гость
Это тебе, yпopoтoмy лаптю, ссылка:

https://myfin.by/article/rynki/pocti-60-zitelej-svejcarii-snimaut-zile-posmotreli-kak-zivut-evropejcy
По Вашему линку даже ходить не буду. Я с того тысячелетия в Европе живу и местные реалии не по линкам знаю.
А вежливое обращение и культуру Вам не мешало бы прокачать чуток. Пригодится в жизни.
Гость
#117
Гость
По Вашему линку даже ходить не буду. Я с того тысячелетия в Европе живу и местные реалии не по линкам знаю.
А вежливое обращение и культуру Вам не мешало бы прокачать чуток. Пригодится в жизни.
По существу сказать нечего, лaxтoлaпoть?
Гость
#118
Anonymority
В СССР квартиры выдавали бесплатно.
Комнату в коммуналке. Вы готовы так жить?
Гость
#119
Гость
Автор, вы больное? Чтобы купить паршивую однушку в Москве на окраине в старом доме до 35-ти лет, нужно откладывать 13 лет каждый месяц по 75 тысяч рублей, по 900 тысяч в год. Вы много знаете обычных людей, которые могут откладывать каждый месяц по 75 тысяч?
Те, кому 35, могли и раньше побеспокоиться об этом. Была и 7% ипотека, просто следить надо, а не ныть.
Гость
#120
Гость
Автор а ты не учитываешь меняющиеся реалии? В 2019 квартиры были сильно доступнее чем сейчас, а это уже 6 лет прошло, а возраст 35 прибил гвоздями
Ну тогда почему 35летние в 29 ипотеку не взяли? Цены были гораздо доступнее.
Гость
#121
Naughty Raccoon 🦝
Только отребье копит. Нормальным людям родители дарят.
Нормальные сами покупают, только лентяи и инфантилы от родаков подачки принимают.
Гость
#122
Гость
Бред не несите, есги не в курсе. Моей матери от работы дали трёшку бесплатно и до пенсии ей в то время было очень далеко! Да, представляете.. Так было раньше!
Она просто спала с начальником, а обычным людям комнату в коммуналке давали. У моей одноклассницы маман тоже через постель дофига заработала.
Гость
#123
Гость
Это я! Признаю, лентяйка. Квартиру можно было купить, ну или хотя бы комнату
Хоть кто-то признался, а то государство у них виновато
Гость
#124
Гость
А причем тут лентяи? В нынешней смеси капитализма и неофеодализма можно 50 лет пахать и жить на съеме. Даже на западе 50% живут в съемном жилье. А в России обеспеченность жильем в 3 раза ниже, чем в ЕС. В лучшие годы СССР обеспеченность жильем была еще в 2 раза ниже, чем сейчас в России. Все цифры можно загуглить. Проблема России, скорее, что нет доступной аренды, нет законодательства под аренду, как на западе и что сокращается средний класс. Во всем мире свое жилье себе может позволить только средний класс. И на западе тоже средний класс сокращается. Просто трудовыми доходами ничего не добьешься. Доля трудовых доходов падает. Доходы среднего класса - от капитала. Доходы богатых от ренты, рыночной власти, монополизма и политики, как при феодализме. Нынешнее неравенство в мире сравнимо с временами феодализма. И в России неравенство одно из самых высоких в мире. Больше, чем в США, где также социальное расслоение зашкаливает.
Ой-ой, как хорошо в сша, а у нас плохо. Просто у нас все ноют, вот у нытиков ничего и нет.
Гость
#125
Гость
вот так взяла и оскорбила всех женщин ))
В первую очередь современных мужчин
Гость
#126
Гость
"Свое" будет, когда ипотеку погасят,через 30 лет. А пока, увы, в залоге/закладе у банка
Все знакомые, кто брал ипотеку, заранее гасят, никто не заставляет на 30 лет растягивать
Гость
#127
Гость
Домик в области стоит недорого. Можно купить и обустроить сперва как дачу, потом для пмж.
Можно вернуться жить в квартиру, где ты вырос. Рано или поздно она станет твоим наследством. Даже если с братом или сестрой делить, все равно ну что-то же ты заработал за всю жизнь, добавишь - вот и хватит на свое жилье.
Никто на самом деле в старости под мостом не остаётся.
Вся Москва в долях, продать не могут, сами жить там не хотят.
Форум: Финансы
Всего: 21 115 тем
Новые темы за сутки: 7 тем
Популярные темы за сутки: 3 темы