Мужчины должны платить женщинам за услуги повара, уборщицы, гладильщицы, суррогатной матери, няньки для детей, психолога, аниматора. Иначе это меркантильность и потребительство.
Я готов платить. Но тогда у меня должен быть профессиональный повар и свежеприготовленная еда - аперитив, первое, второе и компот. Повар должен заниматься покупкой продуктов и никаких доставок и полуфабрикатов. Уборщица - в доме должно быть идеально чисто. График уборки, средства для уборки и т.д. Гладильщица - требования понятны, всё и всегда должно быть выглажено. Суррогатная мать мне не нужна, нянька - дети должны быть всегда ухожены, с ними не должно быть проблем. Психолог - профессиональный диплом, опыт работы в клинической психологии. Аниматор - ну клоунов мне и так хватает. Если этого всего не будет, то платить не за что.
не, ***.лушенька, не прокатит манипуляция. В столовке где ты ешь, готовит не повар из мишленовского ресторана явно, но ты за это платишь и далее по тексту. А то что описал-возможно, но услуги суммарно от 500 тр в месяц стоят по рынку если смотреть, а большинство муж.ла таких денег никогда не зарабатывали и не заработают
Гость
[1772610892]
#159
Гость
Ну а как иначе то... я привык точно знать, за что я плачу деньги. Работаешь у меня - у тебя есть круг обязанностей, которые надо выполнять. Отговорки устала, голова болит, дети шумят и прочее - не принимаются.
работа 8 часов в день, есть отпуска и больничные (у тебя на стройке видимо всего этого нет) за 500 тр готова с 9 до 18 выполнять обязанности, после 18 часов-*** сам, как хочешь
Гость
[1772610892]
#160
СОЛИСТ
Сообщение было удалено
мдшники придумали куйню и упоротые дятлы несут ее в массы) Скажи мне ху.йлушенька, если я не буду обслуживать бытового инвалида-меня на пенсию как муж.ло отправят?) Нет. Или может быть тетка, должна предьявить доказательсва, что обслуживала бытового инвалида перед тем как выйти на пенсию-шо, опять нет? ммм, печалька, сектантские теории не совместимы с реальностью
Гость
[1772610892]
#161
Гость
Час с мужчиной стоит дороже, потому что такие ориентации у нас не в почете! Поэтому таким людям тяжелее найти себе мужчину
ахахха, ху.йлушеньки лет до 50 носятся со своим стручком хоть кому -нибудь пытаются впарить бисплаааатнааа, да не нужны никому без доплаты))) что ты тут залечиваешь
Гость
[1772610892]
#162
Пентотал
Осунься..., мужчины, так или иначе, УЖЕ ПЛАТЯТ. ИЗ ЧЬИХ НАЛОГОВ ГОСУДАРСТВО ТЕБЕ ПОСОБИЯ ВЫДАЁТ..., ЗАХРЕБЕТНИЦА И ПРИЖИВАЛКА?
из моих налогов, я женщина. ты через годв выйдешь на пенсию из моих налогов тебе ее будут платить
Гость
[1772610892]
#163
Гость
Мне лично это вообще не надо,даже если будут платить)Не готовить-идеально.На работу сходила,вечером отдыхаешь спокойно,занимаешься спортом или саморазвитием,высыпаешься,нервы никто не треплет.Жизнь без мужика и готовки идеальна)
да, платить должен работодатель, муж.ло нах не нужно, хотя стоп муж.лу и нечем платить, еле-еле свои базовые потребности закрывают, неудачники ленивые
Гость
[1772610892]
#164
Гость
Изначально в мире действуют законы "кто сильнее - тот и прав". Женщины - слабее. Поэтому платить - глупо как то. Тем более, что в Конституцию РФ внесли поправки, о сохранении традиций предков. Вот если бы женщин стали призывать на войну вместо мужчин - тогда другое дело. Мужчин конечно можно было бы оставить работать поворами, завскладами, об этом речи нет. А вот в мясные штурмы побегать, грудью на пулеметы, по минным полям, под артобстрелами. Вот захватили пол европы, дошли до Берлина и дальше - тогда можно сказать - у кого тут сила, и кому платить надо. Можно и без войны, в забой угольной шахты. На лесоповал опять же. Да хотя бы каменщиком поработать лет 40. Сразу все вопросы отпадут.
ху.йлушенька, а чего не на СВО?
Гость
[502856707]
#165
Гость
не, ***.лушенька, не прокатит манипуляция. В столовке где ты ешь, готовит не повар из мишленовского ресторана явно, но ты за это платишь и далее по тексту. А то что описал-возможно, но услуги суммарно от 500 тр в месяц стоят по рынку если смотреть, а большинство муж.ла таких денег никогда не зарабатывали и не заработают
Не согласна - свободна. Следующая.
Гость
[3033587861]
#166
Гость
ахахха, ху.йлушеньки лет до 50 носятся со своим стручком хоть кому -нибудь пытаются впарить бисплаааатнааа, да не нужны никому без доплаты))) что ты тут залечиваешь
Тухлые селедочницы не нужны уж никому, или кидайся головой в навоз
Скептик
[113002991]
#167
Дмитрий Д
А женщины должны платить мужчинам за услуги: телохранителя, психолога, водителя, носильщика, мастера Бред короче!
Телохранителя - это, типа, 02 набрать? А все остальное - да не вопрос. Только прикинь объем работ с одной стороны и другой. 😂
Скептик
[113002991]
#168
Юсси Яскелайнен
зачем выбирать мужика, которого не хочешь?
Выбирают не мужика, которого не хочешь, а в принципе соглашаешься на секс, без которого можно обойтись. Чтобы ради него «платить» мужчине.
Цитирую мужчин: Если жена не будет меня обслуживать, зачем мне жена. Одного пользователя даже помню - Злоьный Буратино.
Скептик
[113002991]
#170
Гость
странное отношение. потребительское. тогда и к вам такое же отношение будет.
А оно такое и есть.
Скептик
[113002991]
#171
Гость
Ну и не забывайте, чтоб получать деньги за услуги, нужно регистрироваться как самозанятый и платить налоги.
Можно. Тогда плюсом еще 4%
Скептик
[113002991]
#172
Гость
А женщины готовы тогда будут платить за услуги, оказываемые мужчинами? Если да, то не вопрос.
Можно и платить. Как раз и прикинем, кто сколько оказывает.
Скептик
[113002991]
#173
Гость
Я готов платить. Но тогда у меня должен быть профессиональный повар и свежеприготовленная еда - аперитив, первое, второе и компот. Повар должен заниматься покупкой продуктов и никаких доставок и полуфабрикатов. Уборщица - в доме должно быть идеально чисто. График уборки, средства для уборки и т.д. Гладильщица - требования понятны, всё и всегда должно быть выглажено. Суррогатная мать мне не нужна, нянька - дети должны быть всегда ухожены, с ними не должно быть проблем. Психолог - профессиональный диплом, опыт работы в клинической психологии. Аниматор - ну клоунов мне и так хватает. Если этого всего не будет, то платить не за что.
Тогда тебе денег не хватит.
Скептик
[113002991]
#174
Гость
Перечислите, пожалуйста, какие услуги, если все в доме делает женщина, плюс на работу ходит?
Телохраниииитель 😂
Скептик
[113002991]
#175
Гость
Обоюдка платой не считается
Ладно, можно без секса.
Скептик
[113002991]
#176
СОЛИСТ
Сообщение было удалено
Пизздежь, не по этим. И я тебе тыкала в решение КС РФ 2018 года. Но ты продолжаешь пизздеть.
2. Ну вот когда она выйдет на пенсию, а старенький муж продолжит работать, вот тогда она и обслужит, ведь у старенького мужа сил кроме как работать не останется. Вот для этого и придумано. 😂
Скептик
[113002991]
#177
Гость
Государство хитрое, пораньше, чтобы женщины рожали, демографию им поднимать надо. И с декретными непонятно, сейчас они в стаж входят или нет?
Государство ответило, что пораньше из-за физиологических особенностей женского организма. А не из-за быта.
Скептик
[113002991]
#178
Гость
Моя жена работает не только на работе,но ещё и дома делает все женские дела. Я нк работаю последние 20 лет,но по дому делаю все мужские работы сам. Деньги на наемную обслугу у нас есть,но мы всё по дому ,участку и саду делаем своими руками.
А еще у вас любовница есть, поэтому история вашей рогатой бабоконь женщинам неинтересна, они как раз подобной участи не хотят.
Скептик
[113002991]
#179
Гость
А проституция - секс за деньги - у нас в стране уголовно наказуема.
Это не проституция, не волнуйтесь. Проституция - это когда за деньги с разными, и без эмоциональных чувств. Так что ни один правоохранительный орган не возбудится.
Ну вы и тёмный. Вы почитайте, сколько стоит час секса с мужчиной, офигеете. Но, мы в основном все добрые. Бесплатно вам даем секс.
Хорошо, можно без секса.
Скептик
[113002991]
#181
Гость
А если жена не умеет готовить? Должна она мне за услуги повара платить? А кто мне должен платить за еду, которую я детям готовлю?
Да.
Гость
[3033587861]
#182
Скептик
Пизздежь, не по этим. И я тебе тыкала в решение КС РФ 2018 года. Но ты продолжаешь пизздеть.
2. Ну вот когда она выйдет на пенсию, а старенький муж продолжит работать, вот тогда она и обслужит, ведь у старенького мужа сил кроме как работать не останется. Вот для этого и придумано. 😂
Тыкало ты себя дилдаком
Гость
[3033587861]
#183
Скептик
Государство ответило, что пораньше из-за физиологических особенностей женского организма. А не из-за быта.
Бабо это паразит, с паразитами надо бороться а не создавать им условия
Бабо это паразит, с паразитами надо бороться а не создавать им условия
Борись, кто тебе мешает? Ветеран диванных войск.
Скептик
[113002991]
#186
Гость
Здесь же вопрос не в том, чтобы найти секс. Секс найти много ума не нужно. Вопрос в том, чтобы найти секс высокого уровня. А за это придется заплатить. Хотя, все бывает, возможно кому-то и повезет найти такое бесплатно.
Конечно, если будет секс такого уровня, что женщина готова будет заплатить, тогда конечно. Может, таким и платят.
Скептик
[113002991]
#187
Гость
Он то даст... бревну фригидному они зачем?
Ну вот вам и ответ. Нах. уй ваш платный секс бревнам фригидным. Видишь, как выгодно быть фригидным бревном. Вы платите, фригидные бревна - нет.
Скептик
[113002991]
#188
Гость
Ха ! 1) Живешь в доме своего парня, и не платишь ему за аренду помещения - ты ему должна. 2) Готовишь себе обед, а деньги на еду потратил он - ты ему должна. 3) Пользуешься бытовой техникой в его доме, стираешь в его стиралке свои вонючие трусы - ты ему должна. 4) Он занимается с тобой секасом - ты ему должна. Не нравится - пошла работать ! Паразитка ! Содержанка !
Не нравится - ушла от этого мужика. Профит!
Скептик
[113002991]
#189
Гость
Я работаю в архиве и при этом на меня навесил муж весь быт. при этом живем в моей квартире. Задумалась. Буду разговаривать с мужем.
На этом форуме мужчины мне сказали, что если женщина живет в квартире мужчины, она должна полностью вести быт. Так-то, имейте это ввиду.
Правда, когда я спросила, а если мужчина живет в квартире женщины, то он должен вести быт за двоих? Мне не ответили, а поставили дизлайк. А еще сказали в другой теме, что женщина с квартирой - самая проблемная. Видимо, не получается ее прогнуть. Как вон оппонент написал. Так что вы реально прогадали.
Скептик
[113002991]
#190
Гость
Ну и нафига такая жизнь вам, простите...обоим уже за 30, ни мужика ни детей. Так, бесцельное существование?
А почему вы решили, что мужики и дети - и есть цель существования? 🤨
Гость
[921659041]
#192
Скептик
На этом форуме мужчины мне сказали, что если женщина живет в квартире мужчины, она должна полностью вести быт. Так-то, имейте это ввиду.
Правда, когда я спросила, а если мужчина живет в квартире женщины, то он должен вести быт за двоих? Мне не ответили, а поставили дизлайк. А еще сказали в другой теме, что женщина с квартирой - самая проблемная. Видимо, не получается ее прогнуть. Как вон оппонент написал. Так что вы реально прогадали.
Женщина всегда вела быт, во все времена, мужчина вел быт когда был один. То что сейчас у нас равноправие, так это дало права, но не сняло обязанности женские и при этом сняло обязанности мужские. Так что да, женщина обязана вести быт, мужчина не обязан содержать, защищать.
Скептик
[113002991]
#193
Гость
да вуманайзер в сто раз лучше любого мужика, самого замечательного
А если к этому кота добавить, то вообще - 🥰. Это идеальное.
40 - это мечта, мужики не представляют, сколько стоит содержать хоть одного (с ветуслугами).
Конечно,мы потребители женщин. Имеем вас во все отверстия. И многим это нравиться.
Ну или она имеет вас.
Скептик
[113002991]
#197
Гость
Тем временем в Китае:"Калым, или плата за невесту, тоже должен быть возвращен при разводе, но добровольная сумма выкупа может остаться невесте. Это сложная китайская система выплат, где калым может достигать сотен тысяч юаней.
И самая спорная часть нового закона касается детей. Теперь труд матери по уходу, воспитанию и обучению детей, а так же по уходу за домом, считается неоплачиваемым трудом."
В Испании тетя получила от мужа всю сумму неоплачиваемого труда домохозяйки, ибо по брачному договору у них было, что каждый оставляет себе заработанное. Вот суд и посчитал, сколько она заработала, обслуживая мужа.
Тема легко гуглится. И еще несколько таких историй, где тоже домохозяйка по контракту якобы должна была уйти ни с чем, суды тоже посчитали ее труд - оплачиваемым.
Скептик
[113002991]
#198
Гость
Просто вы у них не вызываете желания напрягаться в постели. Попробуйте переспать с тем, кто от вас без ума или таких нет?
Ну если дело в нас, тогда совершенно верное решение - жить без мужчины. Ну неликвидки мы. Не можем вызвать желание напрягаться ради нас, так нечего и мучить себя. Котики - наше все 🥰 Пусть с мужчинами будут женщины, ради которых они готовы напрягаться.
Не хочет ухаживать? Ок, я неликвидка, пошел нах, я лучше тогда одна.
Скептик
[113002991]
#199
Гость
Кто платит, баба? Ей жи надо
Если ей надо, пусть платит, конечно. Можно даже устроить соревнования - кто-то кого пересидит без секса. Кто проиграл, тот и платит.
Скептик
[113002991]
#200
Гость
Все прости делают ОС и это входит в услугу секс. Отговорки болит голова не принимается.))))
Так когда у нее болит голова, она клиентов может вообще не принимать. С чего решили, что сексуслуги - это публичный договор и отказать фея никому не имеет права? И виды секса там тоже договоренность. Просто она не отказывается, ибо это доп. деньги.
Скептик
[113002991]
#201
Гость
не, ***.лушенька, не прокатит манипуляция. В столовке где ты ешь, готовит не повар из мишленовского ресторана явно, но ты за это платишь и далее по тексту. А то что описал-возможно, но услуги суммарно от 500 тр в месяц стоят по рынку если смотреть, а большинство муж.ла таких денег никогда не зарабатывали и не заработают
Умыла.
Скептик
[113002991]
#202
Гость
мдшники придумали куйню и упоротые дятлы несут ее в массы) Скажи мне ху.йлушенька, если я не буду обслуживать бытового инвалида-меня на пенсию как муж.ло отправят?) Нет. Или может быть тетка, должна предьявить доказательсва, что обслуживала бытового инвалида перед тем как выйти на пенсию-шо, опять нет? ммм, печалька, сектантские теории не совместимы с реальностью
В 2018 году мужчина в Конституционном суде пытался оспорить норму о разнице пенсионного выхода, аргументируя, что сейчас у баб нет такой нагрузки (ну, зачитал байку про три волшебные кнопки из методички, которой его снабдили камрады из малахольного движения), так ему КС РФ и ответил - иди ***, эта разница не из-за ведения быта.
Скептик
[113002991]
#203
Гость
Не согласна - свободна. Следующая.
Без проблем 😂
Гость
[1152115404]
#204
Скептик
Умыла.
Ты с двух акков не надорвёшься?
Скептик
[113002991]
#205
Гость
Ты с двух акков не надорвёшься?
Тешь себя этой мыслью, но то был не мой аккаунт. Там текст довольно длинный, чтобы понять, что писал другой человек. Стилистика другая. Обтекай.
Гость
[3033587861]
#206
Скептик
Борись, кто тебе мешает? Ветеран диванных войск.
Бабко ты семешек нажарила ,место на лавке тебя ждет
Гость
[3033587861]
#207
Скептик
А почему вы решили, что мужики и дети - и есть цель существования? 🤨
Примитивизм бабского мозжечка другого не преемлет
Гость
[3033587861]
#208
Скептик
В Испании тетя получила от мужа всю сумму неоплачиваемого труда домохозяйки, ибо по брачному договору у них было, что каждый оставляет себе заработанное. Вот суд и посчитал, сколько она заработала, обслуживая мужа.
Тема легко гуглится. И еще несколько таких историй, где тоже домохозяйка по контракту якобы должна была уйти ни с чем, суды тоже посчитали ее труд - оплачиваемым.
*** полная ибо тогда она за проживание должна платить, за пользование коммунальными услугами
Гость
[3033587861]
#209
Скептик
В 2018 году мужчина в Конституционном суде пытался оспорить норму о разнице пенсионного выхода, аргументируя, что сейчас у баб нет такой нагрузки (ну, зачитал байку про три волшебные кнопки из методички, которой его снабдили камрады из малахольного движения), так ему КС РФ и ответил - иди ***, эта разница не из-за ведения быта.