дети уже сейчас претендуют на на наследство

дайте им одну квартиру на двоих, как старт, а дальше сами

Считаю, что юридически автор в своём праве. Морально же - нет, поскольку базисом её благополучия было как раз наследство.

Разводка)

в том-то и дело, что не сама. Получила сама наследство, хочит его на себе и завершить. И получила квартиры от государства каким-то образом на семью, то есть государство давало в том числе и на детей. Как получила, имея другую недвижку? Аферюга видно, вон, что к ней попадает, уже никуда не девается. 400 тысяч дала, а взяла с детей гораздо больше. За столько лет наследственные и государственные квартиры сдавала, которые ей полнстью не принадлежат, уж всяко больше 400 тыс на них заработала. Все рассчитала, откупилась от собственных детей даже напополам с чужими людьми. ОТдала всего-то ничего, даже целой квартиры каждому не дала. Хитрая бабца. Есть женщины, которые рожают ради расширения и льгот, возможно, автор из таких

да можно хоть под 30, хоть под 40% в развивающиеся рынки, можно в бизнес, можно на бирже поиграть. Можно и 400% получить, главное, знать как деньги зарабатывать

Нет, чтобы без затрат времени. Его нет. Деньги то и так зарабатываются, интересует, чтобы положил и приумножил. В банках сейчас процент неинтересный стал совсем.

Автор, вы своё мнение уже сформировали - к чему вопрошаете на форуме? Поступайте по принципу: " никто никому ничего не должен". Только помните, что этот принцип работает в двустороннем порядке.

значит вы в на ледство получили от родни и довольны а своим детям ничего осталять не хотите. Мдяяяя.
Не повезло им с родителями
но дпло ваше конечно
я бы с такими родителями перестала общаться

одно дело если бы вы сами все заработали, но вам досталось даром, а вы хотите детей обделить дармовщинкой. Не справедливо

ЗАЧЕМ ВЫ РОЖАЛИ ДЕТЕЙ? ПОТОМУ ЧТО МУЖ ВОВРЕМЯ УСПЕЛ ВЫНУТЬ ИЗ ВАС ЧЛЕН? ИЛИ ПО ДРУГОЙ ПРИЧИНЕ?

ЗАЧЕМ ВЫ РОЖАЛИ ДЕТЕЙ? ПОТОМУ ЧТО МУЖ ВОВРЕМЯ НЕ УСПЕЛ ВЫНУТЬ ИЗ ВАС ЧЛЕН? ИЛИ ПО ДРУГОЙ ПРИЧИНЕ?

с *** ли? С такого ***, что они такие же наследники, и если вы заработанные не вами деньги просссрете и прожррете, не дав им хода вашим потомкам, то на вас обидятся те, кто вам их оставил, вот и все. Смерть-то она к вам ближе, чем к вашим детям, вы распланировали пожить хорошо, а если не по совести да своровать чужое, не факт, что хорошо получится. Сами сказали, сколько стоит медицина. Но дело Ваше, конечноже, мы только советуем.

ты жалкая манипуляторша

эм...я из нормальной семьи, все купила себе сама (мне 33), на родительское наследство не претендую (хотя там много чего есть)- промотают- буду только рада потому что я ЗА то, чтобы возрасте наслаждались жизнью. помогать и навещать их буду, это не зависит от наследства

да можно хоть под 30, хоть под 40% в развивающиеся рынки, можно в бизнес, можно на бирже поиграть. Можно и 400% получить, главное, знать как деньги зарабатывать

Все что вы написали☝ кроме дохода, это огромный риск остаться ни с чем. А недвижимость, она по этому так и называется НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, пониматете почему? потому что никуда не денется. Продавать по квартире, это как минимум глупо, без реальной надобности. Вы слишком абициозно рассуждаете. Максимум что можно сделать более стабильно, это положить деньги в проверенный банк, но 15% никто не даст вам) вы представляете банк, который по 1,5 ляма будет отдавать в год каждому клиенту, который хранит там такие суммы(а их много!)_

Да, хорошо. Хоть на старости можно пожить в спокойствии и достатке.
А дети проявили себя во всей красе.

Точно, и детей тоже нет, ни детных, ни бездетных

Можно. Но это явно не удел 95% людей, включая автора.
Вложения в недвижимость, как сделала автор, на мой взгляд, тоже далеки от оптимума, но там по крайней мере очень небольшой риск понести значительные потери. А в Ваших схемах сейчас риск потерь очень велик.

Омерзительная гадкая недоженщина, таких как ты надо отправлять пасти свиней или работать в шахты, чтоб все твоё ***, которым ты пропитана насквозь из тебя выбить.

На старости лет можно жить в спокойствии,когда у детей всё хорошо.Остальные просто шизoфpeники,типа вас и автора.

++++++++

Спасибо на добром слове. :)
А каков критерий "всё хорошо"? Автор указала, что у детей квартиры есть. Что же им ещё надобно от пожилых родителей?
На мой взгляд, у хороших детей (вот вроде меня) родители сами могут воспользоваться их (детей) деньгами. А когда дети, уже сами обзаведясь семьями(!), не могут оторваться от материнской груди (т. е. кошелька и прочего имущества) - это уже патология. И, как показывает это обсуждение, такая патология глубоко укоренилась в нашем населении.

У Вас, похоже, кроме жуткой зависти и злобы ничего нет. И, подозреваю, не будет.

Да я тоже не поняла, что плохого у детей. Деточкам уже за тридцать, свои семьи, с квартирами помогли. Почему родители не могут распорядиться тем, что заготовили себе на старость?

да ну, конечно это нереальная ситуация, никакой логики не выдерживает. Во-первых, люди, которые смогли купить 9 квартир просто не могут жить на одну пенсию, это нонсенс - люди либо умеют зарабатывать деньги, либо нет. Первые никогда не будут ныть, что им на санаторий не хватает, у них вообще другие приоритеты и образ жизни. Да и никогда здравомыслящий человек, который умеет деньги зарабатывать, не придумает план "продавать квартиры раз в несколько лет" - бред сивой собаки, полно способов вложить деньги так, чтобы доход был нормальный, а если человек не знает, значит ни на одну квартиру не заработал никогда. Ну а по стечению обстоятельств, наследству и пр 9 квартир не прилетает, ну одна-две поверить можно.
И во-вторых, люди, у которых главный приоритет в жизни - жить в свое удовольствие, не работать и по санаториям ездить, не рожают двоих детей, да и семью не создают чаще всего, либо она разваливается быстро и один ребенок случайный. Те, кто семью создает для чего-то, не по залету, никогда в здравом уме, если еще далеко до старческого маразма, не будут спускать в унитаз скопленные сбережения, имея детей и внуков нормальных, не маргиналов, только в случае острой необходимости, лечения чего-то и пр.

Тем, что за готовили на старость - пожалуйста. Это купленные ими за наличные квартиры. Могли бы деньги потратить - зарплату, аренду, но вложили в квартиры, это их накопления и задел. Но вот наследственные квартиры должны переходить детям, от них внукам и т.д., чтобы семейный капитал преумножался. И квартиры от государства обычно даются и на детей тоже, поэтому частично принадлежат и детям. Пример - двое моих знакомых на гос.службе, у каждого по 2 детей. На военную ипотеку им предоставили квартиры-трешки (2016 г.). Без детей было бы гораздо скромнее, сами говорят. Так что это безнравственно - единолично потратить семейный капитал, который сами не заработали, а также частично имущество своих детей, откупившись от них жалкимт крохами.
Думаю, справедливость высшая все же есть и не пойдут автору эти деньги на пользу. Знаю много примеров.

Да. Такие эгоцентричные и холодные психопатки как автор у меня вызывают злобу. По поводу зависти_да,конечно, я бы хотела иметь столько квартир. Но быть таким говеным человеком я бы не хотела. Так что автору я не завидую. скорее всего ее никто не любит, и на, хоть и замужем, по сути одинока и никому не нужна. Дети ее, скорее всего не любят, потому что она их не любит. Вот и скопытится одна и с кучей денег и без близких. И так ей и надо будет. Я считаю, что родители_ они родители всегда, и не важно, сколько лет ребенку. Если родили ребенка, то должны ему помочь, раз есть куча возможностей, и,учитывая то, что им самим, в своё время помогли, а не выпинывать ребенка как щенка в крошечную студию, где даже семью нормальную не создашь, а дальше, как знаешь, так и вертись, а я буду семейное наследство просмотреть. Вот как_то так.

Прос ирать

Что я только что прочла???? неужели ТАКОЕ может писать взрослое и разумное существо?? Родители что, компост, удобрение для жизни детей?? они не имею права на старости лет путешествовать и жить в свое удовольствие?? они не имеют права на достойную старость? они не заработали на это? они должны во всем себе отказывать потому что взрослые кобылы-дети решили расплодиться в студиях и не хотят зарабатывать??Неужели вам, детям, не в радость, что родители ездят отдыхать, что они могут обеспечить себе достойную медицину и хорошие санатории? или они должны скорее сдохнуть, пахать до гробовой доски и нянчить внуков вам на радость?

Сами наследство получить,не побрезговали,а детям дудки. Молодцы конечно,всё имущество надо престь,умно конечно. Нашей дочери всего три года,мы с мужем купили кв. спец. для дочки в наследство. Чтобы быть спокойными за неё. Я скорее себе откажу,но детей,не обижу. Хотя все разные люди.

Я взрослое и разумное существо. Да. Про си рать наследство на себя не имеют право. Наследство они не заработали. Оно им досталось от более добропорядочных, чем они сами родственников. наследство должно перейти детям, а потом внукам. Семья-она на то и семья, что каждый должен стремиться, чтобы всем было хорошо, и искать общее разумное решение, как сделать так, чтоб никто не остался несправедливо обделенным.

съездите в дома престарелых- там 2/3 пенсионеров имеют детей и семьи- их дети тоже стремятся сделать родителям хорошо или пользуются наследством при живых родителей, выживая тех в богадельни? Наследство получает НАСЛЕДНИК, его имя указано в завещании, какое отношение отпрыски наследника имеют к данному имуществу?Если бы кто-то из моих детей посмел вякнуть по поводу наследства и того, что я что-то им ДОЛЖНА, я бы промотала, прогуляла, отдала бы на благотворительность, но они бы ни копейки не получили (наследовать есть что)

с *** ли? нам родители захотели оставить наследство и оставили. это к моим детям никакого отношения не имеет. с чего вдруг. и наши родители не ставили нам условий что мы потом кому отдать должны

Имеют на все это право, только за счёт СОБСТВЕННЫХ накоплений на старость, а не за счёт семейного капитала (наследства от своих более достойных родителей) и не за счёт данных государством в т.ч. и на детей квартир. Не заработали - не имеют никакого морального права эти деньги тратить единолично на себя.
Думаю, если бы они решили продать купленные ими за наличные квартиры, никто бы слова не сказал. Вот это - их капитал на старость.
Моя свекровь живёт в квартире, унаследованной от умершего мужа. Плюс сдаёт двушку, купленную на накопления (пенсия с 45 лет, параллельно работала, откладывала). Муж ей слова не скажет, если решит двушку продать - её квартира, вложения на старость.

Отличная мать. Если дети в вас пошли - уйдёт ваша кубышка на наемных сиделок, дети же вам тоже ничего не ДОЛЖНЫ. Только посмейте вякать в старости об сыновьем и дочернем долге перед родителями. Знаю, сейчас напишете, что и не думали их собой обременять и готовы уход за собой сами оплачивать. Только с возрастом по-другому запрете, сколько раз такое наблюдала.
Именно должны, получив наследство, оставить равноценное детям. Это моральный долг - сберечь и преумножить семейный капитал. И дети вам должны - моральную и физическую поддержку до конца жизни. Не за квартиры, даже если бы их не было. Именно потому что это - семья. Но одно дело - исполнять свой долг перед родителями, которые дали тебе все, что могли, но вот оставить в наследство нечего. Таким родителям дети сами и квартиры покупают, и лечение оплачивают. И совсем другое - те, кто не побрезговал наследство сам получить и проsratь, но не оставить ничего детям (пардон за мой французский).

умерший муж оставил свекрови, а не сыночку- вы чувствуете разницу-она вольна с этой квартирой делать все, что угодно. Все, что получено от государства принадлежит тем, кто это получал и выбивал (дети бегали по инстанциям и выбивали? давали взятки? нет!свободны!)- нужна квартира от государства- вставайте на очередь, ухудшайте жил. условия,разводитесь, переходите на черную зарплату, получайте статус малоимущих и получайте от государства. Офигеть, здесь 3/4 ТАКИХ, с таким мышлением, что родители им по жизни должны до гробовой доски!!!

Потому что ваши родители, в отличие от вас, имели совесть. И явно не думали, что вы прojrete заработанное ими, обделив своих собственных детей.
Не пойдут вам эти деньги на пользу. Давайте, продавайте, вперёд. Вы же уже сами все решили, зачем только ветку было создавать? Совесть усыпить (если крохи остались)? Или похвастаться количеством квартир? Или просто препираться нравиться?

я вам выше уже написала про дома престарелых и про моральные долги. я не претендую на наследство родителей потому что не считаю, что они мне что-то должны! мне дали шикарное образование, подарили квартиру- все, дальше я все сама, а они путешествуют, наслаждаются жизнью и их имущество меня не касается. На отношения с ними это никак не влияет, хоть с нищими, хоть с наследством буду рядом..ну, потому что я себе заработаю- я молодая, а они свое уже заработали и должны наслаждаться жизнью- они это заслужили.

Не верю. Потому что люди, рожающие детей, нацелены на то, чтобы после них на этом свете что-то осталось. Это что-то - это благополучное потомство. Это такой инстинкт родительский. А тут вроде он был, а теперь его как отрезало. И внуков не любят, якобы. Короче не верю этой теме.

Ну вам квартиру уже подарили, чего ж вам ещё требовать? Уже понятно, что вам дали всеми больше. И на что они ещё путешествуют, вообще непонятно. Ну значит есть деньги.

Мужа свекрови наследство - жене и сыну, так что не пишите о том, чего не знаете.
Далее. До гробовой доски родители не должны, зачем? Пусть сдают наследственные квартиры и живут припеваючи. Никто ни на квартиры, ни на деньги не претендует. Но если уж получили их от своих родителей нахаляву, то извольте и своим детям оставить, а не проsraть. То, что сами нажили - хоть в казино пусть проигрывают, хоть на Мальдивах просаживают - их дело.
По поводу полученных от государства квартир. Да, родители выбивали. Так и либо живут в них, либо сдают и деньги на свои нужды. Только вот без детей это была бы, допустим, однушка, а с учётом детей - трешка. Разницу не ощущаете, нет? Пользовались всю жизнь за беганье в очередях, имеют право продать и прогуляться на островах - только вот детям стоимость их метров после продажи по справедливости стоит отдать, а только потом остаток прогуливать.

Вам дали "шикарное образование" и квартиру. А автор выделила 400 тыс на покупку напополам со свекрами контуры. Пардон, студии. Про образование умалчивает, поэтому, видимо, не оплачивала его детям иначе бы явно не молчала.

деньги есть и имущество есть, но оно не мое и я не считаю, что они мне должны, типа - нет, не смейте продавать квартиру и ехать в путешествие- это мое наследство, гните перед телеком, сериалы смотрите и думайте о душе. Автор тоже вроде как обоим дала уже стандартный минимум

на все, что вы здесь написали, я уже ответила. Никто вам никакое наследство не должен. Идите и зарабатывайте, а не делите имущество живых родителей. Сначала сами что-то в этой жизни заработайте, а потом давайте советы, кто и что должен

Так я понимаю, автор выплатила доли от государственной квартиры детям. Она пишет, что квартира 1, 5 млн. дали на детей и на родителей. Так деньгами им выплатили половину.

Потом, это такой тонкий вопрос. Где гарантии, что дети полученную квартиру от бабушки не продадут, все же их двое, а внуков может быть четверо. И она будет переходить пусть на десять внуков и правнуков в первоначальном виде? Даже сдавать и делить 7 тыс. на 10 человек смешно.

разводчица)))
ну хотя бы с "***" для внуков, нормальное образование ейчас денег стоит, у вас была возможность ничего не делать и жить на деньги от аренды и приумножать семейный капитал, а у детей ее нет, как будто из детского дома все с нуля. Рокфеллеры не потому богатые, что все с нуля строили, у них каждое поколение приумножает доставшийся им капитал, да и потом реинкарнацию никто не отменял. Жрите, жрите чужие деньги, потом родитесь в семье, где вам будет дырка от бублика)))))

что и требовалось доказать, аферюги. Вот на кого наши налоги уходят. Рожают детей, чтобы выбивать квартиры. Мерзость. Хорошо, что таких единицы и от них отворачиваются потомки, хоть свое гнилье никому не передают, а умирают сами

рокфеллеры не поэтому богатые, а потому что зарабатывали на крови и смерти, а не на бабкины квартирах, полученных от государства

Тоже поржала.)

у вас просто нормальные родители и вы знаете, что они ни одно имущество не просрут, а отдадут вам и вашим детям, вот и все.

ваших налогов едва ли хватит на туалетную бумагу. а аферисты были всегда- и в советское время, и сейчас- плодящаяся нищета и малоимущие алкаши из коммуналок