Обсуждение закрыто
Падчерица нас объедает!
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 253 ответа
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?315 ответов
- Уменьшение алиментов5 372 ответа
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 068 ответов
- Наследство, мой ребёнок и свекровь428 ответов
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры337 ответов
- Муж не хочет давать больше денег754 ответа
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 282 ответа
- Кто платит за отдых?8 720 ответов
3 541 ответ
Последний —
Перейти
Сообщение было удалено
Все верно, но у такого деления есть свои нюансы. Так, например, приняв в наследство даже 1/10 часть квартиры (то есть 1/5 наследственной доли отца), дочь будет иметь право получить там постоянную регистрацию на себя и своих новорожденных детей, а также право на вселение в квартиру в судебном порядке (в отсутствие согласия сособственников). Причем понуждение ее к продаже 1/10 доли либо получению денежной компенсации за нее законом НЕ допускается, и вся семья может оказаться вынужденной терпеть в доме не просто ненавистного подростка, а взрослую женщину с N-ным количеством маленьких детей. Вот и получается, что наследование квартиры в долях - своего рода мина замедленного действия, при котором обиженная наследница может очень неслабо отыграться на мачехе за все детские обиды.
Гость
Думаю ,что когда вся семья питается одинаково ,это нормально.
А когда такие выходки как у автора ...просто ужас !
А когда такие выходки как у автора ...просто ужас !
Фанатка Ели
Сообщение было удалено
На этот случай есть завещание и дарственные. Прокатит правда если первым детям исполнилось 18 и они не инвалиды. Тогда ничего не получат.
Гость
Сообщение было удалено
Логично
Фанатка Ели
Кобруша, я слышала собираются внести поправки с этими долями? Минимум какой то должен быть для того, чтобы вселиться?
Гость
Сообщение было удалено
Ну, и не любите. И что теперь? Будете замки на рты вешать?
У меня нет такой знакомой кучи. Наоборот, часто и последующие браки бывают неудачными .
У меня нет такой знакомой кучи. Наоборот, часто и последующие браки бывают неудачными .
Фанатка Ели
Вот, автор, новая пища для размышлений.....)) . На вашем месте я бы побеспокоилась....На всякий случай)
Orange
Сообщение было удалено
Дело не в жалении еды, а то что падчерица и не думает о том, чтобы другим осталось, вот и Автор пытается чтоб ее дети поели пока есть еще. Падчерица же не спрашивает "никто не хочет колбасы можно я доем" и не думает сколько за воду платить потом.
холодильник на замок, еду выдавать по расписанию и лично контролировать. все вкусное покупать и есть когда девчухи нет дома. на купание давать 10 минут в день, если дольше - перекрывать воду.
Ну когда ты выходишь замуж за мужчину, у которого есть ребенок от первого брака-то ты выходишь замуж за мужчину, ребенок не идет "комплектом". *******************************************************Ой, лол. А мужчина на ребёнке женится?) Ситуации разные. Ребёнок и с папой жить может. Если у большинства такое ж мнение, как у Вас... то я понимаю мужчин которые начали говорить о "бабах с прицепом". ****^^^^^*******************^^^*************************Остальным умникам-я тоже не думала в 15, сколько воды я трачу. Это подросток. Объяснить же, мачеха, судя по всему, не пыталась. И я сомневаюсь, что мальчишки ее лезут в холодильник и спрашивают : можно ли доесть.
Сообщение было удалено
Мужа-то, может, и устраивает, а вот автора явно нет. Обычно шевелиться начинает тот, кого что-то не устраивает, не правда ли? Но автор не идет работать, не учится экономить, покупая более дешевые продукты, а вместо этого нагло зажимает у падчерицы деньги. В посте N 2357 я очень подробно расписала автору калькуляцию расходов на девочку, включая ту часть денег, которая ей положена, но не достается.
Гость
Сообщение было удалено
поэтому, выходя замуж за мужчину, который до тебя уже оформлял официально отношения по ряду причин, надо договариваться на берегу, что делать если произойдет то и то. И нормальный любящий супруг в браке будет все оформлять на другого, иначе это не справедливый брак, сторона, которая не "бу", несет больше рисков, которые даже не от них зависят, а от людей с враждебными для семьи интересами. Вот выходить за разведенных где были дети и потом все оформлять 50-50 или как совместное, явная глупость и неуважение.
Фанатка Ели
Сообщение было удалено
Да балабольте, кто вам не дает. Среди родственников сколько ***? А в моем кругу последующие браки удачные , не сравнить с первыми.
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо!!!
Гость
Сообщение было удалено
Нет, по завещанию можно лишь уменьшить обязаьельную долю наследства, но не исключить. А дарственную можно оспорить. А если есть невменяемый бывший, то надо перестраховаться, а то киллеры недорого стоят.
Фанатка Ели
Сообщение было удалено
Я не говорю про ситуации, когда ребенок с отцом живет-тут и разговоров нет, естественно он "комплектом" идет. Я про живущих отдельно.
Гость
Сообщение было удалено
кобруша не совсем верно говорит. Если в квартире у кого-то минимальная доля, то тот, у кого максимальная, может по суду принудить продать и выкупить эту долю. Долго, но возможно.
Фанатка Ели
Сообщение было удалено
Дарственную невозможно оспорить. Про завещание я бы тоже поспорила, я же говорю- если ребенку уже исполнилось 18 и он трудоспособен-все, до свидания.
Гость
Сообщение было удалено
до 18 еще дожить надо, да и потом мало ли что с законом станет. И инвалидность можно получить, будучи совсем здоровым, пупсик вот уже надумал себе дорогостоящее лечение купить. Так что зависеть от врагов очень глупо, если планируешь наслаждаться жизнью, а не вести вечную войну. А обычно вечную войну устраивают бж или такие глупые бабы, как автор, которая даже не позаботилась о вложенных в квартиру деньгах, не может нормально выстроить отношения с проживающими на ее территории людьми.
И еще, если финансы позволяют, "внезапное" переселение тех детей можно не допустить, существуют закрытые пансионаты, туда отправляются подростки на учебу, в Швейцарию или Англию и до свидания. Приезжают пару раз в год.
И еще, если финансы позволяют, "внезапное" переселение тех детей можно не допустить, существуют закрытые пансионаты, туда отправляются подростки на учебу, в Швейцарию или Англию и до свидания. Приезжают пару раз в год.
Гость
ради имущества бесплатного и не получить какую-нибудь справку об инвалидности? Если люди за телефон родителей убивают и за компьютер, что говорить о квартире и недвиге. Могут и себя покалечить
Сообщение было удалено
Никаких специальных нормативных актов пока принимать не планируется, но определенная судебная практика, направленная на борьбу с т.н. "резиновыми квартирами", уже существует. Тем не менее, никакого четкого размера доли, при котором вселение невозможно, действующим законом не предусмотрено, и регистрация в принципе возможна хоть на 3 м2. Это связано с конституционным правом свободно выбирать место пребывания и жительства (ст. 27 Конституции РФ), в котором человека никто не может ущемить. Так, например, в обзоре практики мне недавно попадалось апелляционное определение Мосгорсуда, который оставил в силе решение районного суда о фактическом вселении гражданина на долю площадью 5 м2.
Гость
Сообщение было удалено
И вам трепаться дозволяю.
У меня в родне только одна ***. Кстати, это клеймо вас не коробит, ха.
А среди знакомых и коллег есть и по 4 му браку, про 3й уж не говорю.
У меня в родне только одна ***. Кстати, это клеймо вас не коробит, ха.
А среди знакомых и коллег есть и по 4 му браку, про 3й уж не говорю.
Х
Сообщение было удалено
Автор это не чужой человек для вашего мужа, а его родная дочь. Зачем вы ее гнобитк постоянно. Делите еду на всех одинакого. Отец так же должен аоспитывать как и мать. Вы ее только кормите.
Сообщение было удалено
Теоретически - да, но если наследница зарегистрирует на этой доле хотя бы одного н/л ребенка, о чем я и писала, то НИ ОДИН судья в здравом уме не снимет их с регистрационного учета и не обяжет собственницу продать даже 2 м2.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
в закон о наследстве надо внести поправку. Если родитель, который не проживает с ребенком, на момент смерти находился в браке, то никакого наследства не выделять. Точнее, если наследство было куплено в браке. Потому что это совместная собственность, возможно без того супруга ее вообще бы не было, нельзярассматривать в случае первого брака собственность совместную, а в случае последующих как отдельную. Часто бывает, что молодые люди женятся/выходят замуж, когда уже есть образование и карьера на взлете, а ведь и обраование и карьеру они делали сами, без помощи молодого супруга. А вот в последующих браках карьера и бизнес делаются осознанно и при участии супруга, там уже какой климат в отношениях, такой и результат. Я бы тоже внесла поправки в семейное законодательство, чтобы суд решал, что совместное, а что личное.
Гость
Сообщение было удалено
Женщина, вы адекватная? Вы себя вообще слышите? Посмотрела б я, если бы на месте этой девочки был ваш ребенок. Нельзя делить детей на чужих и своих. Достали со своими двойными стандартами, понарожают, а потом на нормальных мужиков хотят повесить, а как мужик с ребенком, так ко-ко-ко, нахрена мне чужой ребенок. Бесят такие двуличные твари.
Сообщение было удалено
На это существует супружеская доля, которая выделяется пережившему супругу, а уже другая доля, которая именуется наследственной, идет под раздел. Поэтому переживший супруг, принимавший участие в накоплении семейного капитала и имеющий законное право на свою 1/2 долю, никоим образом ее не лишается. Для определения судьбы другой 1/2 (наследственной) доли есть завещание, которое можно оформить на пережившего супруга. Так что, как видите, все уже придумано:)))
Сообщение было удалено
Следуя данной логике, падчерица может ответить: "Меня отец содержать обязан, а тебя - нет, поэтому хочешь торт - пойди заработай и купи себе сама". Вот это будет разумно, правильно и вполне законно.
Гость
Сообщение было удалено
почему? Детей выселяют еще как.
Гость
Сообщение было удалено
но завещание не лишает обязательной доли наследства) А вот с какой стати неразведенную пару закон разделяет? Они жили вместе, в любвии согласии, почему переживший супруг не может наследовать все, что они наживали? Почему всплывают люди другой семьи, которые уже получили свое? И почему дети в полноценной семье не могут получить накопления своих родителей, которые жили в соглаии и браке и должны отдавать часть детям, чьи родители разошлись и не смогли жить совместно? Несправедливо и не понятно.
Гость
Сообщение было удалено
да) взрослая дееспособна баба может сама себе на торт заработать. Но падчерица имеет право требоват отчет о трате алиментов или нет? Шесть тысяч в месяц - это тыща восемьсот в неделю, в провинции на эти деньги можно тортик и мясо купить с фруктами, при наличии супов и макарон. Автор ворует алименты.
Сообщение было удалено
Потому что если, например, падчерица автора заранее снимется с регистрационного учета по м/ж своей матери в деревне и представит в суде доказательства того, что она является одинокой матерью, отец ребенка неизвестен, стало быть, зарегистрировать н/л к нему нельзя (ради такого дела она и при живом сожителе может оформиться матерью-одиночкой), а единственным имеющимся у нее в собственности жильем являются 5 м2 в квартире покойного отца, то есть выписываться им с н/л ребенком некуда, суд никогда в жизни не снимет ни ее, ни ребенка с регистрационного учета в спорной квартире и не обяжет продать долю.
Гость
Сообщение было удалено
а если наприер падчерица будет должна банку деньги и на нее будут исполнительные листы, а она не будет платить?
Сообщение было удалено
Совершенно верно. Причем заметьте, в одном из постов автор возмущается, что на падчерицу сейчас тратится 7 000 руб./мес. Но если мать девочки присылает на содержание дочери 5 000 руб./мес, то как минимум столько же должен давать и отец, т.к. обязанности по содержанию ребенка у родителей равные. Итого из 10 000 руб., положенных девочке, на нее тратится только 7 000 руб. Вот и получается, что 3 000 руб. авторша беззастенчиво ворует на свои нужды.
Гость
Сообщение было удалено
4000. Отец должен минимум 6000 от официальной зарплаты. Подают же на алименты в браке? Значит, каждый родитель должен тратить на ребенка минимум положенных алиментами процент? Поэтомуне 5000, а 6000 со стороны отца. Иначе если были бы алименты 130 000, а отец всего зарабатывает 90000, откуда он бы мог давать столько же? Так что автор ныкает 4000 ежемесячно.
М
Сообщение было удалено
Размечтались. Слава богу, что законотворцы адекватнее вас будут.
Гость
за год и набежал айфон.
Автор, а зачем вам айфон? Вы пользуетесь ***, другими соцсетями? Девочке нужен для обработки фотографий для этих соцсетей и хорошая камера.
Автор, а зачем вам айфон? Вы пользуетесь ***, другими соцсетями? Девочке нужен для обработки фотографий для этих соцсетей и хорошая камера.
Сообщение было удалено
Долги банка, конечно же, солидарно распределить на членов семьи не могут, равно как и обратить взыскание на единственное жилье. Поэтому отвечать по долгам девушка будет единолично, но обязать ее продать долю даже под этим соусом будет невозможно. Кроме того, ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает такое основание для прекращения исполнительного производства, как невозможность взыскания. Таким образом, если у автора не будет ни дохода, ни имущества, то и взять с нее банку будет нечего.
Гость
Сообщение было удалено
почему? Потому что паразиты как мужского так и женского пола могут использовать его в свою пользу? Что нелогичного в том, чтобы более честно распределять заработанные деньги? Кто от этого проиграет? Мошенники?
Сообщение было удалено
Прошу прощения за оЧеПятКу, у падчерицы автора.
М
Сообщение было удалено
О чем это вообще? Вы писали о наследственных правоотношениях? О каких мошенниках идёт речь?
Гость
Сообщение было удалено
то есть может набрать кредитов, родить ребенка и сидеть на пособиях, тратя кредиты и в ус не дуя? И иметь при этом большой дом как единственное жилье?
Занятно. Набрать кредитов, купить дворец, уйти с работы, нанять прислугу, поселив бесплатно во дворце, сдать пару комнат в нем и не выплачивать кредит, а что, единственное жилье)))
Занятно. Набрать кредитов, купить дворец, уйти с работы, нанять прислугу, поселив бесплатно во дворце, сдать пару комнат в нем и не выплачивать кредит, а что, единственное жилье)))
М
Сообщение было удалено
Именно так, поэтому у нас народ не боится ни судебных взысканий, ни по распискам не отвечать
Сообщение было удалено
Да, сейчас именно так и получается. В связи с этим Конституционный Суд РФ уже рассматривал несколько дел, по которым истцы требовали обязать ответчиков продать роскошное жилье и купить более скромное, выплатив в пользу истцов разницу в стоимости, но КС РФ по всем этим делам вынес решение в пользу ответчиков. Однако, поскольку проблема действительно серьезная, вопрос внесения соответствующих поправок в ЖК РФ в настоящее время уже решается.
Гость
Автор, вы такая странная. Почему вы не можете принять дочь своего мужа? Он вас обеспечивает, как я поняла, чего вы тогда жалуетесь? Это очень нечестно, что вы своим только лучшее, а ее обделяете. Поставьте себя на ее месте, как бы вы себя чувствовали? Своим поведением вы можете только разрушить отношения между отцом и дочерью.
По поводу еды советую все-таки поговорить. Объясните, что у вас приняты равные порции и тд.
P. S видно, что у вас нариязнь к девочке. Попробуйте разобраться в себе и искоренить это. Подумайте, какой пример вы подаете своим детям.
По поводу еды советую все-таки поговорить. Объясните, что у вас приняты равные порции и тд.
P. S видно, что у вас нариязнь к девочке. Попробуйте разобраться в себе и искоренить это. Подумайте, какой пример вы подаете своим детям.
Гость
Сообщение было удалено
пардон, я о законе по определению совместного имущества. но даже про наследство, почему закон разделяет мужа и жену в случае смерти? Они не разводились, имущество общее, а тут закон отделяет кусок и отдает не ленам семьи. И потом, не секрет, что часто супруги друг другу помогают с карьерой и в бизнесе, нелогично давать процент от их заработка не членам семьи. Дети должны наследовать результаты труда их родителей, а не их родителей совместно с другими супругами.
Гость
Сообщение было удалено
я думаю, автор просто еще не понимает, чтотакое подростки. Почему они себя как-то ведут и сколько они едят. Автор, почитайте, вам пригодится, у вас парни растут, у них еще тяжелее переходный возраст проходит
Гость
Кобруша, а с ипотекой также? Можно брать ипотеку и не выплачивать?
Гость
Сообщение было удалено
Подождите! А если с ней что случится, а кредиты у нее без страховки, разве не "падают" долги на ее родителей и наоборот от родителей на детей? 0_0
Сообщение было удалено
Нет, согласно ипотечному договору квартира хоть и оформляется в собственность заемщика-физлица, но при этом считается находящейся в залоге у банка (собственно, термин "ипотека" и означает залог недвижимости), поэтому в случае невыплаты кредита может быть реализована. Те квартиры, которые обременений в виде залога не имеют и являются единственным жильем заемщика по обычному кредиту, не могут быть подвергнуты принудительной продаже.
Гость
Сообщение было удалено
А как определяется, что единственное жилье? А если у родителей есть?
Сообщение было удалено
Да, долги наследодателя переходят к наследникам в порядке т.н. универсального правопреемства, но только в пределах суммы унаследованного имущества. Поэтому если наследодатель не оставил никакого имущества, а только долги, выплачивать их из собственных средств наследники не обязаны (ст. 1175 ГК РФ).
Следующая тема
Предыдущая тема
Сейчас с нами живет дочь мужа от первого брака, ей 15 лет.
У нас двое мальчиков 6 и 8 лет. Все хотят есть вкусно, у мальчиков растущий организм.
Но она ест огромные порции!
Запекла вчера красную рыбу с овощным гарниром. Сели есть.
Наложила всем среднюю порцию , а мужу побольше. Так падчерица быстро съела и побежала за добавкой. Потом сыновья тоже захотели добавки, а там почти ничего не осталось! В итоге они голодные, а она сытая. И так постоянно.
Или утром варю кашу (специально для нее, чтобы экономнее), но она говорит "я кашу не ем!" и лезет в холодильник за дорогим йогуртом и делает бутерброд в колбасой.
Пока она была на курсах купила детям тортик маленький, приходит она. Видит пустую упаковку и начинает ныть : А почему мне не дали?
Так и хочется ей орнуть, чтобы ее мать деликатесами кормила.
Или покупаю конфеты разной цены, дешевые она не ест, а лезет именно к дорогим.
Почему мои дети должны страдать из-за ее аппетита?
Ее мать высылает 5 тысяч в месяц, но они уходят на цацки, ее развлекательные курсы.
А на еду должен страдать наш бюджет.
Короче жду советов как сэкономить, но при этом не обделить моих сыновей.