муж узнал, что я скрывала доходы

. Так и есть. Бумажки и условности. У робота. Он теперь в теме "хочу девственницу" митингует те же условности , что не девственница не может быть хорошей женой и что ее мужу сам бог велел изменять ей. Только вот вопрос- а зачем ее замуж брать и потом требовать сатисфакции? Где логика? Ответа нет. А тема умирает наша , все кто хотел- высказались))) а с вами, Марина ,у нас просто одинаковое мировоззрение, потому и друзья одинаковые. Подобное притягивает подобное. Ну, до встречи в другой теме)))))

угу)) то есть основным добытчиком будет жена)) потому как она вложила в эту недвижку денег раз в 10 больше. нежели мужичишк0)) А ЗАЧЕМ ей ТАКАЯ семья, где она - баб0конь??)) ну разве что все домхозяйство ложится отныне на него - тогда еще ладно. Но вряд ли мужичишк0 на это согласится))

затем, что ХОЧЕТ он ( как и большинство мужичья), НЕ девственницу, а ту, которая доказала, что хороша в постели. А УДОБНА ему девственница. И в первую очередь в том, что ей не с кем и не с чем сравнивать)) Ей можно и рога наставлять беспрепятственно, во всяком случае, первые годы, - она все равно ни о чем не догадается, потому что ЖЕНСКОЕ чутье у нее еще не сформировалось. И вообще она, если за 20, то обросла комплексами по поводу своей девственности, и уже одно то, что ее "взяли замуж", будет казаться ей небом в алмазах, она будет терпеть и неверность, и другие "прелести" от муженька))) То есть ему УДОБНО иметь ее в качестве жены. Но она как женщина его НЕ ВОЛНУЕТ. Поэтому многие женятся на не-девственницах, которым потом "мстят")) Я говорю, конечно, о жалких закомплексованных мужичатах, а не о Мужчинах.

Жена конечно дура. Нафига так делать? Хотела и наxуй сесть и рыбку сьесть? А в результате все равно выбирать приходится.

Или все еще проще. Девственнице, если говорить о порядочной девушке, которая одинаково хорошо думает головой и сердцем, не нужен алиментщик с опытом развала семьи, и с двойной моралью, он до нее не дотягивает капитально. Она скорее выйдет за такого же молодого, влюбленного парня, готового с ней строить будущее с нуля. Либо за человека пусть старше себя. но положительного и честного во всех отношениях, которому нужна она сама, а не ее девственнность. Ну а если девственность условная, так сказать. чисто физическая, то продаст ее подороже, а потом еще нескольких дойных коров себе найдет, и как бы не одновременно.Но до этой алиментщик тоже рискует не дотянуть, у него со средствами туговато бывает
Да и не девственнница еще сто раз подумает, надо ли в брак вступать, в принципе (это если дама имеет свои активы и своих наследников) или конкретно с этим человеком (а это если замуж ей нужно не просто для галочки. а с прицелом на будущее)
И выбор-то остается небольшой. Там будь хоть девственница, хоть не девственница, все равно куча недостатков вылезет. Если б человек осознавал свои, и за то был готов принять чужие, то все было бы в порядке. А если у него требования только к партнеру, то все заведомо наперекосяк пойдет

А вот не скажите. Если никто ее не захотел, то, может, таким характером эта "старая дева" обладает, что мужу ее самому небо с овчинку покажется. Красота - дело субьективное, а вот от склочных баб все шарахаются, как бы на такой "алмаз" не набрел. Или требования может у нее запредельные, принца не дождалась, будет тюкать. кто попался. И даже если повезет запудрить мозги юной девчонке-девственнице, она же подрастет, поумнеет и пошлет замороченного муженька куда подальше.
Дохлое, в общем, дело, неровню искать

Я бы после такого автору доверять перестала.
Зачем такая паутина лжи?
Объясните мне зачем?

+++ Бешеный плюс! Я склоняюсь к тому, что все сообщения про типа альфонса- троллинг, просто не могу себе представить человека, кто считает, что крысить деньги в браке друг от друга- это нормально, а мужчина ДОЛЖЕН все свое разделить пополам, как минимум, а то и все отдать, а женино оставить при ней за то, чтобы его просто считали НОРМАЛЬНЫМ. Боюсь, если читать форум дальше, экран скоро треснет от таких постов.

Да суть то ведь не в том, чтобы всем делиться даже, и свободу никто не отнимает. Просто не надо скрывать такие значимые вещи, как свой доход, это раз, свое отношение к браку и типа "самому близкому человеку", это два. Это откровенное вранье, как ни крути. Зачем до этого опускаться? Брак это совместное предприятие. Не нравиться муж- развод, боишься развестись- не вступай в брак. А если вступил, то не надо играть "понарошку", наполовину, грести под себя на всякий случай, ведь ваш муж, вероятно, вкладывался в брак на 100%, без задней мысли, имея ввиду что и вы отвечаете тем же. Представьте, что вы с партнером вложились в бизнес и договорились вкладывать прибыль в развитие, вы сдержали слово, а он скрысил 80% своей доли, типа: ну ты знаешь, я подумал, 95% фирм разоряются, мне же надо как то жить потом. Или на свидание с девушкой пришел МЧ: дорогая, закажем на 1К рублей, остальные 4 у меня в машине, вдруг придется заказать проститутку, по статистике 70% не дают на втором свидании. И это все одного поля ягоды, если подумать.

Это эпично! Автор подарил новый мем. Комментаторы вообще крутые! Респект и уважуха бездельникам и бездельницам наваявшим туеву хучу камментов!

Бывшему мужу автора - сделать тест на отцовство! А то я никогда не поверю без доказательств, что она зачала от идиота, которого по предварительному сговору с предками 8 лет разводила на бабосы, который хату купил и они оба жили преимущественно на его доходы. Ну не рожать же от такого лоха! Лучше от случайного любовника)))

З.Ы. Тема - мем в наших тырнетах.

Верно, это простая семейная схема, чтобы муж не прое6ал нажитое..

мы вроде как помирились с мужем.
То есть не совсем. Были скандалы, мол или переписываю на него половину или он уходит, я категорически отказалась, уже настроилась на развод.
Но в итоге вроде как помирились, я же беременна, ребенок запланированный, муж его хотел и хочет видеть как он растет.
Но между нами еще много проблем, не знаю как дальше будет, но пока так.

Воровка и социопатка. Еще и будущих зэков-воров нарожает. Фу, блдна.

послать его куда подальше

Если это процедура дарения-то при разводе, второй супруг(а) не могут рассчитывать на это имущество. Таков закон! Даже если в период совместного проживания в браке

"Автор", смотрю сам с собой разговаривает? Шизофрения что ли?