Гость
Статьи
Узнала, что муж …

Узнала, что муж скрывает от меня довольно большую часть своего дохода

Узнала, что муж скрывает от меня довольно большую часть своего дохода. Узнала случайно, не буду вдаваться в подробности. Думала, может, откладывает на что-то крупное: на квартиру, может, на машину мне (у него есть довольно хорошая, у меня же старая, я мечтаю о новой), на отпуск. А в итоге он действительно подарил машину, только своей сестре. Она мать-одиночка, воспитывает детей одна, живёт с родителями.

По большому счёту машина ей не нужна, садик детей находится во дворе, поликлиника через два дома, сама работает в четырёх остановках от дома, можно доехать на разном транспорте без проблем или просто прости пешком. А мужу жалко её стало, потому что её бросил бывший, алименты не платит. Машина стоит больше трёх миллионов. Сестра радуется, конечно.

Я спросила, почему не мне подарил, муж сказал, сестре нужнее. То есть я ежедневно езжу на другой конец города на своей старой машине, которая по тем временам, когда её покупали стоила 600 тысяц. Раз в месяц минимум в ней что-то ломается, нужно отдавать деньги за её ремонт. Муж в курсе, но ничего не делает. Мы живём в трехкомнатной квартире, нам есть куда потратить деньги, а он пожалел сестру, у которой всё, в общем, не так и плохо.

Я обиделась, а он твердит, что сам решит, куда потратить свои деньги, что на еду, коммуналку и бытовые расходы он тратит, в ресторан меня водит, подарки мне дарит (фен, которым сам же сушится, вафельница, из которой сам же ест, билеты на концерт, куда мы пошли вдвоём), подарки моим родителям дарит, ремонт в моей наследной квартире, которая досталась мне от бабушки делал, ремонт в квартире моих родителей помогал делать. Он всё для меня, а я не оценила. Сестра ему тоже важна. Его право, конечно, но почему-то мне обидно.

К слову, с ремонтом у моих родителей муж не особо помогал. Они практически всё сделали за свои деньги. На деньги мужа лишь смеситель поменяли, который муж сам же нечаянно сломал. Ещё он стену шпаклевал и обои переклеивал, которые его же глупый кот подрал. Плитку в ванной положил ещё, подвиг и немыслимые траты. Балкон застеклил, чтобы там читать часами и курить. Я и не выхожу туда особо, когда бываю у родителей в гостях. С подарками моим родителям также всё неоднозначно. Раньше муж дарил им что-то хорошее. А теперь жадничает. Диван новый купил раз в 5 лет, на котором сам же сидит и гамак, в котором сам же лежит. #семья

Автор
95 ответов
Последний — Перейти
#2
Оспаривайте это дарение через суд.

Оно произошло без Вашего (супруги) одобрения.

Его заработки – это «совместно нажитые», то есть, Ваши тоже.

Он совершил мошенничество укрывая свои заработки от Вас.

Если бы ему было «жалко сестру», он мог бы из своей половины откладывать и дарить хоть 10 машин ей.

Я бы после такого обмана расторгла брак. Он уже Вас за человека не считает, а считает за ресурс, который его обслуживает пока он дарит свои и Ваши средства своим близким.

«Алименты не платит» – решается очень хорошо через приставов, и даже за 0 рублей, а не за 3М.
#3
«Доходы мужа, полученные в браке, обычно являются совместной собственностью супругов.

По общему правилу зарплата, премии, доходы от деятельности, полученные в период брака, относятся к общему имуществу супругов, независимо от того, кто именно их заработал.

Дарение автомобиля стоимостью более 3 млн рублей действительно может создать основания для спора.

Если машина была куплена на общие деньги супругов и затем подарена сестре без согласия жены, то при определённых обстоятельствах жена может попытаться оспорить сделку или потребовать компенсацию своей доли.

Сокрытие существенных доходов — серьёзная проблема для брака и финансового доверия.

Даже если не смотреть на юридическую сторону, факт того, что муж много лет скрывал значительную часть дохода и использовал эти деньги по своему усмотрению, вполне может восприниматься как предательство доверия.»
#4
««Он совершил мошенничество, укрывая свои заработки?»

Сокрытие части доходов от супруга само по себе обычно не образует состав мошенничества.

Это может быть:

основание для имущественного спора при разделе имущества.»
#5
««Он мог дарить только из своей половины?»

Пока брак существует и имущество не разделено, нет отдельно выделенной «его половины» и «её половины». Есть режим совместной собственности супругов.».
#6
«Что касается развода

Тут уже вопрос не права, а ценностей.

Из текста видно не столько проблему с машиной, сколько проблему с отношением мужа к жене.

Если изложение женщины соответствует действительности, то картина выглядит так:

муж скрывал значительную часть доходов;
жена не участвовала в принятии решений по крупным тратам;
на просьбу объясниться он ответил фактически: «мои деньги — сам решу»;
при этом пользуется аргументом «я и так много для тебя делаю».

Для многих людей именно такое отношение стало бы более серьёзной причиной задуматься о разводе, чем сама подаренная машина.»
#7
«Если оценивать ваш комментарий по пунктам:

«Доходы в браке — совместные» — в целом верно.
«Дарение можно пытаться оспорить» — возможно, но успех не гарантирован.
«Это мошенничество» — скорее всего, неверно.
«После такого я бы развелась» — это уже личная оценка, а не юридический совет.
«Алименты можно взыскивать через приставов» — да, но на практике это не всегда быстро и эффективно, поэтому этот аргумент не опровергает желание брата помочь сестре.

С моей точки зрения, самая сильная претензия жены здесь не в том, что он помог сестре, а в том, что он единолично распорядился крупным активом, который, вероятно, создавался в период брака, и при этом годами скрывал реальные семейные финансы. Это уже вопрос доверия и партнёрства в семье.»
Гость
#8
Для меня такое поведение в семье просто немыслимо.
Нет у вас никакого мужа.
Есть левый чувак, которого вы почему-то таковым считаете.
Подобные траты без согласования и одобрения жены - просто нонсенс.
Но самое печальное в том, что вас он не считает семьёй.
А вот сестру считает.
Вы же для него просто женщина, с которой он спит за небольшие презенты вам и вашей родне. Чтобы не выглядеть совсем уж левым хахалем и иметь право на секс.
Гостья
#9
Автор, согласна с отписавшимися, что такой муж не заслуживает доверия и никуда не годится. Он получает секс и прочие удобства почти на халяву, хорошо устроился. Вам тоже надо скрывать доходы и отначивать себе в тайник все деньги, до каких дотянетесь, побольше требовать для себя хотя бы ювелирку и дорогую одежду. С разводом тоже не стоит затягивать, а то он сожрет всю Вашу молодость и ничего в замен.
ййЙйй
#10
Вот сестре как повезло то с братом
Брат в свою семью по минимуму сбрасывает, а сестре дорогую машину купил
Такого брата лоха можно доить и доить
Гость
#11
А почему ваш муж должен вкладываться в ремонт ваших родителей?

Он действительно сам решит как свой доход тратить.

И он не обязан сообщать о своем доходе. Его дело.
Гость
#12
А что за доход такой существенный и ненапряжный? Как это все можно скрыть от налоговой и даже от жены?
Гость
#13
Ну подаст на развод и все. Судя по описанному муж в семье тестей тусит вместе со своим котом.
Гость
#14
Во первых прекратите обесценивать его усилия, а во вторых поговорите с мужем, что вы семья и такие траты должны обсуждаться вместе, а не за спиной. В конце концов можно было отдать ей вашу старую машину, а вам новую и семья бы не видела сейчас на волоске. Разговаривайте, что делать дальше и что еще ждать от мужа? Наверное вам придется проглотить этот подарок, но в первый и последний раз.
Гость
#15
Ёла Паловна
«Если оценивать ваш комментарий по пунктам:

«Доходы в браке — совместные» — в целом верно.
«Дарение можно пытаться оспорить» — возможно, но успех не гарантирован.
«Это мошенничество» — скорее всего, неверно.
«После такого я бы развелась» — это уже личная оценка, а не юридический совет.
«Алименты можно взыскивать через приставов» — да, но на практике это не всегда быстро и эффективно, поэтому этот аргумент не опровергает желание брата помочь сестре.

С моей точки зрения, самая сильная претензия жены здесь не в том, что он помог сестре, а в том, что он единолично распорядился крупным активом, который, вероятно, создавался в период брака, и при этом годами скрывал реальные семейные финансы. Это уже вопрос доверия и партнёрства в семье.»
А может это реакция на "муж обязан меня обеспечивать"? Ну вот как хочет так и обеспечивает, если она не работает. И если не работает без уважительной причины, суд может это учесть.
Гость
#16
Гостья
Автор, согласна с отписавшимися, что такой муж не заслуживает доверия и никуда не годится. Он получает секс и прочие удобства почти на халяву, хорошо устроился. Вам тоже надо скрывать доходы и отначивать себе в тайник все деньги, до каких дотянетесь, побольше требовать для себя хотя бы ювелирку и дорогую одежду. С разводом тоже не стоит затягивать, а то он сожрет всю Вашу молодость и ничего в замен.
А в замен, алкаш Федя или дворник Захибжон.
Гость
#17
Помогайте сестре вместе, иначе произойдет конфликт и муж встанет против вас на защиту сестры. А совместная помощь скорее сплотит вас!
Гость
#18
Всмысле? Чему вы его учите, может ему еще цыганам на базаре рассказать о своих доходах.
Гость
#19
Что вы возмущаетесь?

Вас на этой же машине при случае и подвезут. Для вас же купили
Гость
#20
Да разводись, чё там. И не будет у твоих родоков ни дивана, ни ремонта на халяву, у тебя будет в лучшем случае однокомнатная квартира, алименты паршивые и все проблемы сама-сама.
Гость
#21
Ёла Паловна
««Он мог дарить только из своей половины?»

Пока брак существует и имущество не разделено, нет отдельно выделенной «его половины» и «её половины». Есть режим совместной собственности супругов.».
А в чем проблема на берегу договориться, мол,столько -то тратим на семью, что сверх того, каждый оставляет на личные расходы. И хоть сестре помогай, хоть детям от первых браков, хоть добрачную ипотеку плати, хоть на хобби спускай, хоть квартиру себе покупай по дарственной от мамы.
Сколько проблем возникает именно из-за "по общему правилу" и "считается по умолчанию"
Это может быть сложно, если люди от зарплаты до зарплаты живут. Но судя по тому, что крупные суммы могли уйти незамеченными, у этих супругов довольно высокие доходы. Если бы они сразу договорились о выделении части денег каждому в личное пользование, семья б не бедствовала
Гость
#22
В семье, где пытаются взять под контроль все средства и расходы супругов, заначки будут всегда.
И если удалось заныкать маленькую часть, и прошло незамеченным, аппетиты будут только расти. И недоверие, тихушничество станет нормой. Можно ли на этом строить нормальные отношения?
Поэтому лучше сразу договориться честно и открыто о распределении средств между общим и личными кошельками и спать спокойно .
Тогда ситуаций, как у автора, и не возникнет
Гость
#23
Совершенно неправильно, что муж подарил сестре дорогую машину. Видимо, не такие у вас близкие отношения, что вы сразу не заметили утечку денег и не высказали. И про сестру наглую тоже. Я мужу могу все высказать про его родню, что они наглые, хитрые, противные и что ни копейки от него не заслуживают. Семья вашего мужа- это вы и дети. Родители, сестра- просто родственники
#24
Гость
А может это реакция на "муж обязан меня обеспечивать"? Ну вот как хочет так и обеспечивает, если она не работает. И если не работает без уважительной причины, суд может это учесть.
Почему «не работает»?

Вы обесцениваете труд домохозяйки?

Покажите мне дела где «суд учёл» что не зарабатывать жене, когда муж способен скрывать по 3.000.000 общих доходов – было предосудительным.

Не, тут суд «учтёт» что муж (или его «горемычная» сестра) должен теперь выплатить 1.500.000 жене, это её доля о которой у неё стоило спросить.
#25
Гость
А в замен, алкаш Федя или дворник Захибжон.
Почему?

Взамен человек в 5-тикомнатной кв вместо 3-ёхкомнатной.

Только не ворующий у семьи, а всё несущий в семью и не обманывающий жену.
#26
Гость
Помогайте сестре вместе, иначе произойдет конфликт и муж встанет против вас на защиту сестры. А совместная помощь скорее сплотит вас!
Помощь – это добровольное действие

и когда человек действительно нуждается.

А не кража денег семьи для покупок чужим семьям предметов роскоши.
Гость
#27
Впечатление от старттопика двойственное.
С одной стороны, муж поступил несомненно некрасиво, купив из средств бюджета семьи машину сестре, даже не поставив в известность жену. Даже если жена не работает, она, судя по всему, занимается домашним хозяйством о детьми, это тоже работа. В противном случае им, возможно, пришлось бы нанимать няню, за которой нужно тоже было бы "присматривать".
С другой стороны, семья явно не бедствует, муж оплачивает и домашние расходы, и отпуска, и ремонты, причём даже семье родителей автора нехило перепадает.
Но всего этого автор предпочитает "не замечать", типа, что он там такого сделал / купил. Это называется неблагодарностью...а вот сестра машине радуется и благодарит (!).

Автор, Вам бы поучиться у сестры быть благодарной мужу за всё, что он делал, делает и будет делать. Может, и скрывать он свои затраты не будет.🙂
А так, Вы пока что похожи чем-то на старуху из рыбака и рыбки.
Гость
#28
Ёла Паловна
Помощь – это добровольное действие

и когда человек действительно нуждается.

А не кража денег семьи для покупок чужим семьям предметов роскоши.
Муж считает что сестра нуждается, она мать одиночка. Жена считает что сестра не нуждается. Кто прав мы не знаем. Но помогать можно всем. И да, это дело добровольное конечно. Тут у них конфликт, который нужно будет решать, а не ломать и прогибать друг друга.
Гость
#29
Гость
Совершенно неправильно, что муж подарил сестре дорогую машину. Видимо, не такие у вас близкие отношения, что вы сразу не заметили утечку денег и не высказали. И про сестру наглую тоже. Я мужу могу все высказать про его родню, что они наглые, хитрые, противные и что ни копейки от него не заслуживают. Семья вашего мужа- это вы и дети. Родители, сестра- просто родственники
а каким боком к мужу автора ее родня?? почему муж должен покупать ее родителям диваны и стеклить балконы?? автор сама устроила бардак, заставляя мужа вкладываться в ЕЕ родню. Вот и получила ответку
Гость
#30
Ёла Паловна
Помощь – это добровольное действие

и когда человек действительно нуждается.

А не кража денег семьи для покупок чужим семьям предметов роскоши.
а покупка чудим родителям диванов и стекление балконов это что??? почему то как покупать родне автора - там муж обязан, а как своей родне - ой, украл из семейного бюджета)))
Гость
#31
Ёла Паловна
Почему «не работает»?

Вы обесцениваете труд домохозяйки?

Покажите мне дела где «суд учёл» что не зарабатывать жене, когда муж способен скрывать по 3.000.000 общих доходов – было предосудительным.

Не, тут суд «учтёт» что муж (или его «горемычная» сестра) должен теперь выплатить 1.500.000 жене, это её доля о которой у неё стоило спросить.
Ну что ж нужно согласится с мужчинами, что в брак вступать нельзя. И да, я считаю, что труд домохозяйки ничего в городах не стоит.
Гость
#32
Гость
А в чем проблема на берегу договориться, мол,столько -то тратим на семью, что сверх того, каждый оставляет на личные расходы. И хоть сестре помогай, хоть детям от первых браков, хоть добрачную ипотеку плати, хоть на хобби спускай, хоть квартиру себе покупай по дарственной от мамы.
Сколько проблем возникает именно из-за "по общему правилу" и "считается по умолчанию"
Это может быть сложно, если люди от зарплаты до зарплаты живут. Но судя по тому, что крупные суммы могли уйти незамеченными, у этих супругов довольно высокие доходы. Если бы они сразу договорились о выделении части денег каждому в личное пользование, семья б не бедствовала
Ну вообще на то и семья, что в нее вкладываются ресурсы. И личных денег там быть не может
#33
Гость
Ну что ж нужно согласится с мужчинами, что в брак вступать нельзя. И да, я считаю, что труд домохозяйки ничего в городах не стоит.
Петухам вообще плодиться должно быть запрещено. При чём тут «мужчины»?
#34
Гость
Ну вообще на то и семья, что в нее вкладываются ресурсы. И личных денег там быть не может
«Может». Но автор не упоминает что имеет брачный договор.

При его наличии весь вопрос не имел бы смысла.

На заведомо для всех свои средства – супруг мог хоть в собачий приют их пожертвовать.
#35
Судя по всему перечисленному у вас муж прямо таки золотой.
Ещё и в ремонт ваших родителей вложился, даже плитку перекладывал. 95% мужчин ничего подобного не делают!
При этом он в состоянии и заработать и накопить 3 ляма и помочь своей семье в виде сестры.
А ещё он то диван купит, то ещё чего. Прекрасный человек.
И судя по тому, что он без палева накопил, то и вы жили нормально все это время. То есть вас он обеспечивал. И даже авто, второе в семье, у вас есть.

Что вы в дом покупаете и сколько зарабатываете почему-то умолчали. Как будто это "на булавки" и вовсе ничего и не покупаете. Даже кухонную утварь и то вам дарит муж, хотя обычно в семьях это покупают жены на свои.

Поэтому лучше прикусите язык и накопите себе на машину сами.
Можете конечно пожадничать, закататить скандал и развестись.
Но вряд ли снова повезет найти мужа подобного уровня!

И да, муж - не значит ваш раб.
#36
Гость
Совершенно неправильно, что муж подарил сестре дорогую машину. Видимо, не такие у вас близкие отношения, что вы сразу не заметили утечку денег и не высказали. И про сестру наглую тоже. Я мужу могу все высказать про его родню, что они наглые, хитрые, противные и что ни копейки от него не заслуживают. Семья вашего мужа- это вы и дети. Родители, сестра- просто родственники
Родители, сестра просто родственники???
Совсем обалдели???
Они одной крови, 50% общей крови, днк это не хрен с маслом.
Это большая часть жизни, любви, уюта и ДОМа.

С какого это должно быть перечеркнуто одной женщиной то?
Как раз таки жена это просто партнер для выращивания детей, причем партнер, от которого есть огромные риски потери половины активов, а то и больше. Партнер не факт, что удачный.

И да, я девушка, но ваш эгоистичный меркантильный взгляд на мужчин, в отрыве от их семьи, попросту шокирует.
Небось вашим "родственничкам" ваш муж ещё и помогать обязан???
#37
Гость
Ну что ж нужно согласится с мужчинами, что в брак вступать нельзя. И да, я считаю, что труд домохозяйки ничего в городах не стоит.
Читая это все, я как девушка, теперь тоже согласна с мужчинами, что в брак вступать нельзя.

Это полнейшая дичь, мужчины.

Те женщины, которые пишут, что родители и сестра - не семья, а родственники, - они не с нами.
Гость
#39
TINA
Судя по всему перечисленному у вас муж прямо таки золотой.
Ещё и в ремонт ваших родителей вложился, даже плитку перекладывал. 95% мужчин ничего подобного не делают!
При этом он в состоянии и заработать и накопить 3 ляма и помочь своей семье в виде сестры.
А ещё он то диван купит, то ещё чего. Прекрасный человек.
И судя по тому, что он без палева накопил, то и вы жили нормально все это время. То есть вас он обеспечивал. И даже авто, второе в семье, у вас есть.

Что вы в дом покупаете и сколько зарабатываете почему-то умолчали. Как будто это "на булавки" и вовсе ничего и не покупаете. Даже кухонную утварь и то вам дарит муж, хотя обычно в семьях это покупают жены на свои.

Поэтому лучше прикусите язык и накопите себе на машину сами.
Можете конечно пожадничать, закататить скандал и развестись.
Но вряд ли снова повезет найти мужа подобного уровня!

И да, муж - не значит ваш раб.
Какого такого уровня?
Который миллионы из семьи налево уводит?
Нах послать такого мужа.
Развод и суд по возврату половины стоимости машины.
И пусть валит. К сестре.
Гость
#40
TINA
Читая это все, я как девушка, теперь тоже согласна с мужчинами, что в брак вступать нельзя.

Это полнейшая дичь, мужчины.

Те женщины, которые пишут, что родители и сестра - не семья, а родственники, - они не с нами.
Вот и пикми вылезла.😁
Обожаю наблюдать за клиническими идиотками.
Гость
#41
TINA
Сообщение было удалено
Женщины так не пишут.
Тина, побрейте яйца и смените трусы: вываливаются.😁
Гость
#42
Разведитесь, останьтесь как его сестра одинокой, глядишь пожалеет и купит машину новую. Зажралась тетенька, ой, зажралася, это только разводом лечиться, сразу мозги на место встанут, потому как муж прав- не цените того, сколько он делает: коммуналку, быт, развлечения-все оплачивает. Так что подумайте о разводе и будет Вам "счастье"!
Летиций Амальгама
#43
Ёла Паловна
Помощь – это добровольное действие

и когда человек действительно нуждается.

А не кража денег семьи для покупок чужим семьям предметов роскоши.
У них патриархат в семье, муж зарабатывает а жена на ноготочки. Будь наоборот, тогда поступок мужа был бы сомнительным (в конце концов он не в карты проиграл и не на наркотики потратил а на благое дело). Но в случае с автором, ей надо гордится своим золотым мужем!
#44
Летиций Амальгама
У них патриархат в семье, муж зарабатывает а жена на ноготочки. Будь наоборот, тогда поступок мужа был бы сомнительным (в конце концов он не в карты проиграл и не на наркотики потратил а на благое дело). Но в случае с автором, ей надо гордится своим золотым мужем!
В чём его «золото» если жена продолжает жить со своей собственной добрачной старой машиной?

Она и без обслуживания этого хитрожопа могла на ней ездить.
Непсихолог
#45
1 Отобрать у мужа Его автомобиль под предлогом йо милый Мой Сломался Наконец-то!

2 научиццо таки Хвалить своего яйценосца и Врать ему в лицо
с улыбкой Жизнерадостно что вангую делает ЕГо сестра как она рада Его видеть ай какой Он замечательный и тп.
Непсихолог
#46
Гость
Вот и пикми вылезла.😁
Обожаю наблюдать за клиническими идиотками.
++++

бот кокойтА прям
Непсихолог
#47
Ёла Паловна
В чём его «золото» если жена продолжает жить со своей собственной добрачной старой машиной?

Она и без обслуживания этого хитрожопа могла на ней ездить.
Летиций Амальгама
#48
Ёла Паловна
В чём его «золото» если жена продолжает жить со своей собственной добрачной старой машиной?

Она и без обслуживания этого хитрожопа могла на ней ездить.
Ну во первых насчет «добрачной» ты лжешь, ни в старттопике ни в комментах от авторки этого нет. Сама ты придумала. Во вторых почему жена настолько мало зарабатывает что не в состоянии купить машину ни себе ни родне любимого мужа, ну или хотя бы покласть плитку в кухне его сестры и отделать балкон?
#49
Непсихолог
«Уже»!

Благодарствую за приглашение.
Ave Satani!
#50
Ёла Паловна
Помощь – это добровольное действие

и когда человек действительно нуждается.

А не кража денег семьи для покупок чужим семьям предметов роскоши.
Что-то мне подсказывает, что такие принципиальные бабы, называющие кражей то, что мужчина потратил по своему усмотрению им же заработанные деньги, если вдруг муж станет инвалидом, не только сразу же побегут разводиться, но и не погнушаются обобрать его до нитки.
Летиций Амальгама
#51
Ave Satani!
Что-то мне подсказывает, что такие принципиальные бабы, называющие кражей то, что мужчина потратил по своему усмотрению им же заработанные деньги, если вдруг муж станет инвалидом, не только сразу же побегут разводиться, но и не погнушаются обобрать его до нитки.
И для подтверждения гипотезы стоит поговорить со старыми хирургами в местной травматологии, которые ампутации конечностей делают. Процентов 90% баб бросают безногих мужей, процентов 90% мужиков не бросают безногих жен. Финитабля комедия.
#52
Ave Satani!
Что-то мне подсказывает, что такие принципиальные бабы, называющие кражей то, что мужчина потратил по своему усмотрению им же заработанные деньги, если вдруг муж станет инвалидом, не только сразу же побегут разводиться, но и не погнушаются обобрать его до нитки.
>>> «называющие кражей то, что мужчина потратил по своему усмотрению им же заработанные деньги»

А не надо было по своему усмотрению тратить чужую долю в 1.500.000.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0