пополам
Почему во всем мире пополам - это нормально и только в России девушки никак не хотят с этим смириться? Аж плакать хочется. Почему я с первого свидания должен выкидывать деньги, если я может больше с девушкой этой не увижусь??
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор343 ответа
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры337 ответов
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?902 ответа
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 070 ответов
- Наследство, мой ребёнок и свекровь428 ответов
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 190 ответов
- Уменьшение алиментов5 372 ответа
- Жадный муж3 356 ответов
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 253 ответа
5 586 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Вообще не могут быть = можно пренебречь. Элементарно. Ответственность женщины? Если будет доказано следствием, что такие действия со стороны женщины имели место, и суд вынесет свой приговор в отношении нее, конечно она понесет ответственность. Это же уголовщина в чистом виде.
По поводу "намеренного обмана". Повторяю в сотый раз. Если мужчине не нужны дети, он предохраняется сам. Женским телом он распоряжаться не имеет права, он имеет право распоряжаться только своей спермой. Поэтому ни о каком обмане не может идти речь. Женщина просто распорядилась своим телом и спермой, которую мужчина добровольно ей отдал. А что она при этом говорила - неважно. Может, она сказку ему решила рассказать.
К обязательному тесту отношусь отрицательно. Уже есть возможность сделать такой тест по желанию. Как обязательный он просто не нужен.
По поводу "намеренного обмана". Повторяю в сотый раз. Если мужчине не нужны дети, он предохраняется сам. Женским телом он распоряжаться не имеет права, он имеет право распоряжаться только своей спермой. Поэтому ни о каком обмане не может идти речь. Женщина просто распорядилась своим телом и спермой, которую мужчина добровольно ей отдал. А что она при этом говорила - неважно. Может, она сказку ему решила рассказать.
К обязательному тесту отношусь отрицательно. Уже есть возможность сделать такой тест по желанию. Как обязательный он просто не нужен.
Опять подмена понятий. Я написал вообще могут быть, ты же начала отвечать на "вообще не могут быть".
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
Гость
ну так как же будет мужик доказывать, что его изнасиловала баба?
Гость
Опять подмена понятий. Я написал вообще могут быть, ты же начала отвечать на "вообще не могут быть".
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
как мужик докажет, что его изнасиловали, а не он сам хотел?
Справедливая
30% это среди тех, кто приходит на тесты. а не среди всего населения.
тебе никто не мешает сделать тест ДНК.
статьи за то, что мужик делает детей на стороне тоже нет.
тебе никто не мешает сделать тест ДНК.
статьи за то, что мужик делает детей на стороне тоже нет.
Кстати, раз уж заговорили о мошенничестве, то привлекать надо как раз васятку. Женщина свою часть в ребенка вложила. А другую часть за васятку получается вложил ее муж. То есть, муж фактически платил за васятку. Вот пусть васятке иск и предъявляет, а не жене.
Мошенником опять *** оказалось.
Мошенником опять *** оказалось.
Гость
Опять подмена понятий. Я написал вообще могут быть, ты же начала отвечать на "вообще не могут быть".
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
почему женщина должна выбрать пополамщика, а не мужика, которому приятно ее угостить?
Гость
Намекаешь , что она не заметила насилия? Или не представляла о последствиях? Ты ведь тут целый день ноешь, что от секса дети бывают) Значит она тяжелый олигофрен, если после изнасилования не заявила в органы , не сходила к врачу, а дождалась , пока пузо на глаза налезет...Что тут сказать?
Ты перед этим что утверждало? Что женщина беременеет, когда хочет. Это ложь, причём на грани шизофрении. Таблетки хоть пьешь?
Гость
Беккер заделал ребенка своей любовнице. Как заделал - уже неважно. У него были отношения с этой дамой, был секс. Результатом секса стала дочь - его дочь. Он платит. Все справедливо. Никакого мошенничества.
У тебя странная логика...Если ты пришла ко мне в гости и увидела на столе деньги и потом украла. Будет ли это воровством? Или ты скажешь какую нибудь глупость, что это я сам виноват , что искушал и не убрал. Так и с Бейкером, занимался сексом, от которого нельзя в прямом смысле забеременеть, если конечно не ,,помочь,,))) Или ты выбросил презик в окно, а кто то взял и воспользовался))) А что такого? Беременность ведь налицо и не важно каким образом ) Так?
Гость
У тебя странная логика...Если ты пришла ко мне в гости и увидела на столе деньги и потом украла. Будет ли это воровством? Или ты скажешь какую нибудь глупость, что это я сам виноват , что искушал и не убрал. Так и с Бейкером, занимался сексом, от которого нельзя в прямом смысле забеременеть, если конечно не ,,помочь,,))) Или ты выбросил презик в окно, а кто то взял и воспользовался))) А что такого? Беременность ведь налицо и не важно каким образом ) Так?
как доказать, что мужика изнасиловали?
или что кто то подобрал презик и намазался?
или что кто то подобрал презик и намазался?
Гость
Конечно извращенец, ещё мучаю животных и ем детей.
Справедливая, тут до этого писали, что это невозможно.
А оказывается, что всё же можно. Можно и залететь без желание мужчины, что ты долго не признавала. А признав, всё равно сказала, сказал, что условия при которых зачание произошло тебе не важно.
И изнасиловать мужчину женщина может, хотя это очень редкие случаи.
Я даже описал пример, как это сделать. Дал ссылку на статью по данному вопросу.
Но видно у форумчанок избирательное зрение и восприятие информации.
Справедливая, тут до этого писали, что это невозможно.
А оказывается, что всё же можно. Можно и залететь без желание мужчины, что ты долго не признавала. А признав, всё равно сказала, сказал, что условия при которых зачание произошло тебе не важно.
И изнасиловать мужчину женщина может, хотя это очень редкие случаи.
Я даже описал пример, как это сделать. Дал ссылку на статью по данному вопросу.
Но видно у форумчанок избирательное зрение и восприятие информации.
Это у тебя фрагментаоное мышление с кучей слепых пятен. Уже тебе все ответили по этому поводу. Надо, напрягись и вспомни что.
Гость
а если поведется молодая влюбленная дуррочка на "я тебя люблю, давай ахнется без преза"? а потом сваливает в туман.
никто не запрещает тебе проводить тест ДНК за твои деньги. Налогоплательщики не должны тебе его оплачивать.
в чем проблема оплатить? денег нет?
никто не запрещает тебе проводить тест ДНК за твои деньги. Налогоплательщики не должны тебе его оплачивать.
в чем проблема оплатить? денег нет?
Если молодая дурочка знает, то это такой, то она сможет подать на него на алименты в итоге.
А налогоплательщики должны оплачивать эко?
Для меня не проблема оплатить тест днк, не настолько он дорог, а если сравнивать с возможными последствиями, то это копейки.
Женищы как правило противятся, чтоб мужчина делал тест на отцовство.
Есть женщины, которые за или хотя бы не против - но их меньшенство.
Остальные начинают истерить "ты меня не любишь, ты мне не доверяешь".
Можно и скрытно взять материал для анализа.
Но я пишу именно про отношение женщин к данному вопросу.
А налогоплательщики должны оплачивать эко?
Для меня не проблема оплатить тест днк, не настолько он дорог, а если сравнивать с возможными последствиями, то это копейки.
Женищы как правило противятся, чтоб мужчина делал тест на отцовство.
Есть женщины, которые за или хотя бы не против - но их меньшенство.
Остальные начинают истерить "ты меня не любишь, ты мне не доверяешь".
Можно и скрытно взять материал для анализа.
Но я пишу именно про отношение женщин к данному вопросу.
Справедливая
Опять подмена понятий. Я написал вообще могут быть, ты же начала отвечать на "вообще не могут быть".
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
Еще раз, для УО. Вообще не могут быть = можно пренебречь. Сколько раз тебе повторить? 10? 20? Ну скопируй для себя, что ли, раз такой туппой.
Законов таких нет потому, что нет потребности. Слишком экзотический случай, чтобы депутаты напрягались и законы какие-то отдельные придумывали ради него. Но ты всегда можешь предъявить претензии депутатам, это же они напрягаться не хотят. Вместо этого ты приперся к женщинам и предъявляешь претензии женщинам, которые никого не насиловали кстати.
Законов таких нет потому, что нет потребности. Слишком экзотический случай, чтобы депутаты напрягались и законы какие-то отдельные придумывали ради него. Но ты всегда можешь предъявить претензии депутатам, это же они напрягаться не хотят. Вместо этого ты приперся к женщинам и предъявляешь претензии женщинам, которые никого не насиловали кстати.
Гость
30% это среди тех, кто приходит на тесты. а не среди всего населения.
тебе никто не мешает сделать тест ДНК.
статьи за то, что мужик делает детей на стороне тоже нет.
тебе никто не мешает сделать тест ДНК.
статьи за то, что мужик делает детей на стороне тоже нет.
Так мужик не может прийти с чужим ребенком)И уж его жена точно не будет принимать участия в воспитании) А тут как раз наоборот) Ты будешь отцом, если не докажешь обратного) А если и докажешь, то бабу не посадят и не осудят за мошенничество)
Гость
Если молодая дурочка знает, то это такой, то она сможет подать на него на алименты в итоге.
А налогоплательщики должны оплачивать эко?
Для меня не проблема оплатить тест днк, не настолько он дорог, а если сравнивать с возможными последствиями, то это копейки.
Женищы как правило противятся, чтоб мужчина делал тест на отцовство.
Есть женщины, которые за или хотя бы не против - но их меньшенство.
Остальные начинают истерить "ты меня не любишь, ты мне не доверяешь".
Можно и скрытно взять материал для анализа.
Но я пишу именно про отношение женщин к данному вопросу.
А налогоплательщики должны оплачивать эко?
Для меня не проблема оплатить тест днк, не настолько он дорог, а если сравнивать с возможными последствиями, то это копейки.
Женищы как правило противятся, чтоб мужчина делал тест на отцовство.
Есть женщины, которые за или хотя бы не против - но их меньшенство.
Остальные начинают истерить "ты меня не любишь, ты мне не доверяешь".
Можно и скрытно взять материал для анализа.
Но я пишу именно про отношение женщин к данному вопросу.
а сделать ДНК втихую никак?
или там надо присутствие женщины?
если не хочет платить алименты, то как раз в интересах мужика не плодиться)) а интересы он свои соблюдет, если не будет спихивать на женщину контрацепцию.
или там надо присутствие женщины?
если не хочет платить алименты, то как раз в интересах мужика не плодиться)) а интересы он свои соблюдет, если не будет спихивать на женщину контрацепцию.
Справедливая
Опять подмена понятий. Я написал вообще могут быть, ты же начала отвечать на "вообще не могут быть".
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
Почему не должно? Должно. Только не в этой теме. В этой теме идет речь о том, как *** пытается обмануть женщин. Хотите обсудить мошеннические схемы женщин? Создавайте свою тему, а не переводите стрелки и не уводите разговор в сторону.
Гость
Справедливая
Опять подмена понятий. Я написал вообще могут быть, ты же начала отвечать на "вообще не могут быть".
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
Уже объяснили почему. Опять затуппил? Ну перечитай. Перечитай 20 раз, может, поймешь.
Гость
Еще раз повторяю, для УО. Та нить размышлений, которую я веду, приводит к тому, что мужчина должен платить за свои хотелки, а не перекладывать оплату своих хотелок на женщину. А если он хочет за счет женщины реализовывать свои хотелки, то он - ***.
Твоя нить размышлений приводит именно к тому, что мужчина должен платить за всё. А как причину, ты пытаешься подставить, что именно ему это всё нужно и только ему. Поэтому он и будет платить за всё.
Фактически ты хочешь релизовать свои хотелки за счет мужчины, поэтому ты типичная бабища.
В семейной жизни часто именно так и проиходит, то что нужно женщине, преподносится, как нужное мужчине, а дальше олень это всё воплощает, т.к. ему рассказали, раз это нужно семье, значит это нужно тебе.
Именно этим ты здесь и занимаешься.
Фактически ты хочешь релизовать свои хотелки за счет мужчины, поэтому ты типичная бабища.
В семейной жизни часто именно так и проиходит, то что нужно женщине, преподносится, как нужное мужчине, а дальше олень это всё воплощает, т.к. ему рассказали, раз это нужно семье, значит это нужно тебе.
Именно этим ты здесь и занимаешься.
Гость
Твоя нить размышлений приводит именно к тому, что мужчина должен платить за всё. А как причину, ты пытаешься подставить, что именно ему это всё нужно и только ему. Поэтому он и будет платить за всё.
Фактически ты хочешь релизовать свои хотелки за счет мужчины, поэтому ты типичная бабища.
В семейной жизни часто именно так и проиходит, то что нужно женщине, преподносится, как нужное мужчине, а дальше олень это всё воплощает, т.к. ему рассказали, раз это нужно семье, значит это нужно тебе.
Именно этим ты здесь и занимаешься.
Фактически ты хочешь релизовать свои хотелки за счет мужчины, поэтому ты типичная бабища.
В семейной жизни часто именно так и проиходит, то что нужно женщине, преподносится, как нужное мужчине, а дальше олень это всё воплощает, т.к. ему рассказали, раз это нужно семье, значит это нужно тебе.
Именно этим ты здесь и занимаешься.
а зачем соглашаться на пополамщика. когда есть непополамщик?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 666 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...112 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...37 ответов -
Катерина ЧаплинаИнтегративный коуч, психолог86 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 037
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог44 ответа
-
Кирилл КистенёвПсихолог и юрист2 ответа
-
Михаил ПанПсихолог331 ответ -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...324 ответа -
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...40 ответов
Гость
если мужик считает, что это его ребенок, а это не так, то это проблемы данного мужика.
с какой стати женщине нести ответственность за то, что там напридумывало ***?
с какой стати женщине нести ответственность за то, что там напридумывало ***?
Гость
а зачем девушке соглашаться на пополамщика, если есть мужчина, который оплатит с удовольствием ресторан?
Этот пост не о том как девушке должно быть выгодно, а о том, что вы взрослый человек и платить будете за себя сами) А у мужчин нет таких обязанностей. Это лишь ваши ожидания, которые могут сбыться , а могут и нет.
Гость
Этот пост не о том как девушке должно быть выгодно, а о том, что вы взрослый человек и платить будете за себя сами) А у мужчин нет таких обязанностей. Это лишь ваши ожидания, которые могут сбыться , а могут и нет.
похоже, ты и сам не знаешь, зачем девушке пополамщик))
зачем девушке выбирать пополамщика, когда есть мужчина, который оплатит ожидания?
зачем девушке выбирать пополамщика, когда есть мужчина, который оплатит ожидания?
Гость
Так если судить по статистике, то 30% детей - не родные отцам))) А статистика в этих вопросах очень осторожна) Так что возможно процент и больше) А это огромные цифры) Но статьи за мошенничество у баб пока нет за это)
По какой статистике, кто конкретно собирал и обрабатывал данные? Ты сам лично, олигофрен несчастный?))
Гость
Сообщение было удалено
Ничего ты не должен, убогий.
Справедливая
У тебя странная логика...Если ты пришла ко мне в гости и увидела на столе деньги и потом украла. Будет ли это воровством? Или ты скажешь какую нибудь глупость, что это я сам виноват , что искушал и не убрал. Так и с Бейкером, занимался сексом, от которого нельзя в прямом смысле забеременеть, если конечно не ,,помочь,,))) Или ты выбросил презик в окно, а кто то взял и воспользовался))) А что такого? Беременность ведь налицо и не важно каким образом ) Так?
Сравнение некорректное. Вот корректное сравнение. Если я пришла к тебе в гости, и ты сам мне запихал деньги, но запихал не в карман, а в другое место, например, за пазуху, а я потом переложила их в карман - будет ли это воровством? Нет, не будет.
Гость
так и он не несет ответственности за чужих детей.
то, что он там считает, что дети его, его проблема, а не женщины.
то, что он там считает, что дети его, его проблема, а не женщины.
Это как это? Он растит этого ребенка 10-15 лет , а потом случайно узнает, что это от соседа) А как же потраченные средства и годы? Что если по возрасту ему уже не осилить скажем своих детей? Можно это как то восполнить? Нет конечно. Посадят бабу за подлог? Нет. Но это мошенничество.
Гость
Это как это? Он растит этого ребенка 10-15 лет , а потом случайно узнает, что это от соседа) А как же потраченные средства и годы? Что если по возрасту ему уже не осилить скажем своих детей? Можно это как то восполнить? Нет конечно. Посадят бабу за подлог? Нет. Но это мошенничество.
живет баба с мужиком. Вдвоем копят капитал, квартиры и машины. А потом приходят наделанные на стороне дети и требуют долю капитала.
кто будет отвечать? посадят ли мужика за мошенничество?
кто будет отвечать? посадят ли мужика за мошенничество?
Гость
Это как это? Он растит этого ребенка 10-15 лет , а потом случайно узнает, что это от соседа) А как же потраченные средства и годы? Что если по возрасту ему уже не осилить скажем своих детей? Можно это как то восполнить? Нет конечно. Посадят бабу за подлог? Нет. Но это мошенничество.
сделать ДНК не судьба?
Гость
Ты с дуба рухнул? Какие перекосы? Если мужика изнасиловали, он бежит в полицию, пишет заявление, полиция начинает расследование. Я - только за, я и налоги плачу, оплачивая в частности работу полиции и других гос.органов, которые защитят интересы изнасилованного или обворованного мужика.
А вот женщину, которую обманули сказками про ЛУБОФФ, сделали ей ребенка и бросили, государство не защитит. Какая у нас задолженность по алиментам - все знают. Поэтому женщина должна защищать себя сама. В первую очередь, не верить сказочкам, а судить по поступкам. Поступок в теме (пригласить понравившуюся девушку в ресторан, а потом поставить ее перед фактом, что свой счет она должна оплатить сама) говорит сам за себя. С таким мужчиной вообще не нужно связываться. Об этом и речь.
А вот женщину, которую обманули сказками про ЛУБОФФ, сделали ей ребенка и бросили, государство не защитит. Какая у нас задолженность по алиментам - все знают. Поэтому женщина должна защищать себя сама. В первую очередь, не верить сказочкам, а судить по поступкам. Поступок в теме (пригласить понравившуюся девушку в ресторан, а потом поставить ее перед фактом, что свой счет она должна оплатить сама) говорит сам за себя. С таким мужчиной вообще не нужно связываться. Об этом и речь.
Ещё раз, не будет наказана женщина. В подавляющем большинстве мужчина и не пойдет писать заяву, если прочтет содержание стать по изнасилованию.
Касательно "Все знают" и это так и есть, это не одно и тоже. И да это манипуляция.
Женщины отлично рассказывают про любовь, отлично берут на пузо, даже отлично делают приплод от левых дядь.
И мужчина часто не защищён.
Более того в рф очень много кривых законов, которые как раз защищают женщину.
Женщина может получить статус мать-одиночка в крайнем случае.
Касательно неплательщиков алиментов. В процентом отношении это сопоставимые цифры с женщинами. А в колличественном сравнинии, мужчины, которым назначили алименты намного больше.
Поэтому тоже не нужно рассказывать, что все мужчины живут по принципу "сунул, вынул и ушел" а потом бедные насчастные женщины платят алименты.
В РФ был закон, по которому начисляли 0.5% в ДЕНЬ! А при этом были методы, когда мужчина не знал об алиментах и ему вываливали миллионные задолжности по алиментам. К примеру за долг около 400тыс рублей пеня порядка 5 миллионов. Причес эти долги не имеют срока давности.
Некоторые мужчины заканчивали суицидом, потому, что жизни для них уже не было. Они не были в состоянии оплатить начисленные долги или уменьшить их.
Поэтому не нужно пытаться сказать, что все не платят и все мужчины уходят от ответственности.
Касательно "Все знают" и это так и есть, это не одно и тоже. И да это манипуляция.
Женщины отлично рассказывают про любовь, отлично берут на пузо, даже отлично делают приплод от левых дядь.
И мужчина часто не защищён.
Более того в рф очень много кривых законов, которые как раз защищают женщину.
Женщина может получить статус мать-одиночка в крайнем случае.
Касательно неплательщиков алиментов. В процентом отношении это сопоставимые цифры с женщинами. А в колличественном сравнинии, мужчины, которым назначили алименты намного больше.
Поэтому тоже не нужно рассказывать, что все мужчины живут по принципу "сунул, вынул и ушел" а потом бедные насчастные женщины платят алименты.
В РФ был закон, по которому начисляли 0.5% в ДЕНЬ! А при этом были методы, когда мужчина не знал об алиментах и ему вываливали миллионные задолжности по алиментам. К примеру за долг около 400тыс рублей пеня порядка 5 миллионов. Причес эти долги не имеют срока давности.
Некоторые мужчины заканчивали суицидом, потому, что жизни для них уже не было. Они не были в состоянии оплатить начисленные долги или уменьшить их.
Поэтому не нужно пытаться сказать, что все не платят и все мужчины уходят от ответственности.
Справедливая
Твоя нить размышлений приводит именно к тому, что мужчина должен платить за всё. А как причину, ты пытаешься подставить, что именно ему это всё нужно и только ему. Поэтому он и будет платить за всё.
Фактически ты хочешь релизовать свои хотелки за счет мужчины, поэтому ты типичная бабища.
В семейной жизни часто именно так и проиходит, то что нужно женщине, преподносится, как нужное мужчине, а дальше олень это всё воплощает, т.к. ему рассказали, раз это нужно семье, значит это нужно тебе.
Именно этим ты здесь и занимаешься.
Фактически ты хочешь релизовать свои хотелки за счет мужчины, поэтому ты типичная бабища.
В семейной жизни часто именно так и проиходит, то что нужно женщине, преподносится, как нужное мужчине, а дальше олень это всё воплощает, т.к. ему рассказали, раз это нужно семье, значит это нужно тебе.
Именно этим ты здесь и занимаешься.
Моя нить размышлений приводит к тому, что мужчина должен платить за свои хотелки. А *** хочет реализовать свои хотелки за женский счет.
Гость
Опять подмена понятий. Я написал вообще могут быть, ты же начала отвечать на "вообще не могут быть".
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
Это есть пусть и в небольших процентах. А законов, по которым это можно наказать нет, зато есть законы по которым можно обязать жертву дальше страдать материально. Отлично же?
-
Касательно намеренно. Значит. Если мужчина будет тоже обманывать женщин, это у вам не должно вызывать негативных эмоций. Женщина же сама принимает решения. Значит несет ответсвеность за свои действия и бездействие.
Значит в такой схеме каждый пытается использовать другого без его согласия о осознавания этого факта, как ему это выгодно и это норма.
Если каждый использует другого, то зачем вообще нужно такое понятие как семья?
Зачем отдавать какие либо ресурсы человеку, который использует тебя?
Это потребл-ядство, и ни к патриархальной семье, ни к чесному пополам это отношения не имеет.
Похоже это для тебя норма.
Как создавать семью, с человеком, для которого это нормально. Виноват всегда будет тот лох, который повелся, поверил и доверился.
В отличие от этого. В пополам это всё значительно прозрачнее в обе стороны.
-
Обязательный тест на отцовство не хочешь. А почему? В таком случае мужчина не будет сомневаться, что воспитывает своего ребёнка.
Женщины ж, как правило, в один голос начинают выть, что как ты смеешь не доверять. А так всё честно и прозрачно. Натраханных на стороне детей станет меньше и женщины будут больше думать головой и чувстовать свою ответственность.
Или ты против честности и справедливости? Или честным должен быть только мужчина, а на женщину это не распространяется?
Короче, наш параноик приведя пример случаев, которые случаются с вероятностью 0,00000....01% , успешно доказал, что все остальные 99% не имеют веса - Нобелевскую премию в студию!)))
Гость
Ещё раз, не будет наказана женщина. В подавляющем большинстве мужчина и не пойдет писать заяву, если прочтет содержание стать по изнасилованию.
Касательно "Все знают" и это так и есть, это не одно и тоже. И да это манипуляция.
Женщины отлично рассказывают про любовь, отлично берут на пузо, даже отлично делают приплод от левых дядь.
И мужчина часто не защищён.
Более того в рф очень много кривых законов, которые как раз защищают женщину.
Женщина может получить статус мать-одиночка в крайнем случае.
Касательно неплательщиков алиментов. В процентом отношении это сопоставимые цифры с женщинами. А в колличественном сравнинии, мужчины, которым назначили алименты намного больше.
Поэтому тоже не нужно рассказывать, что все мужчины живут по принципу "сунул, вынул и ушел" а потом бедные насчастные женщины платят алименты.
В РФ был закон, по которому начисляли 0.5% в ДЕНЬ! А при этом были методы, когда мужчина не знал об алиментах и ему вываливали миллионные задолжности по алиментам. К примеру за долг около 400тыс рублей пеня порядка 5 миллионов. Причес эти долги не имеют срока давности.
Некоторые мужчины заканчивали суицидом, потому, что жизни для них уже не было. Они не были в состоянии оплатить начисленные долги или уменьшить их.
Поэтому не нужно пытаться сказать, что все не платят и все мужчины уходят от ответственности.
Касательно "Все знают" и это так и есть, это не одно и тоже. И да это манипуляция.
Женщины отлично рассказывают про любовь, отлично берут на пузо, даже отлично делают приплод от левых дядь.
И мужчина часто не защищён.
Более того в рф очень много кривых законов, которые как раз защищают женщину.
Женщина может получить статус мать-одиночка в крайнем случае.
Касательно неплательщиков алиментов. В процентом отношении это сопоставимые цифры с женщинами. А в колличественном сравнинии, мужчины, которым назначили алименты намного больше.
Поэтому тоже не нужно рассказывать, что все мужчины живут по принципу "сунул, вынул и ушел" а потом бедные насчастные женщины платят алименты.
В РФ был закон, по которому начисляли 0.5% в ДЕНЬ! А при этом были методы, когда мужчина не знал об алиментах и ему вываливали миллионные задолжности по алиментам. К примеру за долг около 400тыс рублей пеня порядка 5 миллионов. Причес эти долги не имеют срока давности.
Некоторые мужчины заканчивали суицидом, потому, что жизни для них уже не было. Они не были в состоянии оплатить начисленные долги или уменьшить их.
Поэтому не нужно пытаться сказать, что все не платят и все мужчины уходят от ответственности.
как мужик докажет, что его изнасиловали?
Гость
Ещё раз, не будет наказана женщина. В подавляющем большинстве мужчина и не пойдет писать заяву, если прочтет содержание стать по изнасилованию.
Касательно "Все знают" и это так и есть, это не одно и тоже. И да это манипуляция.
Женщины отлично рассказывают про любовь, отлично берут на пузо, даже отлично делают приплод от левых дядь.
И мужчина часто не защищён.
Более того в рф очень много кривых законов, которые как раз защищают женщину.
Женщина может получить статус мать-одиночка в крайнем случае.
Касательно неплательщиков алиментов. В процентом отношении это сопоставимые цифры с женщинами. А в колличественном сравнинии, мужчины, которым назначили алименты намного больше.
Поэтому тоже не нужно рассказывать, что все мужчины живут по принципу "сунул, вынул и ушел" а потом бедные насчастные женщины платят алименты.
В РФ был закон, по которому начисляли 0.5% в ДЕНЬ! А при этом были методы, когда мужчина не знал об алиментах и ему вываливали миллионные задолжности по алиментам. К примеру за долг около 400тыс рублей пеня порядка 5 миллионов. Причес эти долги не имеют срока давности.
Некоторые мужчины заканчивали суицидом, потому, что жизни для них уже не было. Они не были в состоянии оплатить начисленные долги или уменьшить их.
Поэтому не нужно пытаться сказать, что все не платят и все мужчины уходят от ответственности.
Касательно "Все знают" и это так и есть, это не одно и тоже. И да это манипуляция.
Женщины отлично рассказывают про любовь, отлично берут на пузо, даже отлично делают приплод от левых дядь.
И мужчина часто не защищён.
Более того в рф очень много кривых законов, которые как раз защищают женщину.
Женщина может получить статус мать-одиночка в крайнем случае.
Касательно неплательщиков алиментов. В процентом отношении это сопоставимые цифры с женщинами. А в колличественном сравнинии, мужчины, которым назначили алименты намного больше.
Поэтому тоже не нужно рассказывать, что все мужчины живут по принципу "сунул, вынул и ушел" а потом бедные насчастные женщины платят алименты.
В РФ был закон, по которому начисляли 0.5% в ДЕНЬ! А при этом были методы, когда мужчина не знал об алиментах и ему вываливали миллионные задолжности по алиментам. К примеру за долг около 400тыс рублей пеня порядка 5 миллионов. Причес эти долги не имеют срока давности.
Некоторые мужчины заканчивали суицидом, потому, что жизни для них уже не было. Они не были в состоянии оплатить начисленные долги или уменьшить их.
Поэтому не нужно пытаться сказать, что все не платят и все мужчины уходят от ответственности.
тем более мужик должен тщательно следить за разбрасываемой спермой.
Справедливая
Этот пост не о том как девушке должно быть выгодно, а о том, что вы взрослый человек и платить будете за себя сами) А у мужчин нет таких обязанностей. Это лишь ваши ожидания, которые могут сбыться , а могут и нет.
Как это - не о том? Как раз о том. Зачем девушке то, что предлагает ей автор? Ни одного аргумента не привели за почти 80 страниц.
Справедливая
Это как это? Он растит этого ребенка 10-15 лет , а потом случайно узнает, что это от соседа) А как же потраченные средства и годы? Что если по возрасту ему уже не осилить скажем своих детей? Можно это как то восполнить? Нет конечно. Посадят бабу за подлог? Нет. Но это мошенничество.
Никто ему не запрещал и не мешал сделать тест ДНК, как только ребенка принесли из роддома. Буквально на следующий день мог пойти и сделать. А он вдруг решил ждать 10-20 лет...
Гость
Если молодая дурочка знает, то это такой, то она сможет подать на него на алименты в итоге.
А налогоплательщики должны оплачивать эко?
Для меня не проблема оплатить тест днк, не настолько он дорог, а если сравнивать с возможными последствиями, то это копейки.
Женищы как правило противятся, чтоб мужчина делал тест на отцовство.
Есть женщины, которые за или хотя бы не против - но их меньшенство.
Остальные начинают истерить "ты меня не любишь, ты мне не доверяешь".
Можно и скрытно взять материал для анализа.
Но я пишу именно про отношение женщин к данному вопросу.
А налогоплательщики должны оплачивать эко?
Для меня не проблема оплатить тест днк, не настолько он дорог, а если сравнивать с возможными последствиями, то это копейки.
Женищы как правило противятся, чтоб мужчина делал тест на отцовство.
Есть женщины, которые за или хотя бы не против - но их меньшенство.
Остальные начинают истерить "ты меня не любишь, ты мне не доверяешь".
Можно и скрытно взять материал для анализа.
Но я пишу именно про отношение женщин к данному вопросу.
А что ты доверяешь и любишь женщину, предлагая тест ДНК?
У тебя раздвоение личности?
У тебя раздвоение личности?
Гость
Справедливая
Ещё раз, не будет наказана женщина. В подавляющем большинстве мужчина и не пойдет писать заяву, если прочтет содержание стать по изнасилованию.
Касательно "Все знают" и это так и есть, это не одно и тоже. И да это манипуляция.
Женщины отлично рассказывают про любовь, отлично берут на пузо, даже отлично делают приплод от левых дядь.
И мужчина часто не защищён.
Более того в рф очень много кривых законов, которые как раз защищают женщину.
Женщина может получить статус мать-одиночка в крайнем случае.
Касательно неплательщиков алиментов. В процентом отношении это сопоставимые цифры с женщинами. А в колличественном сравнинии, мужчины, которым назначили алименты намного больше.
Поэтому тоже не нужно рассказывать, что все мужчины живут по принципу "сунул, вынул и ушел" а потом бедные насчастные женщины платят алименты.
В РФ был закон, по которому начисляли 0.5% в ДЕНЬ! А при этом были методы, когда мужчина не знал об алиментах и ему вываливали миллионные задолжности по алиментам. К примеру за долг около 400тыс рублей пеня порядка 5 миллионов. Причес эти долги не имеют срока давности.
Некоторые мужчины заканчивали суицидом, потому, что жизни для них уже не было. Они не были в состоянии оплатить начисленные долги или уменьшить их.
Поэтому не нужно пытаться сказать, что все не платят и все мужчины уходят от ответственности.
Касательно "Все знают" и это так и есть, это не одно и тоже. И да это манипуляция.
Женщины отлично рассказывают про любовь, отлично берут на пузо, даже отлично делают приплод от левых дядь.
И мужчина часто не защищён.
Более того в рф очень много кривых законов, которые как раз защищают женщину.
Женщина может получить статус мать-одиночка в крайнем случае.
Касательно неплательщиков алиментов. В процентом отношении это сопоставимые цифры с женщинами. А в колличественном сравнинии, мужчины, которым назначили алименты намного больше.
Поэтому тоже не нужно рассказывать, что все мужчины живут по принципу "сунул, вынул и ушел" а потом бедные насчастные женщины платят алименты.
В РФ был закон, по которому начисляли 0.5% в ДЕНЬ! А при этом были методы, когда мужчина не знал об алиментах и ему вываливали миллионные задолжности по алиментам. К примеру за долг около 400тыс рублей пеня порядка 5 миллионов. Причес эти долги не имеют срока давности.
Некоторые мужчины заканчивали суицидом, потому, что жизни для них уже не было. Они не были в состоянии оплатить начисленные долги или уменьшить их.
Поэтому не нужно пытаться сказать, что все не платят и все мужчины уходят от ответственности.
Да мы поняли уже. *** такое бедное-несчастное, и изнасиловать его бабы могут, и на пузо взять... Дальше что? Пиши в государственную думу, пусть принимают законы по защите мужла. Мы тут при чем? Мы - не депутаты. Ты не по адресу обратился. И здесь тебя не пожалеют и не подадут. Здесь, на женском форуме, женщины будут отстаивать свои интересы и обсуждать свои проблемы.
Гость
Почему девушка должна выбрать пополамщика, а не того, кому приятно оплатить ресторан?
Следующая тема
Предыдущая тема