Нужно ли за все платить?

Поясните пжлст ,как надо было красиво поступить автору

Ольга не предупредила приятельницу ни до, ни сразу после передачи фото, о том, что это не подарок, а услуга требующая взаиморасчета. И потом, может ее приятельница хотела отблагодарить ее в той форме, в которой ей удобно, посидеть с ее ребенком, или испечь пирог, или сшить, связать какую-то вещь.Не привлекая труд мужа к этому. Например моему ребенку одноклассник поможет выполнить уроки, я должна благодарить одноклассника или все таки мой ребенок? Автор почему то думает, что муж приятельницы должен.

1.Муж приятельницы именно должен .У мужа и жены один бюджет.Даже при разводе все долги делятся пополам.Читайте СК РФ.
2 Если Вы оставляете за собой право озвучить прайс на Ваши услуги когда и как вбредет в голову,значит САМИ выстраиваете отношения в таком формате.А это значит ровно то,что и Автору можно требовать оплату когда и как ей вздумается

Что бы оперировать законами, сначала надо договор составить. Деньги она отдала прорабу с качеством платной услуги согласилась по факту оплаты,с качеством ее подарка никто не соглашался. Муж и жена не рабы друг друга. Поэтому как выше писала в этой ситуации нет, тех кто прав.

1.В ЗАГСе Вы что подписываете,олух?Муж и жена подписываются под обязательствами .В том числе материальными
Учи мат часть,бестолочь
2.отдать деньги НЕ равно согласится с качеством(оно тут кстати не причем).Если к Вам есть доказательства и закон где написано иначе.вперёд
3.качество ее фото не имеет никакого значения .Это ее имущество и она вправе требовать его обратно или брать за это деньги

4.Все долговые обязательства на супругов в браке делятся пополам .Это закон .Можете и дальше писать про "не рабов"

Все понятно вы спорите, только ради спора. Бессмысленный и беспощадный спор))) Еще раз договора с прописанными правами и обязанностями не было. На устные договоренности и подарки законы не распространяются. И вы попросили написать в чем не прав автор, я написала. Тут можно каждую сторону анализировать и находить кто в чем не прав.

Обязанности в браке наступают с заключением брака в ЗАГС е.
Какие тебе нужны договоры между женой и мужем?поясните момент

На устные договорённости тоже есть законы.Откройте ГК РФ и почитайте ,в каких случаях достаточно договора в простой устной форме.

Rita хотите анекдот согласно вашим рассуждениям. Приходит муж с работы застает жену в постели с соседом. Глаза на лоб у мужа лезет от негодования и ревности, а жена говорит. Помнишь у тебя был насморк и сосед тебе носовой платок отдал, теперь я отрабатываю.

Сходите в суд потребуйте в суде деньги или прибить вам полку за подаренные фотки. Сделайте день веселый судьям))))

Если нет в семье носового платка взамен и платить больше нечем,то наверное это вариант

Дело то не в судьях.Дело в отношениях.Если Вы считаете правильно поступать так по отношению к людям ,чего удивительного когда люди в ответ поступают также?

Пожалуйста, не ругайтесь! Никто никому не должен. Речь не о том, что я жалуюсь, что приятельница мне не заплатила. Я и не собиралась брать за это деньги, и делать из нее обязанную на ответный жест тоже. Просто так сложилось и если бы не эти злочасные полки, может все было бы по старому.
Но я не совсем представляю как в данном вопросе можно было договариваться о взаиморасчете? Представьте такую ситуацию и ответьте чесно, как бы вы поступили. Допустим, вы напекли пирожков. Много, но для себя и своей семьи. И к вам зашла приятельница - может, долг отдать или просто поболтать, это не важно. Вы предложили ей чашку чая и угостили пирожками. Ей они понравились, и уходя приятельница просит "А можно я возьму парочку домой?". Как бы вы поступили? а- не дали, б- "Конечно, бери. 1 пирожок - 50 руб", в- "конечно, бери. потом чем-нибудь рассчитаешься" И второе, ваши пирожки это что - подарок или услуга?
Вот мои фото вначале истории это тоже самое что ваши пирожки: я печатала их дл себя- подруга попросили некоторые фото - я отдала. Конечно, никто не должен прибивать вам полки если вы один раз угостили соседку пирожками. А если это повторяется раз за разом, как можно назвать такую ситуацию?

Сочувствую вашему настоящему, будущему мужу-рабу))))

Пирожки-это подарок ни к чему не обязывающий,пока не заявили другое. Делиться, дарить нужно если хочется ,если нет не отдавать. Какие слова при этом говорить, зависит от ситуации, от человека.

1. Приятельницы ко мне домой в гости не ходят, есть кафе.
2. Подружку угостила бы. Пирожки это ерунда, считать глупо и ждать ответных действий. Все равно, что кофе налить. Если подружка начала наглеть и регулярно напрашиваться на обеды, то она стала бы приятельницей.

Это угощение. Как чашка кофе. Она не требует энергозатрат. А вот допустим действия в стиле забрать ее ребенка из школы, полить цветы, позаниматься английским, это сложнее. Прибить полку это вообще работа. То, от чего тошнит, так как мастер это делает сотни раз. Сделать фото, это развлечение. Так же, как если я бы начала делать ногти и мне нужно было бы потренироваться.

Пардон,я не выхожу замуж за мужиков ,что не в состоянии оплатить носовых платков.Ищите таким пару среди ровни .бомжихи на казанском например

Раз уж мы пришли к выводу, что пирожки (фото) это подарок, то по поводу обязывающий он или нет, все зависит от воспитания человека. Если вам приятельница из отпуска привезла магнитик, это подарок. Пускяковый, дешевый, может даже не нужный. Но когда вы отправляетесь в путешествие, то автоматом покупаете какой-нибудь сувенир и для нее. Это как ответный акт приличия что ли, нигде не прописанный законами, но у воспитанного человека он присутствует.
Есть люди, которые делают подарки с расчетом, например поздравляют коллег на работе с 23 февраля, и ожидают что они поздравят их в ответку с 8 марта. Но не все такие расчетливые. Есть и такие, которым просто нравится радовать других, пусть даже по мелочам. Мне кажется это нормально, если получив подарок ты задумаешься о том, как отблагодаришь этого человека. Даже если он об этом не просит.
В дет саду моя дочка дружила с мальчиком, их семья пригласила нас на ДР сына. Потом мы их позвали. Стали общаться, в основном на тему детей. Дети пошли в школу, попали в разные классы. Общаться стали реже. Потом они переехали (не в другой район, но стали жить сравнительно дальше и поменяли школу), наше общение стало ограничеваться вежливым звонком раз в месяц, пока совсем не прекратилось. Но не смотря на это мы еще долго приглашали детей на ДР. Каждый из нас не хотел показаться не вежливым - Дима приглашал тебя на свой ДР, значит мы тоже должны его пригласить. Для многих это нормально.

Не обижайтесь, но вы, видимо, не слишком гостеприимный человек. Примерно так же мыслила моя мама. В кафе каждый платит за себя, а дома хорошая хозяйка хоть что-то предложит к столу, а зачем кормить кого-то? Наверное, по этой причине я то, что есть - всегда хотела быть не похожей на нее и сейчас рада каждому гостю. К тому же дома я чувствую себя более комфортно и уютно, чем где-то еще.

Чашка кофе, да. А насчет пирожков, тут уж извините. Замесить тесто, подготовить начинку. Тут не только энергозатраты, но и тратится время и продукты. Или вы никогда не пекли?
И еще, даже если судить с ваших слов и считать, что фотография для меня - развлечение. Хотя не понятно почему, не видя моих работ, вы пришли к выводу, что они некачественные и любительские. Но распечатать фото, это уже моя работа и каждый снимок стоит денег. Вот как раз таки подруга могла бы принимать такие подарки без вопросов. А приятельница, знакомая, разве не логично хотя бы просто спросить "сколько я должна?". А она принмала фотографии за "спасибо", как будто так и надо.
В любом случае, мне было интересно мнение людей, и ваше в том числе. Спасибо что отвечаете.

Я всегда рада гостям, если это хорошие друзья. Коллеги, соседи, приятели не в счет. Приглашать всех подряд в свой дом, нафиг надо. Сейчас куча кафе, можно встретиться там. В кафе чувствую себя нормально, все подадут-уберут посуду, но вы наверно старой закалки, привыкли к застольям, вам комфортнее дома.

Пирожки не пекла. Мне проще их купить, когда очень хочется. Но пекла пиццу, тортики, это мне нравится, как развлечение. Когда нет желания, не стану делать сложные блюда. Допустим я приготовила пиццу, разумеется угощу подругу.
Насчет фото. Допустим мне подружка сделала бы фото, я бы спросила сколько. Допустим несколько. Хорошо. Но если это повторилось снова я бы купила ей конфеты, чтобы не быть обязанной.

Застолья не в смысле водочку под селедочку, а так.. почему бы и не посидеть? Иногда встречаешь приятельницу на улице, разговоришься. Стоять последи улицы не комфортно, ехать куда-то в кафе (а у нас район дурацкий, рядом только кавказский ресторанчик и больше ничего, а этих "гостей" столицы я не особо жалую) не хочется время терять. Так почему бы не посидеть дома? Купим сладкого к чаю и вперед, почему нет-то? Всех подряд, конечно, нет. Но когда с человеком интересно и есть о чем поговорить, то не вижу в этом ничего странного. Может это и не современно, вам виднее.

Может она просто избалованная привыкла, что ей просто так все достается. Была любимой дочкой, которой ни в чем не отказывали, муж, который балует ее.Поэтому и принимает подарки, без задней мысли. А может потом хотела вас отблагодарить сама.Зачем дарить вам если жалко, и считаете сколько это может стоить? Если вы свой труд обесцениваете, то вполне логично и другие ваш труд обесценят. Кстати у тех кто свой труд обесценивает, есть частенько проблема в обесценивании труда других, даже если те другие ценят свой труд.

Злая вы женщина))) Поэтому вам никто подарков не дарит. максимум муж после того как вы ему прикажите))))

Подарок
Пода́рок — вещь, которую даритель по собственному желанию безвозмездно преподносит в полное владение с целью доставить удовольствие, пользу получателю подарка. Подарок имеет сходное значение с даром и пожертвованием. Если это не подарок,нужно об этом сказать вот и все. Если человек захочет отблагодарить, он отблагодарит.

А я с этим вообще не сталкиваюсь! Видимо проблема в вас какая-то есть

А ты чего жалуешься на автора? У вас там поощряется влазить в разговор взрослых? Невоспитанное нечто.

Здесь идет речь о взаимовыручке (взаимном оказании услуг), когда между двумя людьми (семьями) нормальные отношения, никто не станет подсчитывать чья услуга дороже. Это мелочно. И совсем другой разговор, если кто-то по жизни старается урвать побольше халявы для себя, да подороже продать свои услуги. Для тех, кто не представляет себе работу фотографа и прораба, объясню. Даже для средненького фотографа час съёмки это гимнастика - тут присел, там наклонился, здесь залез повыше. Не отойти ни кофе выпить, ни перекурить, потому что люди, нанимая фотографа, стараются минимально вложиться и максимально "выжать" за этот час. Не забываем еще, что после съёмки фото надлежит обработать, а это еще потраченное время. Не знаю какой разброс цен был тогда, но сейчас по Мск меркам фотографа можно нанять за 2-3 тыщ в час.
Прораб (бригадир, мастер смены) стоит ниже начальства, но выше рабочих. Он не вбивает гвозди и не красит стены. Его задача контролировать процесс (кто сомневается, вбейте в гугл "обязанности прораба", там все подробно расписано). При этом по нынешним ценам вбить гвоздь (просверлить стену, вставить дюпель итд) 5оо руб. Знаю, потому что на работе у нас курьер подрабатывает вот такими мелкими услугами.
Я не утверждаю, что работа прораба менее важна, чем фотографа. Но не надо тут писать, что "бедного упаханного мужика, которому на работе осточертели гвозди, заставили еще и после работы вешать полки". Скорее фотограф после двух часов съёмки вернется упаханный, чем прораб после полной смены.