Гость
Статьи
Как выстроить …

Как выстроить оптимальный бюджет с новой женщиной?

Всем привет!
Недавно развелся с женой, так уж вышло, поймал за руку за измену, потом в виде гордого признания от ее бойфренда узнал, что это дело длилось почти 3 года. Ок, ладно, обидно, но проехали, я тут не за этим. У нас ребенок, 6 лет, видимо время на любовника нашлось, когда сын в садик пошел, а я работал. Жена никогда не работала, всю семью содержал я, после развода оставил ей квартиру, во вторую переехал сам. В процессе брака купил 2 квартиры, одна для жизни, одна как инвестиция. Вот обе и пригодились...
Теперь хочу выстроить новые отношения, без свадьбы и прочего такого, просто вместе пожить начать. До жены отношений ни с кем не было, опыта нет. Как лучше строить бюджет? Я не хочу опять содержать девушку, с которой познакомлюсь, так как одно дело первая жена, она же первая в жизни девушка, общий ребенок, семья, все дела, а другое - новые отношения, которые неизвестно к чему приведут.

Ходят слухи, что пополамщиков женщины не любят, со стороны мужчин скажу, что не люблю тех, кто на шее посидеть любит. Очевидно, я не требую никакой "пополам", за свидания заплачу, квартира есть, пожалуйста, живи, но был бы рад покупкам продуктов домой, оплате косметических процедур, хорошо бы иногда скидываться на отдых, и покупать иногда какие-то вещи за свой счет.

Очень часто слышу, что мужчины ничего не делают, а женщины их содержат. Я такого в жизни не встречал, жена когда-то работала за небольшие деньги (тысяч за 40), я сказал, чтобы лучше больше внимания ребенку уделяла, и по дому делала что-то, мол это полезнее, чем тратить 5 дней в неделю на заработок, не окупающий даже продукты в семье. На этом и сошлись. Засела дома, видимо заскучала, и появился какой-то клоун.

Или это в современном мире считается жлобством? Где грань?
P.S. мне 36, Москва, я уже наверно стар и уныл, чтобы ставить условия, да и ставить их не умею, опыта отношений с кем-то вообще, абсолютно нет. Как бы сделать все грамотно? #нуженсовет #отношения
Опрос
Разделение финансов, если встречаетесь, но еще не семья
Виктор
1 094 ответа
Последний — Перейти
Страница 20
Гость
#956
Виктор
Я понял уже, что неликвид, брак производства и вообще каокй-то "не такой", но хоть кто-то способен объяснить внятно, в чем причина такого мнения?))
Почему разведенный мужчина неликвид, а ни разу не женатый до, условно, 35 лет, ликвид? По логике вещей разведенный мужчина уже имеет понимание о том, что такое семья, а ни разу не женатый за столько лет успел стать эгоистом с кучей занимательных хотелок
Автор, ценность женщины для мужчины не в том, сколько денег она вкладывает в отношения с вами. А в том, что вы чувствуете, когда она рядом. Не спешите в сожительство, проанализируйте свою семейную жизнь, подумайте о том, почему не сложилось. Измена - это следствие развалившихся отношений, а в чем причина? Вы так были внимательны к своей жене, что не видели 3 года ее отношений на стороне? Вместе с тем, не забывайте, что вы свободный мужчина, который ничего никому ( кроме сына) не должен! Общайтесь с дамами, приглашайте их в кафе и наслаждайтесь Свободой! Надеюсь счет за кафешку делить вам не придет в голову)))) А дальше будете смотреть по обстановке... Не торопите события
Гость
#957
14
Значит, решили инициированного Вами предложения, с себя не начинать, а, как ни в чём ни бывало, продолжить в прежнем режиме (см. № 938)?

По существу.
Какое отношение имеет Ваш «экономический» трактат к моему «медицинскому» замечанию?
Где Вы увидели в цитированном Вами сообщении (№ 943), что я «защищаю» жену Автора?
Вы опять не врубились в контекст моего ответа НЕ на Ваше сообщение (а на № 936). Там был поднят абстрактный вопрос, имеющий половой аспект неликвидности (то есть, чья круче – мужская или женская).

По Вашему же аспекту замечу, что всё относительно.
Одно дело ликвидность для брака, другое – для блуда (требования разные).
В этой теме автор задал вопрос про деньги, не про медицинские последствия. И он явно указал, что не новый брак ищет. Вы со своими замечаниями не в тему. Ваша затычка этой бочке не подходит. С тз блуда он неликвид. Был бы ликвид на брачном рынке, но новый брак его не интересует.
Гость
#958
14
У Вас иллюзии. Спрос рождает предложение, а не наоборот.
Девушки нынче в страшном дефиците, посему выбирают они. Однако, неликвидному автору вряд ли такое светит, придётся ему довольствоваться женщиной.
Девушки в вашем понимании отнюдь не такой уж дефицит. У вас, наверно, круг общения оставляет желать делать лучшего. Или мерещатся блудницы там, где их нет.
Лина.
#959
Гость
Только с *** не связывайся.
Так он сам ***. С алиментами.
Гость
#960
Ɐльмɐ ✞✟ 🖤
О, как! Всё расписал специально так чтобы выставить себя - супер жертвой.
🖕 Не верю, ни единому слову, кроме "всем привет!"
Да нет .. обычная ситуация. У меня брат так же. В ебурге.
Гость
#961
14
У Вас иллюзии. Спрос рождает предложение, а не наоборот.
Девушки нынче в страшном дефиците, посему выбирают они. Однако, неликвидному автору вряд ли такое светит, придётся ему довольствоваться женщиной.
Аха ха! Какой дефецит? Толпы ...
Вы в какой стране живёте? Дефецит блиг
Гость
#962
Наверняка, Вы этого не видели. Ж/ честно заработанные 150, М/ просто зарплата 27. При разводе вынес из дома ВСЁ. Да и пошёл ты...И Вы считаете, что я должна верить другому мужчине???
#963
Интересно -квартира ваша, на авто кто будет кататься, опять вы? А корми-обеспечивай вас она?
14
#964
Гость
В этой теме автор задал вопрос про деньги, не про медицинские последствия. И он явно указал, что не новый брак ищет. Вы со своими замечаниями не в тему. Ваша затычка этой бочке не подходит. С тз блуда он неликвид. Был бы ликвид на брачном рынке, но новый брак его не интересует.
А мой ответ был НЕ Автору,
а комментатору (№ 936), который тоже "явно указал" свою мысль.

Вы плохо соображаете или плохо текст видите?
Перечитайте ретроспективу и себя, наконец, заткните.
14
#965
Гость
Девушки в вашем понимании отнюдь не такой уж дефицит. У вас, наверно, круг общения оставляет желать делать лучшего. Или мерещатся блудницы там, где их нет.
Понимание не "моё", а научное, а вот у Вас понятие - маргинальное.

Расскажите про это школьному гинекологу,
который стал нормативным детским врачом в школах.

У меня *** "круг общения" и в перспективе будет Белый брак.
Утритесь.
Гость
#966
ДЕВУШКА, -и, ж. 1. Лицо женского пола в возрасте, переходном от отрочества к юности. Юноши и девушки. 2. Такое лицо, достигшее половой зрелости, но еще не вступившее в брак. 3. Молодая служанка, горничная в барских домах (устар.). 4. Обращение к молодой женщине (разг.).

В словаре медицинских терминов определение девушки отсутствует.
Гость
#967
Ликвидность является финансовым термином, значение которого вы не можете понять. Ваши же вымыслы типа "биологическая жена" "общественная женщина" "пота-*" наукой Не признаны.
Гость
#968
14
Понимание не "моё", а научное, а вот у Вас понятие - маргинальное.

Расскажите про это школьному гинекологу,
который стал нормативным детским врачом в школах.

У меня *** "круг общения" и в перспективе будет Белый брак.
Утритесь.
Школьный гинеколог? В соседних школах такого нет. Про "нормативных" врачей ни Яндекс, ни Гугл не знают. Просто вброс за взбросом. И я ещё время трачу на этот диалог.
14
#969
Гость
Аха ха! Какой дефецит? Толпы ...
Вы в какой стране живёте? Дефецит блиг
Я в нашинской стране живу. А Вы, надо полагать, с Луны прилетели?
Во всех уже странах мира повальный блуд наблюдается с детских лет.
А нам он активно внедряется. Наберите в поисковике «Стоп разврат»
(название просветительского ролика) и много нового узнаете,
в частности, насчёт современного возраста дефлорации. А после про
удививший Вас "дефицит" выводы сделайте, если ума хватит.
VS
#970
Гость
ДЕВУШКА, -и, ж. 1. Лицо женского пола в возрасте, переходном от отрочества к юности. Юноши и девушки. 2. Такое лицо, достигшее половой зрелости, но еще не вступившее в брак. 3. Молодая служанка, горничная в барских домах (устар.). 4. Обращение к молодой женщине (разг.).

В словаре медицинских терминов определение девушки отсутствует.
1. Ваша цитата транслируется из старинных справочников,
когда была НОРМОЙ добрачная непорочность лиц женского пола.
Теперь всё переменилось, и произошло несоответствие названий
смысловому содержанию. Однако, культурные люди учитывают это
и адекватно называют вещи своими именами.
Для сведения.
Слово «девушка» происходит от слова «дева» (религиозное понятие,
подразумевающее непорочность), отсюда и танцуйте в суждениях.
Учитесь самостоятельно размышлять.

2. Не туда смотрели. В узкопрофильный раздел «гинекологии»
смотреть надо или в живую у гинеколога спросите при случае.
Девушка физически отличается от женщины наличием гимена.
Как медик, это Вам это констатирую.
Гость
#971
VS
1. Ваша цитата транслируется из старинных справочников,
когда была НОРМОЙ добрачная непорочность лиц женского пола.
Теперь всё переменилось, и произошло несоответствие названий
смысловому содержанию. Однако, культурные люди учитывают это
и адекватно называют вещи своими именами.
Для сведения.
Слово «девушка» происходит от слова «дева» (религиозное понятие,
подразумевающее непорочность), отсюда и танцуйте в суждениях.
Учитесь самостоятельно размышлять.

2. Не туда смотрели. В узкопрофильный раздел «гинекологии»
смотреть надо или в живую у гинеколога спросите при случае.
Девушка физически отличается от женщины наличием гимена.
Как медик, это Вам это констатирую.
и что? есть значения слова девушка. в словарях русского языка

http://xn----8sbauh0beb7ai9bh.xn--p1ai/%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0

..
этимология слова не важна.
VS
#972
Гость
Ликвидность является финансовым термином, значение которого вы не можете понять. Ваши же вымыслы типа "биологическая жена" "общественная женщина" "пота-*" наукой Не признаны.
Ваше замечание про ликвидность чем-то напоминает неадекватное использование слова «девушка» с той только разницей, что я не вижу
неадекватности финансового термина в рамках брачного рынка.
Может, расскажете?

«Биологическая жена» – не вымысел, как и «биологический отец».
Про дефлорацию не доводилось слышать? А про законы Рита?
Всё это факты. Читайте больше и просвещайтесь.

А каким боком наука к перечисленным Вами двум терминам,
обозначающим женщин аморального поведения?
Как сами-то их называть предлагаете, если эти не нравятся?
VS
#973
Гость
и что? есть значения слова девушка. в словарях русского языка

http://xn----8sbauh0beb7ai9bh.xn--p1ai/%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0

..
этимология слова не важна.
Не дошло? Словари УСТАРЕЛИ. Интеллектуалы называют вещи своими именами, а маргиналам этимология не важна именно потому,
что у них комплекс неполноценности вследствие утраты Девичьей чести. Вот они и стараются примазаться к высшей касте непорочных, чтобы не ощущать своей ущербности. Теперь всё дошло?
14
#974
Гость
Школьный гинеколог? В соседних школах такого нет. Про "нормативных" врачей ни Яндекс, ни Гугл не знают. Просто вброс за взбросом. И я ещё время трачу на этот диалог.
Именно школьный. В моей школе тоже такого не было, но тогда социализм был. Эта дикая информация про нынешнее время – не моя,
но она меня не удивила, судя по положению в стране (см. с. № 969). Она взяла вот отсюда:
https://www.woman.ru/relations/men/thread/5311291/3/#m76085935

Яндекс Вам не поможет, когда головой надо думать,
факты сопоставлять и контекст высказываний улавливать.
Объясняю. «Нормативный» врач означает обязательный
(в штате медпункта или списке обхода при диспансеризации).

И не надо передёргивать ситуацию.
Это Вы ко мне цепляетесь, вынуждая Вашу ахинею задвигать.
Гость
#975
VS
Ваше замечание про ликвидность чем-то напоминает неадекватное использование слова «девушка» с той только разницей, что я не вижу
неадекватности финансового термина в рамках брачного рынка.
Может, расскажете?

«Биологическая жена» – не вымысел, как и «биологический отец».
Про дефлорацию не доводилось слышать? А про законы Рита?
Всё это факты. Читайте больше и просвещайтесь.

А каким боком наука к перечисленным Вами двум терминам,
обозначающим женщин аморального поведения?
Как сами-то их называть предлагаете, если эти не нравятся?
Откуда вы знаете, кто из сидящих на этом форуме утратил честь? У мужчин это вообще и нп проверить. Да и женщин проверять вам никто не даст.
VS
#976
Гость
Откуда вы знаете, кто из сидящих на этом форуме утратил честь? У мужчин это вообще и нп проверить. Да и женщин проверять вам никто не даст.
А из чего Вы сделали такой вывод, что я это знаю?
Вовсе не знаю.

Что касается проверки непорочности, то у мужчин по сравнению с женщинами, это сделать действительно сложно, но при их большом половом опыте можно по косвенным признакам (например, факту иммунологического бесплодия, которое является его приобретённым видом).

А при чём тут насильственная проверка, до меня не дошло.
Впредь выражайте свои мысли членораздельнее, не спешите.
Гость
#977
Виктор
Всю желчь и личную обиду на жизнь вывалить решили в одном сообщении?))

По существу: С бывшей женой мы встречаться начали еще будучи 17-летними первокурсниками-нищебродами, оба из бедных семей, абсолютно равные и абсолютно "голозадые", как вы выразились.

О каком тогда опыте могла идти речь. Работала она за небольшие деньги, просто я потом стал зарабатывать в разы больше, и необходимость в ее работе отпала. Плюс ребенок, семья, пятое десятое.

Смешно читать, вы в молодости выбирали тех, с кем встречаться? По параметрам там кто родители, сколько зарабатывает? Молодость - это любовь, и я сейчас даже сочувствую тем людям, кто так меркантильно относится к жизни. Мне не жалко было платить за человека, от которого у меня ребенок и с которым я прожил пол жизни, а вот как поступить в случае новых отношений с девушкой, которую знаю один день - это вопрос.
А с женой сойтись не вариант? Мы с мужем тоже в этом возрасте гуляли, как раз думаю потому что познакомились в 17.....
14
#978
Гость
А с женой сойтись не вариант? Мы с мужем тоже в этом возрасте гуляли, как раз думаю потому что познакомились в 17.....
Раскройте связь Вашего странного довода с Вашим предложением.
Гость
#979
14
Раскройте связь Вашего странного довода с Вашим предложением.
Не только меня не понимаете?
Все яснее некуда. Комментатор предлагает автору темы не разбегаться с женой, а обоим погулять, и ему, и ей, завести каждому по любовнику/любовнице на стороне. По аналогии с личным опытом комментатора, которая тоже познакомилась с мужем в 17, вышла замуж, а после 30 захотелось разнообразия. Погуляли и успокоились, и семья на месте. Какой тут странный довод?
14
#980
Гость
Не только меня не понимаете?
Все яснее некуда. Комментатор предлагает автору темы не разбегаться с женой, а обоим погулять, и ему, и ей, завести каждому по любовнику/любовнице на стороне. По аналогии с личным опытом комментатора, которая тоже познакомилась с мужем в 17, вышла замуж, а после 30 захотелось разнообразия. Погуляли и успокоились, и семья на месте. Какой тут странный довод?
Опять тупите? Раз не дошло, так объясню.
Животный образ жизни – странный выбор для Человека разумного.
Вам про духовные ценности и нормы морали слышать не доводилось?
Гость
#981
А оно тебе надо? Я о новых отношениях.
14
#982
Гость
А оно тебе надо? Я о новых отношениях.
До Вас тоже не доходит?
Автор не может совладать со своей похотью.
Для сексуального обслуживания ему нужна общественная женщина.
Гость
#983
По моему у вас разумный подход к браку - никто не обязан обеспечивать женщину всю жизнь. Исключение составляет декретный отпуск, а далее женщина вкладывается в семью наравне.Если она занимается бытом, то позволяет мужчине зарабатывать, соответственно сама теряет в зарплате, за это он заботится о ней материально. Если они вкладываются одинаково материально,значит и быт поровну. Должна быть справедливость - равноценный вклад, который измеряется любыми вложениями, кто чем может - деньгами, приготовлением еды, уборкой, уходом за детьми,и пр.,ремонтом машины - партнеры должны по совести заботится друг о друге.
VS
#984
Гость
По моему у вас разумный подход к браку - никто не обязан обеспечивать женщину всю жизнь. Исключение составляет декретный отпуск, а далее женщина вкладывается в семью наравне.Если она занимается бытом, то позволяет мужчине зарабатывать, соответственно сама теряет в зарплате, за это он заботится о ней материально. Если они вкладываются одинаково материально,значит и быт поровну. Должна быть справедливость - равноценный вклад, который измеряется любыми вложениями, кто чем может - деньгами, приготовлением еды, уборкой, уходом за детьми,и пр.,ремонтом машины - партнеры должны по совести заботится друг о друге.
Что же Вы в своём хвалёном якобы справедливом подходе
забыли учесть самую главную статью расхода, из-за которой
Автор и затевает сожительство - СЕКСУАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ.

Почему общественная женщина должна наносить невосполнимый ущерб своему женскому здоровью (сексуальный износ, награждающий
страшными болячками и укорачивающий её жизнь в среднем на 5 лет)?
Гость
#985
14
Опять тупите? Раз не дошло, так объясню.
Животный образ жизни – странный выбор для Человека разумного.
Вам про духовные ценности и нормы морали слышать не доводилось?
Достали уже постоянные обзывательства. Я потратила время чтоб вам объяснить логику.
Гость
#986
Виктор
в вашем понимании вместе живут только когда женщина вообще ничем не занимается, а мужчина содержит "от и до"?
Кто же тогда те женщины, которые где-то работают, на каких-то должностях заседают, это особые неудачницы, не нашедшие себе богатого мужа?
Я уже запутался, судя по всему, на этом форуме единственно верное решение всегда и за все платить, и помалкивать))
Автор, дело в том,что вы сейчас хотите начать жизнь с чистого листа, чтобы девушка была без детей и самостоятельная, еще и вкладывалась в траты постоянно, а она ни причем, что вам жена рога наставляла.
14
#987
Гость
Достали уже постоянные обзывательства. Я потратила время чтоб вам объяснить логику.
А меня достали Ваши домыслы. Где Вы увидели мои "обзывательства"?

Надо иметь ту самую логику для начала. А заодно и здравомыслие.
Не догоняете, что Ваша ложь в письменном виде общения не прокатит?
Выше мои сообщения (№ 964, 965 и др.), на которые у Вас не нашлось
возражений. Кроме того, по ретроспективе можно прекрасно убедиться,
как Вы ко мне цепляетесь, влезая в чужие диалоги. Это мне приходится тратить на Вас время, отмахиваясь, как от назойливой мухи.
Гость
#988
14
А меня достали Ваши домыслы. Где Вы увидели мои "обзывательства"?

Надо иметь ту самую логику для начала. А заодно и здравомыслие.
Не догоняете, что Ваша ложь в письменном виде общения не прокатит?
Выше мои сообщения (№ 964, 965 и др.), на которые у Вас не нашлось
возражений. Кроме того, по ретроспективе можно прекрасно убедиться,
как Вы ко мне цепляетесь, влезая в чужие диалоги. Это мне приходится тратить на Вас время, отмахиваясь, как от назойливой мухи.
Возражений у меня нашлось масса, не нашлось времени все это развенчиваться, и желания тоже.
Гость
#989
VS
Что же Вы в своём хвалёном якобы справедливом подходе
забыли учесть самую главную статью расхода, из-за которой
Автор и затевает сожительство - СЕКСУАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ.

Почему общественная женщина должна наносить невосполнимый ущерб своему женскому здоровью (сексуальный износ, награждающий
страшными болячками и укорачивающий её жизнь в среднем на 5 лет)?
Я бы объяснила, но вы себя плохо ведете.
14
#991
Гость
Возражений у меня нашлось масса, не нашлось времени все это развенчиваться, и желания тоже.
Басня Крылова «Лиса и виноград» в действии :)))))
Гость
#992
14
Басня Крылова «Лиса и виноград» в действии :)))))
Мое время это Виноград, который вам бы хотелось потратить, но не доросли пока.
14
#993
Гость
Мое время это Виноград, который вам бы хотелось потратить, но не доросли пока.
Вы не доросли до постижения смысла этой басни,
и продолжаете выдавать желаемое за действительное.
VS
#994
Гость
Я бы объяснила, но вы себя плохо ведете.
1. Обоснуйте слова о моём "плохом поведении".
2. "Объяснить" чужое высказывание (983) Вы не можете.
Гость
#995
VS
1. Обоснуйте слова о моём "плохом поведении".
2. "Объяснить" чужое высказывание (983) Вы не можете.
Могу, если вежливо попросить
Но вот вы вежливо просить на умеете. 🤷‍♀️
VS
#996
Гость
Могу, если вежливо попросить
Но вот вы вежливо просить на умеете. 🤷‍♀️
Лисица из некой басни уже вещала кое-что подобное:
«Могу, но виноград срывать не буду, потому что не созрел.»
Ваше утверждение о своей состоятельности несостоятельно :)))))
Гость
#997
VS
Лисица из некой басни уже вещала кое-что подобное:
«Могу, но виноград срывать не буду, потому что не созрел.»
Ваше утверждение о своей состоятельности несостоятельно :)))))
Виноград на лису не обзывался.
VS
#998
Гость
Виноград на лису не обзывался.
Конечно, не Виноград, это Лиса на него "обзывалась" :)))))
Гость
#999
VS
Конечно, не Виноград, это Лиса на него "обзывалась" :)))))
В нашей с вами ситуации обязываетесь вы.
Гость
#1000
VS
Конечно, не Виноград, это Лиса на него "обзывалась" :)))))
Буквально, без кавычек. Так обязываетесь, что форум ваши сообщения удаляет.
VS
#1001
Гость
В нашей с вами ситуации обязываетесь вы.
Цитату в студию!
VS
#1002
Гость
Буквально, без кавычек. Так обязываетесь, что форум ваши сообщения удаляет.
Это цитирование Вашего перла, а не переносный смысл.
Укажите хоть один номер удалённого моего сообщения.
Гость
#1003
Не твоя это женщина, а его.
Мог бы и простить ради ребенка.
Ага. А потом еще раз, и еще раз. Если ты постоянно бегаешь по разным х...м, и твой алень тебя прощает, это не значит что так должны поступать нормальные мужчины.
VS
#1004
Гость
Ага. А потом еще раз, и еще раз. Если ты постоянно бегаешь по разным х...м, и твой алень тебя прощает, это не значит что так должны поступать нормальные мужчины.
А разве Автор "нормальный мужчина"?
Он же ведёт себя как самец, а не как человек.
Гость
#1005
VS
Цитату в студию!
Их уже форум удалил.
VS
#1006
Гость
Их уже форум удалил.
Это не мешает предоставить № удалённого сообщения,
чтобы доказать что удаление имело место, а не Ваши фантазии.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0