Девушки не стоят вложений

вкладываться надо в секс-куклу.

Автор, есть те, которые стоят, есть те, которые не стоят. Если от женщины есть реальная польза - значит стоит.
Вкладываться в лично преданную и покладистую девушку - не жалко. А для продажной шкуры жалко даже одного рубля.
Единственное что - нужно сразу выяснить, что она из себя представляет

Женщина это тебе не банк, вкладывать нужно в себя. Все, что ты вложишь в себя, всегда останется с тобой.
С женщинами же надо делиться излишками, с ПРАВИЛЬНЫМИ женщинами

А правильные женщины это те, которые за эти излишки что-то предлагают взамен

надо было договор подписывать, что вы покупаете общение, а она обязана его предоставить

шо ты так убиваишся за свои 500 рублей за биг мак и кофе?
не переживай, еще заработаешь

Я рад за тебя камрад, что ты принял "красную таблетку" ( рекомендую посмотреть фильм с этим названием )

Трут коменты нейтральные. Офигеть!

Ахаха, вкладывать надо в недвижимость, а не девок, это плохое вложения средств

Видимо, мужик в модераторах.
И мой коммент потерли.
вот такой "Автор, скажи честно, сколько выпил? Текст нечитабелен, будто ты уже наквасился от души."

коммент к этому был :)

Правильно, хоть и косноязычно сказано. Вкладывать надо в семью: жену и детей.

Слово "вкладываться" в таком контексте звучит отвратительно. Опять сотрут этот комментарий?

Потому что не нужно ничего давать авансом такого, что вам жалко, а если вы надавали каких - то благ, у вас их приняли и не дали ничего взамен, так это только с проститутками работает - обговорить услуги и заплатить.

+1. Но я бы здесь уточнил: вкладывать надо в ребёнка, а не в жену. Женятся вообще д%билы. Потому вкладываться надо в семью, где главное ядро является естественно ребёнок. Учитывая, что в нашей стране равноправие 104 года, то вкладываться должны оба - и он и она!

+1 брат! У меня есть подозрения, что Василий - это либо баба под мужским ником, либо это внатуре алень, который не знает истории своего государства и он просто не в курсе, что патриархат умер в 1917-м году и именно с этого момента женщины вышли на работу и стали наравне содержать семьи с мужчинами. Зачем Вася тут продвигает "потреплятство" остаётся загадкою.

Опять нищие духом пропагандируют своё убогое мировоззрение...

Ну возьми из детдома ребёнка и вкладывайся. Или если нужен именно свой, суррогатная мать пусть родит Тебе за деньги.
С такими размышлениями, что женщина как инкубатор только нужна, Никакой семейной жизни не будет.
Ни одна женщина не будет жить с таким товарищем

Нищебродку ты увидишь в своём грязном зеркале, как и грязная твоя душонка.

На кой хрен мне ребёнок из дет. дома??? Ты что с дуба рухнула или перебухала? Суррогатная мать будет на рынке детьми торговать, там ей место базарной бабе. Мне, а точнее нам родит ребёнка моя любимая девушка. Это психически больные никчёмные вонючие шкуры не будут так жить. А нормальные, порядочные девушки будут делать ребёнка себе и мужу.

Так ты ж женщин ненавидишь, вкладываться в них не собираешься?!
С какого черта тебе кто-то будет рожать и вообще с тобой жить в таком случае?
Перепил ты, вероятно. Ну или с дуба рухнул. Не будет такого.

Уй, какой интересный комментарий! Я и не видел! Значится отсюда идёт корень обвинений, что я за патриархат, хотя революция его отменила. Шорт побери! Я контрреволюционер! Атас!
И за что такая честь? То, что я сказал, что мужчина должен вкладываться в семью, жену и детей. А не в отдельно взятую женщину, которая не стоит вложений. Это противоречит революционному равноправию....
Не поддаюсь давлению, даже если сохатым назовут, а не аленем (или бабой!). Мужчины чаще зарабатывают больше женщин, да ещё и в декрете не находятся, поэтому их доля в финансовом обеспечении семьи должна быть больше, чем у жены. Ну, а если у жены доход больше, то это ещё лучше, состояние будет ещё больше.
Задавайте вопросы, собратья по гендерному неравенству, обсудим. Пусть женщину поймут, чего они на самом деле стоят.

Как нахрен в семью? только в себя, что за шаблонные ограничения семьей, Василиый вы тупы и глупы как пробка ***