Мой ребенок сломал чужую вещь когда был в гостях. Я должна платить?

Я откликнулся на ваше понимание ситуации, на вашу реакцию. Можете мои комментарии считать неправильными, да ещё и антисоциальными. Если вам нечего сказать по делу, то молчите. Мне без разницы, нужны вам пояснения или нет. Большинству человек бесплатные советы не нужны. Всё считают себя грамотным. Пока не уткнутся мордой в наше правосудие. Поэтому и молчите в тряпочку. Уж я никого не задрал. Но если попадает я курва деревенская, то ей не поздоровится, я сам деревенский, и обращаться с крестьянам умею.

Просто мамаша со своим говнодитяткой (может и специально опрокинул по её наущению, это тоже быть может) избрала сразу тактику "оскорбилась за ребеночка , на которого накричали" и сразу вымелась за дверь. А вот если бы подруга (надеюсь, бывшая) , заперла бы выход и позвонила в соответствующие органы, вызвала бы страховщика , участкового и написала заявление, то мамаша хулигана оплатила бы убыток.

Гость 13.45. В данном случае рассматривается конкретный случай, а не различные предположения из серии, а что было бы, если....
В данном случае, вот хоть пусть все раком станут, слюной от злости захлебнутся, не обязана мать возмещать вред. Имея дела с нашими судами, я могу поверить, что можно попытаться найти такого судью, который вывернет ситуацию наизнанку.
Более того, хорошо, что ребёнок не попал сам под этот незакреплённый телевизор, вот тут уж пришлось владелице этого "чуда техники" побегать по беседам в Следственном Комитете, поясняя, как это могло случиться.

Марина, а вы свои солидные годы, сможете определить, насколько прочно закреплён некий предмет в чужой квартире? Да у себя в квартире, можете быть уверены, что вас не убьёт электрическая плита, вот просто из-за замыкания. Или вас не заливала батарея отопления? Или не рвался шланг у стиральной машины? Вы взяли, включили машину, вышли в комнату, а через полчаса вам звонят снизу, что их заливает!
Вот тут вы будете нести ответственность (кроме случая с батареей), как собственник вещи, которая причина вред. Повторюсь, эта владелица телевизора должна богу молиться, что он упал не на ребёнка! Вот тут было бы возмещение! И ещё какое!

Эта подруга пожалела вашу бедность..... И не стала с бедняками общаться.

Если вы читали мои ответы, то я всегда говорил, что общаться надо в своём кругу. А то баба верещит: "Как жить, вокруг одни идиоты!" Так надо уйти от идиотов, жить среди равных. Упал телевизор, разбился, да и фиг с ним, главное, что ребёнка не покалечил. Хозяйка открыла сайт для продажи телевизоров, ей через час привезли новый, и бутылку вина, которой они с подругой покупку обмыли. Всего делов. Есть в комментариях женщина, которая никого не приглашает, потому что боится за своё добро, а есть и такие, что отношения ставят выше денег.
А то из-за 20 тысяч устроили вопль, все мартовские коты позавидуют.

Вы не помните, что он его не разбивал? А уронил!

А я буду говорить: "Ля-ля!" И даже язык показывать. Есть огромный раздел в юриспруденции, называется, возмещение вреда вследствие деликта. Так вот, каждый случай, по-своему, уникален.
И общие рассуждения, какую бы "массу" вы их не приводили не говорят ни о чём, разве что о вашей необразованности. Иначе бы вы знали, я про это рядом писал, что аналогия права, на которую вы ссылаетесь, действует тогда,когда нет конкретной нормы. А здесь всё стоит по своим местам.....

Моя тема, удачно вброс сделала, когда ещё не зарегистрировалась :)

Было хоть такое или нафантазировали?))

я не думаю что ребенок специально пришел в гости громить телевизоры, и скорее всего это произошло случайно, задел и упал. Думаю ребенок сам испугался, поэтому бы успокоила его, да и маму, которая уверенна сто раз бы извинилась, если б не начали оскорблять ее ребенка и ее. А может вместе бы посмеялись)) это всего лишь телевизор, а это маленький человечек.

Автор, у Вас 2 варианта: платить - или купить аналогичный.

Законы то почитайте для начала. По закону платить именно надо. А также и понятие совесть никто не отменял.