Иметь детей в наше время не выгодно?

Выгодно только тем, кто богат. Остальным невыгодно, но это для многих не препятствие, поэтому рожают, потому что хочУт.

Это да. Но рожать потому что хочется-это уже глупость.

Рожать, если не хочется, ещё хуже

Дети-это скучно. Без них веселей.

Дети - эт сплошные проблемы и убытки !

Можно ли верить бабе в 28 лет, что детей у неё не будет никогда (чайлдфри), и жениться на ней. Или она обманет и лет через 5-10 начнет ныть про ляльку и что ещё хуже, постарается залететь любым способом?

На сколько можно верить бабам, что она чайлдфри и не даст заднюю?
У кого были такие знакомые, которая была, на словах чайлдфри, а потом переобулась?

Чем вазектомия не подходит? Ответственность за свои поступки не хочешь брать? Баба должна быть во всем всегда виновата?? Желаю тебе одинокой убогой жизни, ибо другой не заслужил!

Всё как раз наоборот - глупо рожать детей по иным причинам, отличным от "хочется ребёнка". Если вы рожаете ребёнка не ради самого ребёнка, не ради самого процесса взращивания его, то послеродовые депрессии и разочарования в материнстве неизбежны.
Рожать детей сугубо ради выгод, ради "соблюдения традиций" при отсутствии на то собственного желания - деструктивный мотив.

иди на спецоперацию, помоги русским солдатикам в их бессмысленной борьбе.
спаси путину лицо !!!

Ну, может, выгодно это было только у крестьянских семей веке в 18, когда лишние дети были новыми рабочими руками и они с малых лет вместе с родителями работали в поле... При любом другом раскладе не вижу выгоды никакой. Никакие социальные выплаты в любой стране не покрывают затрат на детей, если ими, конечно, заниматься. Это и трата денег, и времени, здоровья, моральные усилия. Ну, может, для каких-нибудь совсем алкашей это выгодно, потому что им и так не на что пить, а на детей им пофиг. Но это крайний случай, думаю, Вы о другом.

А что вазнктомия как то поможет бабе- чайлдфри не передумать?
Если ей так захотелось запузатится она же найдет способ.

Вместо того чтобы потратить деньги на себя. Человек обязан тратить сбережения на другого. Общество офигело.

Еще как выгодно. Со времен Хаммурапи - дети были - бесплатные рабы. Однако теперь ввиду обилия всяких прав и свобод - ребенок это для начала домашний питомец - томагучи, а в последствии бездарь и лентяй - хиккикамори. Абсолютно логично, что такое счастье на всю жизнь без надобности.

Да

Конечно не выгодно. Просто родится потребитель , который станет наркоманом и будет до самой смерти тянуть деньги, потом когда родители помрут спокойно продаст всё имущество и спустит на рестораны , наркотики, друзей , клубы , машины. Потом продаст машину и поедет за закладкой . Всё . Дети не нужны от слова совсем. Лучше завести собаку.