Гость
Статьи
Экономика СССР это …

Экономика СССР это альтернатива рыночной экономики?

Экономика СССР это альтернатива рыночной экономики или скорее экономические галлюцинации на тему построения коммунизма?
9 Мая
138 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
С т.з. совершенной конкуренции она в чем-то более рыночная, чем современная, так как удовлетворяет условиям - однородность продукции и совершенная информированность, сейчас же продукция неоднородная, и нужно проводить маркетинговые исследования рынка.
Лу-лу
#2
ссср это вообще страшная опухоль на теле человечества
Гость
#3
Альтернатива. И, если бы не подлость некоторых партийных боссов, до сих пор жили бы при той экономике.
Гость
#4
альтернатива... но все забывают про негативные ее стороны... ошибки планирования и отсутствие стимулов к хорошей работе. итог - крах советской экономики и развал самого совка...
Гость
#5
Гость
Альтернатива. И, если бы не подлость некоторых партийных боссов, до сих пор жили бы при той экономике.
насмешили... она тупо не смогла страну накормить....
Гость
#7
Рыночная экономика лет 500 назад, наверно, была. А сейчас все эти квоты, потолки цен, вто со своими правилами, ввозные пошлины оффшоры и т.д. - рынок тут вообще не при чем.
Гость
#8
Никакая это не альтернатива. Конкуренции не было, товары по большей части - г..., страшный дефицит, издевательство над людьми.
Гость
#10
Великолепный Вася
Сообщение было удалено
совок построен евреями по идеям еврея маркса....
Лу-лу
#12
Гость
совок построен евреями по идеям еврея маркса....
ну не для евреев же ж )
Гость
#13
Великолепный Вася
Сообщение было удалено
***?
Гость
#17
Лу-лу
ну не для евреев же ж )
ну почему - и для евреев в том числе... просто те поняв абсурдность идей стали валить отсюда.
#24
Гость
Сообщение было удалено
Дебильная мещанская логика "прежде чем рваться к звездам, надо обустроить собственный туалет" ущербна по двум причинам:
Первое: туалет можно обустраивать и улучшать до бесконечности, безвозвратно сузив свой кругозор до размеров украшенного бриллиантами "очка".
Второе, и самое главное: без стремления к звездам даже апгрейд туалета по настоящему сделать невозможно, это всегда будет лишь слегка улучшенная копия деревенского сортира. Недаром Новое Время со всем его научным, техническим и социальным прогрессом началось лишь после того, как бесконечные вереницы кораблей потянулись в Новый Свет.
Впрочем, понять это дано далеко не всем. Но это уже ваши проблемы.
Гость
#25
Гость
совок построен евреями по идеям еврея маркса....
Если-бы совок был построен евреями, в России сейчас жили-бы не хуже Израиля.
Лу-лу
#26
Гость
Сообщение было удалено
ни один беларус ни под кого не косит.
Гость
#27
Лу-лу
ни один беларус ни под кого не косит.
Васька ущербный белорус, поэтому немного косой.
Гость
#28
Гость
Если-бы совок был построен евреями, в России сейчас жили-бы не хуже Израиля.
да ты что... расскажи кто по национальности троцкий?, а свердлов? а семейство!!!! кагановичей? расскажи какой национальности была например жена молотова? а идеи коммунистические откуда?
в правительство РСФСР после революции число нерусских процентов 80 евреев среди них огромное число. не пропорциональное реальному числу евреев в стране.
Гость
#29
Гость
да ты что... расскажи кто по национальности троцкий?, а свердлов? а семейство!!!! кагановичей? расскажи какой национальности была например жена молотова? а идеи коммунистические откуда?
в правительство РСФСР после революции число нерусских процентов 80 евреев среди них огромное число. не пропорциональное реальному числу евреев в стране.
И где же в итоге оказались все эти евреи?Всех отправил на удобрения Сосо Джугашвили,тов.Сталин.Кстати,считал себя русским.Так что оказаться у власти не равно иметь эту власть.Сделали революцию-и пока,можете идти.
Гость
#30
СССР сдох 30 лет назад, в том числе из-за ущербной экономики. Он был нежизнеспособен и неконкурентоспособен. А вы все продолжаете обсуждать его давно разложившийся труп так, как будто его можно оживить, как будто можно повернуть жизнь в обратном направлении, полностью игнорируя реальность. Вот это и есть" галлюцинации на тему построения коммунизма".
Гость
#31
Гость
СССР сдох 30 лет назад, в том числе из-за ущербной экономики. Он был нежизнеспособен и неконкурентоспособен. А вы все продолжаете обсуждать его давно разложившийся труп так, как будто его можно оживить, как будто можно повернуть жизнь в обратном направлении, полностью игнорируя реальность. Вот это и есть" галлюцинации на тему построения коммунизма".
Так автор как раз известная русофобка и ненавистница ссср. И вот его уже 30 лет нет, а она тему за темой клепает. Значит есть какая-то сила и правда в ссср, иначе она забыла бы уже о нём.
9 Мая
#32
Гость
СССР сдох 30 лет назад, в том числе из-за ущербной экономики. Он был нежизнеспособен и неконкурентоспособен. А вы все продолжаете обсуждать его давно разложившийся труп так, как будто его можно оживить, как будто можно повернуть жизнь в обратном направлении, полностью игнорируя реальность. Вот это и есть" галлюцинации на тему построения коммунизма".
Проблема в тому что есть люди не понимающие тупиковости пути СССР. Поетому эту тему нужно обсуждать чтобы вызвать зерно сомнений у фанатов СССР.
9 Мая
#33
Блокирующим Велеколепного Васю.

Я так же как и вы против его бредней в адрес украинцев и русских. То что он пишет насколько далеко от здравого смысла что иногда вызывает удивление. Но парень реально болен. Нужно к нему относится с пониманием. При общем сволочном настроении у многих форумчан просто подло гробить явно больного парня из за его бреда.
Останемся людьми невзирая ни на что.
Гость
#34
9 Мая
Проблема в тому что есть люди не понимающие тупиковости пути СССР. Поетому эту тему нужно обсуждать чтобы вызвать зерно сомнений у фанатов СССР.
В тупик страна влетела в 90-е.Там и сидит по сей день.Так что не манди.
Василий
#35
Недоразвитое существо поднимает вопрос, в котором нет вариантов для ответа.
Если в микроэкономике все законы вполне работают, то в макроэкономике нет ничего общего для всех. Всё базируется на неких теориях. Которые, на каких-то этапах развития каких-то обществ подтверждаются, а большей частью - нет. И тогда, более сильные страны, навязывают свою теорию слабым, получая с этого деньги.
НО! Если вы даже с биографией Колчака не смогли разобраться, то подобные премудрости поставят ваши мозги раком!
Гость
#37
9 Мая
Проблема в тому что есть люди не понимающие тупиковости пути СССР. Поетому эту тему нужно обсуждать чтобы вызвать зерно сомнений у фанатов СССР.
ну он не тупиковый.... там были идеологические проблемы в самой кпсс... они и привели экономику к краху...
9 Мая
#38
Василий
Недоразвитое существо поднимает вопрос, в котором нет вариантов для ответа.
Если в микроэкономике все законы вполне работают, то в макроэкономике нет ничего общего для всех. Всё базируется на неких теориях. Которые, на каких-то этапах развития каких-то обществ подтверждаются, а большей частью - нет. И тогда, более сильные страны, навязывают свою теорию слабым, получая с этого деньги.
НО! Если вы даже с биографией Колчака не смогли разобраться, то подобные премудрости поставят ваши мозги раком!
Это вы застряли на Колчаке
Гость
#40
Гость
СССР сдох 30 лет назад, в том числе из-за ущербной экономики. Он был нежизнеспособен и неконкурентоспособен. А вы все продолжаете обсуждать его давно разложившийся труп так, как будто его можно оживить, как будто можно повернуть жизнь в обратном направлении, полностью игнорируя реальность. Вот это и есть" галлюцинации на тему построения коммунизма".
смотрите китай... там кпк отказалась от ряда догм и до сих пор рулит...
в ссср кпсс не захотела поступиться догмами и от того экономика и рухнула
Гость
#41
Гость
смотрите китай... там кпк отказалась от ряда догм и до сих пор рулит...
в ссср кпсс не захотела поступиться догмами и от того экономика и рухнула
Она не сама рухнула. Ей усиленно помогали будущие "партнеры".
Гость
#42
Гость
И где же в итоге оказались все эти евреи?Всех отправил на удобрения Сосо Джугашвили,тов.Сталин.Кстати,считал себя русским.Так что оказаться у власти не равно иметь эту власть.Сделали революцию-и пока,можете идти.
далеко не всех... да и теория марксистская у джугашвили была
Гость
#43
Гость
ну он не тупиковый.... там были идеологические проблемы в самой кпсс... они и привели экономику к краху...
Чушь, у краху экономика пришла в 90е. В СССР все работали и работало, на сто лет вперед могло работать.
9 Мая
#44
Гость
ну он не тупиковый.... там были идеологические проблемы в самой кпсс... они и привели экономику к краху...
Товаров нужных населению по факту небыло. Это следствия ошибочности такой экономики.
Гость
#45
Гость
далеко не всех... да и теория марксистская у джугашвили была
Между прочим марскистская идеология самая лучшая в мире, во первых она человечная.
Гость
#46
9 Мая
Товаров нужных населению по факту небыло. Это следствия ошибочности такой экономики.
Все было, но при Горбачеве стали усиленно прятать, поступило указание, создать ложный массовый дефицит.
9 Мая
#47
Гость
Между прочим марскистская идеология самая лучшая в мире, во первых она человечная.
Чем же она человечная? И почему если она такая человечная она становится причиной массовых убийств не бывалых масштабов?
Гость
#48
9 Мая
Проблема в тому что есть люди не понимающие тупиковости пути СССР. Поетому эту тему нужно обсуждать чтобы вызвать зерно сомнений у фанатов СССР.
Вы по русски для начала писать научитесь, потом лезьте обсуждать.
Гость
#49
9 Мая
Чем же она человечная? И почему если она такая человечная она становится причиной массовых убийств не бывалых масштабов?
Каких убийств? СССР не убивал индейцев, иракцев и ливийцев. Вы в голове своей порядок наведите, когда время появится.
9 Мая
#50
Гость
Все было, но при Горбачеве стали усиленно прятать, поступило указание, создать ложный массовый дефицит.
А хлеб ржаной при Хрущёве? А Мясо при Сталине? Болие мение было только несколько лет при Брежневе ито это скорее внешнеполитический фактор чем заслуга самого Брежнева.
Гость
#51
Гость
Она не сама рухнула. Ей усиленно помогали будущие "партнеры".
именно сама... в том и проблема..
ссср кто-то мешал решить проблему продуктов? никто не мешал... кроме советской идеологии.. ссср кто-то мешал строить жилье? никто. но строили в разы меньше сша... или кто-то запрещал продавать населению цемент и доски? да опять - советская идеология а никак не враги.. ну и тд и тп...
в ссср все решала идеология. она часто противоречила и здравому смыслу и экономике... враги на идеологию как раз не влияли но могли усугубить промашки основанные на идеологии...
Гость
#52
Гость
Так автор как раз известная русофобка и ненавистница ссср. И вот его уже 30 лет нет, а она тему за темой клепает. Значит есть какая-то сила и правда в ссср, иначе она забыла бы уже о нём.
Этого мусора за границей хватает. К счастью подавляющее большиство уехало в капиталистические страны вкусить прелести голода и демократии.
9 Мая
#53
Гость
Вы по русски для начала писать научитесь, потом лезьте обсуждать.
Мой первый язык это английский язык. Поэтому мне также есть смысл подтягивать русский язык как аванс язык пали.
Гость
#54
Гость
именно сама... в том и проблема..
ссср кто-то мешал решить проблему продуктов? никто не мешал... кроме советской идеологии.. ссср кто-то мешал строить жилье? никто. но строили в разы меньше сша... или кто-то запрещал продавать населению цемент и доски? да опять - советская идеология а никак не враги.. ну и тд и тп...
в ссср все решала идеология. она часто противоречила и здравому смыслу и экономике... враги на идеологию как раз не влияли но могли усугубить промашки основанные на идеологии...
Не сама. Проблемы с продуктами в СССР не было. Подобное появилось сразу после запрета КПСС и начала рыночной экономики.
Гость
#55
9 Мая
Мой первый язык это английский язык. Поэтому мне также есть смысл подтягивать русский язык как аванс язык пали.
Хоть хинди, пишите на англоязычных форумах свои измышлизмы.
Гость
#56
Гость
Чушь, у краху экономика пришла в 90е. В СССР все работали и работало, на сто лет вперед могло работать.
чушь у вас... ссср при самых больших пашнях в мире пришел к закупкам 45 млн т зерна в год у ГЛАВНОГО идеологического противника... на этом прожрали золотой запас. какие 100 лет? денег к 1991 году уже не было в казне... уже вылезали огромные проблемы везде.. например даже гражданские самолеты УЖЕ начали закупать в европе так как совковые были полным дерьмом...
справится с дефицитом всего и вся не могли ни кгб ни мвд ни 20 млн коммунистов...
Гость
#57
Гость
Между прочим марскистская идеология самая лучшая в мире, во первых она человечная.
да вы что... во вторых она человеконенавистническая...
9 Мая
#58
Гость
Каких убийств? СССР не убивал индейцев, иракцев и ливийцев. Вы в голове своей порядок наведите, когда время появится.
Убивали украинцев ( голод 1921-1923, Голодомор 1932-1933, голод 1946-1947, разтреляное возрождение в тридцатых годах, и тому подобные), казахов ( голод 1932-1934 и многого чего ), депортации малых и не очень малых народов со смертностью в 15-30%, уничтожение русских с опозиционным мишлением в ГУГЛЕ итак далие и тому подобные преступления
9 Мая
#59
Гость
Этого мусора за границей хватает. К счастью подавляющее большиство уехало в капиталистические страны вкусить прелести голода и демократии.
🤣🤣🤣🤥
Гость
#60
9 Мая
Товаров нужных населению по факту небыло. Это следствия ошибочности такой экономики.
это следствие идеологических проблем... в ссср всех пытались подровнять. кпсс стремилась не допустить расслоения общества а расслоение общества быстро нарастало.
Гость
#61
Гость
Все было, но при Горбачеве стали усиленно прятать, поступило указание, создать ложный массовый дефицит.
от кого? всем в стране рулило цк кпсс. все планы выполнялись...
Гость
#62
Гость
Каких убийств? СССР не убивал индейцев, иракцев и ливийцев. Вы в голове своей порядок наведите, когда время появится.
ссср переселял целые народы и мочил своих же миллионами
#63
Не дай бох такой экономики..
Вся страна за копейки пахала, а полки были пустые
Гость
#64
9 Мая
Чем же она человечная? И почему если она такая человечная она становится причиной массовых убийств не бывалых масштабов?
Капитализм больше убил. И голодоморы ваши любимые устраивал, в ирландии например. Про небелое население вообще молчу.