По сути она устроена так, что большинство людей будет жить в нищете. Сейчас якобы эра возможностей - в теории каждый может жить как захочет, но соотношение зарплат и цен это плевок в лицо простым работникам. Почему за то чтобы просто выжить надо упахаться? Почему для того чтобы иметь хоть какой-то комфорт и возможность продолжить свой род нужно иметь выдающиеся способности и несколько "высокооплачиваемых" работ? Как бы человек ни старался, рынок обесценит его усилия.

А адекватна ли рыночная экономика? - 18 ответов на форуме Woman.ru (6096501)

Гость

[1452803887]

05 июля 2024, 15:05

#1

Надо работать на себя. Но не у всех есть такие способности

Гость

[307587115]

05 июля 2024, 15:11

#2

Это сейчас так, ранее я могла на 5 зарплат квартиру купить, что и делала, а на 2 зарплаты машину. Только наркоторговец и рейдер в этом времени может заработать

Гость

[1793005339]

05 июля 2024, 15:20

#3

Это про чью "рыночную экономику" вы пишете?
Или про любую рыночную экономику?

Гость

[3477925555]

05 июля 2024, 15:29

#4

А при чем тут рыночная экономика? Можно подумать, что до эпохи рыночной экономики в эпоху феодализма, например, все были в шоколоде ;)

Гость

[895134998]

05 июля 2024, 15:30

#5

Гость

Это про чью "рыночную экономику" вы пишете?
Или про любую рыночную экономику?

Она пытается писать про любую, хотя видела только дефективную расийскую.

Гость

[3477925555]

05 июля 2024, 15:34

#6

Скорее к бедности приводит дефицит рыночной экономики и конкуренции. Самый характерный пример, когда на рынок пускают только "своих". Следовательно конкуренция ограничена, следовательно ноль мотивации улучшать качество и повышать зарплаты. А когда работодатель знает, что если не повысить оклад, работники просто уйдут к конкурентам, уже приходится повышать.

Гость

[2905816524]

05 июля 2024, 15:38

#7

Рыночная экономика ни при чем. Например, в России и не пахнет рыночной экономикой, и в СССР не пахло, а население всегда жило плохо. Дело в другом - это в природе человека. Вместо того, чтобы более-менее справедливо разделить ресурсы планеты на всех, их быстро захватывает банда беспринципных негодяев, которым плевать на остальных, которые живут, еле сводя концы с концами. Посмотрите - в развитом западном мире ровно то же самое

Катя Мраморная

[4221726645]

05 июля 2024, 15:52

#8

Если вы среднестатистический человек, то все равно живëте лучше, чем среднестатистический человек жил при плановой экономике

Гость

[4192272339]

05 июля 2024, 16:12

#9

При торговле между государствами, другой модели обмена кроме рыночной экономики нету и по-видимому никогда не будет.

Гость

[249400928]

05 июля 2024, 16:16

#10

Какой род вы все продолжаете, зомби

Гость

[3838024490]

05 июля 2024, 16:16

#11

А вы какую экономику хотите, автор, и считаете адекватной - как при военном коммунизме, новую экономическую политику? НЭП, продразверстку?

Гость

[1793005339]

05 июля 2024, 16:16

#12

Гость

Рыночная экономика ни при чем. Например, в России и не пахнет рыночной экономикой, и в СССР не пахло, а население всегда жило плохо. Дело в другом - это в природе человека. Вместо того, чтобы более-менее справедливо разделить ресурсы планеты на всех, их быстро захватывает банда беспринципных негодяев, которым плевать на остальных, которые живут, еле сводя концы с концами. Посмотрите - в развитом западном мире ровно то же самое

смешали кислое со сладким :-)
Да, в России экономика только отчасти рыночная, плюс извечный беспредел и отсутствие противовесов.

На Западе все вовсе не так. Там действуют те же профсоюзы, которые в России фиктивны, как и почти все остальное. И профсоюзы там имеют реальное влияние. Не говоря уже о СМИ, свободе слова и куда более уравновешенной юстиции и праве (не путать с идеальными)

Гость

[249400928]

05 июля 2024, 16:18

#13

Гость

Скорее к бедности приводит дефицит рыночной экономики и конкуренции. Самый характерный пример, когда на рынок пускают только "своих". Следовательно конкуренция ограничена, следовательно ноль мотивации улучшать качество и повышать зарплаты. А когда работодатель знает, что если не повысить оклад, работники просто уйдут к конкурентам, уже приходится повышать.

Все верно

Гость

[895134998]

05 июля 2024, 16:32

#14

Гость

Рыночная экономика ни при чем. Например, в России и не пахнет рыночной экономикой, и в СССР не пахло, а население всегда жило плохо. Дело в другом - это в природе человека. Вместо того, чтобы более-менее справедливо разделить ресурсы планеты на всех, их быстро захватывает банда беспринципных негодяев, которым плевать на остальных, которые живут, еле сводя концы с концами. Посмотрите - в развитом западном мире ровно то же самое

На Западе работники богатые по сравнению с рашкой, а у нас нищие по сравнению с ними. У них на еду уходит меньше 10% доходов и эта доля постоянно снижается, у нас она в несколько раз выше и постоянно растёт. Хотя питаемся мы много хуже.

Гость

[1729971408]

05 июля 2024, 18:40

#15

Гость

Надо работать на себя. Но не у всех есть такие способности

А те у кого нет предпринимательской жилки, простые работающие люди, должны загибаться? Цивилизация загнётся без строителей, сантехников, электриков, утонет в грязи без уборщиц и дворников. А без блогеров, геймеров, коучей, брокеров и прочих "выдающихся" ничего с ней не произойдет

Гость

[1729971408]

05 июля 2024, 18:46

#16

Гость

А вы какую экономику хотите, автор, и считаете адекватной - как при военном коммунизме, новую экономическую политику? НЭП, продразверстку?

Ресурсов на земле достаточно для всех людей. Мы должны жить в кайф, разумно потребляя эти ресурсы. А обслуживают и все делают пусть роботы

А адекватна ли рыночная экономика?

Мудрость форума: Финансы

Выбор редакции

Выбор редакции