А ты умная?

Точно так же как и контрольная по алгебре. У задач - только одно решение. И тот, кто решил контрольную на 5-ку, однозначно сообразительнее того, кто решил ее на 3-ку.

Точно так же как и контрольная по алгебре. У задач - только одно решение. И тот, кто решил контрольную на 5-ку, однозначно сообразительнее того, кто решил ее на 3-ку.

▲ЛИС▲Зябка▲ЛИС 650;В​от я тоже что-то такое про Пушкина читала...

Школьный психолог втирал бы родителям маленького Саши, что ему нужно в специализированную школу.

И не было бы в России Пушкина...Если бы этот Пушкин попался к моей учительнице Нине Александровне, у него бы была 5-ка :0))Вполне может быть :))

Только вот зачем ему она?

Он - гений, даже без пятерок по математике.

И даже если бы он провалил бы все тесты в своей жизни. Он - гений, и он исключение из правил. Много ли гениев в реальной жизни вокруг нас? Поэтому Пушкин - вообще не показатель.

Но я почему-то думаю, у него был бы высокий показатель айкью. Гении часто талантливы во многих направлениях.

Зябка▲ЛИС▲З​ябка▲ЛИС ​650;В​от я тоже что-то такое про Пушкина читала...

Школьный психолог втирал бы родителям маленького Саши, что ему нужно в специализированную школу.

И не было бы в России Пушкина...Если бы этот Пушкин попался к моей учительнице Нине Александровне, у него бы была 5-ка :0))Вполне может быть :))

Только вот зачем ему она?

Он - гений, даже без пятерок по математике.

И даже если бы он провалил бы все тесты в своей жизни. Он - гений, и он исключение из правил. Много ли гениев в реальной жизни вокруг нас? Поэтому Пушкин - вообще не показатель.

Но я почему-то думаю, у него был бы высокий показатель айкью. Гении часто талантливы во многих направлениях.Может поэтому и не видно гениев, что всех одной меркой, к тому же такой как тест IQ?



Лермонтов до трех лет не ходил. Тоже наверное в каких-нибудь "с задержкой развития" числился бы сейчас.

яхОрЗябка▲ЛИС▲Вот я тоже что-то такое про Пушкина читала...

Школьный психолог втирал бы родителям маленького Саши, что ему нужно в специализированную школу.

И не было бы в России Пушкина...



***********

Если бы этот Пушкин попался к моей учительнице Нине Александровне, у него бы была 5-ка :0))

А если к другой училке?



-- Дебилка, не можешь выучить правило деления дробей. Нарожают дебилов, а тут с ними возись, учи.



Так это девчонка потом просто выходила к доске несколько лет и молчала.



Нет, ну то что Пушкину попался такой учитель, который не увлек его математикой, может это и хорошо... не распылялся на постороннее и ненужное ему.

По поводу этой девочки... среди педагогов есть моральные уроды, как и среди остальных людей. Но к этой теме это не относится.

Я до 4,5 лет не говорил ("папа/мама" и только) -- мать вся испереживалась, что вообще не заговорю. С первого раза в школу не взяли -- мол маленькие (6,5 лет), писаются на уроках.

яхОр

Я до 4,5 лет не говорил ("папа/мама" и только) -- мать вся испереживалась, что вообще не заговорю. С первого раза в школу не взяли -- мол маленькие (6,5 лет), писаются на уроках.



Это ты о себе???

А в школу раньше в 6,5 и не брали...

яхОр

О себе.

Брали. Да и рослый я был.

(А вот помню до сих пор тот разговор в кабинете директора, которая отказала матери.)Ну и хорошо, что не взяли, детства было на год больше.

Энштейн, кстати, тоже в 4 заговорил. Но не думаю, что это связано с развитием мозга. Скорей всего, был перепуган. Бывает, дети заговаривают позже именно по этой причине.

яхОрЗяб, а ты пошла в школу в 6 и 10 месяцев или в 7 и 10 месяцев?



ЗЫ. У меня было 6 лет 8 месяцев, и не взяли. В 7 и 10. Когда я шла в школу, принимали в полные 7 лет, исключение - родившиеся до 15 сентября (то есть 6 лет и 11,5 месяцев).

Зяба, ЯхОр, приятно было встретится, поболтать.



С Днем Победы! И приятных выходных! :))



Ушла.

яхОрЗябкаяхОрЗяб, а ты пошла в школу в 6 и 10 месяцев или в 7 и 10 месяцев?



ЗЫ. У меня было 6 лет 8 месяцев, и не взяли. В 7 и 10. Когда я шла в школу, принимали в полные 7 лет, исключение - родившиеся до 15 сентября (то есть 6 лет и 11,5 месяцев).

А я знаю ребят ( да и в моём классе девчонка училась), которых брали в неполные 7 лет. Просто родители вес имели: главный хирург, директор школы (другой) и т.п.

*************

А зачем, это что. более круто - пойти в школу раньше?

У меня младший родился 1 октября, и я его отдала в 6,11. То есть он почти старше всех в классе (у нас в школу идут в обязательном порядке в 6 лет). Легко могла отдать на год раньше, даже учительница приходила домой уговаривать (у нее класс был маловат). Тем более он читал с 3,5.

А у вас со скольки идут в школу? Вроде с 7-ми?

Зябка▲ЛИС▲

Скорее, привычен, а не логичен. Стереотипен. Ну я не вижу ничего плохого в стереотипах. Они рождаются не на пустом месте и подтверждены и доказаны опытом, временем, познаниями, традициями...

Люди, которые живут и мыслят не стереотипно, часто не от мира сего.Я тоже.

Но когда используя стереотипы мышления пытаются мерить интеллект - это уже насилие над "наукой". Это бездоказательно, субъективно. А значит - ненаучно.

Изида, это слив по полной. :(((



Спасибо за разговор.

я



И вообще, если уж начинать рассуждать-занудствовать, то мне кажется, что каждый человек одарен в чем-то своем.

Кто-то успешен в спокойные времена, кто-то - антикризисный менеджер, кто-то -воин, его стихия - война и подвиги, кто-то - в семье и детях, хотя при этом может вообще в математику какую-нибудь не въезжать.

Как можно всех одной меркой? Тем более тестами?

▲ЛИС▲Зябка▲ЛИС 650;

Скорее, привычен, а не логичен. Стереотипен. Ну я не вижу ничего плохого в стереотипах. Они рождаются не на пустом месте и подтверждены и доказаны опытом, временем, познаниями, традициями...

Люди, которые живут и мыслят не стереотипно, часто не от мира сего.Я тоже.

Но когда используя стереотипы мышления пытаются мерить интеллект - это уже насилие над "наукой". Это бездоказательно, субъективно. А значит - ненаучно.

Алиса, психология - это всё-таки наука, как бы вы с яхОром не пытались тут доказать обратное. И разрабатывали эти тесты ученые-психологи. Как думаете, чье мнение относительно научности этих тестов будет приоритетней? Ваше или все-таки научного сообщества? Ответ вроде очевиден. Мнение обывателя Алисы и обывателя яхОра по этому вопросу мало волнует ученых, они приняли эти тесты за мерило и хоть Вы тут задоказывайтесь, что они - овно, а одни Вы умные - обратного это не докажет.

Прикрываться авторитетами, наукой, корочками о высшем образовании -- это удел неудачников и непрофессионалов. Все прочие доказывают свою точку зрения собственными аргументами.

Юпитер, ты сердишься, -- значит ты неправ. (С)



Прикрываться авторитетами,

А уж как психолог, Вы должны были отметить: Вы вызвали негативную реакцию окружающих (что плохо сказывается на отстаивании Вашей точки зрения).



Короля делает свита. (С)

яхОрА уж как психолог, Вы должны были отметить: Вы вызвали негативную реакцию окружающих (что плохо сказывается на отстаивании Вашей точки зрения).



Короля делает свита. (С)Окружающих Вас и ЛИС? Ого, как вас много)))

яхОр, на меня не действуют эти форумские взятия на слабо, так что можете не утруждать себя.

[quote="▲ЛИС▲"​;]Я кроме интернета имею доступ к хорошо укомлектованным научным библиотекам, чем активно пользуюсь :))





Тогда зачем задаете глупые вопросы? Даже одна статья из Вики под названием "Коэффициент интеллекта" способна ответить на многие Ваши вопросы, не говоря уже о научных библиотеках.

Мнение обывателя Алисы и обывателя яхОра по этому вопросу мало волнует ученых,

Далее. О науке.



Наука -- весьма широкое понятие. Можно собирание фантиков и составление гороскопов называть наукой. На уровне фантиков находится и психология.

Однако, это не говорит, что психология не превратится в науку (наука отличается от прочих занятий тем, что может объяснять и ПРЕДСКАЗЫВАТЬ явления). Так предмет зоология (собирание и описание фантиков) в конце концов превратился в науку генетику (получение биологических образцов с НЕОБХОДИМЫМИ, заранее заданными, свойствами -- т.е. есть свойство науки(объяснение и предсказание)).

Изида[quote="▲ЛИС▲&​quot;​;]Я кроме интернета имею доступ к хорошо укомлектованным научным библиотекам, чем активно пользуюсь :))





Тогда зачем задаете глупые вопросы? Даже одна статья из Вики под названием "Коэффициент интеллекта" способна ответить на многие Ваши вопросы, не говоря уже о научных библиотеках.

Если Вы не можете ответить на "глупые вопросы", то стоит ли Вам задавать "умные вопросы"?

НЕТ

яхОр

Прикрываться авторитетами, наукой, корочками о высшем образовании -- это удел неудачников и непрофессионалов. Все прочие доказывают свою точку зрения собственными аргументами.

***********

А никто и не прикрывается. Если у людей при равных материальных возможностях, у одного есть корочка, а у другого нет - то тот, у кого есть - умнее.

И наконец личное: я никогда не пользуюсь профессиональными знаниями на форуме, поскольку это некорректно (мастер спорта по боксу не должен драться с любителем).



Хотите применить свои знания по психологии, устроить турнир? -- добро пожаловать на специализированный форум психологов.

ГостьяхОр

Прикрываться авторитетами, наукой, корочками о высшем образовании -- это удел неудачников и непрофессионалов. Все прочие доказывают свою точку зрения собственными аргументами.

***********

А никто и не прикрывается. Если у людей при равных материальных возможностях, у одного есть корочка, а у другого нет - то тот, у кого есть - умнее.

У Абрамовича нет корочки (купленный диплом МГЮА не считается). Вы считаете его глупым человеком? Сравните его с Ходорковским (который честно получил хороший диплом).

яхОр

Юпитер, ты сердишься, -- значит ты неправ. (С)



Прикрываться авторитетами,

**************

Вот сейчас Вы прикрылись авторитетом.

Изида - это Ла Ком после реинкарнации ?

ГостьяхОр

Юпитер, ты сердишься, -- значит ты неправ. (С)



Прикрываться авторитетами,

**************

Вот сейчас Вы прикрылись авторитетом.

Я не прикрылся авторитетом.



Просто это мой стиль: вбивать собственные мысли гвоздями ярких образов.

Изида выглядит пастушкой на вечернем балу.

яхОрА уж как психолог, Вы должны были отметить: Вы вызвали негативную реакцию окружающих (что плохо сказывается на отстаивании Вашей точки зрения).



Короля делает свита. (С)



Окружающих Вас и ЛИС? Ого, как вас много)))

Просто это мой стиль: вбивать собственные мысли гвоздями ярких образов.



твоя фраза ?

марьванна

Просто это мой стиль: вбивать собственные мысли гвоздями ярких образов.



твоя фраза ?

Моя.

Проверил по поиску -- ранее её никто ещё не сказал.

про пастушку не согласна.

Изида умная ,это несомненно.

просто более ...суше,что ли , разговаривает - по существу, Ла Ком много хихикала и попой вертела.

ГостьяхОрА уж как психолог, Вы должны были отметить: Вы вызвали негативную реакцию окружающих (что плохо сказывается на отстаивании Вашей точки зрения).



Короля делает свита. (С)



Окружающих Вас и ЛИС? Ого, как вас много)))

Rumpelstiltskin, вылезай из подвала подвывал!

марьваннапро пастушку не согласна.

Изида умная ,это несомненно.

просто более ...суше,что ли , разговаривает - по существу, Ла Ком много хихикала и попой вертела.

Завидуешь, Марьванна. По-женски завидуешь. :)))