Девушки и женщины, ответьте на вопрос максимально честно: почему вам нужны от мужчины в основном деньги? Особенно если вы красивые.
Вся мужская половина на это жалуется уже давно. И не нужно …
Что за бред вы пишете? Конечно, если ваш круг общения гопники, то все так. Только нежности, эмпатии и ласки у гопниц вы тоже не найдете. Парикмахерша, которая меня стригла (и подстригла фигово, кстати) рассказывала про свою семью и с таким нежным вздохом охарактеризовала своего мужа: «он у меня такой добрый». Любой нормальный парень или муж поддерживает женщину в трудную минуту и дарит ей ответное тепло. Конечно встречается всякое г**вно, но оно бывает обоего пола.
Частный случай не может быть аргументом. Мужчины вцелом грубее женщин, жестче, циничнее, прагматичнее, холоднее, нет или очень мало способности сочувствовать.
На кого очередь не стоит, те "все сама", но вы не нужны тогда. Энергию таким женщинам выгоднее отдавать работодателю, а не в мужчину и не в семью тем более.
Мне вот тоже интересно, зачем бабе, которая "все сама" вообще мужик? Ради его отростка? Вот прям смешно. Ну сама и сама, а баласт в виде мужла ей тогда зачем?
О_о
Что простите? Красота, эмпатия, нежность, ласка, эмоции это женские качества. Мужчины грубые, неэмоциональные, жесткие, безчувственные. И уж тем более нет красоты в мужской внешности. Женщина никогда не похвалится перед подружками что выходит замуж за красивого, нежного, чувствительного мужчину, потому что все ей начнут сочувствовать и представлять полугея нищего женственного художника.
Мужская красота - мужское качество. И, естественно, гетеросексуальная женщина будет этим хвастаться. Мужская нежность и мужская ласка - мужские качества, просто проявляются в своей форме.
И как раз в эмпатии нуждаются женщины. Чтоб мужчина выслушал трындеж.
Ну и, разумеется, вы на своей панели скудоумные. Не в курсе, что исторически в культуре дамские угодники - эдакие романтические симпатяги, дарящие пусть и иллюзорную любовь.
Ну так я не про дворян пишу, которых и тогда, и сейчас по пальцам пересчитать. Обычное Вася крестьянин, что в 19 веке, что сейчас составляет 80-90% населения. В среднем классе отношение к женщине другое, они чаще всего не работают толком, имеют обеспеченных родителей, бизнес от них или должность. В низшем классе женщин избивали и было даже пособие как правильно бить жену. Так что хватит жаловаться на притеснению мудчинак, сами виноваты.
Какое притеснение мужчин? Я сама женщина. Вы историю почитайте. Пособие, как правильно бить женщин сейчас существует только в Коране у мусульман. Если же вы имеете в виду «Домострой», то вы бы хотя бы поинтересовались, когда эта книга вышла. Это 1400-с хреном года, когда в Европе в это время цвел Ренессанс, в России это было еще темное Средневековье. Что вы хотите от темных людей? Более того я вам скажу, эта книга была издана для того, чтобы оградить женщин от оголтелого насилия и «инструкция, как бить» была написана с целью минимизировать травмы от побоев.
А крестьяне вообще были бесправные люди. Не только женщины, их секли плетьми, продавали, не учили грамоте, получить вольную, что для мужчины, что для женщины было удачей.
Забыли, конечно, спросить. Меня и просто секс с романтикой устраивают. А родить женщина прежде всего для себя хочет. Вот любите вспоминать , что там традиционно - так не 1-2 рожали
Так и надо говорить, дети и семья не нужны, просто епapь временный. Когда же речь заходит о семье и настоящих серьезных отношениях, таких как ты не рассматривают, опасаться тебе нечего. Пока внешка есть и член стоит, будешь лет до 35 востребованным среди таких же ЧФ. После 35 муджичок обрюзг и поносился, уже сложнее, но можно стать щедрым или небрезгливым и ахать таких же 40 летних.
На кого очередь не стоит, те "все сама", но вы не нужны тогда. Энергию таким женщинам выгоднее отдавать работодателю, а не в мужчину и не в семью тем более.
Каким образом она "отдает энергию" мужчине? Причем именно вот так, что мужчина энергию не дает и за это должен.
Я секрет раскрою, на панели неведомый. В отличие от проституток, женщина, которая "все сама" испытывает сексуальное и моральное к мужчине просто так, а не ожидая Профит за "энергию"
Так и надо говорить, дети и семья не нужны, просто епapь временный. Когда же речь заходит о семье и настоящих серьезных отношениях, таких как ты не рассматривают, опасаться тебе нечего. Пока внешка есть и член стоит, будешь лет до 35 востребованным среди таких же ЧФ. После 35 муджичок обрюзг и поносился, уже сложнее, но можно стать щедрым или небрезгливым и ахать таких же 40 летних.
Да не будет он востребованным у ЧФ. Я сама ЧФ, такой мужчина на кер не нужен, когда хватает мужчин, готовых ухаживать, подарки дарить и деньги давать.
Мне вот тоже интересно, зачем бабе, которая "все сама" вообще мужик? Ради его отростка? Вот прям смешно. Ну сама и сама, а баласт в виде мужла ей тогда зачем?
Разумеется. Ради секса и ради романтики. Или вы - ***, половое влечение к мужчине неведомо?
Так и надо говорить, дети и семья не нужны, просто епapь временный. Когда же речь заходит о семье и настоящих серьезных отношениях, таких как ты не рассматривают, опасаться тебе нечего. Пока внешка есть и член стоит, будешь лет до 35 востребованным среди таких же ЧФ. После 35 муджичок обрюзг и поносился, уже сложнее, но можно стать щедрым или небрезгливым и ахать таких же 40 летних.
Пополамщики себя любят и после 30 внешность ещё как поддерживают. Так сами же замуж женщины хотят, так что это не у мужчины возникает проблема с браком
Средняя Люся тоже ничего не представляет
Однако и в среднюю Люсю влюбляются и она ищет добытчика. Некоторые так и не находят, но это уже другая тема. А вот со средним васей нет особо желающих спать просто так. Знаем, знаем как мудяшники жалуются что просто секс тяжело найти без вложений. Каждая бабца даже невостребованная хоть минимальных вложений ждет и не даст просто так. А почему? Так ведь риски залета женщине, а он потыкал и свободен. Она рискует абортом, а ты рискуешь расходами, которые могут и не окупиться и тебя сольют. А если это не просто секс, а уже отношения, то от тебя тем более ждут еще больших вложений, ведь если она залетит, тебе надо будет обеспечить семью несколько лет одному, придется доказывать что способен.
Однако и в среднюю Люсю влюбляются и она ищет добытчика. Некоторые так и не находят, но это уже другая тема. А вот со средним васей нет особо желающих спать просто так. Знаем, знаем как мудяшники жалуются что просто секс тяжело найти без вложений. Каждая бабца даже невостребованная хоть минимальных вложений ждет и не даст просто так. А почему? Так ведь риски залета женщине, а он потыкал и свободен. Она рискует абортом, а ты рискуешь расходами, которые могут и не окупиться и тебя сольют. А если это не просто секс, а уже отношения, то от тебя тем более ждут еще больших вложений, ведь если она залетит, тебе надо будет обеспечить семью несколько лет одному, придется доказывать что способен.
Даст просто так и ещё как. Надо просто мозги применять и общаться уметь.
Я предохраняюсь, со мной риска нет.
А вот когда до отношений дело доходит, тем более, поддержка взаимная быть должна. Женщины иначе сами жалуются, что мужчина слился после секса.
Потому что в любой средней женщине больше красоты, нежности, ласки, чем в любом среднем васе. Поэтому в среднюю молоденькую девушку влюбляются мужчины с разной периодичностью, а средненькому молоденькому парнишке еще побегать ради хотя бы недолгого общения телами с девушкой.
А, ну пусть эти люси и остаются бахинями, которым периодически вдувают васи. Поскачет люся по кyям вась, потом будет ныть что замуж никто не берет. Зато бахиней была.
Однако и в среднюю Люсю влюбляются и она ищет добытчика. Некоторые так и не находят, но это уже другая тема. А вот со средним васей нет особо желающих спать просто так. Знаем, знаем как мудяшники жалуются что просто секс тяжело найти без вложений. Каждая бабца даже невостребованная хоть минимальных вложений ждет и не даст просто так. А почему? Так ведь риски залета женщине, а он потыкал и свободен. Она рискует абортом, а ты рискуешь расходами, которые могут и не окупиться и тебя сольют. А если это не просто секс, а уже отношения, то от тебя тем более ждут еще больших вложений, ведь если она залетит, тебе надо будет обеспечить семью несколько лет одному, придется доказывать что способен.
В среднего Васю влюблются, а Люся потом ноет, что серьезных отношений не хотят
Точно, ***. Присутствие мужчины рядом как таковое - для нее ужас кошмарный. Без компенсации не выдержит
Ахахахаха, повеселил. Я бы может и не была бы меркантильной, если бы секс с большинтсвом мужла был бы огонь. Но как показывает опыт: только 1 мужчина из 10-12 может доставить удовольствие, остальные -это не секс, это трагикомедия 5ти минут. Так что весь этот так называемый "секс" оставьте себе. И еще открою тебе тайну: у богатых мужиков тоже есть член и они тебя им тоже будут ахать, т.е. секс есть и так и так, только там еще есть и деньги, смекаешь?
Кстати, интересная патология - почему этот проститутский бред Наташи забывают при турецком аниматоре или болельщике интуристе. Видимо, "секс за секс и внешность за внешность" на соплеменников в меньшей мере распространяется?)))
Точно, ***. Присутствие мужчины рядом как таковое - для нее ужас кошмарный. Без компенсации не выдержит
Она рассуждает как здоровая нормальная женщина. "Просто присутствие" мужчины такого не бывает. Мужчина в доме в любом случае создает затраты энергии - всегда гладкой выбритой ходи, минеты делай, надо в два раза больше готовить даже если поочереди, надо постоянно учитывать его мнение и желания, надо тщательнее ухаживать за внешкой, тратится на подарки пополамщику этому. А выхлоп какой? Он просто рядом? И все?? О_о
[quote="Гость" message_id="68020204"] Однако и в среднюю Люсю влюбляются и она ищет добытчика. Некоторые так и не находят, но это уже другая тема. /quote]
Та же самая тема! И люся начинает на гoвно исходить, как же так, принц так и не приехал, а вася всего лишь вася. Хотя объективно, вася ей как раз самая ровня. Природа так распределила (с) :)
Смекаю. Только ты в силу слабоумия не в курсе, что если у человека и внешность есть, и в сексе он неплох, он в большинстве случаев найдет отношения на равноправной основе. Просто ты - проститутка, потому и достаются мужики с отношением клиента. Проститутка не имеет же права за пузо или качество секса отругать. Тем более, и ответно будто бы со средней Люсей секс ого-го.
Я поняла, что мастурбистов, когда нет ответа, тогда женщина "проститутка". Лллогика, Карл. Что ж вы тут каждый день темы создаете о меркантильности, если у вас с вашей средней Люсей все прекрасно? Так иди и ахай свою Люсю, а не на форуме бабском вой.
Слабоумные *** / проститутки не в курсе, что любые отношения - совместные затраты энергии. Только мужчина счёт не предъявляет за то, что за собой больше ухаживать надо и мнение женское выслушивать. А если вдруг устал, а ей секса надо?))) Ну или массаж / полизать.
Реально глупо же? Глупо. Но это зеркальное отражение проститутского бреда
Из даунов ты, судя по стилю письма. Вообще-то декрет для того есть
А далее кто заниматься будет ребёнком и его воспитанием? Тётя и дядя учитель? А в свободное от тёте дяди время.. Улица и наркотики?))))
Я поняла, что мастурбистов, когда нет ответа, тогда женщина "проститутка". Лллогика, Карл. Что ж вы тут каждый день темы создаете о меркантильности, если у вас с вашей средней Люсей все прекрасно? Так иди и ахай свою Люсю, а не на форуме бабском вой.
Нет, у меня логика есть. Согласно словарю, секс за деньги - проституция.
Ахаемся отлично, не волнуйся.
А иногда по зову справедливости захожу на открытую площадку указать мразям публично неправоту. Подонков надо унижать. Ну и не ваше дело на вашей панели, как человек развлекается от скуки
Она рассуждает как здоровая нормальная женщина. "Просто присутствие" мужчины такого не бывает. Мужчина в доме в любом случае создает затраты энергии - всегда гладкой выбритой ходи, минеты делай, надо в два раза больше готовить даже если поочереди, надо постоянно учитывать его мнение и желания, надо тщательнее ухаживать за внешкой, тратится на подарки пополамщику этому. А выхлоп какой? Он просто рядом? И все?? О_о
Выхлоп? Кроме денег, ваще ценностей никаких? Я не видел ни одной богатой проститутки. Только на женских форумах анонимки. Зачем вам деньги? :) С голоду помираете? Одеть нечего? Нихрена ж у вас нет, ни яхт ни самолётов, чего вы тогда деньги в культ возвели?
А далее кто заниматься будет ребёнком и его воспитанием? Тётя и дядя учитель? А в свободное от тёте дяди время.. Улица и наркотики?))))
Вот как раз воспитание - дело общее. И отцовское нужно тоже
Я поняла, что мастурбистов, когда нет ответа, тогда женщина "проститутка". Лллогика, Карл. Что ж вы тут каждый день темы создаете о меркантильности, если у вас с вашей средней Люсей все прекрасно? Так иди и ахай свою Люсю, а не на форуме бабском вой.
Почему? Он ведь адекватные вещи говорит. Почему женщина не должна работать? Почему она не должна вносить равноценный вклад в семью? Почему вы считаете, что в семье не может быть взаимного уважения, тепла и поддержки?
Понимаете, если в семье равны оба, то и вкладывать оба должны. Если женщина не работает и мужчину это устраивает - она должна выполнять бытовые задачи. Если мужчина не работает и женщину это устраивает - он должен выполнять бытовые задачи.
Если они оба зарабатывают, они делят обязанности. Если кто-то следит за собой по пожеланию своего парня, то парень тоже должен следить за собой. Если оба не следят за собой, но их все устраивает - тож супер.
В чем проблема? Это и есть равенство.
А с какой стати такой будет щедрым односторонне?
С такой стати что настоящий мужик.. Я с блевотиной женоподобной дел не имею.. Ну не люблю я женщин и с ними не общаюсь... Это я о женоподобных в том числе
Автор, девушки хотят не деньги, а хотят мужчину умного, с хорошим образовантем, с карьерой, чтоб она могла им ГОРДИТЬСЯ! Неудачником очень сложно гордиться.
А если есть карьера - то следовательно и деньги.
Деньги, девушкам нужны не сами деньги, а она хочет быть уверенна, что сможет быть как за каменной стеной именно с этим мужчиной, что она сможет уйти на 3 года в декрет, и она будет финансово стабильна это время!
А то, что девушки хотят только деньги - придумали мужчины, которые неудачники! И даже не по деньгам, а без высшего образования, тупые, интеллектуально не развитые, следовательно у них и нет толком ничего, но почему? Потому что сами выбрали такой путь, когда в школе учились на трояки. С таким мужчиной женщина не чувствует себя как за каменной стеной, т.к. чувствует безответственность, инфантильность, пофигизм на все... в том числе и на учебу в молодости, а значит и на жизнь вообще...
Она рассуждает как здоровая нормальная женщина. "Просто присутствие" мужчины такого не бывает. Мужчина в доме в любом случае создает затраты энергии - всегда гладкой выбритой ходи, минеты делай, надо в два раза больше готовить даже если поочереди, надо постоянно учитывать его мнение и желания, надо тщательнее ухаживать за внешкой, тратится на подарки пополамщику этому. А выхлоп какой? Он просто рядом? И все?? О_о
Ну прям в доме необязательно. Можно потрахиваться изредка. Сами же за серьезные отношения и совместную жизнь.
Мужчина тоже может пожаловаться на затраты энергии при жизни с женщиной. Истерики и нытье выслушивать да одежду ее раскиданную по шкафам развешивать :-)
Та же самая тема! И люся начинает на гoвно исходить, как же так, принц так и не приехал, а вася всего лишь вася. Хотя объективно, вася ей как раз самая ровня. Природа так распределила (с) :)
Может и ровня, да только вася все равно не нужен если не платит. Ну вот хоть что сделай, да хоть обо💩сь. Не нужен и все. Сексуальное желание у здоровой женщины появляется когда рядом нежный, ласковый, красивый мужчина. А просто вот "хачусекса" у женщин такое редко. Тем более что риски залета - сдерживающий фактор, а побочки от ОК вообще все желание отбивают. Но это не у всех. Есть совсем уж отбитые бабцы, но вам такие обычно не нравятся.
Автор, девушки хотят не деньги, а хотят мужчину умного, с хорошим образовантем, с карьерой, чтоб она могла им ГОРДИТЬСЯ! Неудачником очень сложно гордиться.
А если есть карьера - то следовательно и деньги.
Деньги, девушкам нужны не сами деньги, а она хочет быть уверенна, что сможет быть как за каменной стеной именно с этим мужчиной, что она сможет уйти на 3 года в декрет, и она будет финансово стабильна это время!
А то, что девушки хотят только деньги - придумали мужчины, которые неудачники! И даже не по деньгам, а без высшего образования, тупые, интеллектуально не развитые, следовательно у них и нет толком ничего, но почему? Потому что сами выбрали такой путь, когда в школе учились на трояки. С таким мужчиной женщина не чувствует себя как за каменной стеной, т.к. чувствует безответственность, инфантильность, пофигизм на все... в том числе и на учебу в молодости, а значит и на жизнь вообще...
А тобой за что гордиться? Ну так, для баланса
Добавлю. Проститутки любят ьредить, что якобы традиционно мужчина содержал. Содержал чисто формально, используя для этого женское приданое или плоды труда. И женщины причем были многодетные в основном.
Сейчас приданое не требуется, заработком могут распоряжаться.
Но все равно заранее требуют содержать, потому что потом... Когда-то... Возможно, "ему" родят
А на фиг мужик который не содержит.. Ну вот для какой цели он снодился то.. Только лишние проблемы. Кормить надо убирать за таким надо.. Встречаться ни с кем другим нельзя.. Не и деньги в совместно корзину класть Да на фиг такой здался.. Для утех можно найти красавца.. Жить одной и тратить свои деньги не на общие цели а на себя единственную.. Кушать красную икру ложкой ине прятаться в туалете от мужа так как на двоих не хватит.. Свят свят.. Одной в сто крат лучше чем с таким...
Может и ровня, да только вася все равно не нужен если не платит. Ну вот хоть что сделай, да хоть обо💩сь. Не нужен и все. Сексуальное желание у здоровой женщины появляется когда рядом нежный, ласковый, красивый мужчина. А просто вот "хачусекса" у женщин такое редко. Тем более что риски залета - сдерживающий фактор, а побочки от ОК вообще все желание отбивают. Но это не у всех. Есть совсем уж отбитые бабцы, но вам такие обычно не нравятся.
Так и у мужчины желание рядом не со всякой женщиной. Она красивая, он красивый. Ну и ласковые взаимно.
Я к презервативам нормально. Никто не залетел. Уф, могу не спонсировать.
Как может нравиться слабак, нищук, тунеядец? За что его уважать и любить?
Хахаха, вы тут регулярно себя унижаете, л о х о в нищих, всем понятно какие мужики часамт сидят на женском форуме) Стайки вашего неликвида качуют из одной темы в другую, плачась, что никто не дает.
Нет, унижаю я недоженщин вроде тебя. Вы реально показываете свою проститутскую суть, будучи не в состоянии даже опровергнуть определение из словаря, плюс выпячиваете умственное убожество - вам и логику в рыло, и примеры из истории и культуры, а в ответ кококо "дай денег"
Как может нравиться слабак, нищук, тунеядец? За что его уважать и любить?
А за что уважать нищую бездельницу?
Может и ровня, да только вася все равно не нужен если не платит. Ну вот хоть что сделай, да хоть обо💩сь. Не нужен и все. Сексуальное желание у здоровой женщины появляется когда рядом нежный, ласковый, красивый мужчина.
Ну пусть дрoчут тогда, одни до старости. Воспитывают своих прицепов от тех, кто прикинулся нежным и ласковым. И создают все эти темы "где найти мууужчину в 30-35 лет". Читать их нытьё смешно, веселит.
Почему? Он ведь адекватные вещи говорит. Почему женщина не должна работать? Почему она не должна вносить равноценный вклад в семью? Почему вы считаете, что в семье не может быть взаимного уважения, тепла и поддержки? Понимаете, если в семье равны оба, то и вкладывать оба должны. Если женщина не работает и мужчину это устраивает - она должна выполнять бытовые задачи. Если мужчина не работает и женщину это устраивает - он должен выполнять бытовые задачи. Если они оба зарабатывают, они делят обязанности. Если кто-то следит за собой по пожеланию своего парня, то парень тоже должен следить за собой. Если оба не следят за собой, но их все устраивает - тож супер. В чем проблема? Это и есть равенство.
В теории - да, на практике - нет. Еще раз скажу: если красивой девушке постоянно предлагают отношения, подарки и прочие ништяки, почему она должна выбрать того, кто не предлагает? Из альтруизма? Из мазохизма? Из-за чего? Одно дело, если у девушки выбор невелик, тогда либо одной, либо бери, что дают. Другое дело, если девушка молода, красива, за собой следит, к такой везде подкатывают, в том числе и обеспеченные мужчины. Так почему девушка должна выбрать не обеспеченного или жадного в ущерб себе?
Согласен, но девкам все мало. Им олигархов подавай
автор, вы такой лицемер. Вам нравятся красивые, а красивая должна с нищим встречаться? Это не она виновата, что вы нищий, идите и заработайте!
У нищеброда все виноваты кроме его.
Полюби толстую, некрасивую, прыщавую- СЛАБО?! она тебя даже нищим примет!
Мужская красота - мужское качество. И, естественно, гетеросексуальная женщина будет этим хвастаться. Мужская нежность и мужская ласка - мужские качества, просто проявляются в своей форме.
И как раз в эмпатии нуждаются женщины. Чтоб мужчина выслушал трындеж.
Ну и, разумеется, вы на своей панели скудоумные. Не в курсе, что исторически в культуре дамские угодники - эдакие романтические симпатяги, дарящие пусть и иллюзорную любовь.
Также ощущение что пишет альфонс при чем явный)))))
Нет, унижаю я недоженщин вроде тебя. Вы реально показываете свою проститутскую суть, будучи не в состоянии даже опровергнуть определение из словаря, плюс выпячиваете умственное убожество - вам и логику в рыло, и примеры из истории и культуры, а в ответ кококо "дай денег"
Какая логика? Ты просто недалекий ананист. Унижаешь ты только себя ***. Все твои примеры из истории -это плот только твоих больных фантазий. Исторически мужчина обеспечивал женщину, так как физически сильнее. Маразматик.
А на фиг мужик который не содержит.. Ну вот для какой цели он снодился то.. Только лишние проблемы. Кормить надо убирать за таким надо.. Встречаться ни с кем другим нельзя.. Не и деньги в совместно корзину класть Да на фиг такой здался.. Для утех можно найти красавца.. Жить одной и тратить свои деньги не на общие цели а на себя единственную.. Кушать красную икру ложкой ине прятаться в туалете от мужа так как на двоих не хватит.. Свят свят.. Одной в сто крат лучше чем с таким...
Кормить и убирать не надо. Мужчины за совместный быт давно.
Для утех - так прекрасно! Сами же тянете в серьезные отношения и совместную жизнь.
А при совместной жизни личные цели совпадают с общими, потому в общий котел вносишь по факту на себя
А на фиг мужик который не содержит.. Ну вот для какой цели он снодился то.. Только лишние проблемы. Кормить надо убирать за таким надо.. Встречаться ни с кем другим нельзя.. Не и деньги в совместно корзину класть Да на фиг такой здался.. Для утех можно найти красавца.. Жить одной и тратить свои деньги не на общие цели а на себя единственную.. Кушать красную икру ложкой ине прятаться в туалете от мужа так как на двоих не хватит.. Свят свят.. Одной в сто крат лучше чем с таким...
Мужчина тоже должен верность соблюдать. Удивительно, как счёт не представляют за это
Ну пусть дрoчут тогда, одни до старости. Воспитывают своих прицепов от тех, кто прикинулся нежным и ласковым. И создают все эти темы "где найти мууужчину в 30-35 лет". Читать их нытьё смешно, веселит.
Оно вроде ещё только что говорило, что мужчина красивый ласковый не нужен, только деньги? Шизофрения?
Так у мужчин тоже стоит лучше на молодых и красивых. А вас, потасканных 30летних одиноких старух с прицепами куда потом девать? На свалку истории? Так и висите всю жизнь на форумах, сопли распускаете. Хотя сами виноваты в своих проблемах.
В теории - да, на практике - нет. Еще раз скажу: если красивой девушке постоянно предлагают отношения, подарки и прочие ништяки, почему она должна выбрать того, кто не предлагает? Из альтруизма? Из мазохизма? Из-за чего? Одно дело, если у девушки выбор невелик, тогда либо одной, либо бери, что дают. Другое дело, если девушка молода, красива, за собой следит, к такой везде подкатывают, в том числе и обеспеченные мужчины. Так почему девушка должна выбрать не обеспеченного или жадного в ущерб себе?
Потому что вы будете для него человеком второго сорта, как вы не понимаете?
Я сама девушка, молодая, образованная, красивая и более чем успешная. Было дело в бедные студенческие годы ко мне пытались подкатывать обеспеченные, взрослые, бохатые дядечки, которые светили своей лысиной, деньгами и фирмами. Они шли лесом, все, сразу, без лишних разговоров. Потому что только когда ты выбираешь человека равного тебе на социальной лестнице - можно построить отношения, где вы будете равными субъектами, когда вам не смогут заткнуть рот и сказать не лезть не в свои дела. Вас не смогут заставлять брить звезду ежедневно, готовить по десять блюд, вылизывать квартиру до блеска. Вы равны. Вы не зависите от этого человека, и он это понимает. Тогда как обеспеченный понимает обратное и диктует вам свои условия
И когда вас не пошлют лесом, замаячь на горизонте более нежное и свежее мяско, а даже, если вдруг пошлют - у вас будут свои деньги, свои достижения и полностью укомплектованная жизненная база.
Прошу противницу нищеты изложить данные о своих доходах. Ой
А рожа не треснет: справки о моих доходах я буду предоставлять какому-то ананисту лоху с форума=))))Бегу справку готовить, ахахаххахаха
Оно вроде ещё только что говорило, что мужчина красивый ласковый не нужен, только деньги? Шизофрения?
нет, просто лядь
и говорить с ней не о чем, только ипaть если еще молодая
Потому что вы будете для него человеком второго сорта, как вы не понимаете? Я сама девушка, молодая, образованная, красивая и более чем успешная. Было дело в бедные студенческие годы ко мне пытались подкатывать обеспеченные, взрослые, бохатые дядечки, которые светили своей лысиной, деньгами и фирмами. Они шли лесом, все, сразу, без лишних разговоров. Потому что только когда ты выбираешь человека равного тебе на социальной лестнице - можно построить отношения, где вы будете равными субъектами, когда вам не смогут заткнуть рот и сказать не лезть не в свои дела. Вас не смогут заставлять брить звезду ежедневно, готовить по десять блюд, вылизывать квартиру до блеска. Вы равны. Вы не зависите от этого человека, и он это понимает. Тогда как обеспеченный понимает обратное и диктует вам свои условия И когда вас не пошлют лесом, замаячь на горизонте более нежное и свежее мяско, а даже, если вдруг пошлют - у вас будут свои деньги, свои достижения и полностью укомплектованная жизненная база.
А тоесть они к вам относились как к человеку второго сорта и вы решили, что у всех так? Я вас удивлю, милочка, но я сама совершенно не бедная, у меня несколько квартир в разных странах и пассивный доход+ европейское образование и знание 4ых языков, а еще я красивая, спортивная и легкая характером. Поэтому обеспеченные мужчины меня любят и хотят обеспечивать. Что не понятно? Это и есть моя ровня.
нищий мужик никому не нужен.Автор, надо работать, а то сутками висните на форуме, как многие постоянные нищуки типа андриана, недобаффета, поганца....закончите как они ..идите лучше работать.
Кормить и убирать не надо. Мужчины за совместный быт давно.
Для утех - так прекрасно! Сами же тянете в серьезные отношения и совместную жизнь.
А при совместной жизни личные цели совпадают с общими, потому в общий котел вносишь по факту на себя
Не не не я люблю разнообразие.. Один мужик мне надоедает уже через пару месяцев... И я его уже не хочу каким бы красавцев он не был и кАким бы большим членом.. И терпеть его мне зачем если он обеспечивать не будет.. Каков смысл. Ещё и вкладываться.. Нет надо в себя вкладываться покупать все что душе угодно и трахаться с тем кого захочешь в данную минуту.. А жить с Пополамщиков.. Нет уж никогда уже бросила одного и развелась.. Второго такого иметь не собираюсь.. Одной в кайф пока не найду того кто готов содержать
Выхлоп? Кроме денег, ваще ценностей никаких? Я не видел ни одной богатой проститутки. Только на женских форумах анонимки. Зачем вам деньги? :) С голоду помираете? Одеть нечего? Нихрена ж у вас нет, ни яхт ни самолётов, чего вы тогда деньги в культ возвели?
Ты все про деньги, а я писала про Энергию. Просто наличие мужчины рядом без его вложений это энергия вникуда. Вы муджички не тратите столько энергии на отношения как женщина. Это невидимые затраты энергии, поэтому продуманы говорят что если чего то не видно, то значит этого нет. Но женщина с небритыми ногами и без минетов вам не нужна. Женщина, которая не учитывает ваши желания, без дипломатии тоже. Женщина, которая не выстраивает дружеские отношения с вашей мамашей, не подчиняется, не дает над собой доминировать не интересна, таких мужчины не хотят. А все это перечисленное требует большин энергитических усилий для выстраивания долговременных прочных отношений. Мужчины тратят энергию на карьеру, а женщина отношения. Если мужчина не хочет делиться плодами карьеры, то женщине нет смысла тратить силы на отношения С НИМ, ведь она может залететь и будет привязана ребенком. Никому не хочется быть привязаной к жлобу. Проще найти мужчину, от которого если что не страшно залететь и жить семьей. А просто секс это вам надо, вот и платите за него.