Мужчины должны радоваться, что женщин интересуют деньги

Как ни странно полностью согласен, и даже радуюсь что женщину можно купить.

Деньги - П.. - Деньги. Или П... - Деньги - П...? Нынешняя экономическая модель отношений. )))

да, все продается и покупается...А чему тут радоваться то? что с тобой спят за деньги? не проще проститутку снять?

У кого есть деньги - жуть как рады.

У кого нет-обвиняют женщин в продажности.

Работает закон рынка: спрос рождает предложение.

Говорят, спрос сейчас упал.

А вообще ржак, но мне вот реально нра некрасивые мужчины.

Для фона лучше подходят? )

надо радоваться тому, что хоть за деньги спят, а то совсем бы в обломе оказался

согласна с автором.

Так они и радуются, автор, те у кого деньги есть.

А те, у кого нет - чему ж тут радоваться, тут надо вопить о меркантильности.

Точно также красивые женщины рады красоте, а некрасивые кричат о том, что мужчины падки на внешность только

Да нет, они чаще берут другим, а не мордашкой.

Даже если мужчины будут радоваться тому, что тёток интересуют деньги - их коробит в женщинах отсутствие последовательности :) Кратко тёточную позицию можно охарактеризовать так: "Хочу продаться, но не смейте меня считать товаром". Женская логика :)

11, автора поста намбер ван не коробит.

Он рад.

Автор радоваться должны, что женщин интересуют деньги прежде всего такие пузатые, рыженькие, некрасивые мужички.

Потому как если бы женщины занимались исключительно по любви и страсти, то они бы до конца жизни девственниками ходили.

*занимались сексом.

А мне непонятно, как при наличии денег можно быть НЕ симпатичным? Качественная одежда, хорошо сидящая даже на пивном брюхе, стильная стрижка даже при трех волосинах в четыре ряда, отбеленные зубы, чистое тело+хороший парфюм - и уже на уродца можно более-менее смотреть. А ужели при хороших туфлях и часах - атас). Че, так сложно следить за собой что-ли? Или если покупают. то плевать, что как бочка вонючая выглядит?

адекватные, да с правильной самооценкой себя, но с запросами в отношении барышень, конечно рады. Не рады любители халявы или те, у кого сдвинута оценка себя (мама, например, в детстве много хвалила сынулю). Вот такие и не могут понять разницу между двухмеровым красавцем, на которого девки грозями виснут и плюгавеньким уродцем собой.

Мущщина, если ты не "высший сорт", готовься раскошелиться и привлечь к себе внимание хоть этим, возможно, что позже в тебе увидят что-то прекрасноеи и даже тебя полюбят. Использовать надо все средства, как на войне ;)

конечно должны радоваться, что женщин интересуют деньги:)! Так хотя бы как-то народ российский приумножается)))

Вы что если бы теток интересовало, есть ли у мужчин интеллект, а не деньги, то все.... и так низкая рождаемость в России упала бы и не подняла никогда:))))))

не корректно, потому что товар не выбирает, кому продаться, тётка - выбирает, если имеет возможность такого выбора

Вот я заметила, что про то, что женщинам не нравится интеллект любят рассуждать мужчины, у которых его особенно нет, умные мужчины всегда при даме.

Вам - ничего :)

некоторые мужчины зудят - Женщинам только деньги нужны. А я сижу на него смотрю какой он ленивый неинтересный, зануда - думаю, а что ТЫ можешь ей еще предложить?

Учитем тот факт, что у кого действительно хорошо с деньгами, то интеллектом как правило они обладают весьма низким, такова реальность в России увы...

Поэтому для этого сегмента мужчин конечно хорошо, что теток интересуют их деньги, т.к. больше возможно они ничего женщине дать не могут:)

и как вы до этого вывода дошли?

мужская логика та же. Выбират5ь женшину только на основании внешности, но пишать о любви и романтике.

Логики нет у вас, последовательности тоже.

Мужчины, в выборе парнерши, не претендуйте на красивых, востребованных женщин. Довольствуйтесь малым (т.е. крокодилицами)), теми на которых вообще никто не смотрит, думаете они будут сопротивляться и выбирать? Нет, у них запросы намного скромнее и ваши деньги будут целы и конкурировать не придется. А то сами лезут к избалованным красоткам, а потом удивляются, что на них тратиться надо, оказывается.

не соглашусь с этим тезисом. Без мозгов больших денег не заработать и бизнес не удержать. Да, встречаются "бытовые идиоты", но полными дураками их не назовешь. С деловой точки зрения, они поумнее многих.

Ради эксперимента (это самый просто и доступный способ), внимательно приглядитесь к лицам мужчин, которые ездят на иномарках стоимостью выше 100К евро. С интеллектом там слабо, конечно не спорю, что есть и прекрасные умные лица, но их в % соотношении меньшинство.

У меня отрасль мужская, поэтому общаться с разными мужчинами приходится много, честно скажу, что действительно состоятельных людей, которые зарабатывают умом - мало...

Я надеюсь, для вас не откровение, что бы в России заработать не нужно быть интеллектуалом:)? Для этого нужно совсем иные качества.

Выбирает кому продаться? Если её и не собираются покупать - пусть хоть обвыбирается :)

Девушки, ну вы разделяйте все-таки наличие интеллекта как такового и качеств, необходимых для ведения бизнеса в России...

Вы знаете, в % соотношении владельцев таких машин тоже будет куда меньше тех, кто на них ездит.

Я надеюсь, для вас не откровение, что бы в России заработать не нужно быть интеллектуалом:)? Для этого нужно совсем иные качества.Вы знаете, для того, чтобы реально в нашей стране иметь большие деньги, да, надо быть довольно ушлым человеком, но блин, чтобы удержать эти деньги кое-что всё же в черепной коробке иметь надо. Не так всё просто на деле, как вам кажется.

Машина не показатель.

Это может быть подарок, машина фирмы, жены, тестя, кредит на стопиисят лет,вложение всех с трудом заработанных за стопиисят лет, да все что угодно.

Иногда удача улыбается и полным идиотам, но удержать и развить все это без мозга нереально.

У самой отрасль мужская, с деньгами дядечки как правило умны не по годам)))))))))

это не взаимоисключающие друг друга вещи. И у Васи с лицом рязанского тракториста может быть ооооочень приличный интеллект, внешность крайне обманчива;-))

30. Лампа, почти одновременно))))

Особенно про владельцев крутых авто. То СБ какаянить, то водила просто. У них интеллект на лице написан крупными буквами. А едут так, будто это точно их машина. Угу, а мы верим-верим.

вот как раз с покупателями (если уж она может выбирать) проблем не будет

Достаточно слегка полистать форум и убедиться в обратном :) Вой, что покупателей маловато. Либо что выбирают другой товар, помоложе. Козлы, однозначно, как они могут покупать кого-то другого, если этот товар их выбрал?! :)

И невдомёк позиционирующим себя как товар то, что решение купить тот, а не этот товар - прерогатива покупателя :) Равно как и решение заменить купленное на что-то поновее. И возмущение товара в этих ситуациях выглядит смешно :)

А мне, если мужчина внешне отвратителен, то никакие деньги не помогут. Терпеть не могу маленьких, пузатеньких и лысых денежных мешков, фуууууу.

А ага, типа, все при деньгах женаты по тому плану, который вы предлагаете)). DST, по-моему, несколько глуповато ориентироваться в жизни с учётом этого форума, мне казалось, вы должны это понимать)

А что до замены на поновее, да это любой чудик с яйцами в штанах рано или поздно взращивает эту мысль. И при этом абсолютно не важно, есть у него на что купить или нету))

Забежала, вы конечно во многом правы, но лично я не знаю ни одного интеллектуального небогатого мужчину, который был бы одинок. Да толпы за ними не бегают, но может им это и не надо. Хотя вот из недавнего один такой небогатый( жил с мамой) женился на 20 -летней девушке(самому 50)

Я надеюсь, для вас не откровение, что бы в России заработать не нужно быть интеллектуалом:)? Для этого нужно совсем иные качества.///

Но вот с этим я согласна на все 100

Не все при деньгах выбирают товар в качестве спутника. Многие выбирают людей. Главное осознавать то, что при наличии у вас формальных признаков товара - вы именно товар, а не человек. Хотите быть человеком - не будьте товаром. Делов-то.

А по-моему он вполне репрезентативен. По крайней мере для территории бывшего СССР

Как товаром никто не считает картины Рембранта, хотя они и продаются.

Вот, с такими и общайтесь. С неликвидными тетками, у которых нет выбора среди нормальных мужиков, тех, которые платят и ухаживают.

), напротив - неплохой товар).

А то, што он штучен... дак тем он лучше).

43 - мой

Проблема в том, что те, кто считают картины товаром, их не покупают. Зачем покупать Рембранта, если можно на толкучке купить дешевеньки постер.

Так же и с женщинами. Ценителю денег не жалко. Как и эмоций.

Ваша непонятка в том, что вы просто уверены, что тётки не имеют выбора при поиске пары, это первое. Ну и второе, это любимое, обычно женское: "я хочу, чтобы меня любили за меня самого, а не за что-то другое" - а это в этом мире ещё ни у кого не проскочило.

А по-моему он вполне репрезентативен. По крайней мере для территории бывшего СССРНет, это такой же прикол как антивумен и читать их над в паре, прям две стороны одной медали).

Вы никогда не были на аукционе :) Отношение к картинам именно как к товару, торговля со стремлением не переплатить. Требование документов, подтверждающих, что это не фуфлыжная копия. В общем все формальные признаки - а формальные признаки не врут

так иначе некоторые мужчины без денег вообще секса не получат или вынуждены будут ходить как мы в фитнесс, посещать салоны, соблюдать диету. Ведь, что только мы с собой не делаем, чтобы выглядеть красивыми, потому как нас то выбирают по внешности в основном!!! а если бы мы по внешности мужчин выбирали, то мужчины бы остались без секса)))

Как грится, ничё не поял. Связи в "товар"-"постер" не вижу. Я люблю то, што делал Шиле - но денег мне хватат тока на репродукции. В своей к Шиле любви я в "догоняющих"). В охвостье его обожателей). Не везёт мне с Шиле).

Наскока я помню, удачна, на взлёте, купить художника - означает - удачна поместить капитал... Што это - как не отношение к картине, как к товару...

Я щас не об женщинах и женских ценителях. О том скорее, што ваш пример путает...

На аукционах сидят представители, брокеры.

Истиные ценители всегда за кадром.