Гость
Статьи
Почему россиянам все …

Почему россиянам все равно?

В России вырубают леса. Огромные территории теперь пустыри. С каждым годом все хуже и хуже. В Москве вырубают парки для застройки домов. Дышать нечем. Люди работают в коробках офисах, живут в коробках …

Автор
116 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#54
Гость

ахаххаха то есть воровство это значит зарабатывать

Вот тоже интересно, чем же они заработали такие деньжищи- видимо, сделали открытие в науке, медицине, математике, подняли экономику страны на высокий уровень и т.д. Пусть просветит нас, темных, кремлевский тролль.

Гость
#55
Гость

Вы еще напишите, что на зарплаты при этих должностях можно жить, а не выживать.

Я не дворник, а ИТР, на мою зп я живу. Если у кого то мозгов не хватает освоить нормальную профессию или занятся прибыльным бизнесом то кто в этом виноват?

Гость
#56
Гость

Я не дворник, а ИТР, на мою зп я живу. Если у кого то мозгов не хватает освоить нормальную профессию или занятся прибыльным бизнесом то кто в этом виноват?

А ненормальные профессии все остальные-воспитатели, учителя, медицинские работники и т.д. так можно понять? Кремлебот, что же ты такой умный пошел а пригоженские и продаешь за деньги свою душу и совесть?

Гость
#57
Гость

А ненормальные профессии все остальные-воспитатели, учителя, медицинские работники и т.д. так можно понять? Кремлебот, что же ты такой умный пошел а пригоженские и продаешь за деньги свою душу и совесть?

Я считаю государство должно помогать детям, старикам, инвалидам, всем тем кто не может себя обеспечить сам. Всем остальным достаточно просто не мешать зарабатывать деньги. Я не понимаю здоровых людей которые плачутся на низкую зп, но при этом не хотят ничего менять.

Гость
#58
Гость

Я считаю государство должно помогать детям, старикам, инвалидам, всем тем кто не может себя обеспечить сам. Всем остальным достаточно просто не мешать зарабатывать деньги. Я не понимаю здоровых людей которые плачутся на низкую зп, но при этом не хотят ничего менять.

У стариков есть пенсия, зачем им помогать? Или люди не могут заработать себе нормальную пенсию? Ну значит дело не в людях, а в пенсионном законодательстве. Дети сами не появляются, у них есть родители, которые обязаны содержать своих детей.

Гость
#59

Автор. Тут только через государственный уровень можно привить культуру в плане экологии. На том же западе уже с детского садика разные занятия, где ненавязчиво прививается другая культура в плане экологии. В школах экскурсии на водоочищающие станции, на хранилища мусора. Проводятся каждый год тематические недели о мусоре и зелёной энергии и загрязнения среды. По Тв постоянно разговоры о том, что человек может лично сделать для экологии. Из последнего ограничить перелёты на самолётах, питаться мясом реже, и т.п.
Я из Скандинавии, так когда я на Юге Европы бываю, то очень расстраивает, что у них многое ещё до уровня западной Европы не поднялось. У нас 6 разных сортировочных коробок для мусора в доме, а они до сих пор одним пакетом выбрасывают. У нас мусор просто не вывезут от дома, если я пластик к стеклу брошу, или стеклянная тара будет грязная. В той же Греции, эти пластиковые пакеты просто везде. В Испании крупный мусор у контейнеров ставят. В той же Испании стоят эти сортировочных контейнеры на улицах, но это же слишком мало для разделения-сортировки мусора. А вы про Россию что-то. На США посмотрите, на их производства и загрязнение среды. В Москве потихоньку прогресс идёт. В любом случае, хорошо, что вы тему подняли. Капля камень точит.

Гость
#60
Гость

У стариков есть пенсия, зачем им помогать? Или люди не могут заработать себе нормальную пенсию? Ну значит дело не в людях, а в пенсионном законодательстве. Дети сами не появляются, у них есть родители, которые обязаны содержать своих детей.

Пенсия, льготы старикам и инвалидам это и есть помощь государства, или вы считаете что пенсию аллах присылает?

Гость
#61
Гость

Автор. Тут только через государственный уровень можно привить культуру в плане экологии. На том же западе уже с детского садика разные занятия, где ненавязчиво прививается другая культура в плане экологии. В школах экскурсии на водоочищающие станции, на хранилища мусора. Проводятся каждый год тематические недели о мусоре и зелёной энергии и загрязнения среды. По Тв постоянно разговоры о том, что человек может лично сделать для экологии. Из последнего ограничить перелёты на самолётах, питаться мясом реже, и т.п.
Я из Скандинавии, так когда я на Юге Европы бываю, то очень расстраивает, что у них многое ещё до уровня западной Европы не поднялось. У нас 6 разных сортировочных коробок для мусора в доме, а они до сих пор одним пакетом выбрасывают. У нас мусор просто не вывезут от дома, если я пластик к стеклу брошу, или стеклянная тара будет грязная. В той же Греции, эти пластиковые пакеты просто везде. В Испании крупный мусор у контейнеров ставят. В той же Испании стоят эти сортировочных контейнеры на улицах, но это же слишком мало для разделения-сортировки мусора. А вы про Россию что-то. На США посмотрите, на их производства и загрязнение среды. В Москве потихоньку прогресс идёт. В любом случае, хорошо, что вы тему подняли. Капля камень точит.

Наверно это очень неудобно 6 коробок, но к этому надо стремится.

Гость
#62
Гость

Пенсия, льготы старикам и инвалидам это и есть помощь государства, или вы считаете что пенсию аллах присылает?

Да?) А я думала отчисления работающих людей в ПФ.)

Гость
#63
Гость

Да?) А я думала отчисления работающих людей в ПФ.)

Средняя пенсия в России 14 тыс, средняя зп 40 тыс, неужели вы считаете что этих отчислений хватает на нынешнюю пенсию.

Гость
#64
Гость

Я считаю государство должно помогать детям, старикам, инвалидам, всем тем кто не может себя обеспечить сам. Всем остальным достаточно просто не мешать зарабатывать деньги. Я не понимаю здоровых людей которые плачутся на низкую зп, но при этом не хотят ничего менять.

Люди устанавливают себе зарплату? Каким образом они могут что-то изменить, работать на двух, трех работах сутками, а жить когда?

Гость
#65
Гость

Средняя пенсия в России 14 тыс, средняя зп 40 тыс, неужели вы считаете что этих отчислений хватает на нынешнюю пенсию.

Ну сами прикиньте. Работодатель сколько сейчас 28%, или около этого, перечисляет? Человек начинает работать, ну пусть с 20 до 60, вот сорок лет за него, грубо говоря треть, еще работодатель перечисляет ежемесячно в ПФ.

Гость
#66
Гость

Конечно про любую, потому что так и есть. Если вы такая умная, то в состоянии посмотреть, какие темы здесь публикуются и что в них пишут. Или только назнание смогли осмыслить? Темы девственности, квартир, ремонта здесь в большинстве, так как это и есть специфика сайта. И если вы не в курсе, модераторы не все темы пропускают. Зайдите на другие форумы и увидите другие картины.

Если эту пропустили, значит она в специфике

Гость
#67
Гость

Наверно это очень неудобно 6 коробок, но к этому надо стремится.

Сначала у нас было, две, потом 4ре, теперь 6 коробки. В некоторых комунах ещё есть по 2 всего мусорки, для общего и бумаги. Ну и те кто не в домах живёт, а квартирах живёт, там тоже хуже сортируют. Со временем как-то привыкаешь к этой сортировке. Кроме этих 6-ти у меня есть ещё банка под использованые батарейки например. Их ни в коем случае в общий мусор нельзя бросать. Отвожу переодически разный крупный мусор и те же батарейки на такие мусорки, где тоже выбрасываешь всё, но тоже всё сортируется, стекло, картон, пластик, электроника, метал и т.д. Для одежды тоже стоят разные контейнеры красного креста и им подобные организации, но туда что-то нормальное из одежды бросается, так как это будет идти в магазин подержанных вещей от того же красного креста. На пластиковые бутылки в газировкой, к примеру, поверх стоимости самой газировки, платится сумма небольшая за саму бутылку. Выпив газировку относишь бутылку в автомат в магазине и возвращаются деньги за саму бутылку. То есть бросив бутылку в мусор, не сдав её обратно в магазин, это как выбросить деньги. Несмотря ни на что, некоторые "умники" всё равно иногда выбрасывают кучу мусора в лес. Но их стараются найти. Недавно нашли одного такого, который в своём мусоре конверты со своим адресом бросил. По адресу на конрювертах и нашли. Штраф нехилый.
Но такое отношение к окружающей среде надо ещё в детстве прививать. Что бы понимание было, почему и зачем. А просто насильственными мерами это не решить, как мне кажется.

Гость
#68
Гость

А чем вызвана ваша сердобольность насчет России?

На одной планете живём. Одним воздухом дышим. Я родилась в России.
Удивлю вас, наверное, но и иностранные медиа пишут про вырубку лесов в России (Нью-Йорк Таймс, например), потому что это большая проблема для всего мира.

Гость
#69
Гость

Люди устанавливают себе зарплату? Каким образом они могут что-то изменить, работать на двух, трех работах сутками, а жить когда?

Ну если вы крепостной крестьянин то никак. Но открою вам секрет, крепостное право в России отменили в 1861 году. Прикинь теперь можно самому выбирать себе профессию и место работы.

Гость
#70
Гость

Ну сами прикиньте. Работодатель сколько сейчас 28%, или около этого, перечисляет? Человек начинает работать, ну пусть с 20 до 60, вот сорок лет за него, грубо говоря треть, еще работодатель перечисляет ежемесячно в ПФ.

22% перечисляет работодатель, работающих в РФ официально 71 млн, а всего живет 146 млн. Вот и считайте хватит этих перечислений на пенсии или нет. Сейчас пытаются эту ситуацию выровнять повысив пенсионный возраст, несправедливо конечно что мужики на пенсии только 2 года проживут, а бабы 17 лет.

Гость
#71
Гость

Автор. Тут только через государственный уровень можно привить культуру в плане экологии. На том же западе уже с детского садика разные занятия, где ненавязчиво прививается другая культура в плане экологии. В школах экскурсии на водоочищающие станции, на хранилища мусора. Проводятся каждый год тематические недели о мусоре и зелёной энергии и загрязнения среды. По Тв постоянно разговоры о том, что человек может лично сделать для экологии. Из последнего ограничить перелёты на самолётах, питаться мясом реже, и т.п.
Я из Скандинавии, так когда я на Юге Европы бываю, то очень расстраивает, что у них многое ещё до уровня западной Европы не поднялось. У нас 6 разных сортировочных коробок для мусора в доме, а они до сих пор одним пакетом выбрасывают. У нас мусор просто не вывезут от дома, если я пластик к стеклу брошу, или стеклянная тара будет грязная. В той же Греции, эти пластиковые пакеты просто везде. В Испании крупный мусор у контейнеров ставят. В той же Испании стоят эти сортировочных контейнеры на улицах, но это же слишком мало для разделения-сортировки мусора. А вы про Россию что-то. На США посмотрите, на их производства и загрязнение среды. В Москве потихоньку прогресс идёт. В любом случае, хорошо, что вы тему подняли. Капля камень точит.

У нас пока только 4. Ну и для одежды есть контейнеры на улицах.
Да, согласна, что культуру эту нужно с младенчества воспитывать. Но мне казалось, что даже если с детства не приучили, любой образованный человек все равно будет задумываться и что-то делать.

Гость
#72
Гость

22% перечисляет работодатель, работающих в РФ официально 71 млн, а всего живет 146 млн. Вот и считайте хватит этих перечислений на пенсии или нет. Сейчас пытаются эту ситуацию выровнять повысив пенсионный возраст, несправедливо конечно что мужики на пенсии только 2 года проживут, а бабы 17 лет.

Ну пусть 22%. Этого более чем достаточно, за столько лет работы. ТО есть, государство еще в плюсе остается, с каждого работника. Еще в ФОМС 4-5% отчисляет работодатель, треть где то, всяких отчислений. А люди, которые, действительно хорошо зарабатывают, так у них с каждой сотни такой процент, и такой пенсии они не увидят, они и полисом ОМС не пользуются. Пользуются ДМС или налом платят.

Гость
#73
Гость

Ну пусть 22%. Этого более чем достаточно, за столько лет работы. ТО есть, государство еще в плюсе остается, с каждого работника. Еще в ФОМС 4-5% отчисляет работодатель, треть где то, всяких отчислений. А люди, которые, действительно хорошо зарабатывают, так у них с каждой сотни такой процент, и такой пенсии они не увидят, они и полисом ОМС не пользуются. Пользуются ДМС или налом платят.

А люди с зп 10 тыс или вообще неработавшие тоже пенсию получают, или счииаете им не надо платить?

Гость
#74
Гость

22% перечисляет работодатель, работающих в РФ официально 71 млн, а всего живет 146 млн. Вот и считайте хватит этих перечислений на пенсии или нет. Сейчас пытаются эту ситуацию выровнять повысив пенсионный возраст, несправедливо конечно что мужики на пенсии только 2 года проживут, а бабы 17 лет.

Вот и посчитайте. За мужчину сейчас 45 лет будут отчислять, а пишете, что два года получает мужчина пенсию. И вы это называете государство помогает пенсией?)

Гость
#75
Гость

А люди с зп 10 тыс или вообще неработавшие тоже пенсию получают, или счииаете им не надо платить?

Ну так вы посмотрите, сколько они получают пенсию. Потом, учтите, сколько пенсионеров официально продолжает работать, а не садятся дома. За них столько же работодатель отчисляет, но естественно, такую сумму им не прибавляют. Куда то она идет или кому то.

Гость
#76
Гость

Вот и посчитайте. За мужчину сейчас 45 лет будут отчислять, а пишете, что два года получает мужчина пенсию. И вы это называете государство помогает пенсией?)

мужиков в этой стране считают навозом, еще удивляетесь почему так мало живут

Гость
#77
Гость

Я с вами соглашусь. Это не тот ресурс, где можно обсудить подобные проблемы.

А почему нет? Здесь люди другим воздухом дышат? Другую воду пьют? Вам не важна экология?
Не вы создали этот форум, поэтому не вам решать что нужно обсуждать на этом ресурсе.

Гость
#78
Гость

Вот и посчитайте. За мужчину сейчас 45 лет будут отчислять, а пишете, что два года получает мужчина пенсию. И вы это называете государство помогает пенсией?)

Дело в том что мужиков в России за людей не считают, это лошадь которая должна пахать до самой смерти. Вот и приходится умным мужикам наепывать государство.

Гость
#79
Гость

А почему нет? Здесь люди другим воздухом дышат? Другую воду пьют? Вам не важна экология? Не вы создали этот форум, поэтому не вам решать что нужно обсуждать на этом ресурсе.

Кого серьезно волнует какая то проблема, стараются искать серьезную информацию. Мнения экологов, экспертов, специалистов читают. Обсуждают на специализированных форумах, их полно. А этот вопрос требует требует определенной компетенции.

Гость
#80
Гость

Ну так вы посмотрите, сколько они получают пенсию. Потом, учтите, сколько пенсионеров официально продолжает работать, а не садятся дома. За них столько же работодатель отчисляет, но естественно, такую сумму им не прибавляют. Куда то она идет или кому то.

Минимальная пенсия 8800 руб.

Гость
#81
Гость

Минимальная пенсия 8800 руб.

И?

Гость
#82
Гость

Кого серьезно волнует какая то проблема, стараются искать серьезную информацию. Мнения экологов, экспертов, специалистов читают. Обсуждают на специализированных форумах, их полно. А этот вопрос требует требует определенной компетенции.

Я спрашиваю "почему не убираете за собой? Почему равнодушны к экологии? Почему не задумываетесь, когда покупаете одежду на один раз" и тд. Причём здесь экологи, эксперты и специалисты? Они-то как раз задумываются

Гость
#83
Гость

Дело в том что мужиков в России за людей не считают, это лошадь которая должна пахать до самой смерти. Вот и приходится умным мужикам наепывать государство.

А вы утверждаете, что пенсия это подарок от государства. Нет, это не так. На протяжении десятков лет, делаются отчисления. Самоокупаемость полная, каждого пенсионера, а при такой продолжительности жизни, так государство еще и в наваре. Умный мужик это какой? Который облапошивает других мужиков, нанимая их, и не делая за них взносы в ПФ. Так с принятым законодательством, они ничего не получат. Даже 8800, не светит.

Гость
#84
Гость

Я спрашиваю "почему не убираете за собой? Почему равнодушны к экологии? Почему не задумываетесь, когда покупаете одежду на один раз" и тд. Причём здесь экологи, эксперты и специалисты? Они-то как раз задумываются

Опять же нужно знать, насколько утилизация одежды, скольких тонн, равна выбросам одного автомобиля. Или самолета. Может легче от одного авто отказаться.

Гость
#85
Гость

А вы утверждаете, что пенсия это подарок от государства. Нет, это не так. На протяжении десятков лет, делаются отчисления. Самоокупаемость полная, каждого пенсионера, а при такой продолжительности жизни, так государство еще и в наваре. Умный мужик это какой? Который облапошивает других мужиков, нанимая их, и не делая за них взносы в ПФ. Так с принятым законодательством, они ничего не получат. Даже 8800, не светит.

Это не подарок, это помощь небольшая и только для баб, поскольку основную часть доходов зарабатывают мужики но жить на пенсии им определили всего 2 года. Я лично рад что стал пенсом в 36 лет, здоров, работаю ИТР и имею с государства больше чем оно с меня.

Гость
#86
Гость

Опять же нужно знать, насколько утилизация одежды, скольких тонн, равна выбросам одного автомобиля. Или самолета. Может легче от одного авто отказаться.

Достаточно знать, что производство одежды - одна из самых загрязняющих отраслей. Для этого не нужно быть экспертом. Соответственно, зачем гордиться, "что купила кофту, потом надоела и выбросила"

Гость
#87
Гость

Достаточно знать, что производство одежды - одна из самых загрязняющих отраслей. Для этого не нужно быть экспертом. Соответственно, зачем гордиться, "что купила кофту, потом надоела и выбросила"

Вот именно, достаточно знать. А кто это знает? Специалисты. А тут, обыватель ляпнул, что производство одежды одна из самых загрязняющих отраслей, а ведь кто то прочитает и поверит.

Гость
#88
Гость

Это не подарок, это помощь небольшая и только для баб, поскольку основную часть доходов зарабатывают мужики но жить на пенсии им определили всего 2 года. Я лично рад что стал пенсом в 36 лет, здоров, работаю ИТР и имею с государства больше чем оно с меня.

Государство просто так пенсию в 36 лет не назначит. Значит, оно что то взяло. Есть постановление, кто уходит раньше по выслуге или где год за два. А вам за красивые глаза?)

Гость
#89
Гость

Вот именно, достаточно знать. А кто это знает? Специалисты. А тут, обыватель ляпнул, что производство одежды одна из самых загрязняющих отраслей, а ведь кто то прочитает и поверит.

Вы идиот или притворяетесь?
"Fashion industry is responsible for the emission of 1,715 million tons of CO2 in 2015, about 5.4% of the 32.1 billion tons of global carbon emissions. That makes fashion tied for the 5th most polluting industry in the world."

Ес
#90

Поздно. В масштабах планете уже перешли черту невозврата. Слишком много народу и слишком много производства и потребления. Финансовые потери для корпораций невыгодны.

Гость
#91
Гость

Государство просто так пенсию в 36 лет не назначит. Значит, оно что то взяло. Есть постановление, кто уходит раньше по выслуге или где год за два. А вам за красивые глаза?)

В некоторых местах день за три считали.

Гость
#92
Гость

ахаххаха то есть воровство это значит зарабатывать

для тебя кроме воровства других способов заработка не существует?

Гость
#93

Автор, у меня есть большие подозрения, что я для экологии сделала намного больше, чем вы. И что, мне теперь на вумане тему открыть, чтобы вас пристыдить? Займитесь делом.

Гость
#94
Гость

Вы идиот или притворяетесь? "Fashion industry is responsible for the emission of 1,715 million tons of CO2 in 2015, about 5.4% of the 32.1 billion tons of global carbon emissions. That makes fashion tied for the 5th most polluting industry in the world."

Идиoтничаете, по моему, тут вы. Это что, вообще? Что за фраза, выдвинутая за аргумент? Откуда она, что за источник? Кто такое заявляет? Легкая промышленность, куда входит производство одежды, никогда не была главным источником загрязнения и вреда. Самая вредная отрасль энергетика. Треть от вредных выбросов в общем объеме. А между энергетикой и легкой промышленностью, существуют тяжелая, особенно металлургия, нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая, химическая, газовая, машиностроение, угольная и все что связано с сжиганием угля, даже пищевая промышленность, наносит больший вред, чем легкая. Смог от автомобильных выбросов в крупных городах. Поэтому, люди и предпочитают обсуждать такие серьезные вещи в других местах и ваша тема, тому яркое подтверждение. В любом случае, желаю вам развития темы и интересных дискуссий.

Инфантильная Лентяйка
#95

Автор, согласна! Вы ещё напишите про мусоросжигательные заводы. Про экологию в Некрасове и Люберцах северных, Кожухово. Что за жесть творится в Железнодорожном из-за полигона Кучино. Про полигоны торбеево и Тимохово напишите. Про такие подмосковные города как Клин, Волоколамск, Коломна и другие, которые задыхаются от свалочного газа. Печально всё это. Мы на РСО больше года.

Гость
#97
Гость

Автор, у меня есть большие подозрения, что я для экологии сделала намного больше, чем вы. И что, мне теперь на вумане тему открыть, чтобы вас пристыдить? Займитесь делом.

Я буду только рада, если вы сделали больше чем я. Хотя вы меня не знаете, поэтому глупо так утверждать.
По поводу тем - почему нет, создавайте. Чем больше внимания к проблеме, тем лучше.

Гость
#98
Гость

Идиoтничаете, по моему, тут вы. Это что, вообще? Что за фраза, выдвинутая за аргумент? Откуда она, что за источник? Кто такое заявляет? Легкая промышленность, куда входит производство одежды, никогда не была главным источником загрязнения и вреда. Самая вредная отрасль энергетика. Треть от вредных выбросов в общем объеме. А между энергетикой и легкой промышленностью, существуют тяжелая, особенно металлургия, нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая, химическая, газовая, машиностроение, угольная и все что связано с сжиганием угля, даже пищевая промышленность, наносит больший вред, чем легкая. Смог от автомобильных выбросов в крупных городах. Поэтому, люди и предпочитают обсуждать такие серьезные вещи в других местах и ваша тема, тому яркое подтверждение. В любом случае, желаю вам развития темы и интересных дискуссий.

Вы сразу торопитесь ответить мне, даже не прочитав мои комментарии? Я не писала нигде, что производство одежды - главный источник по загрязнению окружающей среды. Я писала, что один из главных. Никто и не оспаривает, что нефтеперерабатывающая отрасль на первом месте. И забавно, что вы просите источник, не указав ни одного с вашей стороны.
Мои данные из Scientific Reports, или для вас это недостаточно уважаемый ресурс? И как обсуждение этой темы здесь мешает экологическим темам на специализированных форумах? Вы думаете или здесь или там, другого не дано?
Опять же, если вам не нравится эта тема здесь, просто не заходите, что за махохизм?

Кососовая стружка
#99

Автор, многим не все равно. Но вы смешиваете 2 проблемы разных масштабов. Проблема мусора вокруг при определенных мерах может быть решена, нужен централизованный подход. Но проблема вырубки лесов, неограниченного потребления, пластиковой катастрофы и химических загрязнений- это другое. Совсем. Даже если гипотетически сейчас все дружно начнут мусор убирать, и сортировать, и утилизировать по правилам- вы просто уберёте проблему с глаз, но никуда она не денется. Население земли увеличивается. Вы не купите 2-ю лишнюю кофточку и не возьмёте в Ашане пакет- 5 китайцев/индийцев купят по 1 -й необходимой кофточке и телефончику, и будут стирать одежду как и вы фосфатным порошком. Шарик круглый, весь мусор, что не сжигается где то собирается и копится. И предел у этого есть. То что люди вокруг себя уберут и куда то отвезут ничего не поменяет. Создаст иллюзию что все в порядке. Что делать: я вижу варианты: развивать науку и космическое направление. Или тут найдём микроб который все без последствий съест и переработает (утрировано, и то вряд ли) либо в космос мусор отправить/планету найти другую. Но тоже вряд ли, пока вижу все государства письками (оружием) меряются и деньги на оборонку тратят.

Кососовая стружка
#100
Гость

Можно начать хотя бы с того, чтобы не мусорить там же, где живёшь. Сократить потребление синтетики. Ходить со своими сумками за покупками. Сажать деревья.
И да, я все это делаю. Но капля в море. А вот если бы хотя бы половина жителей России задумалась, были бы изменения. Меня удивляет почему не задумываются, на одной планете живём.

Я с вами полностью согласна, но как вы думаете, эти меры помогут? Мне кажется этого недостаточно, это только отложит катастрофу, но не отменит ее. Вы продолжите использовать технику ( куда потом использованную?), про батарейки наверное уже слышали- надо их в специальные места утилизации, но пользоваться то мы ими не перестанем, а они очень страшные по токсичности((( и стирать хозяйственным мылом ( по моему единственное экологичное) не захотим, будем сыпать химический порошок. Чистить туалеты содой. Пол нашего мира уже состоит из пластика, но разве мы откажемся от зонтика хотя бы?Разве мы можем отказаться от этого и призывать других?

Гость
#101
Кососовая стружка

Автор, многим не все равно. Но вы смешиваете 2 проблемы разных масштабов. Проблема мусора вокруг при определенных мерах может быть решена, нужен централизованный подход. Но проблема вырубки лесов, неограниченного потребления, пластиковой катастрофы и химических загрязнений- это другое. Совсем. Даже если гипотетически сейчас все дружно начнут мусор убирать, и сортировать, и утилизировать по правилам- вы просто уберёте проблему с глаз, но никуда она не денется. Население земли увеличивается. Вы не купите 2-ю лишнюю кофточку и не возьмёте в Ашане пакет- 5 китайцев/индийцев купят по 1 -й необходимой кофточке и телефончику, и будут стирать одежду как и вы фосфатным порошком. Шарик круглый, весь мусор, что не сжигается где то собирается и копится. И предел у этого есть. То что люди вокруг себя уберут и куда то отвезут ничего не поменяет. Создаст иллюзию что все в порядке. Что делать: я вижу варианты: развивать науку и космическое направление. Или тут найдём микроб который все без последствий съест и переработает (утрировано, и то вряд ли) либо в космос мусор отправить/планету найти другую. Но тоже вряд ли, пока вижу все государства письками (оружием) меряются и деньги на оборонку тратят.

Я не призываю убрать мусор с глаз долой, я изначально призываю его стараться не покупать. Зачем покупать 70 пар обуви плохого качества, а потом половину выкидывать как не модную? Зачем складывать в магазине продукты в пакеты, а потом его в мусор, когда можно со своей сумкой прийти
Про Индию и Китай: в некоторых областях в этих странах уже пластиковые пакеты запретили. Россия как раз позади них

Гость
#102
Кососовая стружка

Я с вами полностью согласна, но как вы думаете, эти меры помогут? Мне кажется этого недостаточно, это только отложит катастрофу, но не отменит ее. Вы продолжите использовать технику ( куда потом использованную?), про батарейки наверное уже слышали- надо их в специальные места утилизации, но пользоваться то мы ими не перестанем, а они очень страшные по токсичности((( и стирать хозяйственным мылом ( по моему единственное экологичное) не захотим, будем сыпать химический порошок. Чистить туалеты содой. Пол нашего мира уже состоит из пластика, но разве мы откажемся от зонтика хотя бы?Разве мы можем отказаться от этого и призывать других?

Можно отказаться как минимум от половины и нужно призывать других.

беня
#103

Вот меня удивило, что в россии не то что электрических, даже гибридных машин почти нету. А в калифорнии каждая вторая или тесла или приус. Да что калифорния, вон в Шанхае все автобусы перевели на электротягу (а шанхай это на минуточку как две москвы). А у нас все ездят маршрутки коптилки китайские 20-летней давности.
Видимо, заботятся о нефтяных компаниях.

Гость
#104

Еще бы верить вуманским разводкам. В реальности у большинства зарплаты на жизнь впритык хватает. Единственная радость - сочинить на форуме про 70 пар обуви.