Как вам такое?

Question

Алименты в России необходимо отменить?Даже не знаю, с чего начать. Начну, пожалуй, с того, что вчера посмотрел документальный фильм Максима Шарапенко - "Одиночки".Максим Шарапенко позиционирует себя как психолога, но фамилия эта была мне незнакома, как, думаю, и вам, дорогие читатели. Но тема фильма меня зацепила - в нём рассматривали истории разведённых женщин с детьми. Автор видео пытался разобраться, почему распадаются семьи, как со стороны мужчин, так и со стороны женщин.Итак, классические доводы мужчин и женщин при разводе:1. Женская: пил, бил, не уделял внимания, наркоманил, играл в компьютерные или азартные игры, мало зарабатывал, изменял;2. Мужская: постоянно растущие запросы жены, истерики, придирки и ревность, измена.Хочется задать вопрос и тем, и другим: куда вы, простите, смотрели до брака? Ответ немного предсказуем:"Он(а) был(а) не такой"Но все мы прекрасно знаем, что взрослые люди, как правило, не меняются, а могут лишь притворяться.Если семья успела завести детей, то после развода наиболее остро стоят два вопроса - с кем они будут жить, и кто будет платить алименты?Мужская сторона медали:Ну, это в теории стоят такие вопросы. На практике, в России абсолютно матриархальные суды. Судьи, кстати, в основном, женщины. Которые, не моргнув и глазом, оставят ребёнка с матерью, а папаше назначат платить алименты.Если папа окажется не самым везучим, то алименты будут превышать его фактическую заработную плату и иметь фиксированный характер. То есть, вынь да положь 25 тысяч рублей на ребёнка каждый месяц.У тебя зарплата 30 тысяч? Сам виноват, надо было сохранить семью! Как будет жить мужчина на оставшиеся 5 тысяч рублей такие суды не интересует. Многие мужчины имеют миллионные долги по алиментам, но сделать с ними хоть что-то они не в силах.

Гость · Accepted Answer

Чё, дружище, алименты взыскали? Тепреь слюной начал брызгать?

Авторша · Answer

Также в начале февраля Путин подписал закон, по которому разведённый родитель отец обязуется обеспечивать ребёнка жильём со своего кармана. Фактически, вариант, при котором дети остаются с более обеспеченным отцом, суды в России не рассматривают. Они просто отдают ребёнка матери, а горе-папашу добивают жилищными алиментами.

Женщины о таком положении вещей прекрасно знают. И, самое страшное, пользуются. В России большая часть заявлений на развод подаётся именно женщинами. Что будет происходить дальше - читайте выше. Многие мужчины платят алименты до конца жизни, но ребёнка своего не видят - благодаря действиям матери ребёнка.

Женская сторона медали:

Алименты эти - курам на смех! Мужчины специально устраиваются работать на места с серыми или чёрными зарплатами, либо работают охранниками в собственных фирмах за 1 МРОТ. Бегать за этими копеечными "подачками" - неуважение к самой себе.
х.

Авторша · Answer

В России, по разным данным, алименты не платят от 1,5 до 2 млн. человек. Напрашивается вывод, что отцы не так сильно хотят заниматься детьми, как об этом рассказывают.

Лидеры "Мужского Движения" придерживаются точки зрения отмены алиментов в России. По причинам, обозначенным выше. На всякий случай, повторюсь: суды при разводе оставляют детей только маме, папы обкладываются двумя видами алиментов и вообще не имеют прав на ребёнка.

На сегодняшний день, "Петицию об отмене алиментов" подписали более 19 тысяч человек. Среди них есть, кстати, и женщины, сыновья которых попали в алиментную долговую яму.

Как рассуждают представители МД? Женщина должна иметь больше прав в браке, чем при разводе. И если завтра алименты отменить, женщина будет понимать, что манипулировать ребёнком и отжимать имущество уже не получится.

С каким чемоданом придёт к мужчине, с таким и уйдёт. А нормальный отец, он и так будет о своих детях заботиться. Осознав всё это, женщина будет стремиться сохранить брак, а не его разрушить.

А что думаете вы, уважаемые читатели? Алименты - это зло или важная необходимость? Пишите свои ответы в комментария

гость · Answer

Если баба не сохранила семью, то нефуй ей бабки платить, если такая умная, то пусть сама личинуса растит

Гость · Answer

Мат. капитал вот что отменять нужно. Несовершеннолетние и бедняки уже отказались от предохранения.

Гость · Answer

Считаю, что в нынешнем варианте, при нынешнем законодательстве - абсолютное зло. На мой взгляд вопрос обеспечения детей должен рассматриваться со всех сторон, как и причины развода родителей.
Например, в случае развода по причине тирании (пьянство, бл@дство, рукоприкладство и т.д.) мужа, с него стоит удерживать не только алименты на ребенка, но и компенсацию жене.
В случае развода по причине тирании жены должны действовать такие же принципы.
А вообще идеальным вариантом считаю обязательный брачный контракт, в котором будут прописаны все нюансы, начиная от финансовых (сейчас в РФ только их и можно прописать, и то легко оспорить), и заканчивая моральными и бытовыми. И чтобы этот контракт имел реальную юридическую силу.
И да, в некоторых случаях детей нельзя оставлять ни с одним из родителей и их обеспечением и воспитанием обязано заниматься государство.

Как вам такое?

Мудрость форума: Психология