Группа психологов провела такой эксперимент. По городу были разбросаны бумажники, как будто они утеряны. В каждом находилась какая-то сумма денег, номер телефона, чтоб можно было связаться с владельцем и фотография. Бумажники были четырех категорий. В первой было фото пожилой пары. Во второй фотография полноценной семьи с детьми. В третьей фото собаки. В четвертой - маленького ребенка. Итак, процент возвращенных кошельков: 1. В случае фото пожилой пары нашедшие вернули бумажник в 28% случаев. 2. С фото семьи процент возвратов составил 48. 3. С фото собаки - 53% 4. Фото ребенка заставило вернуть бумажник 88% нашедших. Объяснение простое: человек чувствует ответственность на уровне инстинктов, видя маленького ребенка. В процессе эволюции выработался такой механизм: маленькому ребенку нужно помогать и его нужно выходить. А вы и дальше мечтайте, что все решения принимаете исключительно на основании логики и здравого смыла (те, кто в этом уверен).
Со мной данный эксперимент не прошел бы, потому что я не поднимаю чужие бумажники, сумки и телефоны. Мне мой здравый смысл и логика запрещают.
Черный принц
[928978752]
#2
Яло
Со мной данный эксперимент не прошел бы, потому что я не поднимаю чужие бумажники, сумки и телефоны. Мне мой здравый смысл и логика запрещают.
Я до этого приводил и другие примеры экспериментов, где легким воздействием нейтральных фотографий влияли на решения людей.
Александр Сергеевич
[3874576716]
#3
Черный принц
Я до этого приводил и другие примеры экспериментов, где легким воздействием нейтральных фотографий влияли на решения людей.
Сейчас на решения людей влияют обстоятельства, в виде: связей, денег, умения подмахнуть кому нужно. знания и образования - это антиутопия. мне, например, не нужен помощник слишком умный
Александр Сергеевич
[3874576716]
#4
Черный принц
Я до этого приводил и другие примеры экспериментов, где легким воздействием нейтральных фотографий влияли на решения людей.
Ваша теория не о чем
Черный принц
[928978752]
#5
Александр Сергеевич
Ваша теория не о чем
Это не теория, а факты с цифрами.
Осип Апельсинов
[3094921020]
#6
Черный принц
Это не теория, а факты с цифрами.
все это брехнясобачья таких голимых фактов полный интернет.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
А
[3298663463]
#7
кто-то еще думает. я бы и думать не стал- оставил деньги себе- бумажник выбросил и даже смотреть бы его не стал
Бумажники были четырех категорий. В первой было фото пожилой пары. Во второй фотография полноценной семьи с детьми. В третьей фото собаки. В четвертой - маленького ребенка.
Итак, процент возвращенных кошельков:
1. В случае фото пожилой пары нашедшие вернули бумажник в 28% случаев.
2. С фото семьи процент возвратов составил 48.
3. С фото собаки - 53%
4. Фото ребенка заставило вернуть бумажник 88% нашедших.
Объяснение простое: человек чувствует ответственность на уровне инстинктов, видя маленького ребенка. В процессе эволюции выработался такой механизм: маленькому ребенку нужно помогать и его нужно выходить.
А вы и дальше мечтайте, что все решения принимаете исключительно на основании логики и здравого смыла (те, кто в этом уверен).